Nu ook ozongat boven Noordpool

Descartes Jr · 8 oktober 2011, 16:13

Volgens de recentste meteo
gaat 't slecht met de Noordpoolregio.
Voor een rijk UV
spoed u naar Thulé
en baad er zingend "Ozone Mio !"

NOS

Zephyr · 8 oktober 2011, 16:23

Nadat we een slechte zomer gehad hebben en niet meer geloven in de opwarming van de aarde moet er een ander doemdenken zijn om subsidies te kunnen vangen. Mijn gedacht.
Mijn laatste tien frigo's waren zonder freongas. Het freongas was indertijd de grote oorzaak van het ozongat.
Nu er geen freon meer gebruikt wordt in frigo's en airco's was dat gat weg.
En nu is er plotseling terug een gat.
Wie geloven we nog?

Antwoord : de banken misschien (dat was sarcastich

) of mijn freonzweetvoeten?

Descartes Jr · 8 oktober 2011, 16:59

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Zephyr

Nadat we een slechte zomer gehad hebben en niet meer geloven in de opwarming van de aarde moet er een ander doemdenken zijn om subsidies te kunnen vangen. Mijn gedacht.
Mijn laatste tien frigo's waren zonder freongas. Het freongas was indertijd de grote oorzaak van het ozongat.
Nu er geen freon meer gebruikt wordt in frigo's en airco's was dat gat weg.
En nu is er plotseling terug een gat.
Wie geloven we nog?

Antwoord : de banken misschien (dat was sarcastich

) of mijn freonzweetvoeten?

Eerst was er een "ozongat" omdat de aarde opwarmde. Nu lees ik in het artikel dat het "ozongat" er gekomen is omdat het "te koud was" !!!!

Nogmaals : onze klimaateffecten zijn rechtstreeks gelinkt aan de zonnecycli en NIET aan het CO2-probleem. Dat is hooguit voor 1 % verantwoordelijk.

Zephyr · 8 oktober 2011, 18:02

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Descartes Jr

Nogmaals : onze klimaateffecten zijn rechtstreeks gelinkt aan de zonnecycli en NIET aan het CO2-probleem. Dat is hooguit voor 1 % verantwoordelijk.

Dat denk ik ook.

Descartes Jr · 8 oktober 2011, 18:28

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Zephyr

Dat denk ik ook.

Het kan natuurlijk nooit kwaad iets te doen aan de CO2-uitstoot, maar men moet dit niet gaan exploiteren. Ooit lagen de tropen op onze breedtegraad en niets sluit uit dat dit zich cyclisch herhaalt.

fonne · 8 oktober 2011, 18:54

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Descartes Jr

Het kan natuurlijk nooit kwaad iets te doen aan de CO2-uitstoot, maar men moet dit niet gaan exploiteren. Ooit lagen de tropen op onze breedtegraad en niets sluit uit dat dit zich cyclisch herhaalt.

Het zou bijzonder merkwaardig zijn als de ijstijden-cyclus plots onderbroken wordt. We zitten vandaag gewoon op het hoogtepunt van die cyclus en tussen dit en een paar honderd jaar beginnen we terug af te glijden richting eeuwige ijsvlakten.

Descartes Jr · 8 oktober 2011, 19:02

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door fonne

Het zou bijzonder merkwaardig zijn als de ijstijden-cyclus plots onderbroken wordt. We zitten vandaag gewoon op het hoogtepunt van die cyclus en tussen dit en een paar honderd jaar beginnen we terug af te glijden richting eeuwige ijsvlakten.

Klopt. ± 350 jaar geleden hadden we hier een kleine ijstijd-dip (zie de winterschilderijen van Breughel). Het is bekend dat deze zich om de ± 750 jaar voordoet. Als zoveelste harmonieke op de grotere sinusoïde van de zonnecyclus.
Het actueel CO2-gekrijs is net zo kortzichtig als onze politiekers. Zelfs het pensioensprobleem (dat verder reikt dan de volgende verkiezingen) interesseert hen amper.

eno2 · 8 oktober 2011, 20:58

Het ozon-gat komt goed
niemand die aan CFK nog doet
Was dat ook maar zo voor CO2
Maar negationisten doen niet mee.
Liever gekke limericks maken
dan ophouden de planeet te kraken

Descartes Jr · 9 oktober 2011, 10:10

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door eno2

Het ozon-gat komt goed
niemand die aan CFK nog doet
Was dat ook maar zo voor CO2
Maar negationisten doen niet mee.
Liever gekke limericks maken
dan ophouden de planeet te kraken

nu verklaar je zelfs als populist
de wetenschappers negationist

maddox · 10 oktober 2011, 04:09

Hoe vult een Ozongat de politicus zijn zak?

eno2 · 10 oktober 2011, 11:53

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door maddox

Hoe vult een Ozongat de politicus zijn zak?

Ik zou het niet weten
Ik ga gat en zak niet meten
Zaak is dat Junior Descartes
-dat forumdichter-broekje-
een senior-forumdichter wil tarten
met het scheldwoorden-boekje.

Cynara Cardunculus · 10 oktober 2011, 11:58

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Descartes Jr

Eerst was er een "ozongat" omdat de aarde opwarmde. Nu lees ik in het artikel dat het "ozongat" er gekomen is omdat het "te koud was" !!!!

Nogmaals : onze klimaateffecten zijn rechtstreeks gelinkt aan de zonnecycli en NIET aan het CO2-probleem. Dat is hooguit voor 1 % verantwoordelijk.

Oef! eindelijk nog eens iemand met gezond "proportioneel" verstand.

Ik vroeg me altijd al af welke hoogintellectuele kwibus erop gekomen is om te gaan kwelen dat het freongasje in mijn ijskastje op de zuidpool een ozongat veroorzaakt! En toch moesten we allemaal een nieuwe ijskast kopen... Ach? zou d�*t het geweest zijn?

eno2 · 10 oktober 2011, 12:08

De wetenschappers dat is een stelletje extreme idioten
laat de echte slimmerikken de wereld toch verkloten
en vervang de politieke klimaat-responsabiliteit
door de obscurantistische planeet-vernietigings-debiliteit

Descartes Jr · 10 oktober 2011, 12:23

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Cynara Cardunculus

Oef! eindelijk nog eens iemand met gezond "proportioneel" verstand.

Ik vroeg me altijd al af welke hoogintellectuele kwibus erop gekomen is om te gaan kwelen dat het freongasje in mijn ijskastje op de zuidpool een ozongat veroorzaakt! En toch moesten we allemaal een nieuwe ijskast kopen... Ach? zou d�*t het geweest zijn?

Lees ook De Milanković-cycli

Tavek · 11 oktober 2011, 10:03

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Cynara Cardunculus

Oef! eindelijk nog eens iemand met gezond "proportioneel" verstand.

Ik vroeg me altijd al af welke hoogintellectuele kwibus erop gekomen is om te gaan kwelen dat het freongasje in mijn ijskastje op de zuidpool een ozongat veroorzaakt! En toch moesten we allemaal een nieuwe ijskast kopen... Ach? zou d�*t het geweest zijn?

En toch is het zo. Ook al begrijp jij het niet.

hurricane · 11 oktober 2011, 10:07

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Zephyr

Nadat we een slechte zomer gehad hebben en niet meer geloven in de opwarming van de aarde moet er een ander doemdenken zijn om subsidies te kunnen vangen. Mijn gedacht.
Mijn laatste tien frigo's waren zonder freongas. Het freongas was indertijd de grote oorzaak van het ozongat.
Nu er geen freon meer gebruikt wordt in frigo's en airco's was dat gat weg.
En nu is er plotseling terug een gat.
Wie geloven we nog?

Antwoord : de banken misschien (dat was sarcastich

) of mijn freonzweetvoeten?

Uw laatste 10 frigo's zonder freon ? U bedoeld waarschijnlijk CFK's.
Maar dan nog ... 1 frigo per jaar ? Tijd voor een ander merk, mijn gedacht

Cynara Cardunculus · 11 oktober 2011, 10:08

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tavek

En toch is het zo. Ook al begrijp jij het niet.

leg me dan eens uit hoe het komt dat er nu ook een gat boven de noordpool zit? Spoot er nog een spuitbusje wat CFK uit in Zuidelijk Afrika of zo?

komop gij groote hersencel! tell me.

hurricane · 11 oktober 2011, 10:46

En wat als er een vulkaan uitbarst ? Hoeveel chloorwaterstoffen zouden daarbij vrijkomen ? Niet gesproken over andere schadelijke stoffen.
En van hoeveel ijskasten zou dat het equivalent zijn ?
Of andere rampen. Ik denk hierbij aan het uitbranden van complete fabrieken.
En als men medemensen en hun bezittingen wil doden m.b.v. bommen.
Die zullen waarschijnlijk gevuld zijn met bruine suiker ?
Ik vermoed dat het kleine beetje koelgas in een huishoudelijke koelkast niet echt veel impact heeft op de natuur.
Van grote installaties zou dat dan weer wel kunnen. Maar die gebruiken een 'natuurvriendelijk koelmiddel'. (o.a. ammoniak)
Het is een commercieel idee dat verdacht veel centjes op brengt voor de sector.
Vroeger vulden wij af met R12. Daarna mocht dat niet meer. Bij defecten moesten we dan weer R134 gebruiken. Gevolg : vrijwel de hele installatie vervangen. 5 Jaar later was R134 dan weer niet goed. R404 was opeens het nieuwe wondermiddel. We zijn een paar jaar verder en binnenkort werken we alleen nog op "natuurlijke" gassen.
Alsof de vorige freons van een andere planeet kwamen.
Maar voor zij die nog steeds niet gerust zijn : binnen dit en 10 jaar zullen alle koelingen (terug) op propaan lopen.
Benieuwd hoeveel ongelukken daar mee gaan gebeuren. Tenslotte moeten we altijd met een open vlam werken bij de herstelling van een koelinstallatie. (hardsolderen met zilver)
Maar och, dat zijn maar werkmensen. Niemand die daar wakker van ligt...
En dat de isolatie van die kasten dan mee de fik in gaat en dat daarbij een hoop blauwzuurgas vrij komt, is ook maar een detail

eno2 · 11 oktober 2011, 10:54

Ik zou de wetenschappers boven de Sahara droppen
of ze tegen elkaar slaan bij hun domme koppen
Wij willen doorgaan met onze kunstmatige gaten
Niets of niemand zal tegen onze intelligentie baten

Noadhominem · 11 oktober 2011, 16:55

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door eno2

Het ozon-gat komt goed
niemand die aan CFK nog doet
Was dat ook maar zo voor CO2
Maar negationisten doen niet mee.
Liever gekke limericks maken
dan ophouden de planeet te kraken

CFK was helemaal geen oorzaak van de ozon-laag!
Ten eerste is CFK veel te zwaar en er zijn meer factoren!
En waarom heeft men niet eerder stilgestaan bij het feit dat de ozon laag
boven de zuidpool was? Zou je gezien de uitstoot door rijke landen niet
verwachten dat in eerste instantie het ozon gat boven de NOORDPOOL
zou zijn? het is maar een idee.
En CO2 is ook al geen pollutant zoals je hier suggereert. Hoe meer CO2, hoe
beter het gaat! Kijk maar naar het verleden.Ik ben zeker geen voorstander van het kraken van de planeet. Maar dan dien je toch echt andere oorzaken aan te pakken!
Al die klimaatveranderingsonzin en environment onzin is niet om de natuur te verbeteren, maar om ons weer eens lekker te 'taxen' Meer is het niet.

8 oktober 2011, 16:13	#1
Descartes Jr Banneling Geregistreerd: 24 november 2002 Locatie: Vielsalm Berichten: 9.794	Nu ook ozongat boven Noordpool Volgens de recentste meteo gaat 't slecht met de Noordpoolregio. Voor een rijk UV spoed u naar Thulé en baad er zingend "Ozone Mio !" NOS

8 oktober 2011, 16:23	#2
Zephyr Burger Geregistreerd: 21 september 2011 Berichten: 129	Nadat we een slechte zomer gehad hebben en niet meer geloven in de opwarming van de aarde moet er een ander doemdenken zijn om subsidies te kunnen vangen. Mijn gedacht. Mijn laatste tien frigo's waren zonder freongas. Het freongas was indertijd de grote oorzaak van het ozongat. Nu er geen freon meer gebruikt wordt in frigo's en airco's was dat gat weg. En nu is er plotseling terug een gat. Wie geloven we nog? Antwoord : de banken misschien (dat was sarcastich ) of mijn freonzweetvoeten? Laatst gewijzigd door Zephyr : 8 oktober 2011 om 16:24.

10 oktober 2011, 04:09	#10
maddox Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 25 september 2002 Locatie: vilvoorde Berichten: 70.188	Hoe vult een Ozongat de politicus zijn zak? __________________ De meeste mensen gaan naar het werk om geld te krijgen, niet om het te verdienen.

10 oktober 2011, 12:08	#13
eno2 Banneling Geregistreerd: 4 juni 2004 Locatie: onder mijn wijnstok en vijgenboom Berichten: 78.216	De wetenschappers dat is een stelletje extreme idioten laat de echte slimmerikken de wereld toch verkloten en vervang de politieke klimaat-responsabiliteit door de obscurantistische planeet-vernietigings-debiliteit Laatst gewijzigd door eno2 : 10 oktober 2011 om 12:10.

11 oktober 2011, 10:46	#18
hurricane Europees Commissaris Geregistreerd: 4 juli 2006 Berichten: 6.625	En wat als er een vulkaan uitbarst ? Hoeveel chloorwaterstoffen zouden daarbij vrijkomen ? Niet gesproken over andere schadelijke stoffen. En van hoeveel ijskasten zou dat het equivalent zijn ? Of andere rampen. Ik denk hierbij aan het uitbranden van complete fabrieken. En als men medemensen en hun bezittingen wil doden m.b.v. bommen. Die zullen waarschijnlijk gevuld zijn met bruine suiker ? Ik vermoed dat het kleine beetje koelgas in een huishoudelijke koelkast niet echt veel impact heeft op de natuur. Van grote installaties zou dat dan weer wel kunnen. Maar die gebruiken een 'natuurvriendelijk koelmiddel'. (o.a. ammoniak) Het is een commercieel idee dat verdacht veel centjes op brengt voor de sector. Vroeger vulden wij af met R12. Daarna mocht dat niet meer. Bij defecten moesten we dan weer R134 gebruiken. Gevolg : vrijwel de hele installatie vervangen. 5 Jaar later was R134 dan weer niet goed. R404 was opeens het nieuwe wondermiddel. We zijn een paar jaar verder en binnenkort werken we alleen nog op "natuurlijke" gassen. Alsof de vorige freons van een andere planeet kwamen. Maar voor zij die nog steeds niet gerust zijn : binnen dit en 10 jaar zullen alle koelingen (terug) op propaan lopen. Benieuwd hoeveel ongelukken daar mee gaan gebeuren. Tenslotte moeten we altijd met een open vlam werken bij de herstelling van een koelinstallatie. (hardsolderen met zilver) Maar och, dat zijn maar werkmensen. Niemand die daar wakker van ligt... En dat de isolatie van die kasten dan mee de fik in gaat en dat daarbij een hoop blauwzuurgas vrij komt, is ook maar een detail Laatst gewijzigd door hurricane : 11 oktober 2011 om 10:48.

8 oktober 2011, 20:58	#8
eno2 Banneling Geregistreerd: 4 juni 2004 Locatie: onder mijn wijnstok en vijgenboom Berichten: 78.216	Het ozon-gat komt goed niemand die aan CFK nog doet Was dat ook maar zo voor CO2 Maar negationisten doen niet mee. Liever gekke limericks maken dan ophouden de planeet te kraken

11 oktober 2011, 10:54	#19
eno2 Banneling Geregistreerd: 4 juni 2004 Locatie: onder mijn wijnstok en vijgenboom Berichten: 78.216	Ik zou de wetenschappers boven de Sahara droppen of ze tegen elkaar slaan bij hun domme koppen Wij willen doorgaan met onze kunstmatige gaten Niets of niemand zal tegen onze intelligentie baten