Sveer ies koet mais enfin tok weer niet...

De gemuilkorfde · 17 november 2011, 00:18

Een paar uur geleden kopte de Standaard nog dat het nieuwe Di Rupo voorstel op het eerste zicht positief onthaald werd, is de sfeer weeral gekeerd.
Wat nu ?
Hoe lang nog met die grijnzende Italiaan, die wel mooi kan glimlachen maar voor de rest geen millimeter vooruitgaat ?

http://www.standaard.be/artikel/deta...MF20111116_061

Hier een paar stukjes uit het artikel :

Citaat:

Nieuw voorstel Di Rupo slecht onthaald door OpenVLD en CDH

De verschillende partijen gingen de nacht in met de bespreking vaneen nieuwe nota van formateur Di Rupo. De Vlaamse liberalen vinden dat voorstel ruim onvoldoende, volgens het CDH is het onvolledig.
....

In het nieuwe voorstel van de formateur zijn sommige nieuwe inkomsten en initiatieven van het vorige voorstel geschrapt, aldus Radio 1. Er zouden ook meer besparingen in opgenomen zijn. Dat zou echter nog lang niet volstaan om de gezochte 11,3 miljard bijeen te krijgen.

Structurele maatregelen voor de pensioenen, werkloosheidsuitkeringen en de index werden niet opgenomen in het voorstel.

Onevenwicht

Voor OpenVLD is er nog steeds een te groot onevenwicht tussen de besparingen en de nieuwe belastingen in het nieuwe voorstel. Bij de MR luidt het dan weer dat de voorstellen teveel de werkende middenklasse treffen. De liberalen dringen ook aan op nieuwe voorstellen van de formateur over de structurele hervormingen. Die zijn immers nodig om de begroting in een goed perspectief te kunnen plaatsen.

Ook het cdH vindt de begrotingstabel onvolledig, die blij was met de nieuwe nota, maar stelde dat verfijning nodig is. Het cdH zal zich naar eigen zeggen blijven inzetten voor de werkgelegenheid, dienstencheques en de belastingsvrije som.

Amon_Re · 17 november 2011, 00:24

Open VLD zal wel slikken. Is het vandaag niet dan is't morgen. Di Rupo moet premier worden als we België kapot willen.

respublica · 17 november 2011, 00:36

CD&V profileert zich de laatste tijd opnieuw als de "Partij Zonder Mening." Ik hoop dat de liberalen koppig genoeg zijn om de grootste belastingsrampen te voorkomen. Maar eigenlijk is het nu wel tijd dat de Vlaamse partijen de onderhandelingstafel verlaten tot men gaat spreken over CONFEDERALISME, tot iets dat onze toekomst écht kan veiligstellen. Het is zinloos om met zulke communautaire meningsverschillen (hooguit 25% voor links in VL en voor rechts in WAL) één economisch beleid te voeren in België!

Distel · 17 november 2011, 08:43

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door respublica

CD&V profileert zich de laatste tijd opnieuw als de "Partij Zonder Mening."

Problemen bij Arco he. Staatsgaranties in ruil voor het laten vallen van de N-VA en verder braaf blijven stilzitten.

fonne · 17 november 2011, 08:48

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door respublica

CD&V profileert zich de laatste tijd opnieuw als de "Partij Zonder Mening." Ik hoop dat de liberalen koppig genoeg zijn om de grootste belastingsrampen te voorkomen. Maar eigenlijk is het nu wel tijd dat de Vlaamse partijen de onderhandelingstafel verlaten tot men gaat spreken over CONFEDERALISME, tot iets dat onze toekomst écht kan veiligstellen. Het is zinloos om met zulke communautaire meningsverschillen (hooguit 25% voor links in VL en voor rechts in WAL) één economisch beleid te voeren in België!

CD&V heeft zijn buit binnen: ARCO is gered. Het kost alle belastingsbetalers 1,5 miljard Euro, ook diegenen die niet bij ARCO gespeculeerd hebben. CD&V moet dus zwijgen en ondergaan. Zo heeft de Vlaamse vakbond de Vlaamse arbeider uitgeleverd aan de Waalse willekeur. En sommigen vinden dat maar goed ook, zo hoort het toch met een gekoloniseerde stam?

L'Etat en aime certains plus que d'autres

vlijmscherp · 17 november 2011, 08:52

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door fonne

CD&V heeft zijn buit binnen: ARCO is gered. Het kost alle belastingsbetalers 1,5 miljard Euro, ook diegenen die niet bij ARCO gespeculeerd hebben. CD&V moet dus zwijgen en ondergaan. Zo heeft de Vlaamse vakbond de Vlaamse arbeider uitgeleverd aan de Waalse willekeur. En sommigen vinden dat maar goed ook, zo hoort het toch met een gekoloniseerde stam?

L'Etat en aime certains plus que d'autres

een opmerkelijk standpunt voor een Franstalige:

Citaat:

Moralité : en Belgique, il ne faut être actionnaire que d'un assureur socialiste ou d'un holding chrétien. Hors de ces deux cas de figure, pas de salut.

matthias999 · 17 november 2011, 10:20

Ze zullen wel plooien. Dat hebben ze altijd al gedaan dus waarom zouden ze dat niet opnieuw doen? Zoniet zal Di Rupo weer een dramatisch moment inlassen zoals op 15 september toen. Je zult dan wel zien dan hebben we die avond opeen een "historisch akkoord". Wie gelooft die mensen nog? Vld wilt gewoon aan zijn kiezers laten zien dat ze het hard spelen. Om daarna als excuus te komen van: Sorry, we hebben er alles aan gedaan maar de rest wou niet mee! In plaats van de onderhandelingen stop te zetten en samen met BDW voor een confederale staat onderhandelen. En als die francozen dat niet willen dan is dat maar pech voor hen -> onafhankelijkheid uitroepen.

quercus · 17 november 2011, 11:03

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door respublica

CD&V profileert zich de laatste tijd opnieuw als de "Partij Zonder Mening." Ik hoop dat de liberalen koppig genoeg zijn om de grootste belastingsrampen te voorkomen. Maar eigenlijk is het nu wel tijd dat de Vlaamse partijen de onderhandelingstafel verlaten tot men gaat spreken over CONFEDERALISME, tot iets dat onze toekomst écht kan veiligstellen. Het is zinloos om met zulke communautaire meningsverschillen (hooguit 25% voor links in VL en voor rechts in WAL) één economisch beleid te voeren in België!

De politici in het Vlaams Parlement horen het lef te hebben om eenzijdig en formeel te verklaren dat ze een aantal opgesomde artikelen uit de huidige Belgische grondwet opzeggen en voortaan deze staat beschouwen als een confederatie waarvan het huidige Vlaanderen een deelstaat vormt. Meteen wordt ook verklaard voor welke beleidsmateries de Vlaamse deelstaat zichzelf als souverein beschouwt en voor welke ze bereid is de bevoegdheid op een federaal niveau te delen met de andere deelstaten. Wat dus neerkomt op het concretiseren van artikel 35. Daarover en slechts daarover kunnen er nog besprekingen met de Belgische Francofonie gevoerd worden.

ViveLaBelgique · 17 november 2011, 11:31

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door quercus

De politici in het Vlaams Parlement horen het lef te hebben om eenzijdig en formeel te verklaren dat ze een aantal opgesomde artikelen uit de huidige Belgische grondwet opzeggen en voortaan deze staat beschouwen als een confederatie waarvan het huidige Vlaanderen een deelstaat vormt. Meteen wordt ook verklaard voor welke beleidsmateries de Vlaamse deelstaat zichzelf als souverein beschouwt en voor welke ze bereid is de bevoegdheid op een federaal niveau te delen met de andere deelstaten. Wat dus neerkomt op het concretiseren van artikel 35. Daarover en slechts daarover kunnen er nog besprekingen met de Belgische Francofonie gevoerd worden.

Waar wacht men nog op ?

ViveLaBelgique · 17 november 2011, 11:33

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Distel

Problemen bij Arco he. Staatsgaranties in ruil voor het laten vallen van de N-VA en verder braaf blijven stilzitten.

Dat is onzin. Mocht dat zo wezen was de N-VA al lang vervangen door de Open VLD in de Vlaamse regering.

Amon_Re · 17 november 2011, 11:34

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

Dat is onzin. Mocht dat zo wezen was de N-VA al lang vervangen door de Open VLD in de Vlaamse regering.

Dat komt nog

vlijmscherp · 17 november 2011, 11:34

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

Dat is onzin. Mocht dat zo wezen was de N-VA al lang vervangen door de Open VLD in de Vlaamse regering.

Peeters is geen ACV-man.

Distel · 17 november 2011, 11:43

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

Dat is onzin. Mocht dat zo wezen was de N-VA al lang vervangen door de Open VLD in de Vlaamse regering.

Ik zou niet weten waarom. De PS is aan het focusen op de federale regering, niet op de Vlaamse waar het niks mee te maken heeft.

Amon_Re · 17 november 2011, 11:44

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Distel

Ik zou niet weten waarom. De PS is aan het focusen op de federale regering, niet op de Vlaamse waar het niks mee te maken heeft.

Dat zal nochtans de Open VLD hun prijs zijn zelle

vrijevlaming · 17 november 2011, 11:46

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

Waar wacht men nog op ?

op het kweken van een ruggegraat bij de cd&v.
Tschijnt dat Godot die zal meehebben wanneer em afkomt

fox · 17 november 2011, 12:01

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Amon_Re

Dat zal nochtans de Open VLD hun prijs zijn zelle

Dat OpenVLD wil inbreken in de Vlaamse dat is al langer duidelijk ja. Hoe ze dat gaan doen blijft echter de vraag. Ze hebben al geprobeerd en ze zijn dan met hun kop tegen de N-VA muur gelopen. Hoe gaan ze die volgens u slopen?

Amon_Re · 17 november 2011, 12:13

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door fox

Dat OpenVLD wil inbreken in de Vlaamse dat is al langer duidelijk ja. Hoe ze dat gaan doen blijft echter de vraag. Ze hebben al geprobeerd en ze zijn dan met hun kop tegen de N-VA muur gelopen. Hoe gaan ze die volgens u slopen?

Door te eisen in de huidige onderhandelingen dat ze dat krijgen tiens.

fox · 17 november 2011, 12:29

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Amon_Re

Door te eisen in de huidige onderhandelingen dat ze dat krijgen tiens.

Dat begrijp ik. Maar hoe gaat Elio de N-VA zover krijgen om ok te zeggen. Of hoe gaat hij CD&V en SP.A zover krijgen om het Vlaamse regereerakkoord nu letterlijk in de vuilbak te gooien?

Amon_Re · 17 november 2011, 12:51

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door fox

Dat begrijp ik. Maar hoe gaat Elio de N-VA zover krijgen om ok te zeggen. Of hoe gaat hij CD&V en SP.A zover krijgen om het Vlaamse regereerakkoord nu letterlijk in de vuilbak te gooien?

NVA zal'm zover niet krijgen, SP.a & CD&V daaraantegen....

mkb · 17 november 2011, 13:23

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door fox

Dat begrijp ik. Maar hoe gaat Elio de N-VA zover krijgen om ok te zeggen. Of hoe gaat hij CD&V en SP.A zover krijgen om het Vlaamse regereerakkoord nu letterlijk in de vuilbak te gooien?

SP.a: grote zak geld en/of toffe ministerportefeuille voor de neus.
CD&V: oogje dichtknijpen mbt dexia/arco.
N-VA: buitensmuiten.

17 november 2011, 10:20	#7
matthias999 Minister Geregistreerd: 4 juli 2011 Locatie: Republiek Vlaanderen Berichten: 3.102	Ze zullen wel plooien. Dat hebben ze altijd al gedaan dus waarom zouden ze dat niet opnieuw doen? Zoniet zal Di Rupo weer een dramatisch moment inlassen zoals op 15 september toen. Je zult dan wel zien dan hebben we die avond opeen een "historisch akkoord". Wie gelooft die mensen nog? Vld wilt gewoon aan zijn kiezers laten zien dat ze het hard spelen. Om daarna als excuus te komen van: Sorry, we hebben er alles aan gedaan maar de rest wou niet mee! In plaats van de onderhandelingen stop te zetten en samen met BDW voor een confederale staat onderhandelen. En als die francozen dat niet willen dan is dat maar pech voor hen -> onafhankelijkheid uitroepen. Laatst gewijzigd door matthias999 : 17 november 2011 om 10:20.

17 november 2011, 00:36	#3
respublica Minister Geregistreerd: 3 november 2009 Locatie: Diest Berichten: 3.231	CD&V profileert zich de laatste tijd opnieuw als de "Partij Zonder Mening." Ik hoop dat de liberalen koppig genoeg zijn om de grootste belastingsrampen te voorkomen. Maar eigenlijk is het nu wel tijd dat de Vlaamse partijen de onderhandelingstafel verlaten tot men gaat spreken over CONFEDERALISME, tot iets dat onze toekomst écht kan veiligstellen. Het is zinloos om met zulke communautaire meningsverschillen (hooguit 25% voor links in VL en voor rechts in WAL) één economisch beleid te voeren in België!