Politics.be Registreren kan je hier.
Problemen met registreren of reageren op de berichten?
Een verloren wachtwoord?
Gelieve een mail te zenden naar [email protected] met vermelding van je gebruikersnaam.

Ga terug   Politics.be > Themafora > Maatschappij en samenleving
Registreer FAQForumreglement Ledenlijst

Maatschappij en samenleving Dit subforum handelt over zaken die leven binnen de maatschappij en in die zin politiek relevant (geworden) zijn.

Bekijk resultaten enquête: Zou u een voorstel steunen om kinderloze mensen zwaarder te belasten?
Ja 6 12,50%
Nee 40 83,33%
Ander/geen mening 2 4,17%
Aantal stemmers: 48. Je mag niet stemmen in deze enquête

Antwoord
 
Discussietools
Oud 16 februari 2012, 20:23   #1
lombas
Secretaris-Generaal VN
 
lombas's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 27 juni 2005
Berichten: 42.814
Standaard Kinderloze mensen hoger belasten?

Een nieuw voorstel van enkele CDU'ers is weliswaar afgeblokt door Merkel, maar levert toch al flink wat discussie op.

Citaat:
Initiatiefnemer Marco Wanderwitz van de CDU-jongeren zegt dat Duitsland miljarden euro's nodig heeft wegens de demografische ontwikkelingen, zoals vergrijzing: "We moeten erover spreken wie dat gaat betalen'', zegt hij in Ruhr Nachrichten. Volgens hem zijn dat de kinderloze mensen, omdat die niet meewerken aan een evenwichtige bevolkingsopbouw. Ze kunnen daarvoor opdraaien via bijvoorbeeld hogere sociale premies, zegt hij.
Bron: HLN

Wat denkt u hierover?
__________________
Born but to die, and reas'ning but to err. (Pope)
lombas is offline   Met citaat antwoorden
Oud 16 februari 2012, 20:45   #2
Steben
Perm. Vertegenwoordiger VN
 
Steben's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 3 februari 2006
Locatie: Zulte - temidden de Vloanders
Berichten: 17.903
Standaard

ronduit reactionair ipv conservatief en dan nog wel - onbewust hoop ik - gecombineerd compleet toegeven aan het fiscale paradigma van heden.
__________________
Baarle Werkgroep
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door duupje
Steben is nen goeie kerel
leve de manmanman club

Laatst gewijzigd door Steben : 16 februari 2012 om 20:46.
Steben is offline   Met citaat antwoorden
Oud 16 februari 2012, 20:46   #3
Inno
Minister-President
 
Inno's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 28 december 2009
Berichten: 5.746
Standaard

Ze zouden betere grotere families financieel ondersteunen. Minder belasten e.d. Dat helpt ook.
Inno is offline   Met citaat antwoorden
Oud 16 februari 2012, 20:50   #4
lombas
Secretaris-Generaal VN
 
lombas's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 27 juni 2005
Berichten: 42.814
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Inno Bekijk bericht
Ze zouden betere grotere families financieel ondersteunen. Minder belasten e.d. Dat helpt ook.
Ja, want er bestaat geen vangnet voor grote gezinnen.

*kuch*
__________________
Born but to die, and reas'ning but to err. (Pope)
lombas is offline   Met citaat antwoorden
Oud 16 februari 2012, 20:50   #5
Dionysus
Staatssecretaris
 
Geregistreerd: 8 augustus 2010
Berichten: 2.863
Standaard

Kinderloze mensen als in kinderloze koppels of als kinderloze singles?

Belangrijk verschil denk ik toch wel:

"Je bent sociaal achtergesteld en chronisch verlegen, hier zijn nog wat extra belastingen, jij kinderloos geval. Dat zal zeker je zelfbeeld verder helpen!"
__________________
I have promises to keep, and miles to go before I sleep.
Dionysus is offline   Met citaat antwoorden
Oud 16 februari 2012, 20:54   #6
hurricane
Europees Commissaris
 
hurricane's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 4 juli 2006
Berichten: 6.625
Standaard

Nee.
Ik zie niet in waarom.
Ga je dan ongewenst kinderloze ouder twee keer straffen ?
hurricane is offline   Met citaat antwoorden
Oud 16 februari 2012, 20:55   #7
Steve_M
Perm. Vertegenwoordiger VN
 
Steve_M's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 28 januari 2005
Berichten: 13.586
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Inno Bekijk bericht
Ze zouden betere grotere families financieel ondersteunen. Minder belasten e.d. Dat helpt ook.
Daar dient het OCMW toch voor?
Steve_M is offline   Met citaat antwoorden
Oud 16 februari 2012, 20:56   #8
lombas
Secretaris-Generaal VN
 
lombas's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 27 juni 2005
Berichten: 42.814
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Dionysus Bekijk bericht
Kinderloze mensen als in kinderloze koppels of als kinderloze singles?

Belangrijk verschil denk ik toch wel:

"Je bent sociaal achtergesteld en chronisch verlegen, hier zijn nog wat extra belastingen, jij kinderloos geval. Dat zal zeker je zelfbeeld verder helpen!"
Ik neem aan alle mensen zonder nakomelingen, dus niet noodzakelijk in een relatie en niet met kinderen uit huis.
__________________
Born but to die, and reas'ning but to err. (Pope)

Laatst gewijzigd door lombas : 16 februari 2012 om 20:56.
lombas is offline   Met citaat antwoorden
Oud 16 februari 2012, 21:14   #9
F.B.
Parlementslid
 
Geregistreerd: 28 juli 2011
Berichten: 1.748
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door lombas Bekijk bericht
Een nieuw voorstel van enkele CDU'ers is weliswaar afgeblokt door Merkel, maar levert toch al flink wat discussie op.

Bron: HLN

Wat denkt u hierover?
Nee, andersom. Kroostrijke gezinnen extra belasten en kindergeld afnemen. Genoeg gedragsgestoord geneuk. (ja, ik viseer een bepaalde bevolkingsgroep)
F.B. is offline   Met citaat antwoorden
Oud 16 februari 2012, 21:19   #10
Bobke
Secretaris-Generaal VN
 
Bobke's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 26 december 2002
Locatie: Waasland
Berichten: 43.633
Standaard

Die worden al zwaarder belast.
Bobke is offline   Met citaat antwoorden
Oud 16 februari 2012, 21:23   #11
Bobke
Secretaris-Generaal VN
 
Bobke's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 26 december 2002
Locatie: Waasland
Berichten: 43.633
Standaard

Ik zou eerder pleiten voor het afschaffen van het belastingvoordeel voor mensen met kinderen.
Daar hebben alleen mensen met een (hoog) inkomen voordeel bij.
Bobke is offline   Met citaat antwoorden
Oud 16 februari 2012, 21:24   #12
Gun
Perm. Vertegenwoordiger VN
 
Gun's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 24 januari 2005
Locatie: de BH van V
Berichten: 19.826
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Inno Bekijk bericht
Ze zouden betere grotere families financieel ondersteunen. Minder belasten e.d. Dat helpt ook.
met kindergeld of zo?
__________________
KEEP CASH ALIVE!!!!
Gun is offline   Met citaat antwoorden
Oud 16 februari 2012, 21:39   #13
Mam
Banneling
 
 
Geregistreerd: 4 augustus 2011
Locatie: België
Berichten: 1.878
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door hurricane Bekijk bericht
Nee.
Ik zie niet in waarom.
Ga je dan ongewenst kinderloze ouder twee keer straffen ?
Begrotingstekorten en tijden van crisis dwingen tot iets zwaardere besparingen of belastingen. Het lijkt me op dit moment moeilijk voor iemand met kinderen (in vergelijking met iemand zonder kinderen) om nog méér te kunnen afdragen. Zijn of haar loon wordt niet gedeeld door 1 of 2 (partner), maar misschien zelfs door 3, 4 of 5.

Kinderloze mensen dragen trouwens sowieso al iets meer bij door kleinere belastingaftrek, geen kindergeld of hogere uitkering. En terecht.

Laatst gewijzigd door Mam : 16 februari 2012 om 21:40.
Mam is offline   Met citaat antwoorden
Oud 16 februari 2012, 21:40   #14
Mam
Banneling
 
 
Geregistreerd: 4 augustus 2011
Locatie: België
Berichten: 1.878
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Steve_M Bekijk bericht
Daar dient het OCMW toch voor?
Misschien de druk op het OCMW dan wat afnemen?
Mam is offline   Met citaat antwoorden
Oud 16 februari 2012, 21:47   #15
Bobke
Secretaris-Generaal VN
 
Bobke's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 26 december 2002
Locatie: Waasland
Berichten: 43.633
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Mam Bekijk bericht
Begrotingstekorten en tijden van crisis dwingen tot iets zwaardere besparingen of belastingen. Het lijkt me op dit moment moeilijk voor iemand met kinderen (in vergelijking met iemand zonder kinderen) om nog méér te kunnen afdragen. Zijn of haar loon wordt niet gedeeld door 1 of 2 (partner), maar misschien zelfs door 3, 4 of 5.

Kinderloze mensen dragen trouwens sowieso al iets meer bij door kleinere belastingaftrek, geen kindergeld of hogere uitkering. En terecht.
Dus mensen met een laag loon kunnen niets aftrekken.
Waarom moeten zij het met minder hulp van de gemeenschap stellen ?
Bobke is offline   Met citaat antwoorden
Oud 16 februari 2012, 21:54   #16
Mam
Banneling
 
 
Geregistreerd: 4 augustus 2011
Locatie: België
Berichten: 1.878
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Bobke Bekijk bericht
Dus mensen met een laag loon kunnen niets aftrekken.
Waarom moeten zij het met minder hulp van de gemeenschap stellen ?
Mensen met een laag loon worden sowieso minder belast en trekken vaak terug van de belastingen. Dit is nog beter dan een aftrek! Ze krijgen in verhouding dus uiteraard een minimale belastingverhoging (vergelijkbaar met o,0000005%) als ze kinderloos zijn.
Mam is offline   Met citaat antwoorden
Oud 16 februari 2012, 22:09   #17
Bobke
Secretaris-Generaal VN
 
Bobke's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 26 december 2002
Locatie: Waasland
Berichten: 43.633
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Mam Bekijk bericht
Mensen met een laag loon worden sowieso minder belast en trekken vaak terug van de belastingen. Dit is nog beter dan een aftrek! Ze krijgen in verhouding dus uiteraard een minimale belastingverhoging (vergelijkbaar met o,0000005%) als ze kinderloos zijn.
Vindt ge ?
Ik betaal liefst zoveel mogelijk belasting, dan hou ik altijd meer over.
Bobke is offline   Met citaat antwoorden
Oud 16 februari 2012, 22:23   #18
praha
Secretaris-Generaal VN
 
praha's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 25 juni 2004
Berichten: 29.533
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Bobke Bekijk bericht
Dus mensen met een laag loon kunnen niets aftrekken.
Waarom moeten zij het met minder hulp van de gemeenschap stellen ?
Er is een forfaitair bedrag toegekend per kind voor de zeer lage inkomens.
Ik weet het ... niet echt perfect maar kom.
't Wordt eens dringend tijd dat men al die rotschijven eens gaat opdoeken en het prortioneel gaat nemen... echt moeilijk kan dat niet meer zijn met de nodige (gloednieuwe) rekenkracht bij financies en de fiscus
praha is offline   Met citaat antwoorden
Oud 16 februari 2012, 22:24   #19
praha
Secretaris-Generaal VN
 
praha's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 25 juni 2004
Berichten: 29.533
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Bobke Bekijk bericht
Vindt ge ?
Ik betaal liefst zoveel mogelijk belasting, dan hou ik altijd meer over.
dan hebt ge ze verdient ook hé... zeggen ze toch steeds
praha is offline   Met citaat antwoorden
Oud 16 februari 2012, 22:25   #20
Steben
Perm. Vertegenwoordiger VN
 
Steben's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 3 februari 2006
Locatie: Zulte - temidden de Vloanders
Berichten: 17.903
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Bobke Bekijk bericht
Ik zou eerder pleiten voor het afschaffen van het belastingvoordeel voor mensen met kinderen.
Daar hebben alleen mensen met een (hoog) inkomen voordeel bij.
kindergeld is dan weer op maat van lage inkomens
__________________
Baarle Werkgroep
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door duupje
Steben is nen goeie kerel
leve de manmanman club
Steben is offline   Met citaat antwoorden
Antwoord



Regels voor berichten
Je mag niet nieuwe discussies starten
Je mag niet reageren op berichten
Je mag niet bijlagen versturen
Je mag niet jouw berichten bewerken

vB-code is Aan
Smileys zijn Aan
[IMG]-code is Aan
HTML-code is Uit
Forumnavigatie


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 23:40.


Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be