Nog 3% praktiserende katholieken in belgie

peter1962 · 27 februari 2012, 22:07

http://www.destandaard.be/artikel/de...MF20120227_210

Nog één generatie, en aan deze snelheid van afkalving zal de katholieke kerk elke relevantie verloren zijn in de maatschappij.

Steben · 27 februari 2012, 22:34

Welkom Islam

Johan Bollen · 27 februari 2012, 23:10

Hoeveel % van de mensen laten hun kinderen nog dopen? Hoeveel trouwen er nog voor de kerk? Bij hoeveel % van de begrafenissen komt er een priester de ceremonie leiden? Dat is ook 'praktiseren' zou ik zeggen, maar niet zo intensief als 'elke week naar de mis'.

Ik denk meer als 3 %

Iemand een cijfer?

Nr.10 · 28 februari 2012, 09:41

Van de échte Belgen, een grote meerderheid.

Op het vlaamse platteland zelfs een overweldigende meerderheid.

Bobke · 28 februari 2012, 10:21

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Johan Bollen

Hoeveel % van de mensen laten hun kinderen nog dopen? Hoeveel trouwen er nog voor de kerk? Bij hoeveel % van de begrafenissen komt er een priester de ceremonie leiden? Dat is ook 'praktiseren' zou ik zeggen, maar niet zo intensief als 'elke week naar de mis'.

Ik denk meer als 3 %

Iemand een cijfer?

Niets praktiserend aan.
Ik noem dat in stand houden van een traditie.

Distel · 28 februari 2012, 10:28

Nog een extra reden dus om de subsidies ter zake stop te zetten.

vrijevlaming · 28 februari 2012, 10:30

tijd voor een hokje op uw belastingsbrief waar je kan aanduiden waar uw deel van dat belastingsgeld naartoe moet gaan: gewoon aangeven of je moslim, jood, katholiek, hindoe, vrijzinnig, ... bent.

Tzal rap gedaan zijn bij de kerk. En dan gewoon hun cultureel erfgoed overnemen als deel van onze geschiedenis. We betalen nu toch al voor het onderhoud, dan kunnen we evenwel die gebouwen direct overnemen

vrijevlaming · 28 februari 2012, 10:31

ik zou trouwens graag eens weten wat de gemiddelde leeftijd is van die drie procent.

Nr.10 · 28 februari 2012, 10:42

Niet komen blijten als we straks voor de keuze gesteld worden in ons eigen land:

of ge bolt het hier af
of we slachten u zoals we geleerd hebben schapen te slachten

Dat is het lot dat de geschiedenis in petto heeft voor zelfverachters.

Dionysus · 28 februari 2012, 10:52

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Nr.10

Niet komen blijten als we straks voor de keuze gesteld worden in ons eigen land:

of ge bolt het hier af
of we slachten u zoals we geleerd hebben schapen te slachten

Dat is het lot dat de geschiedenis in petto heeft voor zelfverachters.

Dus omdat het grootste deel van de bevolking niet meer actief christelijk is (of atheïst/agnost is) gaan we allemaal liggen voor de invoering van sharia?

Nr.10 · 28 februari 2012, 11:00

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Dionysus

Dus omdat het grootste deel van de bevolking niet meer actief christelijk is (of atheïst/agnost is) gaan we allemaal liggen voor de invoering van sharia?

De zelfverachting druipt er tegenwoordig af.

Nr.10 · 28 februari 2012, 11:02

De kruisvaarders verdedigden Europa toen Byzantium aangevallen werd door de turkse horde. Zelfs dat doen we niet meer, onszelf verdedigen.

Dionysus · 28 februari 2012, 11:06

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Nr.10

De zelfverachting druipt er tegenwoordig af.

Ja, ja, iedereen haat zichzelf.

Nr.10 · 28 februari 2012, 11:12

Tja, QED.

Dionysus · 28 februari 2012, 11:19

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Nr.10

Tja, QED.

Neen, juist het tegenovergestelde.

Bobke · 28 februari 2012, 11:46

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door vrijevlaming

ik zou trouwens graag eens weten wat de gemiddelde leeftijd is van die drie procent.

Idd

Bobke · 28 februari 2012, 11:47

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Nr.10

Niet komen blijten als we straks voor de keuze gesteld worden in ons eigen land:

of ge bolt het hier af
of we slachten u zoals we geleerd hebben schapen te slachten

Dat is het lot dat de geschiedenis in petto heeft voor zelfverachters.

Wat heefrt dat ermee te maken ?

CLAESSENS Joris · 28 februari 2012, 12:06

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door peter1962

http://www.destandaard.be/artikel/de...MF20120227_210

Nog één generatie, en aan deze snelheid van afkalving zal de katholieke kerk elke relevantie verloren zijn in de maatschappij.

Dat is een beetje te vroeg gejuicht van jou.
De invloed van het katholicisme en het christendom wordt niet bepaald door het aantal christenen, al dan niet praktiserend, maar door de invloed van het katholicisme op onze wetten, gewoonten, ideeën, de inrichting van onze samenleving...

En zelfs in acht genomen de multiculturalisering en het laïcisme in onze samenleving is die invloed nog altijd veel groter dan u lief is.

Het overgrote deel van onze regels en wetten zijn gebaseerd op een onderliggend idee van persoonlijke verantwoordelijkheid dat vanuit het christendom ontwikkeld is.
Heel wat wetten vinden zelfs hun oorsprong rechtstreeks in dat christendom.
Monogamie en het overgrote deel van de wetgeving over het huwelijk bijvoorbeeld.

Persoonlijk hoop ik, ongeacht het al dan niet overleven van het christendom, dat wij die waarden en verworvenheden zullen kunnen behouden.

Ik zie het toegeven aan de Islam niet als een pluspunt.
Het terug invoeren van rituele slachtingen bvb.
http://forum.politics.be/showthread....t=mensenoffers
Geen positieve evolutie maar wel een terugval naar premiddeleeuwse toestanden als je het mij vraagt...

lombas · 28 februari 2012, 12:21

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Nr.10

De kruisvaarders verdedigden Europa toen Byzantium aangevallen werd door de turkse horde. Zelfs dat doen we niet meer, onszelf verdedigen.

De kruisvaarders vielen Byzantium zelf aan en geen van beide partijen hadden overigens bezwaren tegen islamitische bondgenoten.

Supe®Staaf · 28 februari 2012, 12:34

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door vrijevlaming

tijd voor een hokje op uw belastingsbrief waar je kan aanduiden waar uw deel van dat belastingsgeld naartoe moet gaan: gewoon aangeven of je moslim, jood, katholiek, hindoe, vrijzinnig, ... bent.

Deze stelling begrijp ik niet.
Waarom moet er zowizo geld gaan naar clubs met of zonder rare ideeën?

27 februari 2012, 22:07	#1
peter1962 Eur. Commissievoorzitter Geregistreerd: 19 mei 2011 Locatie: Ronse Berichten: 9.649	Nog 3% praktiserende katholieken in belgie http://www.destandaard.be/artikel/de...MF20120227_210 Nog één generatie, en aan deze snelheid van afkalving zal de katholieke kerk elke relevantie verloren zijn in de maatschappij.

27 februari 2012, 23:10	#3
Johan Bollen Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 11 januari 2008 Locatie: La Paz - Lanaken Berichten: 23.618	Hoeveel % van de mensen laten hun kinderen nog dopen? Hoeveel trouwen er nog voor de kerk? Bij hoeveel % van de begrafenissen komt er een priester de ceremonie leiden? Dat is ook 'praktiseren' zou ik zeggen, maar niet zo intensief als 'elke week naar de mis'. Ik denk meer als 3 % Iemand een cijfer? Laatst gewijzigd door Johan Bollen : 27 februari 2012 om 23:16.

28 februari 2012, 09:41	#4
Nr.10 Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 26 september 2003 Locatie: van Lissabon tot Vladivostok Berichten: 33.760	Van de échte Belgen, een grote meerderheid. Op het vlaamse platteland zelfs een overweldigende meerderheid. __________________ Doorzoek forum.politics.be (aangepaste zoekmachine)

28 februari 2012, 10:28	#6
Distel Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 18 juni 2003 Locatie: Meuhië Berichten: 29.738	Nog een extra reden dus om de subsidies ter zake stop te zetten. __________________ * Erfopvolging: een ander woord voor discriminatie op basis van afkomst * Solidariteit is een gevoel van samenhorigheid en kan niet opgelegd worden. De N-Z transfers zijn dus per definitie geen solidariteit, want niet vrijwillig * Democratie = demos + kratein (het volk heerst). Een land waar het laatste woord bij politici en niet bij de bevolking ligt, is dus per definitie geen democratie * Er bestaat evenveel bewijs voor het bestaan van god als voor het bestaan van gele ruimtekaboutertjes

28 februari 2012, 10:42	#9
Nr.10 Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 26 september 2003 Locatie: van Lissabon tot Vladivostok Berichten: 33.760	Niet komen blijten als we straks voor de keuze gesteld worden in ons eigen land: of ge bolt het hier af of we slachten u zoals we geleerd hebben schapen te slachten Dat is het lot dat de geschiedenis in petto heeft voor zelfverachters. __________________ Doorzoek forum.politics.be (aangepaste zoekmachine)

28 februari 2012, 10:30	#7
vrijevlaming Banneling Geregistreerd: 17 februari 2004 Locatie: Vlaanderen Berichten: 7.535	tijd voor een hokje op uw belastingsbrief waar je kan aanduiden waar uw deel van dat belastingsgeld naartoe moet gaan: gewoon aangeven of je moslim, jood, katholiek, hindoe, vrijzinnig, ... bent. Tzal rap gedaan zijn bij de kerk. En dan gewoon hun cultureel erfgoed overnemen als deel van onze geschiedenis. We betalen nu toch al voor het onderhoud, dan kunnen we evenwel die gebouwen direct overnemen

28 februari 2012, 10:31	#8
vrijevlaming Banneling Geregistreerd: 17 februari 2004 Locatie: Vlaanderen Berichten: 7.535	ik zou trouwens graag eens weten wat de gemiddelde leeftijd is van die drie procent.

28 februari 2012, 11:02	#12
Nr.10 Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 26 september 2003 Locatie: van Lissabon tot Vladivostok Berichten: 33.760	De kruisvaarders verdedigden Europa toen Byzantium aangevallen werd door de turkse horde. Zelfs dat doen we niet meer, onszelf verdedigen. __________________ Doorzoek forum.politics.be (aangepaste zoekmachine)

28 februari 2012, 11:12	#14
Nr.10 Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 26 september 2003 Locatie: van Lissabon tot Vladivostok Berichten: 33.760	Tja, QED. __________________ Doorzoek forum.politics.be (aangepaste zoekmachine) Laatst gewijzigd door Nr.10 : 28 februari 2012 om 11:13.