Vlaanderen Onafhankelijk: Ja of nee?

eno2 · 16 oktober 2012, 10:26

De vraag is duidelijk

ViveLaBelgique · 16 oktober 2012, 10:28

Neen.

eno2 · 16 oktober 2012, 10:30

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

Neen.

De weg van de verrotting

Everytime · 16 oktober 2012, 10:54

Ja maar zonder Brussel dan.

eno2 · 16 oktober 2012, 10:56

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Everytime

Ja maar zonder Brussel dan.

OK

jogo · 16 oktober 2012, 11:35

Vlaanderen moet onafhankelijk worden van VOKA en zijn N-VA

eno2 · 16 oktober 2012, 11:46

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door jogo

Vlaanderen moet onafhankelijk worden van VOKA en zijn N-VA

Woordspelletjes

roger verhiest · 16 oktober 2012, 11:52

Hoe de bevolkingen van diverse nationale staten en of ze die gebieden uberhaupt los zullen weken van hun naties is een open vraag; ook bij de wenselijkheid hiervan kan men zich vragen stellen. In ieder geval is zelfs de huidige "verdeling van bevoegdheden" bewezen niet onverdeeld gelukkig. Eén voorbeeld (er zijn er nog) de vervuiling van de Schelde met de dood van komplete visbestanden. Aanvankelijk vond de "vlaamse milieudienst" uit dat deze vervuiling te wijten was aan een defect in het lozingssysteem van een waalse fabriek ; vervolgens vond een "waalse milieudienst" bewijzen voor het feit dat dit vervuilde water reeds bij aankomst aan de fabriek na een tochtje op vlaams grondgebied vervuild was... De waarheid zullen we allicht nooit te weten komen dank zij de perfecte opdeling van homogene bevoegdheden, die volgens mij nooit hadden mogen opgedeeld worden...

In een interessant artikel in de Standaard staat de bewering dat het precies de toenemende bevoegdheden van de EU bevorderend zou werken op het streven naar onafhankelijkheid binnen de EU (dus als afhankelijke EU deelstaten) . Een andere "achterafredenering is die van Alfredo Jaar nl. dat een realistische EU de joegoslavische burgeroorlogen had kunnen voorkomen (en op die manier de prijs voor de vrede écht had verdiend)
door de ganse Joegoslavische federatie op te nemen in de EU... wat achteraf bekeken in ieder geval het historische resultaat zal zijn.

De staatshervormingen in diverse gebieden van de EU zijn intussen geen "gelopen zaak" en kunnen best in een veel kalmere atmosfeer gebeuren
met een realistische pragmatische aanpak dus zonder onproduktief vlaggengezwaai...

Jacob Van Artevelde · 16 oktober 2012, 12:04

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Everytime

Ja maar zonder Brussel dan.

Dan bedank ik ervoor!

Zeker als dat zou betekenen dat Vlaanderen niet meer bevoegd is voor de persoonsgebonden materies met als belangrijkste materie het NL-onderwijs hetgeen dan zou worden uitgedoofd door de franstaligen.

Bij elke wijziging van staatsinrichting moet het enige Leitmotiv zijn:
Is er een bonus voor de Nederlandstaligheid?

Jacob Van Artevelde · 16 oktober 2012, 12:08

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door eno2

De vraag is duidelijk

Duidelijk is vooral dat ge niet hebt nagekeken hoeveel keer dat deze draad reeds werd aangemaakt.

Shaam U.....!

En dat vooral wegens dit:

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Everytime

Ja maar zonder Brussel dan.

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door eno2

OK

roger verhiest · 16 oktober 2012, 12:14

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jacob Van Artevelde

Dan bedank ik ervoor!

Zeker als dat zou betekenen dat Vlaanderen niet meer bevoegd is voor de persoonsgebonden materies met als belangrijkste materie het NL-onderwijs hetgeen dan zou worden uitgedoofd door de franstaligen.

Bij elke wijziging van staatsinrichting moet het enige Leitmotiv zijn:
Is er een bonus voor de Nederlandstaligheid?

Het bestaan van de belgische staat is op zich een bonus voor nederlandstaligheid : van zodra we "Brussel, Wallonië, Oostbelgië en Luxemburg" loslaten zal het aantal niet-nederlandstaligen die onze taal leren achteruitgaan. Een "Verenigd Lage Landen" - staat zal niet alleen een van de talrijke veeltalige staten op de wereld zijn, maar bovendien de staat die het meest interessante is om borg te staan voor de uitstraling van de nederlandstalige cultuur in de wereld.

Zowel het nationalisme in zijn huidige vorm en het rechtspopulisme in onze contreinen waren en zijn nog steeds bijzonder schadelijk voor de verdediging van "onze taal".

nickb · 16 oktober 2012, 12:17

Neen. Ik ken ook niemand die daar voor te vinden is. Je hoort het enkel op de TV uit de monden van sommige politiekers.

En zoals de voorzitter van OVLD ook terecht zei:"Dat veel mensen voor het NVA gestemd hebben, betekent niet dat ze voor een onafhankelijk Vlaanderen zijn." Het is één van hun punten, en niet HET PUNT.

eno2 · 16 oktober 2012, 13:26

[quote]

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jacob Van Artevelde

Duidelijk is vooral dat ge niet hebt nagekeken hoeveel keer dat deze draad reeds werd aangemaakt.

De eerste peiling die ik vind, dateert van ...2004 en is veel ingewikkelder met drie varianten.

http://forum.politics.be/poll.php?do...ts&pollid=2095

Ik vraag louter ja of nee

Citaat:

Shaam U.....!

Ik "shaam" mij niet. Mag wel.

Geef dan zelf eens referenties naar een gelijkaardige poll ja of nee voor onafhankelijkheid

Citaat:

En dat vooral wegens dit:

Brussel is het klassieke struikelblok. Dump it. En daarmee blijf ik nog beleefd

eno2 · 16 oktober 2012, 13:37

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jacob Van Artevelde

Dan bedank ik ervoor!

Zeker als dat zou betekenen dat Vlaanderen niet meer bevoegd is voor de persoonsgebonden materies met als belangrijkste materie het NL-onderwijs hetgeen dan zou worden uitgedoofd door de franstaligen.

Bij elke wijziging van staatsinrichting moet het enige Leitmotiv zijn:
Is er een bonus voor de Nederlandstaligheid?

Hou je dan maar onvruchtbaar bezig met het probleem Brussel terug Vlaams te maken

Jacob Van Artevelde · 16 oktober 2012, 13:56

[quote=eno2;6369705]

Citaat:

De eerste peiling die ik vind, dateert van ...2004 en is veel ingewikkelder met drie varianten.

http://forum.politics.be/poll.php?do...ts&pollid=2095

Ik vraag louter ja of nee

En daar doe ik niet aan mee!

http://forum.politics.be/showthread.php?t=169286

vlijmscherp · 16 oktober 2012, 13:59

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door eno2

Hou je dan maar onvruchtbaar bezig met het probleem Brussel terug Vlaams te maken

Brussel moet niet Vlaams gemaakt worden, Brussel moet meer Nederlandstalig gemaakt worden.

Jacob Van Artevelde · 16 oktober 2012, 14:00

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door eno2

Hou je dan maar onvruchtbaar bezig met het probleem Brussel terug Vlaams te maken

Een laakbare vorm van defaitisme en bovendien horen we hier een voorbeeldige FDF-stemmer.....

Jacob Van Artevelde · 16 oktober 2012, 14:05

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp

Brussel moet niet Vlaams gemaakt worden, Brussel moet meer Nederlandstalig gemaakt worden.

Inderdaad: http://forum.politics.be/showthread.php?t=169287

En laat dat nu net zijn waarin ik tot nader order geen vertrouwen heb in de NVA.

Ik heb nu al schrik voor 2014.....

Samengavat:Als het konfederalisme op tafel wordt gegooid vanuit een machtspositie van de NVA, vrees ik dat de franstaligen de vlucht naar voren verkiezen door onafhankelijkheid aan te bieden, maar zonder Brussel, en ik vrees dat de NVA in dat patatje zal bijten....

quercus · 16 oktober 2012, 14:20

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Everytime

Ja maar zonder Brussel dan.

Bon! Als jullie francofonen die negentien baronietjes cadeau krijgen, dan horen jullie er deze keer wel voor te betalen. Met name dat het "Bruxelles" dat jullie cadeau wordt gedaan beperkt zal blijven tot die negentien. Bijgevolg jullie blijven met jullie tengels van de Vlaamse Rand af.

eno2 · 16 oktober 2012, 14:21

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jacob Van Artevelde

Een laakbare vorm van defaitisme en bovendien horen we hier een voorbeeldige FDF-stemmer.....

Te gek maar laat de persoonlijke beledigingen maar zitten. Jouw opstelling is so wie so onhaalbaar en bezit niet de minste werkelijkheidswaarde

Een beetje pragmatiek a.u.b.

Bekijk resultaten enquête: Vlaanderen Onafhankelijk, Ja of Nee?
Ja	18	66,67%
Nee	9	33,33%
Aantal stemmers: 27. Je mag niet stemmen in deze enquête

16 oktober 2012, 10:26	#1
eno2 Banneling Geregistreerd: 4 juni 2004 Locatie: onder mijn wijnstok en vijgenboom Berichten: 78.216	Vlaanderen Onafhankelijk: Ja of nee? De vraag is duidelijk

16 oktober 2012, 10:28	#2
ViveLaBelgique Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 16 januari 2011 Berichten: 41.137	Neen. __________________ Stemtip federaal: Partij Blanco. Minder parlementszetels ! Stemtip Vlaams: BBB. Boerburgerbelangen; respect voor Boer en Burger; uitlevering De Mier aan Erdogan. Stemtip Europa: Vlaams Belang. Liever had ik op Viktor Orban kunnen stemmen. Ooit was Bart De Wever de dikke steur die vol eitjes zat voor de N-VA; maar nu is hij verworden tot de vis de vijver levenloos maakt.

16 oktober 2012, 11:52	#8
roger verhiest Eur. Commissievoorzitter Geregistreerd: 18 november 2007 Locatie: 2100 Meneghem Berichten: 9.288	Hoe de bevolkingen van diverse nationale staten en of ze die gebieden uberhaupt los zullen weken van hun naties is een open vraag; ook bij de wenselijkheid hiervan kan men zich vragen stellen. In ieder geval is zelfs de huidige "verdeling van bevoegdheden" bewezen niet onverdeeld gelukkig. Eén voorbeeld (er zijn er nog) de vervuiling van de Schelde met de dood van komplete visbestanden. Aanvankelijk vond de "vlaamse milieudienst" uit dat deze vervuiling te wijten was aan een defect in het lozingssysteem van een waalse fabriek ; vervolgens vond een "waalse milieudienst" bewijzen voor het feit dat dit vervuilde water reeds bij aankomst aan de fabriek na een tochtje op vlaams grondgebied vervuild was... De waarheid zullen we allicht nooit te weten komen dank zij de perfecte opdeling van homogene bevoegdheden, die volgens mij nooit hadden mogen opgedeeld worden... In een interessant artikel in de Standaard staat de bewering dat het precies de toenemende bevoegdheden van de EU bevorderend zou werken op het streven naar onafhankelijkheid binnen de EU (dus als afhankelijke EU deelstaten) . Een andere "achterafredenering is die van Alfredo Jaar nl. dat een realistische EU de joegoslavische burgeroorlogen had kunnen voorkomen (en op die manier de prijs voor de vrede écht had verdiend) door de ganse Joegoslavische federatie op te nemen in de EU... wat achteraf bekeken in ieder geval het historische resultaat zal zijn. De staatshervormingen in diverse gebieden van de EU zijn intussen geen "gelopen zaak" en kunnen best in een veel kalmere atmosfeer gebeuren met een realistische pragmatische aanpak dus zonder onproduktief vlaggengezwaai... __________________ Tempo toleras sed vero aperas Laatst gewijzigd door roger verhiest : 16 oktober 2012 om 11:57.

16 oktober 2012, 12:17	#12
nickb Schepen Geregistreerd: 31 mei 2008 Berichten: 489	Neen. Ik ken ook niemand die daar voor te vinden is. Je hoort het enkel op de TV uit de monden van sommige politiekers. En zoals de voorzitter van OVLD ook terecht zei:"Dat veel mensen voor het NVA gestemd hebben, betekent niet dat ze voor een onafhankelijk Vlaanderen zijn." Het is één van hun punten, en niet HET PUNT. __________________ Ik heb een hekel aan racisten en relschoppers.

16 oktober 2012, 10:54	#4
Everytime Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 3 februari 2004 Locatie: Bruxelles Berichten: 33.162	Ja maar zonder Brussel dan.

16 oktober 2012, 11:35	#6
jogo Eur. Commissievoorzitter Geregistreerd: 30 december 2007 Berichten: 8.392	Vlaanderen moet onafhankelijk worden van VOKA en zijn N-VA