Registreren kan je hier. Problemen met registreren of reageren op de berichten? Een verloren wachtwoord? Gelieve een mail te zenden naar [email protected] met vermelding van je gebruikersnaam. |
|
Registreer | FAQ | Forumreglement | Ledenlijst |
Milieu Hier kunnen alle discussies woden gevoerd over milieu, kernenergie, klimaatswijziging, .... |
|
Discussietools |
1 december 2012, 13:18 | #1 |
Banneling
Geregistreerd: 4 oktober 2011
Berichten: 1.745
|
Oorzaak van milieuproblemen aankaarten leidt tot berisping
Overbevolking als oorzaak van de milieuproblemen aankaarten is blijkbaar het onderwerp waar het grootste taboe rond hangt.
Want voor het benoemen van de oorzaken van de mileuproblemen kreeg ik van Politics.be zopas een berisping en werden 2 van mijn draden waarin deze oorzaken benoemd werden verwijderd. In deze draden werd nochtans enkel verwezen naar objectieve statistische gegevens en werden de logische conclusies uit deze statistische gegevens geformuleerd. Blijkbaar is het voortaan verboden om objectieve zaken te plaatsen op forums en daar logische conclusies uit te trekken. |
1 december 2012, 13:29 | #2 |
Secretaris-Generaal VN
|
De manier waarop U die bracht was "not done" en kon legale acties tegen de forumadministrators teweegbrengen.
Maar U hebt wel volledig gelijk dat 11 000 000 mensen in België VEEL TE VEEL is.
__________________
De meeste mensen gaan naar het werk om geld te krijgen, niet om het te verdienen. |
1 december 2012, 13:39 | #3 | |
Banneling
Geregistreerd: 4 oktober 2011
Berichten: 1.745
|
Citaat:
Of men het nu wil of niet, maar de realiteit is wat ze is. En wat de oorzaken en gevolgen zijn ook. Dan mag men nog 1000 draden sluiten, dat zal niet veranderen. Aan de analyse kan niet getwijfeld worden, ze is op objectieve gegevens die voor iedereen toegankelijk zijn gebaseerd en niet op 'veronderstellingen' of 'vooroordelen'. Over de 'remedie' zou nog discussie kunnen rijzen. Maar die was niet meer dan : 'neem de oorzaken weg'. Deze gang van zaken sterkt me nog meer in mijn overtuiging, dat e-migreren de enig wijze daad is die een vooruitziend mens vandaag kan stellen. |
|
1 december 2012, 13:41 | #4 |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 11 januari 2008
Locatie: La Paz - Lanaken
Berichten: 23.618
|
Eerg gesimplificeerd zijn er twee wegen om de toenemende druk op de aarde te verlichten:
1. We passen onze levensstijl aan en doen iets aan de overconsumptie. 2. We passen onze levensstijl niet aan verminderen het bevolkingsaantal. Die tweede weg komt echter voor sommigen neer op een egocentrische houding: "ik wil me niet aanpassen...de anderen moeten zich aanpassen". Vergelijk het met een taart die je moet verdelen. Als er meer mensen bijkomen heeft iedereen een kleiner stukje. Sommigen willen dit niet en zoeken wegen om hun stuk te behouden door bepaalde mensen af te stoten. |
1 december 2012, 14:15 | #5 |
Secretaris-Generaal VN
|
Het probleem is, dat we nu taart aan bakken zijn voor 1 500 000 000 mensen, en dat er nog eens 5 500 000 000 mee van willen snoepen.
Maar dat het bakken van de taart voor 1 500 000 000 mensen zijn we het meel van volgend jaar al mee aan't opmaken. En het zaaigoed voor het jaar daarop.
__________________
De meeste mensen gaan naar het werk om geld te krijgen, niet om het te verdienen. |
1 december 2012, 15:25 | #6 | |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 22 december 2002
Locatie: Antwerpen
Berichten: 49.144
|
Citaat:
Wat er gebeurt is dat een deel van de wereldbevolking weigert die eigen kleine verantwoordelijkheid op zich te nemen, volop voort blijven kweken en dan van het andere deel eisen dat die de problemen oplossen die daaruit voortvloeien. Het wordt tijd dat men eens stop dat enkel de westerse zotten eigen verantwoordelijkheid hebben. IEDEREEN is verantwoordelijk voor zijn eigen daden. Dat geldt net zogoed voor de mateloze kinderkwekers in hongerende gebieden als voor migranten die "gelijke kansen" willen maar weigeren om daarbij hun eigen verantwoordelijkheid te neme en taalkennis, opvoeding, begeleiding aan hun kinderen door te geven! D�*�*r knelt het schoentje.
__________________
Waarom islam"fobie"? Betaalt U ook mee de religieuze halal taks die het terrorisme financiert? Kijk hoeveel er verdiend wordt met halal certificatie van dingen die totaal niet hoeven gecertificeerd te worden. https://www.youtube.com/watch?v=YVPngzSE94o Laatst gewijzigd door circe : 1 december 2012 om 15:26. |
|
1 december 2012, 15:32 | #7 | |
Banneling
Geregistreerd: 4 juni 2004
Locatie: onder mijn wijnstok en vijgenboom
Berichten: 78.216
|
Citaat:
|
|
1 december 2012, 15:58 | #8 | |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 11 januari 2008
Locatie: La Paz - Lanaken
Berichten: 23.618
|
Citaat:
Overal ter wereld zie je hetzelfde fenomeen. Zolang mensen kinderen zien als een verzekering voor later, een investering in hun toekomst, zullen ze er veel hebben. In het westen is men het hebben van kinderen steeds meer als een last beginnen zien, die de individuele vrijheid beperkt. Naderhand komen dan daar argumentaties bij kijken zoals 'het is goed voor de aarde'. We stellen ons handelen altijd liever voor als altruïstisch dan als egoïstisch. Als we mensen ertoe willen bewegen minder kinderen te krijgen dan dienen we hun 'veiligheid' te verhogen. Dat kan bv. door een 'sociaal vangnet' te creëren, zodat mensen gerust kunnen zijn dat ze niet op straat terecht komen en van de bedelstaf dienen te leven. Anderen zullen eerder pleiten voor verplichte sterilisaties en dergelijke, daarmee de individuele vrijheid van de ander aantastend. Dat is de simplistische en immorele weg. Doe niet aan de ander wat je niet wil dat u aangedaan wordt. Laatst gewijzigd door Johan Bollen : 1 december 2012 om 16:01. |
|
1 december 2012, 16:07 | #9 |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 11 januari 2008
Locatie: La Paz - Lanaken
Berichten: 23.618
|
Het is normaal dat mensen pogen een beter leven op te bouwen en daarvoor desnoods emigreren. Dat is van alle tijden en een amper tegen te houden fenomeen.
|
1 december 2012, 16:09 | #10 |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 11 januari 2008
Locatie: La Paz - Lanaken
Berichten: 23.618
|
Het zou me niet verwonderen moest hij een of andere mensenrechtenschendende praktijk als endlösung voorgesteld hebben.
Laatst gewijzigd door Johan Bollen : 1 december 2012 om 16:09. |
1 december 2012, 16:10 | #11 | |
Perm. Vertegenwoordiger VN
Geregistreerd: 17 oktober 2007
Locatie: Helvetica
Berichten: 10.611
|
Citaat:
3. We gebruiken de technologie die we hebben om onze levenstijl compatible te maken met de planeet waar we op leven. Of dit haalbaar is, is een andere vraag, maar het is zo ongeveer de enige optie die we hebben, dus dien we het minstens te proberen.
__________________
step 1: Blame capitalism step 2: Adopt some policies to "fix things". step 3: When those policies make things worse, return to step 1. ... repeat ... |
|
1 december 2012, 16:11 | #12 |
Perm. Vertegenwoordiger VN
Geregistreerd: 17 oktober 2007
Locatie: Helvetica
Berichten: 10.611
|
Maar de vruchtbaarheid is zowat overal in de wereld spectaculair aan het dalen hoor.
__________________
step 1: Blame capitalism step 2: Adopt some policies to "fix things". step 3: When those policies make things worse, return to step 1. ... repeat ... |
1 december 2012, 16:14 | #13 | |
Banneling
Geregistreerd: 4 juni 2004
Locatie: onder mijn wijnstok en vijgenboom
Berichten: 78.216
|
Citaat:
|
|
1 december 2012, 16:15 | #14 |
Banneling
Geregistreerd: 4 juni 2004
Locatie: onder mijn wijnstok en vijgenboom
Berichten: 78.216
|
Ik vind Circe onder de discussieradar ivm het overbevolkingsprobleem
|
1 december 2012, 16:17 | #15 | |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 11 januari 2008
Locatie: La Paz - Lanaken
Berichten: 23.618
|
Citaat:
'Anders' gaan leven, of minder aardeuitputtend 'materialistisch' gaan leven hoeft ook helemaal niet te betekenen dat we daarom meer moeten 'afzien'. |
|
1 december 2012, 16:19 | #16 |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 11 januari 2008
Locatie: La Paz - Lanaken
Berichten: 23.618
|
De 'vruchtbaarheid'? Een complottheorie?
|
1 december 2012, 16:19 | #17 | |
Perm. Vertegenwoordiger VN
Geregistreerd: 17 oktober 2007
Locatie: Helvetica
Berichten: 10.611
|
Citaat:
__________________
step 1: Blame capitalism step 2: Adopt some policies to "fix things". step 3: When those policies make things worse, return to step 1. ... repeat ... |
|
1 december 2012, 16:30 | #18 |
Perm. Vertegenwoordiger VN
Geregistreerd: 17 oktober 2007
Locatie: Helvetica
Berichten: 10.611
|
Ik gebruik "vruchtbaarheid" hier in de betekenis die er in de context van bevolkingsstatistieken doorgaans aan gegeven wordt: Het aantal kinderen per vrouw. Dat is overal in de wereld aan het dalen. Zelfs in landen met traditioneel grote families.
Ga maar eens kijken op www.gapminder.org
__________________
step 1: Blame capitalism step 2: Adopt some policies to "fix things". step 3: When those policies make things worse, return to step 1. ... repeat ... |
1 december 2012, 16:39 | #19 | ||||
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 22 december 2002
Locatie: Antwerpen
Berichten: 49.144
|
Citaat:
Citaat:
Citaat:
Citaat:
Maar ik begrijp dat jij het moreler vindt om de vrouwen tien keer te laten werpen waarbij 7 van de 10 kinderen creperen om dan uiteindelijk ook te zien dat de baar-moeder aan het creperen is. Ieder zijn eigen opvatting natuurlijk. Doe inderdaad niet aan de ander wat je niet wil dat u aangedaan wordt
__________________
Waarom islam"fobie"? Betaalt U ook mee de religieuze halal taks die het terrorisme financiert? Kijk hoeveel er verdiend wordt met halal certificatie van dingen die totaal niet hoeven gecertificeerd te worden. https://www.youtube.com/watch?v=YVPngzSE94o Laatst gewijzigd door circe : 1 december 2012 om 16:41. |
||||
1 december 2012, 16:41 | #20 | |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 11 januari 2008
Locatie: La Paz - Lanaken
Berichten: 23.618
|
Citaat:
Als ik een schroef nodig heb ben ik verplicht er een aantal te kopen en daarbij krijg ik nog een deel harde plastiek die ik in de vuilbak verondersteld ben te gooien. Dat is België. In Bolivia koop ik juist die ene schroef die ik nodig heb in een miniplastiek zakje. Minder overproductie, goedkoper en beter voor het milieu. Een ander iets dat ik merk is oprukkende 'verplichting' tot vervanging na relatief korte tijd. Zelfs huizen zijn in België wegwerp geworden. De mentaliteit is er helemaal naar. Ik heb een droom van een reparatiemaatschappij, maar ik heb niet de indruk we daar naar toe aan het groeien zijn. Het nieuwe wordt nog geprezen, het doorleefde is om weg te werpen. In het beste geval wordt het afval herwerkt in plaats van enkel opgestapeld. Waarom geen auto's maken die een eeuw meegaan en waarvan je slechts de onderdelen vervangt of nog beter, repareert. We denken dat zo'n systeem 'duurder' zou zijn. Maar ik ben daar niet van overtuigd. Waarom niet duurzaamheid en repareerbaarheid belonen in producten in plaats van geprogrammeerde overbodigheid normaal te vinden? Zijn we bang dat er niet 'genoeg' verkocht zal worden alzo? Inktpatronen van printers zijn geprogrammeerd via een chip om niet hervulbaar te zijn. Verplicht tot consumeren. Voor het milieu wordt slechts opgetreden als het kan opbrengen voor corporaties en kost aan de consument. Als het opbrengt voor de consument dan is milieu niet zo belangrijk tegenwoordig. Nog een lange weg te gaan. Laatst gewijzigd door Johan Bollen : 1 december 2012 om 16:51. |
|