De Vlaamse overheid blundert(opnieuw)

Tommm · 23 januari 2013, 10:31

http://www.demorgen.be/dm/nl/5036/We...-miljoen.dhtml
Incompetentie alom, zelfbestuur=beter bestuur? Niet dus...

ZION · 23 januari 2013, 10:37

Weer Peeters en Muyters schofferen? U komt op de "zwarte" lijst.

Nyquist · 23 januari 2013, 10:45

Zoals ik het lees betalen we 600 miljoen over 20 jaar voor de diensten van het bedrijf Aquafin. Hoe zou het in bezit houden van die gebouwen dat overbodig maken?

roger verhiest · 23 januari 2013, 10:57

Het is eigenlijk een formule om het totale staatsbudget volmaakt in evenwicht te brengen :

We privatizeren het ganse staatsapparaat en lenen de sommen die deze privé firma nu te kort zal komen : weg zijn alle tekorten verdwenen naar het land van ooit.

Amon_Re · 23 januari 2013, 11:10

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tommm

http://www.demorgen.be/dm/nl/5036/We...-miljoen.dhtml
Incompetentie alom, zelfbestuur=beter bestuur? Niet dus...

Ruikt naar Paars eerlijk gezegd.... Iemand die hier iets meer van weet?

Tommm · 23 januari 2013, 11:14

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Amon_Re

Ruikt naar Paars eerlijk gezegd.... Iemand die hier iets meer van weet?

Het zou al het 3de opeenvolgende jaar zijn dat deze "truc" wordt toegepast. Vanochtend op de ochtend, radio 1.

Amon_Re · 23 januari 2013, 11:19

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tommm

Het zou al het 3de opeenvolgende jaar zijn dat deze "truc" wordt toegepast. Vanochtend op de ochtend, radio 1.

Wat ik wil weten is wat de truc just is want details zijn maar pover

roger verhiest · 23 januari 2013, 11:20

In Griekenland deden ze dat ook ; die leerden het dan weer van Ronald Reagan en Thatcher. Privatizering van belastingen bv. is ook een zeer budgetvriendelijk recept.

Vrijheideerst · 23 januari 2013, 11:28

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Amon_Re

Wat ik wil weten is wat de truc just is want details zijn maar pover

De Vlaamse regering deugt niet he. Enkel omdat NVA er zin zit.

Vrijheideerst · 23 januari 2013, 11:29

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door roger verhiest

In Griekenland deden ze dat ook ; die leerden het dan weer van Ronald Reagan en Thatcher. Privatizering van belastingen bv. is ook een zeer budgetvriendelijk recept.

In Griekenland deden ze nog wel wat andere dingen zeker? Zoals Olympische Spelen waar totaal geen geld voor was en uitkeringen betalen aan mensen die al lang dood zijn.

Amon_Re · 23 januari 2013, 11:36

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Vrijheideerst

De Vlaamse regering deugt niet he. Enkel omdat NVA er zin zit.

Zoals omschreven in dat artikel deugt het volgens mij effectief niet daarom dat ik meer info wil

MisterXYZ · 23 januari 2013, 11:47

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tommm

http://www.demorgen.be/dm/nl/5036/We...-miljoen.dhtml
Incompetentie alom, zelfbestuur=beter bestuur? Niet dus...

Tommm-mie we vinden u een echte krapuleuze lul!!!

MisterXYZ · 23 januari 2013, 11:49

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tommm

Het zou al het 3de opeenvolgende jaar zijn dat deze "truc" wordt toegepast. Vanochtend op de ochtend, radio 1.

Tommm-mie we vinden u een echte krapuleuze lul!!!

Charlie don't Surf · 23 januari 2013, 11:57

If there ain't no change in the weather , there ain't no change in me

Bierke · 23 januari 2013, 12:03

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tommm

http://www.demorgen.be/dm/nl/5036/We...-miljoen.dhtml
Incompetentie alom, zelfbestuur=beter bestuur? Niet dus...

Sell and leaseback... geleerd van de federale sossen en ovld

roger verhiest · 23 januari 2013, 12:20

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Vrijheideerst

In Griekenland deden ze nog wel wat andere dingen zeker? Zoals Olympische Spelen waar totaal geen geld voor was en uitkeringen betalen aan mensen die al lang dood zijn.

Waarom denkt u dat er regelmatig voorstellen gelanceerd worden om wereldtentoonstellingen, europese voetbalcompetities en olympische spelen in België en/of de Benelux te organizeren ? Dat is telkens een gigantische
"opportunity" voor de privé, met staatsgarantie !

Het relaas over het "belgisch paviljoen" tijdens de wereldtentoonstelling in Shanghai spreekt boekdelen : Griekenland werkte al jaren tekorten weg met dit systeem, waar enkele personen waarschijnlijk goed van geleeft hebben
- waarschijnlijk is dat nog steeds het geval.

Het "Grieks systeem" komt origineel van het Reaganisme en het Thatcherisme : men "ontvet" de staat, aanvankelijk met goed resultaat maar achteraf komt steevast de rekening (Zie de groeiende tekorten van de staatsbudgetten in de VS en UK, waarover iedereen met dank aan de "eurocrisis " zedig zwijgt).

Neoliberale economie : uiteindelijk betaalt niemand - het geld wordt alleen maar waardeloos & dan zien we wel weer...

fox · 23 januari 2013, 12:28

De vraag is hoeveel de watermaatschappijen meer moeten betalen aan Aquafin. De 2e vraag die je je moet stellen is of inflatie en de bijhorende geldontwaarding in rekening wordt gebracht. Deze dingen worden niet vermeld in het artikel. Maar ongetwijfeld kan de TS hier zijn licht over laten schijnen, want je gaat toch niet ongeinformeerd topics beginnen openen lijkt me zo.

andev · 23 januari 2013, 12:37

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Vrijheideerst

De Vlaamse regering deugt niet he. Enkel omdat NVA er zin zit.

Hoe meer ze zitten te vloeken op de NVA hoe meer ze bewijzen dat ze zelf schrik hebben dat al wat zij hebben uitgespookt de voorbije jaren aan het licht komt. Slechter dan wat zij hebben gedaan kan de NVA moeilijk doen!
Zoals Dewever nu in Antwerpen bepaalde socialistische gewoontjes aan het opkuisen is die miljoenen hebben gekost de voorbije jaren. (zie artikel in de Standaard oa).

Amon_Re · 23 januari 2013, 12:46

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bierke

Sell and leaseback... geleerd van de federale sossen en ovld

Er zijn toch verschillen ze, VMM verkoopt vastgoed dat nu reeds beheerd werd door Aquafin aan Aquafin. Aquafin rekent dit door aan de watermaatschappijen.

gertc · 23 januari 2013, 12:56

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Nyquist

Zoals ik het lees betalen we 600 miljoen over 20 jaar voor de diensten van het bedrijf Aquafin. Hoe zou het in bezit houden van die gebouwen dat overbodig maken?

Het artikel is inderdaad zeer onduidelijk.
De Vlaamse regering verkoopt die gebouwen aan Aquafin - het bedrijf dat die gebouwen nu ook al gebruikt. Aquafin moet daarvoor gaan lenen, en lenen kost geld. Inderdaad, een typische (hypotheek)lening op 20 jaar kost in totaal ongeveer het dubbele van het geleende bedrag, dus die 600 miljoen lijkt kwa grootte-orde te kloppen.

De inkomsten van de verkoop komen binnen bij de Vlaamse overheid, de lening bij Aquafin staat buiten de begroting. Je kunt dat bekijken als window-dressing van de Vlaamse overheid. Maar net zo goed kun je het bekijken als goede bedrijfsvoering: de gebruiker is nu ook eigenaar, en kan die gebouwen vlotter onderhouden en aanpassen aan de bedrijfsnoden.

Totaal onduidelijk is wat Aquafin tot nu toe betaalt voor die gebouwen. Ik zou kunnen veronderstellen dat als bedrijf A een gebouw gebruikt van eigenaar B daar een huur voor betaald wordt. Als bedrijf A vervolgens dat gebouw koopt, valt de huursom weg - en zou dat de kosten van de lening voor een groot stuk moeten compenseren.

23 januari 2013, 10:31	#1
Tommm Minister-President Geregistreerd: 14 juni 2007 Berichten: 4.574	De Vlaamse overheid blundert(opnieuw) http://www.demorgen.be/dm/nl/5036/We...-miljoen.dhtml Incompetentie alom, zelfbestuur=beter bestuur? Niet dus... __________________ NVA= Niet Veel Avance

23 januari 2013, 10:57	#4
roger verhiest Eur. Commissievoorzitter Geregistreerd: 18 november 2007 Locatie: 2100 Meneghem Berichten: 9.288	Het is eigenlijk een formule om het totale staatsbudget volmaakt in evenwicht te brengen : We privatizeren het ganse staatsapparaat en lenen de sommen die deze privé firma nu te kort zal komen : weg zijn alle tekorten verdwenen naar het land van ooit. __________________ Tempo toleras sed vero aperas

23 januari 2013, 11:20	#8
roger verhiest Eur. Commissievoorzitter Geregistreerd: 18 november 2007 Locatie: 2100 Meneghem Berichten: 9.288	In Griekenland deden ze dat ook ; die leerden het dan weer van Ronald Reagan en Thatcher. Privatizering van belastingen bv. is ook een zeer budgetvriendelijk recept. __________________ Tempo toleras sed vero aperas

23 januari 2013, 12:28	#17
fox Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 1 februari 2007 Berichten: 33.418	De vraag is hoeveel de watermaatschappijen meer moeten betalen aan Aquafin. De 2e vraag die je je moet stellen is of inflatie en de bijhorende geldontwaarding in rekening wordt gebracht. Deze dingen worden niet vermeld in het artikel. Maar ongetwijfeld kan de TS hier zijn licht over laten schijnen, want je gaat toch niet ongeinformeerd topics beginnen openen lijkt me zo. __________________ In de psychologie staat machiavellisme voor een bepaald soort persoonlijkheidsstoornissen. Niets in dit land is machiavellistischer dan de PS. Niets is zo asociaal als de PS-politiek. Grote armoede! Slecht onderwijs! Hollande achterna! Het verliezende kamp in de laatste verkiezingen! Laatst gewijzigd door fox : 23 januari 2013 om 12:30.

23 januari 2013, 10:37	#2
ZION Banneling Geregistreerd: 20 november 2012 Locatie: Stad op Sporen Berichten: 1.619	Weer Peeters en Muyters schofferen? U komt op de "zwarte" lijst.

23 januari 2013, 10:45	#3
Nyquist Minister-President Geregistreerd: 13 september 2006 Berichten: 4.437	Zoals ik het lees betalen we 600 miljoen over 20 jaar voor de diensten van het bedrijf Aquafin. Hoe zou het in bezit houden van die gebouwen dat overbodig maken?

23 januari 2013, 11:57	#14
Charlie don't Surf Banneling Geregistreerd: 27 februari 2012 Berichten: 3.404	If there ain't no change in the weather , there ain't no change in me