Politics.be Registreren kan je hier.
Problemen met registreren of reageren op de berichten?
Een verloren wachtwoord?
Gelieve een mail te zenden naar [email protected] met vermelding van je gebruikersnaam.

Ga terug   Politics.be > Diverse > Archief > Partijfora > CD&V N-VA
Registreer FAQForumreglement Ledenlijst

CD&V N-VA Enkel sympathisanten van CD&V en N-VA, die bovendien lid zijn van de gebruikersgroep 'CD&V N-VA' kunnen in dit onderdeel reageren. Je kan jezelf als groepslid voordragen via je control panel.

Bekijk resultaten enquête: Welke partij en waar situeer je jezelf?
N-VA, (eerder) links 6 20,69%
N-VA, centrum 7 24,14%
N-VA, (eerder) rechts 10 34,48%
CD&V, (eerder) links 0 0%
CD&V, centrum 1 3,45%
CD&V, (eerder) rechts 2 6,90%
Andere 3 10,34%
Aantal stemmers: 29. Je mag niet stemmen in deze enquête

 
 
Discussietools
Oud 26 juli 2004, 13:07   #1
Fribre
Parlementsvoorzitter
 
Geregistreerd: 27 april 2003
Berichten: 2.021
Standaard Profielbepaling : links|centrum|rechts

Eens nakijken of de graaggebruikte clichés van de rechtse N-VA'ers en de vis noch vlees CD&V'ers kloppen.
__________________
[size=2][/size]
Fribre is offline  
Oud 26 juli 2004, 13:21   #2
Piet Hein
Minister
 
Geregistreerd: 1 juni 2004
Berichten: 3.757
Standaard

Ik vindt de N-VA zoals de CD&V een centrumpartij alleen de N-VA is iets vlaamser
Piet Hein is offline  
Oud 26 juli 2004, 13:38   #3
vrijevlaming
Banneling
 
 
vrijevlaming's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 17 februari 2004
Locatie: Vlaanderen
Berichten: 7.535
Standaard

n-va, eerder rechts. Maar binnen n-va zijn er linkse als rechtse mensen, net zoals cd&v
vrijevlaming is offline  
Oud 29 juli 2004, 11:20   #4
jan hyoens
Perm. Vertegenwoordiger VN
 
jan hyoens's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 17 februari 2003
Berichten: 11.300
Standaard

De doorsnee nva-er is zeker rechts! Alleen is er een heel kleine kliek linkse nva'er die hier op het forum overheerst!
jan hyoens is offline  
Oud 29 juli 2004, 12:08   #5
Tiger777
Burgemeester
 
Tiger777's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 12 mei 2004
Locatie: Ternat, Vlaams-Brabant
Berichten: 555
Stuur een bericht via MSN naar Tiger777
Standaard

Rechts: N-VA durft zeggen waar het op staat. Da's een fundamenteel verschil met links!
Tiger777 is offline  
Oud 29 juli 2004, 12:50   #6
giserke
Banneling
 
 
Geregistreerd: 28 augustus 2003
Berichten: 24.730
Standaard

links en rechts bestaat niet
giserke is offline  
Oud 29 juli 2004, 17:05   #7
Dies
Europees Commissaris
 
Dies's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 17 april 2003
Berichten: 6.621
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Tiger777
Rechts: N-VA durft zeggen waar het op staat. Da's een fundamenteel verschil met links!
Dit moet toch zowat de meest simplistisch, hilarische definiëring van de 'links-rechts' tegenstelling zijn die ik al ooit heb gelezen.
__________________
Met dank aan: TomB, Supe®Staaf, Brabo, Sato, boer_bavo, @lpha, Knuppel, Raf, Antoon, Tantist, Distel, Pelgrim, Paulus, nou nou, Bobke, Griffin, Spetsnaz, oriana, C uit W, Seba, ingenious, Zeno!, zorroaster, alpina, dejohan, circe, Kotsmos, S., luc broes, Aangebrande, solidarnosc, maddox,Tzuvar Raemborr, Spelev, Mieke 79, DaBlacky, numarx,Vlaanderen Boven, bartje, Turkje, ossaert, Fribre, de Vexille, Groot Bakkes, Jos Verhulst, Bece, Babeth, Nynorsk, driewerf, wb, cuboidz, sancho, Dimitri, e.a.
Dies is offline  
Oud 29 juli 2004, 17:45   #8
Thomas Hx
Minister-President
 
Geregistreerd: 1 juli 2002
Locatie: Waregem
Berichten: 4.701
Stuur een bericht via MSN naar Thomas Hx
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Dies
Dit moet toch zowat de meest simplistisch, hilarische definiëring van de 'links-rechts' tegenstelling zijn die ik al ooit heb gelezen.
Ik ben het voor het eerst over het links-rechts gedoe met u eens dies
__________________
christelijke humanist en centrum-democraat
Thomas Hx is offline  
Oud 29 juli 2004, 17:47   #9
giserke
Banneling
 
 
Geregistreerd: 28 augustus 2003
Berichten: 24.730
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Tiger777
Rechts: N-VA durft zeggen waar het op staat. Da's een fundamenteel verschil met links!
het vakjesdenken is slecht in een discutie
giserke is offline  
Oud 29 juli 2004, 18:34   #10
Tiger777
Burgemeester
 
Tiger777's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 12 mei 2004
Locatie: Ternat, Vlaams-Brabant
Berichten: 555
Stuur een bericht via MSN naar Tiger777
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Dies
Dit moet toch zowat de meest simplistisch, hilarische definiëring van de 'links-rechts' tegenstelling zijn die ik al ooit heb gelezen.
Het is tenminste begrijpbaar. Sorry hoor, maar ik krijgt echt het sch***, sorry, buikloop, van dat linkse gezever(van slagorde SP-A en Groen) bijvoorbeeld inzake migranten, Flamingantisme, sociale zaken enzovoort. Zij hebben precies schrik om de waarheid te verkondigen. Ik kan ook grote theorieën gaan verkondigen over 'de links-rechts tegenstelling', maar het vakjesdenken is inderdaad verkeerd. Men vindt ook linkse standpunten in het NVA programma hoor, da's immers nodig om een totaalpakket te kunnen aanbieden aan de kiezer!
Tiger777 is offline  
Oud 29 juli 2004, 19:20   #11
Dies
Europees Commissaris
 
Dies's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 17 april 2003
Berichten: 6.621
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Tiger777
...maar het vakjesdenken is inderdaad verkeerd.
Daar ben ik het volkomen mee eens, ik ben dan ook zo consequent om een even grote afkeer te hebben van alle vormen van simplisme in plaats van selectief verontwaardigd te zijn over bepaald 'links' gezeik.
Zowel aan de linkerzijde als aan de rechterzijde van het politieke spectrum wordt er simplistisch gedaan, onzin vertelt, ... beweren dat het ene of het andere het alleenrecht is van de ene of de andere (politieke) strekking, is dan ook complete nonsens.

Laten we dus gewoon stoppen met het diaboliseren van de ene of de andere partij en laten we stoppen met denken dat het catalogiseren van meningen e.d. in een welbepaalde hoek of een bepaald hokje een argument zou zijn.
__________________
Met dank aan: TomB, Supe®Staaf, Brabo, Sato, boer_bavo, @lpha, Knuppel, Raf, Antoon, Tantist, Distel, Pelgrim, Paulus, nou nou, Bobke, Griffin, Spetsnaz, oriana, C uit W, Seba, ingenious, Zeno!, zorroaster, alpina, dejohan, circe, Kotsmos, S., luc broes, Aangebrande, solidarnosc, maddox,Tzuvar Raemborr, Spelev, Mieke 79, DaBlacky, numarx,Vlaanderen Boven, bartje, Turkje, ossaert, Fribre, de Vexille, Groot Bakkes, Jos Verhulst, Bece, Babeth, Nynorsk, driewerf, wb, cuboidz, sancho, Dimitri, e.a.
Dies is offline  
Oud 29 juli 2004, 20:32   #12
Thomas Hx
Minister-President
 
Geregistreerd: 1 juli 2002
Locatie: Waregem
Berichten: 4.701
Stuur een bericht via MSN naar Thomas Hx
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Dies
Daar ben ik het volkomen mee eens, ik ben dan ook zo consequent om een even grote afkeer te hebben van alle vormen van simplisme in plaats van selectief verontwaardigd te zijn over bepaald 'links' gezeik.
Zowel aan de linkerzijde als aan de rechterzijde van het politieke spectrum wordt er simplistisch gedaan, onzin vertelt, ... beweren dat het ene of het andere het alleenrecht is van de ene of de andere (politieke) strekking, is dan ook complete nonsens.

Laten we dus gewoon stoppen met het diaboliseren van de ene of de andere partij en laten we stoppen met denken dat het catalogiseren van meningen e.d. in een welbepaalde hoek of een bepaald hokje een argument zou zijn.
Neemt niet weg dat er mag gezegd worden dat CD&V van oudsher een volkspartij is die centrum gericht is met rechtse kantjes....
__________________
christelijke humanist en centrum-democraat
Thomas Hx is offline  
Oud 29 juli 2004, 21:13   #13
Tiger777
Burgemeester
 
Tiger777's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 12 mei 2004
Locatie: Ternat, Vlaams-Brabant
Berichten: 555
Stuur een bericht via MSN naar Tiger777
Standaard

maar ja, definieer "rechts" dan eens concreet...

Laatst gewijzigd door Tiger777 : 29 juli 2004 om 21:13.
Tiger777 is offline  
Oud 30 juli 2004, 09:21   #14
Thomas Hx
Minister-President
 
Geregistreerd: 1 juli 2002
Locatie: Waregem
Berichten: 4.701
Stuur een bericht via MSN naar Thomas Hx
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Tiger777
maar ja, definieer "rechts" dan eens concreet...
Naar mijn mening heb je twee soorten rechts:

1) op ethisch vlak, het conservatief denken. Behoudensgezind zijn.

2) Liberaal denken, vrije markt economie... enz. Dit zonder sz...

Dat is het kort uitgelegd.
__________________
christelijke humanist en centrum-democraat

Laatst gewijzigd door Thomas Hx : 30 juli 2004 om 09:21.
Thomas Hx is offline  
Oud 30 juli 2004, 13:08   #15
Tzuvar Raemborr
Minister
 
Tzuvar Raemborr's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 4 maart 2004
Berichten: 3.495
Standaard

Links en rechts zijn eigenlijk in de puurste zin van het woord louter economische begrippen he.

Gaan we het echter uitleggen als conservatief <-> progressief, dan zou ik waarschijnlijk een rechtse NVAer zijn, als ik geen Blokker was natuurlijk
__________________
I'm still standing, better than I ever did,
Looking like a true survivor, feeling like a little kid.
__________________
But I'm stubborn, like those garbage bags that time cannot decay,
I'm junk but I'm still holding up this little wild bouquet.
Tzuvar Raemborr is offline  
Oud 30 juli 2004, 14:39   #16
Koffieboon
Vreemdeling
 
Koffieboon's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 27 juli 2004
Locatie: H/D R4 afrit 5
Berichten: 13
Standaard

Ik krijg hier eigenlijk al even erg de kriebels van als van de begrippen "progressief en conservatief "
__________________
"Beter gelukkig alleen , dan ongelukkig met twee"
Koffieboon is offline  
Oud 30 juli 2004, 15:56   #17
Tzuvar Raemborr
Minister
 
Tzuvar Raemborr's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 4 maart 2004
Berichten: 3.495
Standaard

Best wel maf hoe grote broer CD&V op dit forum de kleine broer is
__________________
I'm still standing, better than I ever did,
Looking like a true survivor, feeling like a little kid.
__________________
But I'm stubborn, like those garbage bags that time cannot decay,
I'm junk but I'm still holding up this little wild bouquet.
Tzuvar Raemborr is offline  
Oud 30 juli 2004, 16:15   #18
Dies
Europees Commissaris
 
Dies's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 17 april 2003
Berichten: 6.621
Standaard

Op zich is er helemaal niets mis met die begrippen. Net zoals er ook met de begrippen progressief en conservatief eigenlijk ook helemaal niets mis is. Alleen vervalt men quasi altijd in dwaze, lege beschrijvingen als: conservatisme is het vasthouden aan het bestaande.
__________________
Met dank aan: TomB, Supe®Staaf, Brabo, Sato, boer_bavo, @lpha, Knuppel, Raf, Antoon, Tantist, Distel, Pelgrim, Paulus, nou nou, Bobke, Griffin, Spetsnaz, oriana, C uit W, Seba, ingenious, Zeno!, zorroaster, alpina, dejohan, circe, Kotsmos, S., luc broes, Aangebrande, solidarnosc, maddox,Tzuvar Raemborr, Spelev, Mieke 79, DaBlacky, numarx,Vlaanderen Boven, bartje, Turkje, ossaert, Fribre, de Vexille, Groot Bakkes, Jos Verhulst, Bece, Babeth, Nynorsk, driewerf, wb, cuboidz, sancho, Dimitri, e.a.
Dies is offline  
Oud 30 juli 2004, 18:03   #19
Thomas Hx
Minister-President
 
Geregistreerd: 1 juli 2002
Locatie: Waregem
Berichten: 4.701
Stuur een bericht via MSN naar Thomas Hx
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Dies
Op zich is er helemaal niets mis met die begrippen. Net zoals er ook met de begrippen progressief en conservatief eigenlijk ook helemaal niets mis is. Alleen vervalt men quasi altijd in dwaze, lege beschrijvingen als: conservatisme is het vasthouden aan het bestaande.
Nope,

een begrip is nu eenmaal een begrip. Het ligt niet in uw/onze macht om begrippen op te vrolijken en een uitleg te geven zoals het ons past...

Een stoel is nu ook eenmaal een stoel
__________________
christelijke humanist en centrum-democraat
Thomas Hx is offline  
Oud 30 juli 2004, 18:25   #20
Dies
Europees Commissaris
 
Dies's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 17 april 2003
Berichten: 6.621
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Thomas Heynderickx
Nope,

een begrip is nu eenmaal een begrip. Het ligt niet in uw/onze macht om begrippen op te vrolijken en een uitleg te geven zoals het ons past...

Een stoel is nu ook eenmaal een stoel
Onzin, een begrip als het conservatisme verklaren door te stellen dat het conservatisme vasthouden aan het verleden is, is het begrip gewoon niet verklaren; het is niet meer dan een holle uitleg gebakken lucht.
Het zou hetzelfde zijn als wanneer we het begrip stoel zouden verklaren als zijnde een meubel.

Omschrijvingen als "conservatisme is het vasthouden aan het bestaande" zijn imbeciel vaag. Een bijzonder goede analyse van wat het Conservatisme wel is, werd gemaakt door de Duitse socioloog Karl Mannheim, die de groei van het conservatisme vanuit een specifieke maatschappelijke situatie analyseert.
__________________
Met dank aan: TomB, Supe®Staaf, Brabo, Sato, boer_bavo, @lpha, Knuppel, Raf, Antoon, Tantist, Distel, Pelgrim, Paulus, nou nou, Bobke, Griffin, Spetsnaz, oriana, C uit W, Seba, ingenious, Zeno!, zorroaster, alpina, dejohan, circe, Kotsmos, S., luc broes, Aangebrande, solidarnosc, maddox,Tzuvar Raemborr, Spelev, Mieke 79, DaBlacky, numarx,Vlaanderen Boven, bartje, Turkje, ossaert, Fribre, de Vexille, Groot Bakkes, Jos Verhulst, Bece, Babeth, Nynorsk, driewerf, wb, cuboidz, sancho, Dimitri, e.a.
Dies is offline  
 



Regels voor berichten
Je mag niet nieuwe discussies starten
Je mag niet reageren op berichten
Je mag niet bijlagen versturen
Je mag niet jouw berichten bewerken

vB-code is Aan
Smileys zijn Aan
[IMG]-code is Aan
HTML-code is Uit
Forumnavigatie


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 22:10.


Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be