Tobback verwerpt voorstel N-VA reeds voor het op de gemeenteraad verschijnt

Nexer · 25 februari 2013, 18:56

http://www.standaard.be/artikel/deta...MF20130225_124

Citaat:

LEUVEN - De Leuvense gemeenteraad zal maandagavond de motie die N-VA indient tegen de deelname van het stadsbestuur aan de Brusselse Hoofdstedelijke Gemeenschap (BHG) verwerpen. Dat heeft burgemeester Louis Tobback (sp.a) maandag gezegd tijdens een persontmoeting.

Dat is een rechtstaat en een democratie onwaardig. Valt wel te verwachten van Tobback, dat hij alles dat N-VA is wil tegenwerken. Maar dat hij er een mediabericht van maakt, dat is ruzie zoeken.

Citaat:

Tobback hekelde het feit dat N-VA nadat het probleem van BHV opgelost werd op die manier opnieuw een communautaire splijtzwam wil creëren.

Insinueert Tobback nu dat N-VA verantwoordelijk was voor het creëren van de hele situatie rond BHV? Dat was Guy Verhofstadt, meneer Tobback, niet de N-VA.

Anderzijds kan hij bedoelen dat de N-VA er altijd voor gestreeft heeft BHV zo snel mogelijk op te lossen. En wat is daar feitelijk mis me? Volgens de wet moest het gebeuren. Is dat dan de redenering van meneer Tobback? "De wet opvolgen? Maar dat gaan we nu toch niet doen hè jongens?"

Citaat:

N-VA legt in Vlaams-Brabantse gemeenteraden moties voor tegen deelname aan de 'Brusselse Hoofdstedelijke Gemeenschap' die in het kader van de zesde staatshervorming werd opgericht om de samenwerking tussen Brussel en zijn hinterland te versterken. Volgens de partij heeft deze nieuwe constructie geen nut en is ze opgezet om Franstaligen een verhikel te bieden met perspectief op uitbreiding van Brussel. N-VA hekelt ook dat gemeenten verplicht moeten deelnemen. 'Dit klopt niet. Gemeenten worden ambtshalve lid, maar zijn niet verplicht om eraan deel te nemen', aldus de Leuvense schepen Carl Devlies (CD&V).

Maar wel verplicht lid te zijn. De keuze wordt hen afgenomen. Lid zijn is deelnemen. Ze gaan hier weer over semantiek beginnen discussiëren om de klager als een zaag af te schilderen.

Wat juridisch betekent dat Brussel uitgebreid wordt. En als het dan tot een splitsing van België komt, heeft Wallonië meer aanspraak op Brussel, wegens de landverbinding en economische samenwerking, gevolg van deze uitbreiding.

Citaat:

'We kunnen niet klagen dat we niets te zeggen hebben over zaken zoals de ring rond Brussel of de organisatie van de startbanen van Brussels Airport om vervolgens dergelijk overleg resoluut af te wijzen', stelt Louis Tobback. 'Als er een uitnodiging komt zullen we erop ingaan en zien hoe het verloopt. Weet N-VA wel dat VOKA Halle-Vilvoorde absoluut voorstander is van dit overleg?'

Wow zeg. We mogen niet klagen nu er inspraak kan komen. De manier waarop, daar kijken we niet naar. Niemand moet weten dat die een uitbreiding van Brussel met zich meebrengt.

Bad Attila · 25 februari 2013, 19:06

Heeft niks, maar dan ook niks, met een uitbreiding van Brussel te maken.

morte-vivante · 25 februari 2013, 19:08

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bad Attila

Heeft niks, maar dan ook niks, met een uitbreiding van Brussel te maken.

tuurlijk niet

net zo min als faciliteiten voor eeuwig en altijd waren

Nyquist · 25 februari 2013, 19:14

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bad Attila

Heeft niks, maar dan ook niks, met een uitbreiding van Brussel te maken.

De Franstalige partijen zeggen unaniem van wel.

Another Jack · 25 februari 2013, 19:24

Tobback doet wat men al meer dan 180 jaar overal doet:
Een voorstel van de oppositie verwerpen.
Het verschil is dat hij de beleefdheid heeft de te N-VA te duiden op de zinloosheid van het initiatief, de verspilling van moeite, tijd en papier...

Vrijheideerst · 25 februari 2013, 19:35

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

Tobback doet wat men al meer dan 180 jaar overal doet:
Een voorstel van de oppositie verwerpen.
Het verschil is dat hij de beleefdheid heeft de te N-VA te duiden op de zinloosheid van het initiatief, de verspilling van moeite, tijd en papier...

Het verschil is dat Tobback, die zwaar verloor op 14/10, zo'n afkeer heeft van het nationalisme dat hij de uitbreiding van Brussel ten koste wat kost zal steunen.

Hoe is het met zijn hypocriet protest tegen Uplace?

Boduo · 25 februari 2013, 19:37

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Vrijheideerst

Het verschil is dat Tobback, die zwaar verloor op 14/10, zo'n afkeer heeft van het nationalisme dat hij de uitbreiding van Brussel ten koste wat kost zal steunen.

Hoe is het met zijn hypocriet protest tegen Uplace?

Tobback is gewoon een SLECHTE VERLIEZER !
Punt.

Vette Pois(s)on · 25 februari 2013, 19:40

De Leuvense NVA promo boy kan het niet laten.

Nexer · 25 februari 2013, 21:39

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

Tobback doet wat men al meer dan 180 jaar overal doet:
Een voorstel van de oppositie verwerpen.
Het verschil is dat hij de beleefdheid heeft de te N-VA te duiden op de zinloosheid van het initiatief, de verspilling van moeite, tijd en papier...

Ieder voorstel voor een gemeenteraad moet onbevooroordeeld ontvangen worden. En dan kan het geweigerd worden. Door vooraf aan te kondigen dat ze het uit het raam gaan smijten, stapt Tobback buiten de normale gang van zaken.

Dit initiatief is verre van zinloos in zijn doel. Echter wel zinloos in de zin dat Tobback zijn coalitie het zal afschieten. Maar het doel blijft zinvol.

Nooit opgeven. Nie pleuje!

graaf de bethune · 25 februari 2013, 22:05

Dat Leuven maar vlug terug Frans/Waals gebied wordt, geen medelijden met de Leuvenaars, ze moeten de dochterpartij van de PS daar maar niet aan de macht brengen, het volk heeft de leiders die het verdient. Men oogst wat men zaait. Louvain Francais, vive Louvain.

fonne · 25 februari 2013, 22:52

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

Tobback doet wat men al meer dan 180 jaar overal doet:
Een voorstel van de oppositie verwerpen.

Ik kan mij niet herinneren dat men dat in de pers doet, voor het voorstel zelfs maar ingediend en besproken is.

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

Het verschil is dat hij de beleefdheid heeft de te N-VA te duiden op de zinloosheid van het initiatief, de verspilling van moeite, tijd en papier...

Oppositie voeren heeft inderdaad geen enkele zin in een dictatuur. Is het daarom dat Ø-VLD zo stil is in het Vlaams Parlement?

daiwa · 26 februari 2013, 00:17

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Boduo

Tobback is gewoon een SLECHTE VERLIEZER !
Punt.

Heeft hij nu nog altijd de zware afstraffing van Janssens niet verteert?

Bad Attila · 26 februari 2013, 08:21

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Nyquist

De Franstalige partijen zeggen unaniem van wel.

De FDF al zeker niet...

Bad Attila · 26 februari 2013, 08:22

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door fonne

Ik kan mij niet herinneren dat men dat in de pers doet, voor het voorstel zelfs maar ingediend en besproken is.

wie een voorstel eerst in de pers gooit, moet daarna niet komen klagen dat de discussie in de pers gevoerd wordt.

vlijmscherp · 26 februari 2013, 08:29

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bad Attila

Heeft niks, maar dan ook niks, met een uitbreiding van Brussel te maken.

het heeft alles, maar dan ook alles met een uitbreiding van Brussel te maken. Dit heeft in ALLE Franstalige kranten gestaan als de uitbreiding van Brussel met gans Vlaams-Brabant.

En niet zomaar een uitbreiding van het Brussels Gewest, maar vooral een uitbreiding van het Franstalig gebied, werd onmiddellijk erbij gezegd.

We moeten dit ten alle prijze bevechten, op elk niveau, op gelijk welke manier.

vlijmscherp · 26 februari 2013, 08:30

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Vrijheideerst

Het verschil is dat Tobback, die zwaar verloor op 14/10, zo'n afkeer heeft van het nationalisme dat hij de uitbreiding van Brussel ten koste wat kost zal steunen.

Hoe is het met zijn hypocriet protest tegen Uplace?

Tobback heeft geen afkeer voor het Franstalig nationalisme hoor.

Bad Attila · 26 februari 2013, 08:45

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp

het heeft alles, maar dan ook alles met een uitbreiding van Brussel te maken. Dit heeft in ALLE Franstalige kranten gestaan als de uitbreiding van Brussel met gans Vlaams-Brabant.

En niet zomaar een uitbreiding van het Brussels Gewest, maar vooral een uitbreiding van het Franstalig gebied, werd onmiddellijk erbij gezegd.

We moeten dit ten alle prijze bevechten, op elk niveau, op gelijk welke manier.

Iets in die genre, bedoel je?
http://www.levif.be/info/actualite/b...0045804128.htm

SDG · 26 februari 2013, 08:47

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bad Attila

De FDF al zeker niet...

Het FDF gedraagt zich dermate extreem dat het de communautaire standpunten van de andere Franstalige partijen op dit moment als 'gematigd' doet overkomen. Terwijl die op de langere termijn in wezen hetzelfde doel nastreven.

vlijmscherp · 26 februari 2013, 08:53

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bad Attila

Iets in die genre, bedoel je?
http://www.levif.be/info/actualite/b...0045804128.htm

eerder dit:

http://www.mr.be/actualites/toute-la...e-laccord-bhv/

Citaat:

Est-ce que Bruxelles est enfermée dans un carcan ?

Non. Bruxelles a renforcé son lien avec les six communes �* facilités dont le statut est désormais « bétonné » par la Constitution. En outre, l'accord consacre l'existence par une loi spéciale, d'une Communauté métropolitaine qui permet d'élargir Bruxelles sur base du Grand Brabant.

vlijmscherp · 26 februari 2013, 08:55

en er is dit:
http://www.lalibre.be/actu/politique...-maingain.html

[/quote]e présidente du cdH envisage des concessions flamandes moins importantes. "Il y a des droits �* consolider dans les six communes (�* facilités), au niveau judiciaire, électoral, il y a un concept de communauté métropolitaine qui peut s'avérer fondamental en terme de désenclavement de Bruxelles..[/quote]

25 februari 2013, 19:06	#2
Bad Attila Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 8 juni 2005 Locatie: Brussel Berichten: 21.945	Heeft niks, maar dan ook niks, met een uitbreiding van Brussel te maken. __________________ Met democratie maak je van een paard, een Romeinse consul.

25 februari 2013, 19:40	#8
Vette Pois(s)on Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 27 november 2007 Berichten: 13.857	De Leuvense NVA promo boy kan het niet laten. __________________

26 februari 2013, 08:55	#20
vlijmscherp Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 19 april 2006 Locatie: Zele Berichten: 44.678	en er is dit: http://www.lalibre.be/actu/politique...-maingain.html [/quote]e présidente du cdH envisage des concessions flamandes moins importantes. "Il y a des droits �* consolider dans les six communes (�* facilités), au niveau judiciaire, électoral, il y a un concept de communauté métropolitaine qui peut s'avérer fondamental en terme de désenclavement de Bruxelles..[/quote] __________________ multiculturele samenleving: de vrijheid van elk individu om zijn cultuur te beleven binnen de grenzen van de wetten van het land. We moeten blijven hopen, blijven geloven in het goede in de mens. Anders lopen we ons vast in een cynisch, zelfdestructief wereldbeeld waar een wit-zwart denken regeert.

25 februari 2013, 19:24	#5
Another Jack Banneling Geregistreerd: 8 augustus 2007 Berichten: 66.515	Tobback doet wat men al meer dan 180 jaar overal doet: Een voorstel van de oppositie verwerpen. Het verschil is dat hij de beleefdheid heeft de te N-VA te duiden op de zinloosheid van het initiatief, de verspilling van moeite, tijd en papier...

25 februari 2013, 22:05	#10
graaf de bethune Gouverneur Geregistreerd: 13 juli 2011 Berichten: 1.308	Dat Leuven maar vlug terug Frans/Waals gebied wordt, geen medelijden met de Leuvenaars, ze moeten de dochterpartij van de PS daar maar niet aan de macht brengen, het volk heeft de leiders die het verdient. Men oogst wat men zaait. Louvain Francais, vive Louvain.