N-VA versus Vlaams Belang omtrent aftreden van Steven Vanackere.

ViveLaBelgique · 6 maart 2013, 15:10

http://www.n-va.be/nieuws/persberich...mmissie-vragen

De N-VA heeft evenwel nooit het ontslag gevraagd van minister Vanackere, noch gesuggereerd dat Steven Vanackere iets zou hebben gedaan dat tot ontslag noopt.
...
De N-VA blijft onverkort bij haar standpunt: er is nood aan een parlementaire onderzoekscommissie. Want de vragen blijven zich opstapelen.

http://www.vlaamsbelang.be/persberichten/1970/

Het Vlaams Belang heeft kennis genomen van het ontslag van federaal minister van Financiën en vicepremier Steven Vanackere. Gezien het kronkelige parcours dat hij heeft afgelegd, is zijn uiteindelijke beslissing niet meer dan logisch.
....
Door zijn ontslag is nu immers een vacuüm ontstaan dat enkel kan opgevuld worden door de snelle oprichting van een parlementaire onderzoekscommissie, waarvoor het Vlaams Belang overigens reeds langer vragende partij is.

Interessant is ook de opinie van Mark Eyskens:

http://www.deredactie.be/cm/vrtnieuw...ckere_standard

Zelf heb ik in mijn eigen politiek verleden als minister van buitenlandse Zaken af te rekenen gehad met een stekelige dossier van een vermeende terrorist, Walid Khaled, die in het bezit was geraakt van een Belgisch inreisvisum en rondwandelde op de grote Markt te Brussel op het ogenblik dat een Belgische familie, door islamisten gegijzeld, dankzij de inspanningen van de medewerkers en mezelf werd vrijgelaten.

Grote herrie ontstond in eerste instantie die door de oppositie werd aangezwengeld. Maandenlang werd ik aan een bombardement van kritiek onderworpen en het parlement werd zelfs een onderzoekscommissie opgericht. Van diverse zijden werd mij gesuggereerd ontslag te nemen. Maar ik vond dat ik moest blijven zolang ik het vertrouwen genoot van het parlement. Interpellaties en een vertrouwensstemming in het parlement heb ik toen overleefd.

Travis66 · 6 maart 2013, 15:29

er gaat u toch eens iemand het verschil tussen radio buttons en checkboxes moeten uitleggen.

Txiki · 6 maart 2013, 15:35

Wat is nu het punt?

Vrijheideerst · 6 maart 2013, 15:56

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Txiki

Wat is nu het punt?

Er is geen eenheid onder VB en NVA ofzoiets.

MisterXYZ · 6 maart 2013, 16:02

Op zo'n leugens stem ik niet hé viveke

Vrijheideerst · 6 maart 2013, 16:21

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door MisterXYZ

Op zo'n leugens stem ik niet hé viveke

Tsja, het tweede stuk van zijn naam is pas 'n leugen.

fonne · 6 maart 2013, 18:28

Hoe hypocriet schat U Ø-VLD en MR eigenlijk in? Want tenslotte zijn zij het die de poten onder de stoel van Vanackere hebben weggezaagd.

Another Jack · 6 maart 2013, 18:52

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door fonne

Hoe hypocriet schat U Ø-VLD en MR eigenlijk in? Want tenslotte zijn zij het die de poten onder de stoel van Vanackere hebben weggezaagd.

Zo liegen altijd, fonne!
Nog een geluk dat onze lieve Heer dringender zaken in Rome heeft...

fonne · 6 maart 2013, 18:55

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Txiki

Wat is nu het punt?

Dat Steven Vanackere aan de N-VA het voorrecht had moeten verlenen om eerst zijn ontslag te eisen. Zomaar gaan lopen, dat doet een minister met een minimum aan verantwoordelijkheidsgevoel toch niet, zeker niet als er een uiterst belangrijke en zware begrotingscontrole op het programma staat.

Another Jack · 6 maart 2013, 19:01

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door fonne

Dat Steven Vanackere aan de N-VA het voorrecht had moeten verlenen om eerst zijn ontslag te eisen. Zomaar gaan lopen, dat doet een minister met een minimum aan verantwoordelijkheidsgevoel toch niet, zeker niet als er een uiterst belangrijke en zware begrotingscontrole op het programma staat.

Meen je nu écht ?
Dat Vanackere beter naar de pijpen van de N-VA had gedanst??

abramis brama · 6 maart 2013, 19:10

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door fonne

Dat Steven Vanackere aan de N-VA het voorrecht had moeten verlenen om eerst zijn ontslag te eisen. Zomaar gaan lopen, dat doet een minister met een minimum aan verantwoordelijkheidsgevoel toch niet, zeker niet als er een uiterst belangrijke en zware begrotingscontrole op het programma staat.

Vanackere heeft eigenlijk een dikke cadeau gekregen. IEDEREEN die aan de begroting 2014 zal meewerken, zal zwaar bloeden. Di Rupo op kop. Vanackere hoeft zich daar nu niet meer aan te verbranden. Het kwam hem dus al bij al goed uit om op te stappen, electoraal gezien met het oog op 2014.

Amon_Re · 6 maart 2013, 19:35

Tetten!

Mosasaurus · 6 maart 2013, 19:39

Poep in je hoofd.

Zal ik jouw is effe lekker in je bek scheiten
of heb je al poep, poep in je hoofd.
Zal ik jouw is effe lekker in je bek scheiten
of heb je al poep, poep in je hoofd.
Zal ik jouw is effe lekker in je bek scheiten
of heb je al poep, poep in je hoofd.
Zal ik jouw is effe lekker in je bek scheiten
of heb je al poep, poep in je hoofd.

Poep in je hoofd, poep in je hoofd.
Wat maakt het uit, als je maar geloofd.
Poep in je hoofd, poep in je hoofd.
Wat maakt het uit?

Zal ik jouw is effe lekker in je bek scheiten
of heb je al poep, poep in je hoofd.
Zal ik jouw is effe lekker in je bek scheiten
of heb je al poep, poep in je hoofd.
Zal ik jouw is effe lekker in je bek scheiten
of heb je al poep, poep in je hoofd.
Zal ik jouw is effe lekker in je bek scheiten
Lekker, lekker, jaaaaaaa

Poep in je hoofd, poep in je hoofd.
Wat maakt het uit, als je maar geloofd.
Poep in je hoofd, poep in je hoofd.
Wat maakt het uit?

Zal ik jouw is effe lekker in je bek scheiten
of heb je al poep, poep in je hoofd.
Zal ik jouw is effe lekker in je bek scheiten
of heb je al poep, poep in je hoofd.
Zal ik jouw is effe lekker in je bek scheiten
of heb je al poep, poep in je hoofd.
Zal ik jouw is effe lekker lekker lekker aaaaaaaaah

Poep in je hoofd.

Another Jack · 6 maart 2013, 19:48

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Mosasaurus

Poep in je hoofd.

Zal ik jouw is effe lekker in je bek scheiten
of heb je al poep, poep in je hoofd.
Zal ik jouw is effe lekker in je bek scheiten
of heb je al poep, poep in je hoofd.
Zal ik jouw is effe lekker in je bek scheiten
of heb je al poep, poep in je hoofd.
Zal ik jouw is effe lekker in je bek scheiten
of heb je al poep, poep in je hoofd.

Poep in je hoofd, poep in je hoofd.
Wat maakt het uit, als je maar geloofd.
Poep in je hoofd, poep in je hoofd.
Wat maakt het uit?

Zal ik jouw is effe lekker in je bek scheiten
of heb je al poep, poep in je hoofd.
Zal ik jouw is effe lekker in je bek scheiten
of heb je al poep, poep in je hoofd.
Zal ik jouw is effe lekker in je bek scheiten
of heb je al poep, poep in je hoofd.
Zal ik jouw is effe lekker in je bek scheiten
Lekker, lekker, jaaaaaaa

Poep in je hoofd, poep in je hoofd.
Wat maakt het uit, als je maar geloofd.
Poep in je hoofd, poep in je hoofd.
Wat maakt het uit?

Zal ik jouw is effe lekker in je bek scheiten
of heb je al poep, poep in je hoofd.
Zal ik jouw is effe lekker in je bek scheiten
of heb je al poep, poep in je hoofd.
Zal ik jouw is effe lekker in je bek scheiten
of heb je al poep, poep in je hoofd.
Zal ik jouw is effe lekker lekker lekker aaaaaaaaah

Poep in je hoofd.

Als je maar gelooft.

Vrijheideerst · 6 maart 2013, 19:53

NVA zegt niet dat Vanackere liegt. Dat moet nog blijken.

stuyckp · 6 maart 2013, 20:00

De zoveelste trol enquete van viveke.
Triestige figuur.

Guderian · 6 maart 2013, 20:03

Het fossiel Mark Eyskens wordt beter terzijde geschoven. Die man behoort niet meer tot de politiek van de 21ste eeuw. In feite geen enkele christen-democraat, maar Eyskens zeker niet.

peter1962 · 6 maart 2013, 20:04

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Mosasaurus

Poep in je hoofd.

Zal ik jouw is effe lekker in je bek scheiten
of heb je al poep, poep in je hoofd.
Zal ik jouw is effe lekker in je bek scheiten
of heb je al poep, poep in je hoofd.
Zal ik jouw is effe lekker in je bek scheiten
of heb je al poep, poep in je hoofd.
Zal ik jouw is effe lekker in je bek scheiten
of heb je al poep, poep in je hoofd.

Poep in je hoofd, poep in je hoofd.
Wat maakt het uit, als je maar geloofd.
Poep in je hoofd, poep in je hoofd.
Wat maakt het uit?

Zal ik jouw is effe lekker in je bek scheiten
of heb je al poep, poep in je hoofd.
Zal ik jouw is effe lekker in je bek scheiten
of heb je al poep, poep in je hoofd.
Zal ik jouw is effe lekker in je bek scheiten
of heb je al poep, poep in je hoofd.
Zal ik jouw is effe lekker in je bek scheiten
Lekker, lekker, jaaaaaaa

Poep in je hoofd, poep in je hoofd.
Wat maakt het uit, als je maar geloofd.
Poep in je hoofd, poep in je hoofd.
Wat maakt het uit?

Zal ik jouw is effe lekker in je bek scheiten
of heb je al poep, poep in je hoofd.
Zal ik jouw is effe lekker in je bek scheiten
of heb je al poep, poep in je hoofd.
Zal ik jouw is effe lekker in je bek scheiten
of heb je al poep, poep in je hoofd.
Zal ik jouw is effe lekker lekker lekker aaaaaaaaah

Poep in je hoofd.

great song ! http://www.youtube.com/watch?v=Wp39_NQeoJk&gl=BE

ViveLaBelgique · 6 maart 2013, 20:05

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Guderian

Het fossiel Mark Eyskens wordt beter terzijde geschoven. Die man behoort niet meer tot de politiek van de 21ste eeuw. In feite geen enkele christen-democraat, maar Eyskens zeker niet.

Nu N-VA zijn zienswijze overneemt is zijn tijd om te gaan nabij.

stuyckp · 6 maart 2013, 21:28

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Travis66

er gaat u toch eens iemand het verschil tussen radio buttons en checkboxes moeten uitleggen.

Te moeilijk voor viveke. Dat zou enige kennis van logica vragen. Hij heeft daar nogal problemen mee, dus AND en OR beter achterwege laten.

Bekijk resultaten enquête: Is de N-VA in deze hypocriet.
Neen. Het Vlaams Belang is hier hypocriet.	3	27,27%
Ja. Het Vlaams Belang is hier recht in zee.	3	27,27%
Geen van beide/geen mening/geen idee/andere optie.	5	45,45%
Neen, maar Mark Eyskens geeft hen geen gelijk.	3	27,27%
Prins Laurent for president.	8	72,73%
Meerdere antwoorden per stemmer mogelijk. Aantal stemmers: 11. Je mag niet stemmen in deze enquête

6 maart 2013, 15:10	#1
ViveLaBelgique Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 16 januari 2011 Berichten: 41.262	N-VA versus Vlaams Belang omtrent aftreden van Steven Vanackere. http://www.n-va.be/nieuws/persberich...mmissie-vragen De N-VA heeft evenwel nooit het ontslag gevraagd van minister Vanackere, noch gesuggereerd dat Steven Vanackere iets zou hebben gedaan dat tot ontslag noopt. ... De N-VA blijft onverkort bij haar standpunt: er is nood aan een parlementaire onderzoekscommissie. Want de vragen blijven zich opstapelen. http://www.vlaamsbelang.be/persberichten/1970/ Het Vlaams Belang heeft kennis genomen van het ontslag van federaal minister van Financiën en vicepremier Steven Vanackere. Gezien het kronkelige parcours dat hij heeft afgelegd, is zijn uiteindelijke beslissing niet meer dan logisch. .... Door zijn ontslag is nu immers een vacuüm ontstaan dat enkel kan opgevuld worden door de snelle oprichting van een parlementaire onderzoekscommissie, waarvoor het Vlaams Belang overigens reeds langer vragende partij is. Interessant is ook de opinie van Mark Eyskens: http://www.deredactie.be/cm/vrtnieuw...ckere_standard Zelf heb ik in mijn eigen politiek verleden als minister van buitenlandse Zaken af te rekenen gehad met een stekelige dossier van een vermeende terrorist, Walid Khaled, die in het bezit was geraakt van een Belgisch inreisvisum en rondwandelde op de grote Markt te Brussel op het ogenblik dat een Belgische familie, door islamisten gegijzeld, dankzij de inspanningen van de medewerkers en mezelf werd vrijgelaten. Grote herrie ontstond in eerste instantie die door de oppositie werd aangezwengeld. Maandenlang werd ik aan een bombardement van kritiek onderworpen en het parlement werd zelfs een onderzoekscommissie opgericht. Van diverse zijden werd mij gesuggereerd ontslag te nemen. Maar ik vond dat ik moest blijven zolang ik het vertrouwen genoot van het parlement. Interpellaties en een vertrouwensstemming in het parlement heb ik toen overleefd. __________________ Stemtip federaal: Partij Blanco. Minder parlementszetels ! Stemtip Vlaams: BBB. Boerburgerbelangen; respect voor Boer en Burger; uitlevering De Mier aan Erdogan. Stemtip Europa: Vlaams Belang. Liever had ik op Viktor Orban kunnen stemmen. Ooit was Bart De Wever de dikke steur die vol eitjes zat voor de N-VA; maar nu is hij verworden tot de vis de vijver levenloos maakt.

6 maart 2013, 15:35	#3
Txiki Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 11 september 2007 Locatie: Killucan Berichten: 57.743	Wat is nu het punt? __________________ I have a total irreverence for anything connected with society except that which makes the roads safer, the beer stronger, the food cheaper and the old men and old women warmer in the winter and happier in the summer.

6 maart 2013, 16:02	#5
MisterXYZ Parlementsvoorzitter Geregistreerd: 10 mei 2005 Berichten: 2.115	Op zo'n leugens stem ik niet hé viveke __________________ Als ge een Cordon Sanitaire graaft voor een ander, val je er zelf in! De rooien waren bezig een autoritair regime te vestigen! Alles gratis maken kan niet, iemand zal het moeten betalen! Voor smeergeld, corruptie, nepotisme en belastingen, stem op het socialisme! We leven NIET in ’n democratie, maar in een particratie!

6 maart 2013, 18:28	#7
fonne Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 31 mei 2009 Locatie: Antwaarpe Berichten: 30.400	Hoe hypocriet schat U Ø-VLD en MR eigenlijk in? Want tenslotte zijn zij het die de poten onder de stoel van Vanackere hebben weggezaagd. __________________ Exclusief in Vlaanderen: Al wie da ni springt, al wie da ni springt is N-VA (Brünoke's kleuterbende) Exclusief in Brussel: Brussel kan wel een paar honderd miljoen Euro missen (Guy Vanhengel, PS (ex-Ø-VLD)) Exclusief in Wallonië: wij keurden de pestbelastingen goed want ze troffen toch vooral de Vlamingen (Didier Reynders, MR)

6 maart 2013, 15:29	#2
Travis66 Europees Commissaris Geregistreerd: 12 februari 2005 Berichten: 6.891	er gaat u toch eens iemand het verschil tussen radio buttons en checkboxes moeten uitleggen.

6 maart 2013, 19:39	#13
Mosasaurus Banneling Geregistreerd: 21 september 2004 Locatie: Limburg allein Berichten: 1.568	Poep in je hoofd. Zal ik jouw is effe lekker in je bek scheiten of heb je al poep, poep in je hoofd. Zal ik jouw is effe lekker in je bek scheiten of heb je al poep, poep in je hoofd. Zal ik jouw is effe lekker in je bek scheiten of heb je al poep, poep in je hoofd. Zal ik jouw is effe lekker in je bek scheiten of heb je al poep, poep in je hoofd. Poep in je hoofd, poep in je hoofd. Wat maakt het uit, als je maar geloofd. Poep in je hoofd, poep in je hoofd. Wat maakt het uit? Zal ik jouw is effe lekker in je bek scheiten of heb je al poep, poep in je hoofd. Zal ik jouw is effe lekker in je bek scheiten of heb je al poep, poep in je hoofd. Zal ik jouw is effe lekker in je bek scheiten of heb je al poep, poep in je hoofd. Zal ik jouw is effe lekker in je bek scheiten Lekker, lekker, jaaaaaaa Poep in je hoofd, poep in je hoofd. Wat maakt het uit, als je maar geloofd. Poep in je hoofd, poep in je hoofd. Wat maakt het uit? Zal ik jouw is effe lekker in je bek scheiten of heb je al poep, poep in je hoofd. Zal ik jouw is effe lekker in je bek scheiten of heb je al poep, poep in je hoofd. Zal ik jouw is effe lekker in je bek scheiten of heb je al poep, poep in je hoofd. Zal ik jouw is effe lekker lekker lekker aaaaaaaaah Poep in je hoofd.

6 maart 2013, 19:53	#15
Vrijheideerst Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 25 april 2011 Berichten: 32.448	NVA zegt niet dat Vanackere liegt. Dat moet nog blijken.

6 maart 2013, 20:00	#16
stuyckp Banneling Geregistreerd: 25 juli 2011 Locatie: Hoevenen Berichten: 15.767	De zoveelste trol enquete van viveke. Triestige figuur.

6 maart 2013, 20:03	#17
Guderian Banneling Geregistreerd: 23 juni 2002 Berichten: 8.266	Het fossiel Mark Eyskens wordt beter terzijde geschoven. Die man behoort niet meer tot de politiek van de 21ste eeuw. In feite geen enkele christen-democraat, maar Eyskens zeker niet.