Registreren kan je hier. Problemen met registreren of reageren op de berichten? Een verloren wachtwoord? Gelieve een mail te zenden naar [email protected] met vermelding van je gebruikersnaam. |
|
Registreer | FAQ | Forumreglement | Ledenlijst |
Binnenland Onderwerpen omtrent de binnenlandse politiek kunnen hier terecht. Let er wel op dat dit subforum enkel over dergelijk algemene zaken gaat die niet thuishoren in de themafora. |
|
Discussietools |
29 augustus 2013, 15:39 | #1 |
Provinciaal Statenlid
Geregistreerd: 18 augustus 2013
Berichten: 623
|
Justitieplan NVA
NVA maakt zijn plannen voor justitie bekend
https://www.n-va.be/files/default/nv...e_justitie.pdf Onder meer een regionalisering van justitie. Laat het debat beginnen zou ik zo zeggen http://www.nieuwsblad.be/article/det...30829_00713464 |
29 augustus 2013, 15:49 | #2 |
Europees Commissaris
Geregistreerd: 3 april 2010
Locatie: planeet aarde
Berichten: 7.276
|
Was dat niet één van de stuk of drie zaken die ze (voorlopig) federaal wilden houden?
Als de N-VA in Vlaanderen zelf benaderend de alleenheerschappij over justitie krijgt, dan kunnen ze niet meer gestopt worden als ze toch extremistischer zijn dan de gemiddelde Vlaming denkt. Gevaarlijk, en voordelen zie ik niet. Past niet bij een gematigd nationalisme. Moet absoluut tegengehouden worden. |
29 augustus 2013, 15:50 | #3 | |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 5 augustus 2012
Berichten: 73.567
|
Citaat:
Leg uit bange blanke man! |
|
29 augustus 2013, 15:51 | #4 |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 25 april 2011
Berichten: 32.448
|
Gematigd nationalisme, wat is dat eigenlijk?
|
29 augustus 2013, 15:52 | #5 | ||
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 21 september 2009
Berichten: 99.874
|
Citaat:
"De alleenheerschappij over justitie" - lol -
__________________
Citaat:
|
||
29 augustus 2013, 15:53 | #6 | |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 21 september 2009
Berichten: 99.874
|
Vlaams-VU-Leve Belgie!-Nationalisme.
__________________
Citaat:
|
|
29 augustus 2013, 15:54 | #7 |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 25 april 2011
Berichten: 32.448
|
|
29 augustus 2013, 16:00 | #8 |
Perm. Vertegenwoordiger VN
Geregistreerd: 29 november 2007
Berichten: 15.670
|
Voor Brussel stelt N-VA dus voor om de facto twee aparte rechtssystemen op te richten, op hetzelfde grondgebied. Wie dacht dat N-VA stond voor gematigd nationalisme komt bedrogen uit. Justitie, bij uitstek een grondgebonden materie, willen die idioten overhevelen naar de gemeenschappen! Pure waanzin.
|
29 augustus 2013, 16:02 | #9 |
Europees Commissaris
Geregistreerd: 3 april 2010
Locatie: planeet aarde
Berichten: 7.276
|
Een nationalisme waarbij je tenminste nog wel terecht kan staan door een derde persoon als je als nationalistische partij in bepaalde zaken te ver gaat. Of ga je mij vertellen dat Vlamingen en Walen heel anders denken over justitie en dat een splitsing daarvan iedereen een justitie op maat zal geven, dat een Vlaamse crimineel best anders behandeld wordt dan een Waalse crimineel; dat dat de reden is om voor een splitsing van justitie te pleiten? Dat maak je me echt niet wijs. Ofwel wil de N-VA dingen doen die momenteel niet wettelijk zijn, ofwel willen ze gewoon ALLES splitsen en is hun confederalisme bedrog.
|
29 augustus 2013, 16:03 | #10 |
Provinciaal Statenlid
Geregistreerd: 18 augustus 2013
Berichten: 623
|
Eerste bedenking na lezen deel I en II;
Correcte weergve van de problemen met soms wat ideologische uitwassen. Ook waarom geregionaliseerd moet worden vindt ik niet echt onderbouwd. |
29 augustus 2013, 16:04 | #11 |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 25 april 2011
Berichten: 32.448
|
|
29 augustus 2013, 16:05 | #12 | |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 25 april 2011
Berichten: 32.448
|
Citaat:
|
|
29 augustus 2013, 16:08 | #13 | |
Perm. Vertegenwoordiger VN
Geregistreerd: 29 november 2007
Berichten: 15.670
|
Citaat:
arrondissement Vlaams-Brabant/Brussel Nederlandstalig en een apart arrondissement Brussel Franstalig." En dat moet dan voor een efficiëntere justitie zorgen? |
|
29 augustus 2013, 16:09 | #14 | |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 25 april 2011
Berichten: 32.448
|
Citaat:
|
|
29 augustus 2013, 16:12 | #15 |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 8 juni 2005
Locatie: Brussel
Berichten: 21.945
|
Veel bla-bla, heruitvinding van het warm water, onnzelheden tot soms erge fouten.
En af en toe eens een goede vaststelling, zelfs een interessant voorstel. Nogal zwakskes dus.
__________________
Met democratie maak je van een paard, een Romeinse consul. |
29 augustus 2013, 16:13 | #16 |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 25 april 2011
Berichten: 32.448
|
|
29 augustus 2013, 16:13 | #17 |
Provinciaal Statenlid
Geregistreerd: 18 augustus 2013
Berichten: 623
|
Ze willen van electronisch toezicht een volwaardige straf maken. Persoonlijk denk ik echter dat dit een modaliteit moet blijven van de straf, anders zullen de straffen nog complexer worden.
Jeugdsanctierecht vanaf 12 jaar. Persoonlijk denk ik dat met wat meer middelen het huidige wel volstaat als het gewoon deftig uitgevoerd zou worden. Directe uitvoering straffen. Mooi op papier, maar vrij moeilijk te realiseren vrees ik. Wel wat bedenkelijk dat de rechter een straf moet kiezen in het licht van wat mogelijk is. (Dan kan hij alleen nog geldboetes opleggen, de rest zit vol) Bijhuren cellen in Nederland en bouw nieuwe gevangenissen 1e kan men doen maar is geen structurele oplossing, bijbouwen kan nooit binnen 1 legislatuur gerealiseerd worden zeker gezien alle buurtcomité's die opduiken als en geschikte locatie wordt gevonden. Gerechtspsychiater een statuut geven akkoord Gevangenen terug naar hun land utopie |
29 augustus 2013, 16:15 | #18 | |
Provinciaal Statenlid
Geregistreerd: 18 augustus 2013
Berichten: 623
|
Citaat:
Omdat het strafrecht een federale materie is, ik denk dat dit allemaal nogal moeilijk los te koppelen is en plus zullen de gevangenissen daardoor niet leger worden Laatst gewijzigd door Fiscoman : 29 augustus 2013 om 16:17. |
|
29 augustus 2013, 16:15 | #19 |
Perm. Vertegenwoordiger VN
Geregistreerd: 29 november 2007
Berichten: 15.670
|
Allez dan, een concreet voorbeeld: stel dat er op een schone ochtend in het Brusselse een lijk wordt aangetroffen, en er kan niet meteen worden vastgesteld van welke taal het lijk zich wenst te bedienen, welk parket is dan bevoegd en hoe wordt dat beslist? En wie is er bevoegd voor de niet-Belgen in Brussel? En wat als een Franstalige en een Nederlandstalige Brusselaar met elkaar in proces liggen, welke wetgeving is dan van toepassing en welke rechtbank is bevoegd? Begint het al een beetje te dagen waarom dit voorstel zo waanzinnig is?
Laatst gewijzigd door Geert C : 29 augustus 2013 om 16:16. |
29 augustus 2013, 16:17 | #20 | |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 8 juni 2005
Locatie: Brussel
Berichten: 21.945
|
Citaat:
- als Justitie persoonsgebonden is, wordt het dossier van de Franstalige door het Franstalig gerecht behandelt, en het dossier van de Nederlandstalige door het Nederlandstalig gerecht - Justitie territoriaal verbonden is, worden beiden door hetzelfde gerecht afgehandeld. Zou de NVA voorstellen om de GGC in Brussel bevoegd te maken, het zou al minder onnozel zijn.
__________________
Met democratie maak je van een paard, een Romeinse consul. |
|