Film over Adolf Hitler

De Garde · 30 augustus 2004, 13:51

Sinds enkele dagen loopt een discussie over de film over Adolf Hitler waarin hij benaderd wordt als persoon.

Dit is een nieuw gegeven: over het algemeen wordt een dictator karikaturaal afgebeeld, en zeker Hitler.

De vraag is simpel: mogen over dergelijke mensen films gemaakt worden in dat genre (dus geen documentaire)? Moeten er films gemaakt worden waardoor het publiek misschien begrip zou kunnen krijgen voor bijvoorbeeld Hitler?

KingHagar · 30 augustus 2004, 14:03

Ik heb er alvast geen problemen mee, net zoals ik in principe niet tegen het verschijnen van revisionistische boeken ben. Tenzij bepaalde groeperingen en/of individuen dit materiaal aangrijpen om de ideeën die daarin verkondigd worden te gebruiken tegen jongeren en arbeiders, maw, om een materiële kracht uit te bouwen gebaseerd op revisionistische ideeën. Dan zeg ik: op de brandstapel!

Natuurlijk beweer ik niet dat die film revisionistisch zou zijn, laten we eerst een keertje afwachten wat er daadwerkelijke getoond wordt.

Brabo · 30 augustus 2004, 14:05

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De Garde

Sinds enkele dagen loopt een discussie over de film over Adolf Hitler waarin hij benaderd wordt als persoon.

Ik neem aan dat je "Der Untergang" bedoelt, over de laatste 12 dagen van Adolf Hitler?

De Garde · 30 augustus 2004, 14:13

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Brabo

Ik neem aan dat je "Der Untergang" bedoelt, over de laatste 12 dagen van Adolf Hitler?

Ja. Daar draait de discussie rond.

C uit W · 30 augustus 2004, 14:35

Ze hebben toch ook een 'film' gemaakt over filip en mathilde?

Marco · 30 augustus 2004, 15:01

Ik ben tegen een moderne boekverbranding. Dus het kan maar ik wens de makers geen succes.

Mitgard · 30 augustus 2004, 15:06

er zijn toch ook al films gemaakt over julius caesar, keizer nero, napoleon etc.die waren geen haar beter dan hitler.

ingenious · 30 augustus 2004, 16:55

geen probleem mee. moest de film hitler ophemelen, en zijn misdaden niet vermelden of minimaliseren zou ik er wel een probleem mee hebben.

Volksstormer · 30 augustus 2004, 23:57

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De Garde

Sinds enkele dagen loopt een discussie over de film over Adolf Hitler waarin hij benaderd wordt als persoon.

Dit is een nieuw gegeven: over het algemeen wordt een dictator karikaturaal afgebeeld, en zeker Hitler.

De vraag is simpel: mogen over dergelijke mensen films gemaakt worden in dat genre (dus geen documentaire)? Moeten er films gemaakt worden waardoor het publiek misschien begrip zou kunnen krijgen voor bijvoorbeeld Hitler?

Hitler staat zoals alle grote historische figuren "jenseits von Gut und Böse".

Wolfgang Meister · 31 augustus 2004, 19:09

Meer interessants over Hitler is te lezen in de post met als titel "Hitler: Jezus-imitator",
in de rubriek religies en andere levensovertuigingen van dit forum,voor wie die nog niet
gelezen zou hebben tenminste...

De schoofzak · 31 augustus 2004, 21:14

Ik vind het alleen maar triest dat dergelijke film uit de kosten kan komen. Of 't ie uit de kosten komt via grote sponsoring van enkelen, of via kaartjesverkoop : zeer triest.

thePiano · 31 augustus 2004, 21:34

Als er boeken over Hitler mogen geschreven worden en gepubliceerd, waarom dan geen film? Eerlijk gezegd heb ik al zoveel films gezien waarin Hitler als mens werd benaderd, dat ik niet eens begrijp waar je't over hebt. Mijn gedacht moet ongeveer alles zowat gezegd zijn over Hitler.

luc broes · 31 augustus 2004, 22:05

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De Garde

Sinds enkele dagen loopt een discussie over de film over Adolf Hitler waarin hij benaderd wordt als persoon.
Dit is een nieuw gegeven: over het algemeen wordt een dictator karikaturaal afgebeeld, en zeker Hitler.
De vraag is simpel: mogen over dergelijke mensen films gemaakt worden in dat genre (dus geen documentaire)? Moeten er films gemaakt worden waardoor het publiek misschien begrip zou kunnen krijgen voor bijvoorbeeld Hitler?

De subtiele negationisten zijn weer aan het werk: een dictator dat is natuurlijk Hitler. De even moordadige Stalin wordt weeral eens 'vergeten'.

thePiano · 31 augustus 2004, 22:08

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door luc broes

De subtiele negationisten zijn weer aan het werk: een dictator dat is natuurlijk Hitler. De even moordadige Stalin wordt weeral eens 'vergeten'.

Het staat je altijd vrij om daarover een topic op te starten en je eigen prangende levensvragen te stellen aan het forumpubliek. Als ik dan in jouw Stalin-topic over Hitler begin te reutelen, mag je mij op dezelfde manier terecht wijzen. Akkoord?

luc broes · 1 september 2004, 08:57

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door thePiano

Het staat je altijd vrij om daarover een topic op te starten en je eigen prangende levensvragen te stellen aan het forumpubliek. Als ik dan in jouw Stalin-topic over Hitler begin te reutelen, mag je mij op dezelfde manier terecht wijzen. Akkoord?

Piano, welbedankt voor de toelating. Mijn prangende levensvragen betreffen gelukkiglijk niet die beide dictators. Maar moet ik nu medelijden hebben of misprijzen voor de 'intellectuele' en andere scherpslijpers die steeds op het zelfde oog blind zijn?

thePiano · 1 september 2004, 09:24

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door luc broes

Piano, welbedankt voor de toelating. Mijn prangende levensvragen betreffen gelukkiglijk niet die beide dictators. Maar moet ik nu medelijden hebben of misprijzen voor de 'intellectuele' en andere scherpslijpers die steeds op het zelfde oog blind zijn?

Hetzelfde kan van jou (en je bruine kompanen) ook gezegd worden, heb je daar al eens over nagedacht?

De Garde · 1 september 2004, 09:34

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door luc broes

De subtiele negationisten zijn weer aan het werk: een dictator dat is natuurlijk Hitler. De even moordadige Stalin wordt weeral eens 'vergeten'.

Lucske, ik ben voor die film maar het lijkt mij een discussie waard en ook in de andere richting.

En Hitler is nu toch wel de meest omstreden figuur om zo'n prent over te maken

bruut geweld · 1 september 2004, 09:42

yep, hitler is een interessante figuur... verwerpelijke daden gesteld, maar interessant... een film is op zijn plaats rond deze volksmenner die een verschrikkelijk erfgoed heeft achtergelaten.

en wat stalin betreft ; jullie hebben allemaal ONGELIJK;;;
stalinneke was een liefdevol vreedzaam mens die engelachtig was in zijn daden. het zijn allemaal leugens wat over hem verteld wordt; en ALS er eens iemand door zijn toedoen gestorven is , hadden ze het waarschijnlijk DIK verdiend !

hitler daarentegen dat is andere koek... dat staat vast en de wet zegt het ook.

luc broes · 1 september 2004, 12:00

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door thePiano

Hetzelfde kan van jou (en je bruine kompanen) ook gezegd worden, heb je daar al eens over nagedacht?

Piano, je leest blijkbaar niet goed, ik praat van beide misdadige dictators. Heb je daar al eens over nagedacht?

snoodaard · 2 september 2004, 15:01

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door C uit W

Ze hebben toch ook een 'film' gemaakt over filip en mathilde?

Bekijk resultaten enquête: Mag er een film gemaakt worden waar dictators menselijk benaderd worden?
Ja, dat mag. Het leven is meer dan karikaturen alleen	20	95,24%
Neen, het is belangrijk dat bepaalde mensen op geen begrip kunnen rekenen.	1	4,76%
Aantal stemmers: 21. Je mag niet stemmen in deze enquête

30 augustus 2004, 13:51	#1
De Garde Europees Commissaris Geregistreerd: 26 januari 2004 Locatie: Meetjesland Berichten: 6.889	Film over Adolf Hitler Sinds enkele dagen loopt een discussie over de film over Adolf Hitler waarin hij benaderd wordt als persoon. Dit is een nieuw gegeven: over het algemeen wordt een dictator karikaturaal afgebeeld, en zeker Hitler. De vraag is simpel: mogen over dergelijke mensen films gemaakt worden in dat genre (dus geen documentaire)? Moeten er films gemaakt worden waardoor het publiek misschien begrip zou kunnen krijgen voor bijvoorbeeld Hitler? Laatst gewijzigd door De Garde : 30 augustus 2004 om 13:56.

30 augustus 2004, 14:03	#2
KingHagar Gouverneur Geregistreerd: 11 februari 2004 Locatie: Wilrijk Berichten: 1.465	Ik heb er alvast geen problemen mee, net zoals ik in principe niet tegen het verschijnen van revisionistische boeken ben. Tenzij bepaalde groeperingen en/of individuen dit materiaal aangrijpen om de ideeën die daarin verkondigd worden te gebruiken tegen jongeren en arbeiders, maw, om een materiële kracht uit te bouwen gebaseerd op revisionistische ideeën. Dan zeg ik: op de brandstapel! Natuurlijk beweer ik niet dat die film revisionistisch zou zijn, laten we eerst een keertje afwachten wat er daadwerkelijke getoond wordt. __________________ "Zoals Darwin de ontwikkelingswet van de organische natuur heeft ontdekt, zo ontdekte Marx de ontwikkelingswet van de menselijke geschiedenis" (Engels in zijn toespraak aan het graf van Marx) www.socialisme.be

30 augustus 2004, 14:35	#5
C uit W Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 11 januari 2003 Locatie: Vlaanderen Berichten: 12.249	Ze hebben toch ook een 'film' gemaakt over filip en mathilde? __________________ "Denken ist schwer, darum urteilen die meisten."

30 augustus 2004, 15:01	#6
Marco Parlementslid Geregistreerd: 3 april 2004 Locatie: Waasland Berichten: 1.744	Ik ben tegen een moderne boekverbranding. Dus het kan maar ik wens de makers geen succes. __________________ De verzorgingsstaat is een ongewenste bezoeker die met jouw eigen geld je een cadeau geeft dat je niet wenst en dat gekocht is in een veel te dure winkel. Politicus: bergen beloven en ravijnen maken. Laten we ze een budget geven voor een molshoop om slechts een kuiltje te krijgen.

30 augustus 2004, 15:06	#7
Mitgard Banneling Geregistreerd: 16 februari 2004 Berichten: 23.890	er zijn toch ook al films gemaakt over julius caesar, keizer nero, napoleon etc.die waren geen haar beter dan hitler.

31 augustus 2004, 19:09	#10
Wolfgang Meister Banneling Geregistreerd: 7 juli 2004 Locatie: Antwerpen Berichten: 750	Meer interessants over Hitler is te lezen in de post met als titel "Hitler: Jezus-imitator", in de rubriek religies en andere levensovertuigingen van dit forum,voor wie die nog niet gelezen zou hebben tenminste...

31 augustus 2004, 21:14	#11
De schoofzak Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 4 juli 2004 Berichten: 82.096	Ik vind het alleen maar triest dat dergelijke film uit de kosten kan komen. Of 't ie uit de kosten komt via grote sponsoring van enkelen, of via kaartjesverkoop : zeer triest. __________________ Vlaanderen is niet van iedereen. Vlaanderen is enkel van hen die een inspanning doen om ertoe te behoren. De grendel-grondwet moet wijken om eindelijk de broodnodige veranderingen te kunnen doorvoeren. Nadien kan de grondwet herstemd worden. Dat is nog gebeurd. Ik heb de partij gesticht op drie lijnen: Vlaams en Europees, vrij en verantwoordelijk, en sterk en sociaal. Vandaag is dat de grondstroom in Vlaanderen. Geert Bourgeois (N-VA)

31 augustus 2004, 21:34	#12
thePiano Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 20 augustus 2002 Locatie: Antwerpen, 't Stad van Alleman Berichten: 18.172	Als er boeken over Hitler mogen geschreven worden en gepubliceerd, waarom dan geen film? Eerlijk gezegd heb ik al zoveel films gezien waarin Hitler als mens werd benaderd, dat ik niet eens begrijp waar je't over hebt. Mijn gedacht moet ongeveer alles zowat gezegd zijn over Hitler. __________________ "Ik bewandel het rechte pad dat, zoals u weet, niet bestaat en ook niet recht is." (Fred Vargas in 'Un lieu incertain' - 2008)

1 september 2004, 09:42	#18
bruut geweld Minister-President Geregistreerd: 14 mei 2004 Locatie: 't stad Berichten: 4.282	yep, hitler is een interessante figuur... verwerpelijke daden gesteld, maar interessant... een film is op zijn plaats rond deze volksmenner die een verschrikkelijk erfgoed heeft achtergelaten. en wat stalin betreft ; jullie hebben allemaal ONGELIJK;;; stalinneke was een liefdevol vreedzaam mens die engelachtig was in zijn daden. het zijn allemaal leugens wat over hem verteld wordt; en ALS er eens iemand door zijn toedoen gestorven is , hadden ze het waarschijnlijk DIK verdiend ! hitler daarentegen dat is andere koek... dat staat vast en de wet zegt het ook. __________________ KRITIEK OP ISRAEL IS TERECHT MEYER: ZELF EEN HOLOCAUST SURVIVOR :"hetgeen israel de palestijnen aandoet is hetzelfde als datgene wat de nazi's de joden aandeden in de jaren 30" VN RESOLUTIES ISRAEL :Iran wel en zij niet? res 1 res 2