Slechte raad van de politie!

[andev]

Kinderpsychiater Peter Adriaenssens is niet te spreken over het advies dat de Gentse politie gaf aan de 14-jarige jongen die in Gent in mekaar werd geslagen om zijn koptelefoon. ‘Geef die voortaan maar af aan dieven, het is maar iets materieels,’ klonk het. Volgens Adriaenssens een totaal fout signaal van de politie.

Het incident deed zich woensdag voor aan een bushalte op het Gentse Zuid. Een groep jongeren had het gemunt op de kopstelefoon van het slachtoffer. Toen die weigerde de koptelefoon af te geven, kreeg hij een resem slagen, stampen en een kopstoot te verwerken. Eén dader schopte de jongen hard in de maag.

Pas toen er een bus kwam aangereden, zagen het gewonde slachtoffer en zijn vrienden een kans om te vluchten. Op het politiekantoor kreeg de jongen achteraf de raad om bij een volgende overval zijn spullen maar meteen af te geven.

Volgens kinderpsychiater Peter Adriaenssens geeft de politie daarmee een fout signaal. ‘Volwassenen moeten jongeren kunnen garanderen dat wie steelt, gepakt zal worden. Anders kantelt de denkwereld van de jeugd,’ aldus Adriaenssens in Het Laatste Nieuws.”

‘Welke boodschap geven we kinderen als we hen de raad geven zomaar alles af te geven. Dat de dieven recht hebben op ons bezit? Ik kan daar niet mee leven,’ klinkt het verder nog. ‘Dit is het failliet van de volwassenen die kinderen niet meer kunnen beschermen tegen diefstal en geweld.’

Volgens Adriaenssens gaat het om een zwaktebod ‘Zogezegd voor onze eigen veiligheid. Word je overvallen? Laat dan maar. Geef de sleutel, laat je spullen. Alles veilig opgelost, de dieven zullen zonder geweld vertrekken.’

Volgens Adriaenssens kan je kinderen niet voorbereiden op noodscenario’s waarbij ze overvallen worden omdat ze nog meer dan volwassenen de reflex hebben hun spullen te beschermen. ‘Hun spullen zijn hen zeer dierbaar, want ze hebben ervoor gespaard of die gekregen van vrienden of familie.’

Inderdaad, eindelijk wat zinnige praat ivm overvallen, geweldplegingen enz meestal te danken aan het ingevoerde addergebroed dat we hier massaal zitten verder te kweken!
Waar haalt de politie het in haar hoofd om de mensen aan te zetten om compleet niets te doen wanneer je aangevallen wordt, ook als je daartoe de kans krijgt! Want je moet maar eens zo'n stuk krapuul een mep verkopen of aan een gebroken arm of zo helpen, DAN kan ons "justitieel apparaat" op volle kracht in gang schieten om te zien of het slachtoffer niets verkeerd heeft gedaan! Stel je voor dat hij de dader "racistische blikken" of zo had toegeworpen! Was het leven van het slachtoffer wel in gevaar? enz
Het ligt niet aan de agent in de straat dat zijn diensten niet functioneren zoals het hoort! Het zijn de hogere regionen en bepaalde politiekers die het zo willen dat het vele loslopend krapuul niet te lastig gevallen wordt want dan hebben ze ook extra werk en extra kosten! Meteen een zwerm advocaten die die gasten moeten verdedigen, dure verblijven in gevangenissen, steeds maar gevangenissen bijbouwen enz enz enz
Ze laten lopen, al moet het via verjaring of een handtekening die ontbreekt, dat is gemakkelijker.
En de belaagde burger? Hun probleem niet...

[kiko]

Oorspronkelijk geplaatst door andev

Waar haalt de politie het in haar hoofd om de mensen aan te zetten om compleet niets te doen wanneer je aangevallen wordt, ook als je daartoe de kans krijgt!

Heeft de politie dat zo gezegd ? Het zou je sieren indien je de politie correct zou citeren.

[Xenophon]

De politie op haar best, geef alles maar af aan de schurken en val ons zeker niet lastig, wij zijn om frietjes naar het frituur.

[Klojo eerste klas]

Oorspronkelijk geplaatst door kiko

Heeft de politie dat zo gezegd ? Het zou je sieren indien je de politie correct zou citeren.

"""Op het politiekantoor kreeg de jongen achteraf de raad om bij een volgende overval zijn spullen maar meteen af te geven."""
http://www.standaard.be/cnt/dmf20140111_00923104
Maar 't komt van de Standaard, dus we mogen er gerust aan twijfelen, zoals die kinderpsychater blijkbaar ook doet ?

[Another Jack]

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

De politie op haar best, geef alles maar af aan de schurken en val ons zeker niet lastig, wij zijn om frietjes naar het frituur.

Welke raad zou jij geven aan jongeren die voor een koptelefoon door een bende overvallen worden?

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

Welke raad zou jij geven aan jongeren die voor een koptelefoon door een bende overvallen worden?

Ik zou ze aanraden van niet op de politie te rekenen.

Van die mensen hebben we niets te verwachten, zoveel is duidelijk.

[Another Jack]

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Ik zou ze aanraden van niet op de politie te rekenen.

Van die mensen hebben we niets te verwachten, zoveel is duidelijk.

De vraag was wat je ze wel zou aanraden.

[Zucht]

Men gaat ervan uit dat zo'n bende spastische apen je niet in elkaar slaat nadat je je rijkdommen afgegeven hebt.
Ik zou daar niet zo zeker van zijn.
Het zijn tenslotte lafaarden. Misschien zullen ze nog harder meppen als ze concluderen dat het slachtoffer helemaal weerloos is en verlamd van angst, dan wanneer het enig weerwerk biedt.

[kiko]

Oorspronkelijk geplaatst door Klojo eerste klas

"""Op het politiekantoor kreeg de jongen achteraf de raad om bij een volgende overval zijn spullen maar meteen af te geven."""
http://www.standaard.be/cnt/dmf20140111_00923104
Maar 't komt van de Standaard, dus we mogen er gerust aan twijfelen, zoals die kinderpsychater blijkbaar ook doet ?

Ik zou graag de oorspronkelijke uitspraak van de politie weten, rekening houdend met de toenmalige context.

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

Welke raad zou jij geven aan jongeren die voor een koptelefoon door een bende overvallen worden?

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Ik zou ze aanraden van niet op de politie te rekenen.

Van die mensen hebben we niets te verwachten, zoveel is duidelijk.

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

De vraag was wat je ze wel zou aanraden.

Neen, de vraag was welke raad ik zou geven.

[Klojo eerste klas]

Oorspronkelijk geplaatst door kiko

Ik zou graag de oorspronkelijke uitspraak van de politie weten, rekening houdend met de toenmalige context.

http://www.deredactie.be/cm/vrtnieuw...ideo=1.1829648 op 1.19
Het gaat inderdaad over 'als de overmacht zodanig groot is dat je risico loopt op fysiek letsel'....
Maar dit is niet 'op het politiekantoor kreeg hij de raad....'. Misschien weet iemand anders een link daarnaar ?

[Another Jack]

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Neen, de vraag was welke raad ik zou geven.

Dat is uw raad??
"Reken niet op de politie"

Je had evengoed kunnen zeggen:
"Reken niet op spiderman"

[kiko]

Oorspronkelijk geplaatst door Klojo eerste klas

http://www.deredactie.be/cm/vrtnieuw...ideo=1.1829648 op 1.19
Het gaat inderdaad over 'als de overmacht zodanig groot is dat je risico loopt op fysiek letsel'....

In dat geval was de raad van de politie 100 procent correct. Het pak slaag dat de jongen kreeg, bevestigt het standpunt van de politie nog eens extra.

Terzijde: het is niet bijster verstandig om met een hoofdtelefoon van 350,00 euro rond te lopen aan drukke bushaltes. Uiteraard betekent dit niet dat men zich zomaar moet laten bestelen, maar er bestaat ook zoiets als de harde realiteit.

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

Dat is uw raad??
"Reken niet op de politie"

Je had evengoed kunnen zeggen:
"Reken niet op spiderman"

Met dit verschil dat de politie echt bestaat en normalerwijze, in een ander land dan, aan de kant van de slachtoffers moet staan.

[kiko]

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Met dit verschil dat de politie echt bestaat en normalerwijze, in een ander land dan, aan de kant van de slachtoffers moet staan.

Probeer voor één keer bij het onderwerp te blijven en je haat voor de politie te onderdrukken.

Wat heeft de politie in dit geval fout gedaan ? Ik zie het niet, maar jij blijkbaar wel. Graag een beetje toelichting als het kan.

[Sonny Crockett]

Oorspronkelijk geplaatst door Klojo eerste klas

http://www.deredactie.be/cm/vrtnieuw...ideo=1.1829648 op 1.19
Het gaat inderdaad over 'als de overmacht zodanig groot is dat je risico loopt op fysiek letsel'....
Maar dit is niet 'op het politiekantoor kreeg hij de raad....'. Misschien weet iemand anders een link daarnaar ?

Het is nogal moeilijk in te schatten, of je kans loopt op fysiek letsel. Weigeren om een sigaret te geven (of zelfs gewoon geen sigaretten op zak hebben) kan voldoende zijn ... En dat weet de politie ook.

Dus, in principe zeggen ze eigenlijk wel, ... in kleine letters tussen de lijnen ... dat je maar beter je bezittingen kan afgeven, op eenvoudige vraag van de vriendelijke meneer crimineel ...

[Zucht]

Oorspronkelijk geplaatst door Sonny Crockett

Het is nogal moeilijk in te schatten, of je kans loopt op fysiek letsel. Weigeren om een sigaret te geven (of zelfs gewoon geen sigaretten op zak hebben) kan voldoende zijn ... En dat weet de politie ook.

Dus, in principe zeggen ze eigenlijk wel, ... in kleine letters tussen de lijnen ... dat je maar beter je bezittingen kan afgeven, op eenvoudige vraag van de vriendelijke meneer crimineel ...

...die je daarna toch nog wat kopschoppen geeft, omdat hij nu eenmaal op zinloos geweld kickt.
Aan de politieman kan men misschien de vraag stellen waarom die jongeren niet of nauwelijks gestraft worden, want dikwijls zijn ze "bekend bij het gerecht voor gelijkaardige misdrijven".

[Another Jack]

Oorspronkelijk geplaatst door kiko

Probeer voor één keer bij het onderwerp te blijven en je haat voor de politie te onderdrukken.

Wat heeft de politie in dit geval fout gedaan ? Ik zie het niet, maar jij blijkbaar wel. Graag een beetje toelichting als het kan.

Ze moeten iedere minderjarige een escorte geven op de openbare weg?

[Sonny Crockett]

Oorspronkelijk geplaatst door Zucht

...die je daarna toch nog wat kopschoppen geeft, omdat hij nu eenmaal op zinloos geweld kickt.
Aan de politieman kan men misschien de vraag stellen waarom die jongeren niet of nauwelijks gestraft worden, want dikwijls zijn ze "bekend bij het gerecht voor gelijkaardige misdrijven".

Ik denk dat dat ook voor de politie een frustratie is.
Voor een zoveelste keer een leuke jongen arresteren, naar het bureau brengen voor een ondervraging, om daarna nog een verslag te schrijven. Daarna spreekt een rechter zijn oordeel uit, ... met als resultaat dat de leuke jongen gewoon naar huis mag.

De agent heeft een foute uitspraak gedaan, totaal fout zelfs. Echter, de politie stelt zich die vraag dagelijks denk ik: 'Waarom wordt dat krapuul niet zwaarder gestraft'?

Er is hier maar één schuldige: Justitie!

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door kiko

Probeer voor één keer bij het onderwerp te blijven en je haat voor de politie te onderdrukken.

Wat heeft de politie in dit geval fout gedaan ? Ik wil het gewoon niet zien dus trol ik er maar wat over, maar jij blijkbaar wel. Graag een beetje toelichting als het kan.

Ik heb uw post aangepast aan de realiteit, het betreft uiteraard het gedeelte in bold.