Schade betogingen schuld van Bart De Wever

[Amon_Re]

Ja, het is de schuld van De Wever. Dat zijn niet mijn woorden, maar die van Mayeur in Brussel:

'Wie wél beter zijn verantwoordelijkheid had kunnen nemen, was de Antwerpse burgemeester Bart De Wever (N-VA), die volgens Mayeur had moeten verhinderen dat dokwerkers mee kwamen betogen. ‘De wet rond voetbalhooligans is heel duidelijk: men moet ze verhinderen om naar Brussel te komen. We waren in dezelfde situatie.’

http://www.standaard.be/cnt/dmf20141114_01375052

Voor zo'n uitspraken heb je een bullshit meter nodig die tot 11 gaat, want de mijne slaat erop tilt.

[Anselmo]

Het heeft in feite nog lang geduurd alvorens men opnieuw op dit idee kwam.

[Het Verzet]

Mjah, ik heb al betere standup gehoord.

[fox]

[Knuppel]

Mayeur, is dat die PS-er waarvoor de politie geen goed woord over heeft?
Mayeur is dat de PS-er wiens protegé (als directrice van Samusocial ) 200.000 euro per jaar verdient en een sociale woning betrekt?

[manta]

In Antwerpen ('t Stad, niet de provincie) waren er toch geen problemen en dus ook geen reden om iemand tegen te houden.
Veel sjaaltjes van de voetbalploegen waren er op de beelden ook niet te zien dus tja...

Maar terwijl iedereen parapluutjes zoekt zijn 't precies nog steeds de dokwerkers die alles op hun dak krijgen.

[Yarisken]

Lol niet te geloven. Dus Dewever moet verhinderen dat dokwerkers gebruik kunnen maken van hun stakingsrecht ...

[Knuppel]

Ik denk eerder dat De Wever probeert te verhinderen dat de Antwerpse dokwerkers voor misbruik van het stakingsrecht door nep-dokwerkers opdraaien.

[Het Oosten]

Oorspronkelijk geplaatst door Amon_Re

Ja, het is de schuld van De Wever. Dat zijn niet mijn woorden, maar die van Mayeur in Brussel:



http://www.standaard.be/cnt/dmf20141114_01375052

Voor zo'n uitspraken heb je een bullshit meter nodig die tot 11 gaat, want de mijne slaat erop tilt.

Natuurlijk is dit in zekere zin ook de schuld van De Wever. Vaneiges.

Door zijn partij wordt het grootkapitaal weeral gespaard en moet de modale mens weer eens inleveren! En dit terwijl de superrijke vriendjes van De Wever en de NVA al fluitend rustig verder boeren en ons eigenlijk in ons gezicht gewoon uitlachen .

Dus niet verwonderd zijn als er meer dan 120.000 mensen komen opdagen op een betoging tegen zulk onrechtvaardig beleid. En ook niet verwonderd zijn dat met zoveel mensen op straat het een en het ander kan mislopen.

[Lange Limburger]

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

Natuurlijk is dit in zekere zin ook de schuld van De Wever. Vaneiges.

Door zijn partij wordt het grootkapitaal weeral gespaard en moet de modale mens weer eens inleveren! En dit terwijl de superrijke vriendjes van De Wever en de NVA als fluitend rustig verder boeren en ons eigenlijk uitlachen .

Dus niet verwonderd zijn als er 120.000 mensen opdagen op een betoging tegen zulk onrechtvaardig beleid. En ook niet verwondert zijn dat met zoveel mensen op straat het een en het ander kan mislopen.

Als er iemand een taxshift tegenhoudt, zijn het wel de liberalen. Dat is gisteren nog in de Kamer duidelijk geworden.
Waarom kankert u dan niet op de liberalen?
Ik vrees dat dat wel duidelijk is waarom. Belgicisten houden elkaar mooi het handje boven het hoofd.

[Amon_Re]

Oorspronkelijk geplaatst door Yarisken

Lol niet te geloven. Dus Dewever moet verhinderen dat dokwerkers gebruik kunnen maken van hun stakingsrecht ...

Niet alleen dat, hij moet ook de EU wetten opheffen:

Het vrije verkeer van personen is een grondrecht dat door de verdragen voor alle burgers van de Europese Unie (EU) wordt gewaarborgd

[Lange Limburger]

Luikse metallo's ... iemand?

[Lange Limburger]

Oorspronkelijk geplaatst door Yarisken

Lol niet te geloven. Dus Dewever moet verhinderen dat dokwerkers gebruik kunnen maken van hun stakingsrecht ...

Stel dat De Wever de dokwerkers had tegengehouden om gaan te betogen, dan zou pas het kot te klein geweest zijn.

[Vrijheideerst]

Oorspronkelijk geplaatst door Lange Limburger

Stel dat De Wever de dokwerkers had tegengehouden om gaan te betogen, dan zou pas het kot te klein geweest zijn.

Het was dus nooit goed geweest

[Klojo eerste klas]

Hoe is die ooit door zijn examens wiskunde-hoofdstuk logica geraakt ?

[vlijmscherp]

wat hebben die havenarbeiders te maken met voetbal?

[Eyjafjallajökull]

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp

wat hebben die havenarbeiders te maken met voetbal?

Antwerpen heeft niet eens een voetbalploeg die naam waardig

[IanVD]

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

Natuurlijk is dit in zekere zin ook de schuld van De Wever. Vaneiges.

Het is de schuld van de NMBS, die gaven de middelen om naar Brussel af te reizen.
Of nee, het is de schuld van Electrabel, want die gaven de nodige stroom voor de treinen.
Of nee, het is de schuld van Frankrijk, want iedereen klaagt toch dat Electrabel Frans is.
Of nee, het is de schuld van Hollande, want die is verantwoordelijk voor Frankrijk.

Of misschien is het wel uw schuld, want u bent het nogal vaak eens met hollande.

[vlijmscherp]

Oorspronkelijk geplaatst door Eyjafjallajökull

Antwerpen heeft niet eens een voetbalploeg die naam waardig

ook al...

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

Natuurlijk is dit in zekere zin ook de schuld van De Wever. Vaneiges.

Door zijn partij wordt het grootkapitaal weeral gespaard en moet de modale mens weer eens inleveren! En dit terwijl de superrijke vriendjes van De Wever en de NVA al fluitend rustig verder boeren en ons eigenlijk in ons gezicht gewoon uitlachen .

Dus niet verwonderd zijn als er meer dan 120.000 mensen komen opdagen op een betoging tegen zulk onrechtvaardig beleid. En ook niet verwonderd zijn dat met zoveel mensen op straat het een en het ander kan mislopen.

Vaneiges dat De Wever volgens jou schuldig is aan eender wat.
Zoals je vaneigens geen enkele andere "schuldige" vernoemt.