OCMW Antwerpen wil grondrechten niet langer meer garanderen

[Tomas]

In Antwerpen kan het OCMW het grondrecht niet meer garanderen op een menswaardig bestaan. Als u dus in ernstige moeilijkheden verkeerd, hebt u kans dat u niet geholpen wordt in Antwerpen. U wordt dan vriendelijk weggestuurd met uw problemen. Leef maar van de bedelarij (die verboden is bij wet op straffe van boete, dacht ik) of schuim maar elke Christelijke caritasvereniging af in de hoop dat men u iets toesteekt om achter uw rottende kiezen te steken.

http://www.dewereldmorgen.be/artikel...ger-garanderen

Ik vraag me af of Antwerpen hiermee de grondwet niet tegen heeft.
Men zou kunnen bekijken of men naar de Raad van State en/of het Grondwettelijk Hof kan stappen tegen deze maatregel.

[Anselmo]

Oorspronkelijk geplaatst door Tomas

In Antwerpen kan het OCMW het grondrecht niet meer garanderen op een menswaardig bestaan.


.....

Als een voorbeeld van desinformatie kan dit tellen.
Draadopener en steller van het artikel "vergeten" het belangrijkste van de verklaring.
Er staat :


Het bestuur verklaart niet langer de sociale grondrechten duurzaam te willen garanderen, maar eraan te willen bijdragen omdat er vandaag meer sociale partners zijn.

Vervolgens :
Daarnaast schrijft het bestuur te streven naar een verhoogde sociale mobiliteit waarbij actieve deelname van het individu vooropstaat.

Wie kan daar iets op tegen hebben !

[Bad Attila]

Zolang de OCMW van Antwerpen de wet respecteert in haar dagelijkse opdrachten en verplichtingen, vertelt iedereen wat hij wilt, hé...

[Vrijheideerst]

Oorspronkelijk geplaatst door Bad Attila

Zolang de OCMW van Antwerpen de wet respecteert in haar dagelijkse opdrachten en verplichtingen, vertelt iedereen wat hij wilt, hé...

Lees bovenstaande en kom dan wat trollen.

[reservespeler]

Oorspronkelijk geplaatst door Tomas

In Antwerpen kan het OCMW het grondrecht niet meer garanderen op een menswaardig bestaan. Als u dus in ernstige moeilijkheden verkeerd, hebt u kans dat u niet geholpen wordt in Antwerpen. U wordt dan vriendelijk weggestuurd met uw problemen. Leef maar van de bedelarij (die verboden is bij wet op straffe van boete, dacht ik) of schuim maar elke Christelijke caritasvereniging af in de hoop dat men u iets toesteekt om achter uw rottende kiezen te steken.

http://www.dewereldmorgen.be/artikel...ger-garanderen

Ik vraag me af of Antwerpen hiermee de grondwet niet tegen heeft.
Men zou kunnen bekijken of men naar de Raad van State en/of het Grondwettelijk Hof kan stappen tegen deze maatregel.

PVDA, niet meer woorden nodig.

[reservespeler]

Dubbel

[reservespeler]

Dubbel

[reservespeler]

Oorspronkelijk geplaatst door TV-verslaafde

Ik geef die man gelijk.....

Welke man?

[Vrijheideerst]

Oorspronkelijk geplaatst door reservespeler

PVDA, niet meer woorden nodig.

600 nieuwe schoonmakers voor het Antwerpse OCMW. Daar zie.

[Bert de wafel]

Citaat:
Bertje op vrijdag 23 januari 2015

Eigen verantwoordelijkheid kan nooit kwaad. Mensen begeleiden naar zelfredzaamheid evenmin. Voor de klassenstrijd waar PVDA voor staat is dat natuurlijk nadelig. PVDA heeft liefst een grote onderklasse want dat zijn een groot aantal potentiele kiezers.

Verder mogen we niet vergeten dat tegenover elk recht een plicht staat. Iedereen heeft recht op een menswaardig bestaan, dat klinkt heel mooi en nobel. Op het eerste zich kan niemand daartegen zijn. Maar het impliceert dat de anderen, de gemeenschap, in de praktijk dus onvermijdelijk de overheid de verplichting heeft om mensen een menswaardig bestaan te garanderen, en het collectief van de burgers de plicht heeft om daarvoor te betalen. De overheid heeft echter al tal van verplichtingen en onvoldoende middelen. Het overheidsbeslag bedraagt vandaag al 53%. En de middelen volstaan niet want de overheid heeft in 2014 blijkbaar alweer 3% te veel uitgegeven. Dat wil zegggen: niet 3% meer dan ze binnenkrijgt, maar 3% van het BNP!! En dat BNP zelf groeit niet meer. De economie stagneert, in het beste geval hebben we 0,25% groei. Maar de overheidsuitgaven stijgen dus elk jaar.

Dus wat te doen? De belastingen verder verhogen? Nee, dat wil niemand. We zijn al kampioen in belasten. De harde waarheid is dat de gemeenschap niet meer bereid is om de kostprijs van de verplichting om iedereen zomaar zonder enige kritische ingesteldheid een menswaardig bestaan te garanderen, te betalen. Enkel diegenen die het echt nodig hebben, enkel diegenen die geen eigen middelen hebben of niet de capaciteiten om er zelf uit te geraken, daar is zo goed als een consensus over. En uiteindelijk is dat ook beter voor die mensen zelf. Verantwoordelijkheid opnemen geeft zin aan het leven. En een zinvol leven is wat mensen gelukkig maakt.

Dat zinnetje...wie heeft dit ooit verzonnen ? Best grappig.

Fundamentele Vrijheden
Burgerrechten en politieke rechten: een kleine toelichting

Onder burgerrechten en politieke rechten worden van oudsher de rechten verstaan die een persoon beschermen tegen de overheid. De overheid heeft de verplichting zich niet in deze vrijheden in te mengen. Deze rechten zijn gewoonlijk onmiddellijk toepasbaar, dat betekent dat ze effectief gelden zonder dat er bijzondere uitvoeringsmaatregelen moeten worden getroffen. Vandaag wordt evenwel erkend dat ook positieve acties van de overheid nodig zijn om deze rechten te doen gelden. Bovendien is het ook zo dat de rechten van toepassing zijn op de betrekkingen tussen personen.

http://diplomatie.belgium.be/nl/Bele...ele_vrijheden/

[reservespeler]

Oorspronkelijk geplaatst door Vrijheideerst

600 nieuwe schoonmakers voor het Antwerpse OCMW. Daar zie.

Ik begrijp uw punt niet.

[nabat54]

Oorspronkelijk geplaatst door Tomas

In Antwerpen kan het OCMW het grondrecht niet meer garanderen op een menswaardig bestaan. Als u dus in ernstige moeilijkheden verkeerd, hebt u kans dat u niet geholpen wordt in Antwerpen. U wordt dan vriendelijk weggestuurd met uw problemen. Leef maar van de bedelarij (die verboden is bij wet op straffe van boete, dacht ik) of schuim maar elke Christelijke caritasvereniging af in de hoop dat men u iets toesteekt om achter uw rottende kiezen te steken.

http://www.dewereldmorgen.be/artikel...ger-garanderen

Ik vraag me af of Antwerpen hiermee de grondwet niet tegen heeft.
Men zou kunnen bekijken of men naar de Raad van State en/of het Grondwettelijk Hof kan stappen tegen deze maatregel.

PVDA ....dus verticaal klasseren uw post , doei. Of wacht er komt straks een grote doorbraak zoals die andere communisten in het verre Griekenland

[Vrijheideerst]

Oorspronkelijk geplaatst door reservespeler

Ik begrijp uw punt niet.

De minister van financiën van Griekenland, van Syriza, ontsloeg al zijn adviseurs en nam 600 schoonmaaksters weer in dienst

[Scherven A. Mok]

Missieteksten wijzigen van instellingen die men gaat afschaffen. Volgens mij hebben we veel te veel politici, zijn ze veel te duur betaald en vervelen ze zich dood of zijn ze vooral goed in doen alsof ze bezig zijn en zichzelf opblazen.

[Bad Attila]

Oorspronkelijk geplaatst door Vrijheideerst

Lees bovenstaande en kom dan wat trollen.

Neen, geen goesting.
Je kan nu héééél lang nadenken of dit op het eerste deel van de quote, of het tweede deel van de quote slaat, of zelfs op de hele quote. Zie wel dat je u niet forceert, hé.

[Vrijheideerst]

Oorspronkelijk geplaatst door Bad Attila

Neen, geen goesting.
Je kan nu héééél lang nadenken of dit op het eerste deel van de quote, of het tweede deel van de quote slaat, of zelfs op de hele quote. Zie wel dat je u niet forceert, hé.

Trolol

[Bad Attila]

Oorspronkelijk geplaatst door Vrijheideerst

Trolol

Je bent een "olol" vergeten.

[Pericles]

Oorspronkelijk geplaatst door Bad Attila

Je bent een "olol" vergeten.

Tja, ooit barst de bom.
Elk jaar duizenden analfabete woestijnbewoners invoeren om ze vervolgens levenslang op onze kosten te huisvesten en te voeden wordt vroeg of laat onbetaalbaar.
Mochten ze nu wat minder kweken .
En als nonkel Mo en tante Fatima, welke dezelfde grootouders hebben , wat minder op elkaar zouden zitten .
Als je me niet gelooft . Ga eens zien in Gasthuisberg wat daar de gevolgen van zijn.
De beste vriendin van mijn vrouw is daar verpleegster en daar is wat te zien qua resultaten van masieve inteelt.

[circe]

Oorspronkelijk geplaatst door Pericles

Tja, ooit barst de bom.
Elk jaar duizenden analfabete woestijnbewoners invoeren om ze vervolgens levenslang op onze kosten te huisvesten en te voeden wordt vroeg of laat onbetaalbaar.
Mochten ze nu wat minder kweken .
En als nonkel Mo en tante Fatima, welke dezelfde grootouders hebben , wat minder op elkaar zouden zitten .
Als je me niet gelooft . Ga eens zien in Gasthuisberg wat daar de gevolgen van zijn.
De beste vriendin van mijn vrouw is daar verpleegster en daar is wat te zien qua resultaten van masieve inteelt.

Een ware schande dat dit altijd netjes onder de mat wordt geschoven. Onze invalide kinderen hebben geen plaats meer, maar de instelling zitten vol met bewust gekweekte gehandicapte kinderen.

[Pericles]

Oorspronkelijk geplaatst door circe

Een ware schande dat dit altijd netjes onder de mat wordt geschoven. Onze invalide kinderen hebben geen plaats meer, maar de instelling zitten vol met bewust gekweekte gehandicapte kinderen.

50 -60 procent van wat daar ligt is inteelt , echt waar, en niet zo een klein beetje maar van generaties aan één stuk.