Electronisch kiezen betrouwbaar?

dva · 6 november 2004, 00:11

Het is al begonnen: in Ohio hebben ze de eerste computerfouten al vastgesteld en Bush telt nu 3893 stemmen minder voorsprong op Kerry. Je kan je dus afvragen of een hacker Kerry geen hak kan zetten in dergelijke stembusgang. Wat denken jullie: is electronisch kiezen minder fraudebestendig dan "bolletje kleuren"?

democratsteve · 6 november 2004, 00:55

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door dva

Het is al begonnen: in Ohio hebben ze de eerste computerfouten al vastgesteld en Bush telt nu 3893 stemmen minder voorsprong op Kerry. Je kan je dus afvragen of een hacker Kerry geen hak kan zetten in dergelijke stembusgang. Wat denken jullie: is electronisch kiezen minder fraudebestendig dan "bolletje kleuren"?

Kijk, het gaat er niet om of het systeem fraudebestendig is.
Het "democratisch" probleem in de VS is dat de partij die aan de macht is in een staat, verantwoordelijk is voor de registratie van de kiezer, de stembusgang, én het tellen van de stemmen!
D�*t systeem is vast en zeker niét fraude-bestendig.
Ik vraag me trouwens af; waar zitten die verslagen van de Internationale waarnemers? En waar zit de media? Ik heb één heel klein stukje gezien op Ned 2, tijdens de verkiezingsnacht. Het was een verslag van een Ierse delegatie en die was echt vernietigend. Verder heb ik nog maar weinig hierover vernomen.

lustige lezer · 7 november 2004, 15:28

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door democratsteve

Kijk, het gaat er niet om of het systeem fraudebestendig is.
Het "democratisch" probleem in de VS is dat de partij die aan de macht is in een staat, verantwoordelijk is voor de registratie van de kiezer, de stembusgang, én het tellen van de stemmen!
D�*t systeem is vast en zeker niét fraude-bestendig.
Ik vraag me trouwens af; waar zitten die verslagen van de Internationale waarnemers? En waar zit de media? Ik heb één heel klein stukje gezien op Ned 2, tijdens de verkiezingsnacht. Het was een verslag van een Ierse delegatie en die was echt vernietigend. Verder heb ik nog maar weinig hierover vernomen.

Ik heb toch teveel gezien over de verkiezingen, ze kregen bijna even veel aandacht als de onze!

boer_bavo · 7 november 2004, 16:32

Zie ook:
http://forum.politics.be/showthread.php?t=23673

cor · 7 november 2004, 17:27

en
http://blackboxvoting.org/#breaking
http://www.dailykos.com/story/2004/11/3/52213/1921
http://www.buzzflash.com/analysis/04/11/ana04025.html

De kans dat Bush frauduleus verkozen werd stijgt onheilspellend!

6 november 2004, 00:11	#1
dva Vreemdeling Geregistreerd: 4 november 2004 Berichten: 4	Electronisch kiezen betrouwbaar? Het is al begonnen: in Ohio hebben ze de eerste computerfouten al vastgesteld en Bush telt nu 3893 stemmen minder voorsprong op Kerry. Je kan je dus afvragen of een hacker Kerry geen hak kan zetten in dergelijke stembusgang. Wat denken jullie: is electronisch kiezen minder fraudebestendig dan "bolletje kleuren"? Laatst gewijzigd door dva : 6 november 2004 om 00:13.

7 november 2004, 16:32	#4
boer_bavo Europees Commissaris Geregistreerd: 28 februari 2003 Locatie: Podgorica Berichten: 6.351	Zie ook: http://forum.politics.be/showthread.php?t=23673 __________________ [SIZE=1][/SIZE]

7 november 2004, 17:27	#5
cor Minister Geregistreerd: 14 oktober 2004 Berichten: 3.023	en http://blackboxvoting.org/#breaking http://www.dailykos.com/story/2004/11/3/52213/1921 http://www.buzzflash.com/analysis/04/11/ana04025.html De kans dat Bush frauduleus verkozen werd stijgt onheilspellend!