Smoelboek (FB) verwijderde verkiezingspagina's

Universalia · 11 oktober 2018, 19:38

Facebook verwijderde anonieme Belgische verkiezingspagina's

Citaat:

Socialenetwerksite Facebook heeft enkele pagina's verwijderd die betrokken waren in "gecoördineerd niet-authentiek gedrag".

"gecoördineerd niet-authentiek gedrag" dat is waarschijnlijk niet hetzelfde als "grensoverschrijdend gedrag"

Prijs ik mij toch weer maar eens gelukkig die 'diensten' zoals FB/Twitter andere onzin niet te gebruiken.

Vlad · 12 oktober 2018, 04:50

Er moeten praktijktesten komen op het internet om er voor te zorgen dat de vrijheid van meningsuiting niet in het gedrang komt. Facebook moet boetes opgelegd krijgen.

patrickve · 12 oktober 2018, 05:16

In het gelinkte artikel staat dat "uitgaven door derden" ook meegerekend moeten worden. Dat is een klucht, natuurlijk, want zo kunt ge de tegenpartij klem zetten: ga (slechte) reclame maken die (veel) kost voor uw tegenstander !

Wanneer gaat men eens beseffen dat men met een onmogelijke mix zit als men vrije meningsuiting wil toelaten en tevens exact gaat zeggen wat er mag en niet mag gezegd worden en hoe en hoeveel er mag gezegd worden ?

subocaj · 12 oktober 2018, 06:07

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

In het gelinkte artikel staat dat "uitgaven door derden" ook meegerekend moeten worden. Dat is een klucht, natuurlijk, want zo kunt ge de tegenpartij klem zetten: ga (slechte) reclame maken die (veel) kost voor uw tegenstander !

Wanneer gaat men eens beseffen dat men met een onmogelijke mix zit als men vrije meningsuiting wil toelaten en tevens exact gaat zeggen wat er mag en niet mag gezegd worden en hoe en hoeveel er mag gezegd worden ?

FB is geschapen voor debielen.

patrickve · 12 oktober 2018, 06:14

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door subocaj

FB is geschapen voor debielen.

Tuurlijk, maar verkiezingen ook.

subocaj · 12 oktober 2018, 06:29

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Tuurlijk, maar verkiezingen ook.

Dan maar een volledige dictatuur goedkeuren?

Vind ik leuk!

Anna List · 12 oktober 2018, 06:44

oei, Wim toch, wat heb je nu gedaan?

wel zien dat ge niet betrapt wordt hé, mateke!!

patrickve · 12 oktober 2018, 06:59

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door subocaj

Dan maar een volledige dictatuur goedkeuren?

Valse dichotomie. Alsof er enkel maar "verkiezingen" of "dictatuur" zou bestaan.

En ook: alsof "het is voor debielen" zou betekenen dat het niet zou mogen.

Universalia · 13 oktober 2018, 05:49

En dit even volledig terzijde zijnde: Facebook bevestigt dat hackers aan de haal gingen met gegevens van 29 miljoen gebruikers

Strak plan van de hackers.

Of ze 'doe zo voort' op hun rapport zullen krijgen, dat lijkt mij twijfelachtig maar kom, ik gebruik die rommel toch niet.

patrickve · 13 oktober 2018, 06:05

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Universalia

En dit even volledig terzijde zijnde: Facebook bevestigt dat hackers aan de haal gingen met gegevens van 29 miljoen gebruikers

Strak plan van de hackers.

Of ze 'doe zo voort' op hun rapport zullen krijgen, dat lijkt mij twijfelachtig maar kom, ik gebruik die rommel toch niet.

Ik begin mij af te vragen of Facebook nu geen handel in "hack mij" heeft, nu ze op hun communiezieltje beloofd hebben van in vele lucratieve gevallen, uw gegevens niet meer te verkopen...

Vlad · 13 oktober 2018, 06:13

Moet dit forum nu ook geen weekendje dicht ?

patrickve · 13 oktober 2018, 09:17

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Vlad

Moet dit forum nu ook geen weekendje dicht ?

Inderdaad, dat is het belachelijke aan elke vorm van "sperperiode" met de naieve bedoeling/propaganda om de verkiezingen "eerlijk" laten te verlopen, en aan elke vorm van reglementering van politieke communicatie". Het is fundamenteel onmogelijk, zonder ongeveer alle vrijheden aan te tasten in hun diepste zin.

Want wat is nu exact een "politieke communicatie" ? Bijna elke communicatie over iets van het maatschappelijke bestaan kan politiek opgevat worden. En wie zou belemmerd moeten worden in die communicatie ? Partij leden ? Sympathisanten ? Maar uiteindelijk elke burger, want gezien men de burger gaat soliciteren voor zijn stem, is het dus ook iemand die verondersteld is van een voorkeur te hebben, en als je een voorkeur hebt, dan wil je dat de andere keuzemogelijkheden minder, en de jouwe, meer gaat spelen uiteraard.

Aangezien bovendien de te verkiezen politici in principe kunnen of wensen in te grijpen in elk aspect van het maatschappelijke en zelfs het persoonlijke bestaan, is het dus onmogelijk om als burger ook maar iets te zeggen aan een andere burger dat tevens ook niet impliciet een politieke voorkeur zal kunnen beduiden.

Bijvoorbeeld, stel dat je een fan bent van zwemmen. Je bent niet eens lid van een zwemclub, maar je hebt een persoonlijke interesse in de zwemsport. Stel nu dat een zekere politicus de subsidies voor o.a. sportieve associaties wil verminderen (in een "plan van besparingen").
Is zeggen openbaar zeggen: "we moeten rekening houden met de mogelijkheid dat de zwemclubs minder subsidies gaan krijgen in de toekomst en dus uitkijken naar andere manieren om aan centen te geraken" uiteindelijk geen uiting van een politieke voorkeur, en een "aanzet om op een zekere manier gaan te stemmen" ?
Is dat een politieke boodschap die verboden is, of moet geteld worden als "campagne voeren", of is dat een normale conversatie van iemand die in zwemmen is geïnteresseerd ?

Is zeggen: "zeg zwemmers, vergeet niet dat kandidaat X uw subsidies gaat schrappen" ; dat is al explicieter, maar nog eens: waar gaat het hier om ? Een burger die ongerust is over zijn passie, zwemmen, of een politiek activist ?

Aangezien politiek aan elke interesse sfeer raakt, is het bijna onmogelijk om iets te zeggen dat tevens ook niet kan gezien worden als politieke propaganda. En aangezien GOEIE politieke propaganda net exact dat doet, namelijk mensen aanspreken in hun interesse sfeer (zoals doelgerichte reclame) hoe maak je het onderscheid ? Het onderscheid is onmogelijk.

Dus is gans dat "beperken en reglementeren" van verkiezingscampagnes zinloos en incoherent.

12 oktober 2018, 04:50	#2
Vlad Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 24 november 2012 Locatie: Toxandrië Berichten: 23.246	Er moeten praktijktesten komen op het internet om er voor te zorgen dat de vrijheid van meningsuiting niet in het gedrang komt. Facebook moet boetes opgelegd krijgen. __________________ Ga maar na. De regering De Wever is een voortzetting van de regering Di Rupo (besparingen op de knelpuntberoepers - itt tot de werkgevers- en rijkensubsidieregering Michel). We zijn gestrikt. In de meltingpot gaat alles kapot.

13 oktober 2018, 05:49	#9
Universalia Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 29 december 2012 Locatie: Nieverans Les Bains Berichten: 45.208	En dit even volledig terzijde zijnde: Facebook bevestigt dat hackers aan de haal gingen met gegevens van 29 miljoen gebruikers Strak plan van de hackers. Of ze 'doe zo voort' op hun rapport zullen krijgen, dat lijkt mij twijfelachtig maar kom, ik gebruik die rommel toch niet. __________________ Ik citeer Confucius: Als straffen niet op de juiste wijze worden opgelegd, weten de mensen niet waar ze aan toe zijn. Ook citeer ik A. Einstein met graagte: Bidden verandert de wereld niet, maar bidden verandert de mens en de mens verandert de wereld.

13 oktober 2018, 06:13	#11
Vlad Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 24 november 2012 Locatie: Toxandrië Berichten: 23.246	Moet dit forum nu ook geen weekendje dicht ? __________________ Ga maar na. De regering De Wever is een voortzetting van de regering Di Rupo (besparingen op de knelpuntberoepers - itt tot de werkgevers- en rijkensubsidieregering Michel). We zijn gestrikt. In de meltingpot gaat alles kapot.

12 oktober 2018, 05:16	#3
patrickve Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 24 februari 2009 Locatie: Grenoble, Frankrijk Berichten: 113.003	In het gelinkte artikel staat dat "uitgaven door derden" ook meegerekend moeten worden. Dat is een klucht, natuurlijk, want zo kunt ge de tegenpartij klem zetten: ga (slechte) reclame maken die (veel) kost voor uw tegenstander ! Wanneer gaat men eens beseffen dat men met een onmogelijke mix zit als men vrije meningsuiting wil toelaten en tevens exact gaat zeggen wat er mag en niet mag gezegd worden en hoe en hoeveel er mag gezegd worden ?

12 oktober 2018, 06:44	#7
Anna List Banneling Geregistreerd: 28 september 2004 Berichten: 106.558	oei, Wim toch, wat heb je nu gedaan? wel zien dat ge niet betrapt wordt hé, mateke!!