Zes verkeersslachtoffers in Tirol

[reservespeler]

Auto rijdt in op groep skitoeristen in Zuid-Tirol: zes mensen overleden


Voor Schoof de link

https://www.hln.be/nieuws/buitenland...eden~a27ee9db/


De juiste omstandigheden zijn nog niet bekend.
De bestuurder was wel onder invloed van alcohol.


Zo'n "ongevallen" komen natuurlijk ook in de statistieken van verkeersslachtoffers. terwijl die eigenlijk in een andere of subcategorie thuishoren.

De mensen zijn uiteraard even dood, maar het zou wel een beter beeld geven en het zou ook beter zijn om beleid te kunnen voeren rond verkeersveiligheid.

[reservespeler]

.

[Micele]

Bestuurder had 1,97 promille.

Mogelijk minstens 6 tot 12 jaar gevangenis.

Ze lachen er daar niet mee. (Italië)

Bron via TV zender RAI:

https://www.bild.de/news/2020/news/a...9606.bild.html

05.01.2020 - 13:44 Uhr

Bozen – Albtraum-Unfall in Südtirol! Ein Mann raste mit seinem Auto gegen 1 Uhr nachts in Luttach (Italien) in eine deutsche Reisegruppe und tötete dabei sechs Menschen.

Der 27 Jahre alte einheimische Mann aus Kiens kam in ein Krankenhaus und wurde dort positiv auf Alkohol getestet: Er hatte 1,97 Promille im Blut – Festnahme! Erlaubt sind in Italien 0,5 Promille am Steuer. Dem Unfallfahrer drohen nun bis zu zwölf Jahren Haft, mindestens aber sechs, berichtet der italienische Fernsehsender „Rai“.

Was deze middag 13hr00 het hoofdnieuws op NTV

[reservespeler]

Oorspronkelijk geplaatst door Micele

Bestuurder had 1,97 promille.

Mogelijk minstens 6 tot 12 jaar gevangenis.

Ze lachen er daar niet mee. (Italië)

Bron via TV zender RAI:


Was deze middag 13hr00 het hoofdnieuws op NTV

Eigenlijk is dat nog een relatief lichte straf als je kijkt naar de gevolgen.

[fred vanhove]

Oorspronkelijk geplaatst door reservespeler

Eigenlijk is dat nog een relatief lichte straf als je kijkt naar de gevolgen.

Hij was dan ook 'maar' onder invloed van Alcohol.

Volgens de hypocrieten is dat sowieso altijd een pak minder erg dan onder invloed van een 'andere' drug.

Misschien kunnen we de man feliciteren dat hij er geen jointje bij had gerookt dat was pas heel erg geweest In dat geval zou zelfs Schoof zijn woede hebben geuit.

[dpg]

Oorspronkelijk geplaatst door reservespeler

Eigenlijk is dat nog een relatief lichte straf als je kijkt naar de gevolgen.

Oog om oog, geef hem maar de doodstraf want ook al is alcohol legaal, rijden onder invloed is het niet.

[Micele]

Oorspronkelijk geplaatst door fred vanhove

Hij was dan ook 'maar' onder invloed van Alcohol.

Volgens de hypocrieten is dat sowieso altijd een pak minder erg dan onder invloed van een 'andere' drug.

Misschien kunnen we de man feliciteren dat hij er geen jointje bij had gerookt dat was pas heel erg geweest In dat geval zou zelfs Schoof zijn woede hebben geuit.

Naast alcohol - ~ 2 promille - was het onderzoek op drugs ook in het nieuws, uitslag is nog niet bekend gemaakt.

https://tirol.orf.at/stories/3028675/

Unfalllenker raste mit Sportwagen in die Gruppe

Ein Feuerwehrmann erzählte am Rande einer Pressekonferenz Sonntagvormittag in Luttach, dass der Wagen eine sehr hohe Geschwindigkeit gehabt haben musste. Das Auto sei nämlich sehr stark beschädigt und die Trümmerteile waren laut dem Feuerwehrmann in einem großen Umkreis verteilt. Der Unfalllenker war vermutlich stark betrunken, als er die Touristen tötete.

Ein Polizeisprecher in Bozen sagte der Deutschen Presse-Agentur (dpa), ein erster Test habe mehr als 1,9 Promille ergeben. Ob es ein Atem- oder Bluttest war, war vorerst unklar. Der Mann sei in ein Krankenhaus gekommen und werde auch auf Drogen untersucht. Der Einheimische wurde festgenommen. Ihm wird unter anderem mehrfache Tötung im Straßenverkehr vorgeworfen. Die Staatsanwaltschaft ermittelt.

"Sportwagen" V
"Zeer hoge snelheid" (aan de gevolgen en schade te zien) V
"2 promille" V
" drugs " ?

[maddox]

Iemand die onder invloed een voertuig bestuurd zou op dezelfde manier bestraft moeten worden als een debiel die een bom laat afgaan in een vertrekhal van een luchthaven.

Met 6 doden als in dit geval krijgt die bestuurder van mij de keuze. Levenslange dwangarbeid of vrijwillige orgaandonatie.

[Micele]

Oorspronkelijk geplaatst door maddox

Iemand die onder invloed een voertuig bestuurd zou op dezelfde manier bestraft moeten worden als een debiel die een bom laat afgaan in een vertrekhal van een luchthaven.

Met 6 doden als in dit geval krijgt die bestuurder van mij de keuze. Levenslange dwangarbeid of vrijwillige orgaandonatie.

Bij 6 doden zal het niet blijven, en vermoedelijk gaan 2 personen levenslang invalide blijven, totaal 4 "zwaargekwetsten"

Een jonge vrouw heeft een zwaar schedel-hersen-trauma en is zo snel mogelijk met de helicopter naar Innsbruck gevlogen, remember "speciaalkliniek M. Schumacher"

Een advocaat sprak al van mogelijke tot 18 jaar:

„Dem Unfallfahrer drohen nun bis zu 18 Jahren Haft“, sagt Rechtsanwalt Stephan Grigolli zu BILD.

Eine Frau mit schwerem Schädel-Hirn-Trauma wurde mit einem Hubschrauber in ein Krankenhaus nach Innsbruck (Österreich) geflogen.

https://www.bild.de/news/2020/news/a...9606.bild.html

[fred vanhove]

Oorspronkelijk geplaatst door Micele

Naast alcohol - ~ 2 promille - was het onderzoek op drugs ook in het nieuws, uitslag is nog niet bekend gemaakt.


"Sportwagen" V
"Zeer hoge snelheid" (aan de gevolgen en schade te zien) V
"2 promille" V
" drugs " ?

Gaat die hypocrisie nu blijven duren
Drugs zijn drugs. Altijd die zever van Alcohol En drugs. Of een drug nu legaal is of niet maakt niks uit. Alcohol is een harddrug en daarmee uit.
En of die nu onder invloed is van Alcohol of onder invloed van XTC of onder invloed van een combi van beide what's the difference ??

[maddox]

Oorspronkelijk geplaatst door Micele

Bij 6 doden zal het niet blijven, en vermoedelijk gaan 2 personen levenslang invalide blijven, totaal 4 "zwaargekwetsten"

Een jonge vrouw heeft een zwaar schedel-hersen-trauma en is zo snel mogelijk met de helicopter naar Innsbruck gevlogen, remember "speciaalkliniek M. Schumacher"

Een advocaat sprak al van mogelijke tot 18 jaar:

We zijn het blijkbaar eens over het feit dat rijden onder invloed van geestesbeïnvloedende producten geen verzachtende omstandigheid is.

[Micele]

Oorspronkelijk geplaatst door fred vanhove

Gaat die hypocrisie nu blijven duren
Drugs zijn drugs. Altijd die zever van Alcohol En drugs. Of een drug nu legaal is of niet maakt niks uit. Alcohol is een harddrug en daarmee uit.
En of die nu onder invloed is van Alcohol of onder invloed van XTC of onder invloed van een combi van beide what's the difference ??

Het gaat ook om de hoeveelheid drugs en wat toegelaten is in het verkeer.
Bij 2 promille alcohol is er geen twijfel...

[Micele]

Oorspronkelijk geplaatst door maddox

We zijn het blijkbaar eens over het feit dat rijden onder invloed van geestesbeïnvloedende producten geen verzachtende omstandigheid is.

Natuurlijk. De verkeerswetgeving (en strafmaat) is daar heel duidelijk.

[fred vanhove]

Oorspronkelijk geplaatst door maddox

We zijn het blijkbaar eens over het feit dat rijden onder invloed van geestesbeïnvloedende producten geen verzachtende omstandigheid is.

Zolang men dat geestesbeïnvloedende product genaamd Alcohol gaat blijven promoten en bijna sociaal verplichten om te gebruiken zal er nooit veel veranderen.
De grootste fout die ooit werd gemaakt is een harddrug in het commerciële circuit te duwen.
Ik ben tegen ieder verbod en voor legalisering maar huiver als ik zie hoe Alcohol wordt gepromoot en de dealers er van prijzen en diploma's mogen in ontvangst nemen.Ze mogen potverdorie nog aan de slag als sponsors.
Maar een onnozele kwiet die een cannabisplantje in zijn hof plant riskeert een gevangenisstraf. Degoutant beleid.

[Micele]

Oorspronkelijk geplaatst door Micele

Bij 6 doden zal het niet blijven, en vermoedelijk gaan 2 personen levenslang invalide blijven, totaal 4 "zwaargekwetsten"

Een jonge vrouw heeft een zwaar schedel-hersen-trauma en is zo snel mogelijk met de helicopter naar Innsbruck gevlogen, remember "speciaalkliniek M. Schumacher"

Een advocaat sprak al van mogelijke tot 18 jaar:

Zoals ik al vreesde is die jonge vrouw ook overleden.

[Skobelev]

Oorspronkelijk geplaatst door fred vanhove

Gaat die hypocrisie nu blijven duren
Drugs zijn drugs. Altijd die zever van Alcohol En drugs. Of een drug nu legaal is of niet maakt niks uit. Alcohol is een harddrug en daarmee uit.
En of die nu onder invloed is van Alcohol of onder invloed van XTC of onder invloed van een combi van beide what's the difference ??

Waarom pleit jij dan zo hard om nog meer drugs wettelijk toe te laten?

[Micele]

Eerste foto's ongevalwagen vrijgegeven, een Audi TT:

https://www.unsertirol24.com/2020/01...n-luttach-aus/

[fred vanhove]

Oorspronkelijk geplaatst door fox

Fred is gewoon een junk. Verder niet veel aandacht aan besteden.

Kunt U zulke niet minne beschuldiging staven ?

[fred vanhove]

Oorspronkelijk geplaatst door Skobelev

Waarom pleit jij dan zo hard om nog meer drugs wettelijk toe te laten?

Het waarom of het waarom niet is al vele malen besproken hier in betreffende draden.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door fred vanhove

Het waarom of het waarom niet is al vele malen besproken hier in betreffende draden.

Als alcohol al zo'n probleem vormt in het verkeer, dan kan men toch moeilijk pleiten voor een legalisering van drugs. Ook drugs vernauwt het bewustzijn en verlaagt het reactievermogen.