Met de N-VA niets dan droefenis - nu weer "Vervals de geschiedenis"

De Rode Willem · 3 november 2022, 07:02

https://www.standaard.be/cnt/dmf20221102_97795521

Citaat:

In een breedvoerig pamflet klinken Vlaamse historici ver?*nietigend voor de Vlaamse canon die een bijzondere commissie momenteel voorbereidt. Ze zien die als een stap terug in de tijd, die het historisch bewustzijn verarmt.

Citaat:

hij nationaliseert het verleden. Historische figuren krijgen het predicaat ‘Vlaming’, terwijl ze niet eens tot het graafschap Vlaanderen behoorden, laat staan dat ze er een natiegevoel op na?*hielden. Deze anachronistische ‘tunnelvisie’ maakt van de geschiedenis een teleologisch project, met een deterministische afloop.

Citaat:

Heel wat historici ?*bedankten voor de eer. Het woord ‘collaboratiecommissie’ valt.

Politiek moet zich niet met een canon bemoeien ?
Hebben wij überhaupt een canon nodig ?
En is het dan niet ongeveer het laagste wat er kan bestaan zo'n geschiedenis-vervalsende canon te gaan gebruiken voor schandalige en rampzalige politieke doeleinden ?

reservespeler · 3 november 2022, 07:56

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De Rode Willem

https://www.standaard.be/cnt/dmf20221102_97795521

Politiek moet zich niet met een canon bemoeien ?
Hebben wij überhaupt een canon nodig ?
En is het dan niet ongeveer het laagste wat er kan bestaan zo'n geschiedenis-vervalsende canon te gaan gebruiken voor schandalige en rampzalige politieke doeleinden ?

Als er zoveel verzet komt vanuit een bepaalde groep, wil dit zeggen dat er op zere tenen getrapt wordt.
Meer moet u daar niet achter zoeken.

DucDEnghien · 3 november 2022, 08:05

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door reservespeler

Als er zoveel verzet komt vanuit een bepaalde groep, wil dit zeggen dat er op zere tenen getrapt wordt.
Meer moet u daar niet achter zoeken.

Logisch dat er verzet komt als men probeert de geschiedenis te vervalsen.

De Rode Willem · 3 november 2022, 13:03

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door reservespeler

Als er zoveel verzet komt vanuit een bepaalde groep, wil dit zeggen dat er op zere tenen getrapt wordt.
Meer moet u daar niet achter zoeken.

Is dat zo ?
Herinnert u zich deze nog ?!

https://www.vvlg.be/standpunt-vvlg-o...-vlaamse-canon

Citaat:

Maar zoals Bart De Wever in 2002 opriep in een opiniestuk in de krant De Standaard toen hij nog vooral historicus was: de overheid moet op dat vlak veel schroom aan de dag leggen. “Geschiedenis laat zich niet canoniseren tot absolute en eeuwige waarheid. Een officiële versie van het verleden opleggen, als dienstmaagd voor het politieke heden, is typisch voor totalitaire regimes. In een democratie moet de overheid daaromtrent de grootste schroom aan de dag leggen,” stelde hij letterlijk

Diene Wever heeft toch wat afgezeverd in zijn leven ?
Of zie ik dat verkeerd ?

TheFourHorsemen · 3 november 2022, 13:17

"terwijl ze niet eens tot het graafschap Vlaanderen behoorden"

Het doel is dan ook niet een geschiedenis te maken van het graafschap Vlaanderen maar wel om een geschiedenis te maken van hetgeen vandaag de dag het Vlaams Gewest is.

Dat zal dus geschiedenis omvatten van het graafschap Vlaanderen, het hertogdom Brabant, graafschap Loon,...

Sneaky · 3 november 2022, 13:44

Ik heb die canon van in het begin totaal onnozel gevonden, dus ik ben geen fan. Maar de commentaar is toch wat magertjes en uiteraard uit verdachte hoek. De rode geeft het dan nog pandemische properties die akkefiet. Denk dat we dit eerder bij k&k kunnen zetten...

fox · 3 november 2022, 14:46

Moraal van het verhaal

Belgische propaganda = goed
Vlaamse propaganda = slecht

Ambiorix, Vesalius, Mercator, Rubens. Allemaal goede Belgen, maar o wee als je zou durven zeggen dat het Vlamingen waren, dan is het slecht.

Witte Kaproen · 3 november 2022, 15:09

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door fox

Moraal van het verhaal

Belgische propaganda = goed
Vlaamse propaganda = slecht

Ambiorix, Vesalius, Mercator, Rubens. Allemaal goede Belgen, maar o wee als je zou durven zeggen dat het Vlamingen waren, dan is het slecht.

2

Belgisch Patriottisme is goed.

Vlaams Patriottisme is foei

volgens de Belgicisten.

De schoofzak · 3 november 2022, 15:21

Er zijn er, het bestaat, ... die de geschiedenis vervalsen.

Er zijn er zelfs die het heden vervalsen. Ik denk dan aan de Groensels die beweren: "wij hebben de kerncentrales open gehouden ...".

De enen toeteren: Zuhal is geen Vlaamse.
De anderen toeteren nu: ze is wel Vlaamse, maar binnen afzienbare tijd gaan we niet aanvaarden dat de positieve dingen die ze deed, op de rekening van positieve Vlamingen geschreven zal worden.

Als we maar kunnen toeteren.

DucDEnghien · 3 november 2022, 15:47

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door fox

Moraal van het verhaal

Belgische propaganda = goed
Vlaamse propaganda = slecht

Ambiorix, Vesalius, Mercator, Rubens. Allemaal goede Belgen, maar o wee als je zou durven zeggen dat het Vlamingen waren, dan is het slecht.

Vesalius, en Rubens waren dan ook geen Vlamingen, ze waren Brabanders. Alleen Mercator is in het graafschap Vlaanderen geboren, maar heeft het grootste deel van zijn leven in het hertogdom Brabant en in Duitsland geleefd en gewerkt.

TheFourHorsemen · 3 november 2022, 15:49

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door DucDEnghien

Vesalius, en Rubens waren dan ook geen Vlamingen, ze waren Brabanders. Alleen Mercator is in het graafschap Vlaanderen geboren, maar heeft het grootste deel van zijn leven in het hertogdom Brabant en in Duitsland geleefd en gewerkt.

Het waren inwoners van de zuidelijke Nederlanden.

Dat men de term "Vlaams Gewest" op het Nederlandstalige deel van ons land heeft geplakt, is misschien wat onverstandig geweest, maar het is nu zo.

De canon heeft niet tot bedoeling om de geschiedenis van het graafschap Vlaanderen weer te geven. Het heeft wel de bedoeling om de geschiedenis weer te geven van de regio die we nu het 'Vlaams Gewest' noemen, maar die evengoed een andere naam had kunnen hebben.

DucDEnghien · 3 november 2022, 15:54

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door TheFourHorsemen

Het waren inwoners van de zuidelijke Nederlanden.

Dat men de term "Vlaams Gewest" op het Nederlandstalige deel van ons land heeft geplakt, is misschien wat onverstandig geweest, maar het is nu zo.

De canon heeft niet tot bedoeling om de geschiedenis van het graafschap Vlaanderen weer te geven. Het heeft wel de bedoeling om de geschiedenis weer te geven van de regio die we nu het 'Vlaams Gewest' noemen, maar die evengoed een andere naam had kunnen hebben.

En wie waren de heersers van de Zuidelijke Nederlanden?
Trouwens Vesalius heeft het grootste deel van zijn professioneel leven doorgebracht in Padua, Italië en daar zijn hoogtepunten behaald. En hij is gestorven in Zakynthos, Griekenland.

Boduo · 3 november 2022, 15:57

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door DucDEnghien

Vesalius, en Rubens waren dan ook geen Vlamingen, ze waren Brabanders. Alleen Mercator is in het graafschap Vlaanderen geboren, maar heeft het grootste deel van zijn leven in het hertogdom Brabant en in Duitsland geleefd en gewerkt.

En Simon Stevin ?

TheFourHorsemen · 3 november 2022, 16:00

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door DucDEnghien

En wie waren de heersers van de Zuidelijke Nederlanden?
.

Hing af van periode tot periode. We hebben in ieder geval wel meestal als een redelijk onafhankelijk gebied gefunctioneerd.

DucDEnghien · 3 november 2022, 16:02

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Boduo

En Simon Stevin ?

Vlaming, maar de Nederlanders beschouwen hem als een Nederlander.

Boduo · 3 november 2022, 16:12

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door DucDEnghien

Vlaming, maar de Nederlanders beschouwen hem als een Nederlander.

En Karel Bossart ?

DucDEnghien · 3 november 2022, 16:17

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Boduo

En Karel Bossart ?

Een Belg uit Antwerpen, heel jong naar de USA vertrokken en er gebleven. Heeft de Amerikaanse nationaliteit gekregen. Pionnier in de ontwikkeling van raketten.

TheFourHorsemen · 3 november 2022, 16:19

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door DucDEnghien

Een Belg uit Antwerpen, heel jong naar de USA vertrokken en er gebleven. Heeft de Amerikaanse nationaliteit gekregen. Pionnier in de ontwikkeling van raketten.

En geen Vlaming?

fox · 3 november 2022, 16:20

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door DucDEnghien

Vesalius, en Rubens waren dan ook geen Vlamingen, ze waren Brabanders. Alleen Mercator is in het graafschap Vlaanderen geboren, maar heeft het grootste deel van zijn leven in het hertogdom Brabant en in Duitsland geleefd en gewerkt.

Het waren ook geen Belgen, toch komen ze steevast voor in de lijstjes van grootste Belgen als het om hun verwezenlijkingen gaat omdat ze in deze contreien vertoefden.

Ergo, als het om Belgie gaat is dat ok, als het om Vlaanderen gaat is dat blijkbaar niet ok. U mag eens uitleggen waarom.

DucDEnghien · 3 november 2022, 16:22

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door TheFourHorsemen

En geen Vlaming?

Je mag hem gerust als Vlaming in een hokje steken: Don P. Mitchell, Bossart. America's Forgotten Rocket Scientist, 2016. ISBN 0998330507

3 november 2022, 13:44	#6
Sneaky Minister-President Geregistreerd: 3 april 2015 Berichten: 5.182	Ik heb die canon van in het begin totaal onnozel gevonden, dus ik ben geen fan. Maar de commentaar is toch wat magertjes en uiteraard uit verdachte hoek. De rode geeft het dan nog pandemische properties die akkefiet. Denk dat we dit eerder bij k&k kunnen zetten... __________________ Elon Musk - “Wokeness gives people a shield to be mean and cruel, armored in false virtue.”

3 november 2022, 14:46	#7
fox Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 1 februari 2007 Berichten: 33.185	Moraal van het verhaal Belgische propaganda = goed Vlaamse propaganda = slecht Ambiorix, Vesalius, Mercator, Rubens. Allemaal goede Belgen, maar o wee als je zou durven zeggen dat het Vlamingen waren, dan is het slecht. __________________ In de psychologie staat machiavellisme voor een bepaald soort persoonlijkheidsstoornissen. Niets in dit land is machiavellistischer dan de PS. Niets is zo asociaal als de PS-politiek. Grote armoede! Slecht onderwijs! Hollande achterna! Het verliezende kamp in de laatste verkiezingen!

3 november 2022, 15:21	#9
De schoofzak Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 4 juli 2004 Berichten: 82.096	Er zijn er, het bestaat, ... die de geschiedenis vervalsen. Er zijn er zelfs die het heden vervalsen. Ik denk dan aan de Groensels die beweren: "wij hebben de kerncentrales open gehouden ...". De enen toeteren: Zuhal is geen Vlaamse. De anderen toeteren nu: ze is wel Vlaamse, maar binnen afzienbare tijd gaan we niet aanvaarden dat de positieve dingen die ze deed, op de rekening van positieve Vlamingen geschreven zal worden. Als we maar kunnen toeteren. __________________ Vlaanderen is niet van iedereen. Vlaanderen is enkel van hen die een inspanning doen om ertoe te behoren. De grendel-grondwet moet wijken om eindelijk de broodnodige veranderingen te kunnen doorvoeren. Nadien kan de grondwet herstemd worden. Dat is nog gebeurd. Ik heb de partij gesticht op drie lijnen: Vlaams en Europees, vrij en verantwoordelijk, en sterk en sociaal. Vandaag is dat de grondstroom in Vlaanderen. Geert Bourgeois (N-VA)

3 november 2022, 13:17	#5
TheFourHorsemen Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 21 januari 2014 Locatie: Antwerpen, De Verenigde Nederlanden Berichten: 24.574	"terwijl ze niet eens tot het graafschap Vlaanderen behoorden" Het doel is dan ook niet een geschiedenis te maken van het graafschap Vlaanderen maar wel om een geschiedenis te maken van hetgeen vandaag de dag het Vlaams Gewest is. Dat zal dus geschiedenis omvatten van het graafschap Vlaanderen, het hertogdom Brabant, graafschap Loon,...