Franstaligen willen grenzen Brussel wijzigen.

Peace · 28 januari 2005, 08:25

[size=2]

Citaat:

[/size]

Citaat:

[size=2]28/01 Ook Franstaligen Rode willen wijziging Brusselse grenzen[/size]

[size=2]De Franstalige meerderheid van de gemeenteraad van faciliteitengemeente Sint-Genesius-Rode heeft donderdagavond een motie goedgekeurd waarin de federale overheid gevraagd wordt de grenzen van het Brusselse en Vlaamse Gewest te wijzigen indien de Franstaligen in Vlaanderen niet als een minderheid erkend worden. De Vlaamse oppositie verliet voor de stemming de zaal.
In de motie werd ook de raad van state scherp op de korrel genomen omdat die recent de annulatieberoepen tegen de omzendbrieven Peeters en Martens verwierp. In de motie wordt geëist "dat de federale regering elk taalgeschil voortaan zou voorbehouden aan een rechtsmacht die door haar samenstelling bekwaam is de onpartijdigheid van haar beslissingen te waarborgen naar het voorbeeld van het Arbitragehof." De Vlaamse oppositie trok vooraleer de zaal te verlaten de motie in het belachelijke.
"Eigenlijk gaat het over niets. Beroep tegen het arrest van de raad van state is niet eens mogelijk. Men zegt bijvoorbeeld dat de grenzen van het Brussels en Vlaams gewest moeten gewijzigd worden, maar men zegt niet hoe. Is bijvoorbeeld Ukkel gelukkig om bij het Vlaams Gewest te komen? Pestkoppen hebben we niet nodig, wel bestuurders die van aanpakken weten," aldus de Vlaamse schepen Anne Sobrie aan Belga. [/size]

[size=2]

[/size]

[size=2]Als compensatie voor de jarenlange geldtransferts naar wallonië zouden de huidige Waalse gemeenten rond Brussel en het Brussel hoofdstedelijk gewest, volledig bij Vlaanderen kunne aangesloten worden. In deze gebieden moeten de taal dan uitsluitend Vlaams worden.[/size]

[size=2][/size]

Dit lijkt mij een leuke suggestie om in te brengen in de debatten. Succes verzekerd.

Everytime · 28 januari 2005, 10:13

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Peace

[size=2]Als compensatie voor de jarenlange geldtransferts naar wallonië zouden de huidige Waalse gemeenten rond Brussel en het Brussel hoofdstedelijk gewest, volledig bij Vlaanderen kunne aangesloten worden. In deze gebieden moeten de taal dan uitsluitend Vlaams worden.[/size]

Dit lijkt mij een leuke suggestie om in te brengen in de debatten. Succes verzekerd.

Volgens mij geloof je nog in Sinterklaas.8)

instromaniac · 28 januari 2005, 10:49

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Everytime

Volgens mij geloof je nog in Sinterklaas.8)

Het is ook de bedoeling zo over te komen, om aan te tonen hoe dom de eis van Franstaligen wel is.

Everytime · 28 januari 2005, 11:00

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door instromaniac

Het is ook de bedoeling zo over te komen, om aan te tonen hoe dom de eis van Franstaligen wel is.

En het is ook de bedoeling zo over te komen, om aan te tonen hoe dom de eis van Vlamingen-de splitsing van BHV-wel is.

daiwa · 28 januari 2005, 12:18

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Everytime

En het is ook de bedoeling zo over te komen, om aan te tonen hoe dom de eis van Vlamingen-de splitsing van BHV-wel is.

tja, als ge het naleven van de grondwet en een arrest van het Arbitragehof ook al dom noemt, met wat zijn we dan bezig

Vlaanderen_onafhankelijk · 28 januari 2005, 15:07

Nogmaals eenzelfde toonbeeld van franstalige arrogantie en hypocrisie.

Toen de drie VZW's van het Vlaams Blok veroordeeld werden, stonden ze aan de zuidkant van de taalgrens te juichen, nu hetzelfde orgaan hun eisen de grond inboorde, is het plots niet meer in staat objectief te blijven? Stelletje hypocrieten...

instromaniac · 28 januari 2005, 15:10

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Everytime

En het is ook de bedoeling zo over te komen, om aan te tonen hoe dom de eis van Vlamingen-de splitsing van BHV-wel is.

Dat is helemaal niet zo. De Franstaligen doen het enkel omdat ze het gewoon steeds toegevingen te krijgen van de Vlamingen als de Vlamingen eens wat vragen.
En die eis is helemaal niet dom, dat heeft het Arbitragehof reeds bevestigd.

garfield · 28 januari 2005, 20:21

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Everytime

En het is ook de bedoeling zo over te komen, om aan te tonen hoe dom de eis van Vlamingen-de splitsing van BHV-wel is.

Een arrest van de raad van state is niet dom. De grondwet is niet dom . De spiltsing is niet dom maar enkel de zaak in een wettelijk kader gieten.
De eis van Anshluss door de franstalige is zeer zeker dom en maakt samenleven onmogelijk in dit land

Horus · 28 januari 2005, 20:31

Ik ben benieuwd of de fiere Vlaamse politici hier nu eens de klauwen van de leeuw gaan laten zien.

Zou er geen mogelijkheid zijn om wallonië en zijn ministers voor het gerechtshof van Straatsburg te sleuren, om een eind te maken aan deze onzin.
Ze hebben zich aan de wet te houden.

Jan van den Berghe · 28 januari 2005, 20:33

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Horus

Ik ben benieuwd of de fiere Vlaamse politici hier nu eens de klauwen van de leeuw gaan laten zien.

Zou er geen mogelijkheid zijn om wallonië en zijn ministers voor het gerechtshof van Straatsburg te sleuren, om een eind te maken aan deze onzin.
Ze hebben zich aan de wet te houden.

Dit heeft uiteindelijk weinig zin: vooreerst duurt een procedure in Straatsburg ongemeen lang en daarenboven heeft een uitspraak aldaar geen enkele bindende kracht.

Horus · 28 januari 2005, 20:41

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Dit heeft uiteindelijk weinig zin: vooreerst duurt een procedure in Straatsburg ongemeen lang en daarenboven heeft een uitspraak aldaar geen enkele bindende kracht.

Meer en meer begin ik te begrijpen waarom het Vb de laatste jaren zoveel succes boekt.
De stroom van informatie die de mensen nu te verwerken krijgen via TV en vooral internet maakt ze nuchterder.
Vroeger kon er al eens 'gesjoemeld' worden.
Nu kan je geen stap verkeerd zetten of het is algemeen geweten.

En toch zijn er nog mensen die op rood blijven stemmen.
Is het Nederlandse begrip 'domme Belg' dan toch van toepassing op ons?

daiwa · 28 januari 2005, 22:50

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Horus

Ik ben benieuwd of de fiere Vlaamse politici hier nu eens de klauwen van de leeuw gaan laten zien.

Zou er geen mogelijkheid zijn om wallonië en zijn ministers voor het gerechtshof van Straatsburg te sleuren, om een eind te maken aan deze onzin.
Ze hebben zich aan de wet te houden.

maar DAT is nu juist het probleem!!!!
de Waalse politici hebben de pretentie dat zij boven de wet staan

BitterSweet · 28 januari 2005, 23:04

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door daiwa

maar DAT is nu juist het probleem!!!!
de Waalse politici hebben de pretentie dat zij boven de wet staan

Met de hulp van Vlaamse partijen als daar zijn SPA en VLD,neem maar aan dat dit niet in goede aarde zal vallen bij vele kiezers.
Maar ja,eigen postje eerst zeker!

Dorian · 30 januari 2005, 02:16

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Vlaanderen_onafhankelijk

Nogmaals eenzelfde toonbeeld van franstalige arrogantie en hypocrisie.

Toen de drie VZW's van het Vlaams Blok veroordeeld werden, stonden ze aan de zuidkant van de taalgrens te juichen, nu hetzelfde orgaan hun eisen de grond inboorde, is het plots niet meer in staat objectief te blijven? Stelletje hypocrieten...

Verkeerd. De Cassatie heeft de veroordeling van het VB bevestigd. Dat heeft niets te maken met het Arbitragehof dat het principe van gelijkheid in bepaalde wetten bekijkt.

Wat u zegt over de reacties (juichen / niet juichen) geldt ook voor Vlaanderen, maar in de andere richting.

daiwa · 30 januari 2005, 02:37

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Dorian

Verkeerd. De Cassatie heeft de veroordeling van het VB bevestigd. Dat heeft niets te maken met het Arbitragehof dat het principe van gelijkheid in bepaalde wetten bekijkt.

Wat u zegt over de reacties (juichen / niet juichen) geldt ook voor Vlaanderen, maar in de andere richting.

hoe komt het dat de Waalse politici zich niet neer kunnen leggen bij dit arrest?

Dorian · 30 januari 2005, 02:46

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door daiwa

hoe komt het dat de Waalse politici zich niet neer kunnen leggen bij dit arrest?

Ik ben geen BHV-fanaat, moet ik zeggen ...
Het gaat om de belangen van de (toch) talrijke Franstaligen in deze streek te beschermen. Maar ook dat is simplistisch, want wat de instellingen betreft is alles ingewikkeld.
Ik ben in ieder geval voor een win-win oplossing en tegen die domme ruzie. Het is toch het centrum van de wereld niet ?

daiwa · 30 januari 2005, 10:41

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Dorian

Ik ben geen BHV-fanaat, moet ik zeggen ...
Het gaat om de belangen van de (toch) talrijke Franstaligen in deze streek te beschermen. Maar ook dat is simplistisch, want wat de instellingen betreft is alles ingewikkeld.
Ik ben in ieder geval voor een win-win oplossing en tegen die domme ruzie. Het is toch het centrum van de wereld niet ?

de normaalste en logische oplossing in een rechtsstaat is gewoon het arrest eerbiedigen, wat is daar zo moeilijk aan?

ik durf bijna wedden dat indien de situatie omgekeerd was het al lang opgelost was omdat de Vlamingen in zulke zaken altijd toegeefelijker zijn geweest dan de Walen en vooral omdat de Walen een politieker hebben met haar op zijn tanden (Di Rupo) en de Vlamingen hebben schijtluizen als politiekers die bij het minste verzet deemoedig het hoofd buigen

stab · 30 januari 2005, 10:55

Het is blijkbaar nog steeds zo dat Franstaligen de taalkundige integriteit van Vlaanderen niet accepteren. De taalgrens werd vastgelegd in 1963. In de zes faciliteitengemeenten was er toen nergens een Franstalige meerderheid.
Wat Franstaligen moeten doen is gewoon zich aanpassen en Nederlands leren.
Amen en uit.

28 januari 2005, 20:31	#9
Horus Gouverneur Geregistreerd: 26 juli 2004 Berichten: 1.303	Ik ben benieuwd of de fiere Vlaamse politici hier nu eens de klauwen van de leeuw gaan laten zien. Zou er geen mogelijkheid zijn om wallonië en zijn ministers voor het gerechtshof van Straatsburg te sleuren, om een eind te maken aan deze onzin. Ze hebben zich aan de wet te houden. __________________ [size=3]Vlaanderen mijn land[/size] [size=3]bij het Noordzeestrand [size=1](dixit Raymond v/h Groenewoud)[/size][/size]

30 januari 2005, 10:55	#18
stab Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 12 april 2004 Berichten: 11.299	Het is blijkbaar nog steeds zo dat Franstaligen de taalkundige integriteit van Vlaanderen niet accepteren. De taalgrens werd vastgelegd in 1963. In de zes faciliteitengemeenten was er toen nergens een Franstalige meerderheid. Wat Franstaligen moeten doen is gewoon zich aanpassen en Nederlands leren. Amen en uit. __________________ “They’re Not After Me, They’re After You. I’m Just In the Way.” Donald J. Trump

28 januari 2005, 15:07	#6
Vlaanderen_onafhankelijk Staatssecretaris Geregistreerd: 19 maart 2003 Locatie: Maaseik Berichten: 2.869	Nogmaals eenzelfde toonbeeld van franstalige arrogantie en hypocrisie. Toen de drie VZW's van het Vlaams Blok veroordeeld werden, stonden ze aan de zuidkant van de taalgrens te juichen, nu hetzelfde orgaan hun eisen de grond inboorde, is het plots niet meer in staat objectief te blijven? Stelletje hypocrieten...