Te winnen: 25.000€

dUSK · 28 januari 2005, 17:55

Wat moet je doen? Heel simpel. U levert mij het onweerlegbare bewijs dat God bestaat, en ik schrijf het bedrag vandaag nog over op uw rekening.

dUSK · 28 januari 2005, 17:57

Dit is geen grap! Gewoon doen.

Geertje · 28 januari 2005, 22:06

god bestaat, ik had hem gisteren nog aan de lijn

Kielse bulldog · 28 januari 2005, 22:11

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door dUSK

Wat moet je doen? Heel simpel. U levert mij het onweerlegbare bewijs dat God bestaat, en ik schrijf het bedrag vandaag nog over op uw rekening.

Wanneer moet ik langs komen,dan kan je me met u eigen ogen aanschouwen

schaveiger · 28 januari 2005, 23:27

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door dUSK

Wat moet je doen? Heel simpel. U levert mij het onweerlegbare bewijs dat God bestaat, en ik schrijf het bedrag vandaag nog over op uw rekening.

En ik schrijf er 50.000 over op jouw rekening als je een onweerlegbaar bewijs levert dat hij niet bestaat

dUSK · 29 januari 2005, 11:58

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door schaveiger

En ik schrijf er 50.000 over op jouw rekening als je een onweerlegbaar bewijs levert dat hij niet bestaat

Dit is geen spelletje poker. Trouwens lees mijn ander toppic, een glimlach kun je krijgen.

dUSK · 29 januari 2005, 11:59

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Kielse bulldog

Wanneer moet ik langs komen,dan kan je me met u eigen ogen aanschouwen

Heb je cam?

dUSK · 29 januari 2005, 11:59

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Geertje

god bestaat, ik had hem gisteren nog aan de lijn

Aan je hondenketting..., of aan je vishaak...? 8)

Kielse bulldog · 29 januari 2005, 19:05

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door dUSK

Heb je cam?

Nee viezerik maar deze meisjes welhttp://www.camgirls.be/site.php?Source=Google

dUSK · 29 januari 2005, 23:41

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Kielse bulldog

Nee viezerik maar deze meisjes welhttp://www.camgirls.be/site.php?Source=Google

Wie is hier de viezerik............

mad_drone · 30 januari 2005, 13:43

heel simpel.

God bestaat omdat het geschreven staat dat ie bestaat.

(uiteraard staat het ook geschreven dat wat geshreven staat klopt)

verder. Het zoeken naar tastbaar bewijs dat iets goddelijks bestaat toont aan dat je geen geloof hebt of dat je niet begrijpt wat geloof nu is. Hou je bezig met het geloven in anderen dan met het zoeken naar God. Dat is wat de mijne graag heeft dat je zou doen.

Supe®Staaf · 30 januari 2005, 14:23

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door dUSK

Wat moet je doen? Heel simpel. U levert mij het onweerlegbare bewijs dat God bestaat, en ik schrijf het bedrag vandaag nog over op uw rekening.

God bestaat als gespreksonderwerp.
Als bewijs doorblader je maar de vele topics die eraan besteed worden.
O.a.:
http://forum.politics.be/showthread....d=1#post911690
een thread van uzelf.
Kan ik cash ontvangen aub?

(Gewoon vreselijk dat ik als ongelovige het tegendeel hier zit bewijzen van waar ik voor sta, maar 't is crisis voor iedereen, dus kom op met de poen)

Phrea|K · 30 januari 2005, 15:00

Dieu est le seul être qui, pour régner, n'ait pas besoin d'exister.

Ik geloof eigenlijk nog het meest in de memen-theorie van Dawkins. God is een idee dat ook onderhevig is aan 'selectie'. Sommige ideeën planten zich voort van brein naar brein en overleven, anderen sterven uit. Er is ook sprake van 'mutatie', die al dan niet kan bijdragen aan de overlevingskans van het idee in kwestie. Zo kent ook elke godsdienst heel wat mutaties, waarvan de ene succesvoller is dan de andere.

rodeo · 30 januari 2005, 15:16

"behoud van impuls"
"geen energie kan gemaakt worden, of vernietigd worden"

allemaal dingen die stellen, er moet IETS alles wat we nu ervaren in gang hebben gezet. Die oerknal, WAAROM GEBEURDE DIE?

Dark Soho · 30 januari 2005, 15:34

Moest god bestaan dan zou je kunnen bewijzen dat hij niet bestaat.
(zeer oude haïku uit het Japanse atlantis walkojdjabmi)

Flippend Rund · 30 januari 2005, 16:42

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door dUSK

Wat moet je doen? Heel simpel. U levert mij het onweerlegbare bewijs dat God bestaat, en ik schrijf het bedrag vandaag nog over op uw rekening.

Dat bewijst alleszins wel dat je heel hard wenst dat god bestaat.

Het feit dat je in je huidige gedaante gedachten en woorden kunt maken is een bijkomstigheid. Gedachten en woorden kunnen niet meer (of minder) het bestaan van god bewijzen dan de textuur van een mooie ronde witte kei.

Wat er ook van zij, er wacht je nog een aangename verrassing.

schaveiger · 30 januari 2005, 16:50

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door rodeo

"behoud van impuls"
"geen energie kan gemaakt worden, of vernietigd worden"

allemaal dingen die stellen, er moet IETS alles wat we nu ervaren in gang hebben gezet. Die oerknal, WAAROM GEBEURDE DIE?

Je kan hier ook de theorie van ik weet niet meer welke franse geleerde toepassen nml:

NIETS WORD GESCHAPEN, NIETS GAAT VERLOREN, ALLES EVOLUEERT.

Percalion · 30 januari 2005, 16:52

Veel gelovigen zeggen mij dat het leven zonder God een triestige, saaie bedoening zou zijn.

Heb je nog méér bewijzen nodig om aan te tonen dat God dus niet bestaat?

Wel, ik heb er eentje. Gisteren waren we met een twintigtal vrienden op bezoek bij een priester. En toen is zijn kapstok van de muur gedonderd onder het gewicht van de jassen. Moest God bestaan, zou hij dat nooit laten gebeuren.

Trouwens, als God alles kan, kan Hij dan een steen maken die zo zwaar is dat hij hem niet kan optillen?

M.V.B. · 31 januari 2005, 12:29

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Kielse bulldog

Nee viezerik maar deze meisjes welhttp://www.camgirls.be/site.php?Source=Google

hoeveel moslim vrouwen zouden dit soort werkt doen

.
En dan terug naar het vaderland met hun vroom hoofddoekje en tegen hun vader,broers en nonkels zeggen dat ze secretaresje zijn

.
Ja zo hypocriet/schijnheilig zijn ze wel.

ps : indien Allah bestond zou hij die meiden straffen

, en t'loopt er vol van

.

dUSK · 31 januari 2005, 23:10

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door rodeo

"behoud van impuls"
"geen energie kan gemaakt worden, of vernietigd worden"

allemaal dingen die stellen, er moet IETS alles wat we nu ervaren in gang hebben gezet. Die oerknal, WAAROM GEBEURDE DIE?

Maar misschien heeft die God als een pallestijn zichzelf wel opgeblazen en bestaat hij nu niet meer. Dit is een gedachtegang waarin ik misschien wel kan 'geloven'. Dit zou de willekeur van goed en kwaad die ons te beurt valt kunnen verklaren.

28 januari 2005, 17:55	#1
dUSK Provinciaal Statenlid Geregistreerd: 14 oktober 2004 Locatie: Gewrongen tussen A'pen en Limburg Berichten: 698	Te winnen: 25.000€ Wat moet je doen? Heel simpel. U levert mij het onweerlegbare bewijs dat God bestaat, en ik schrijf het bedrag vandaag nog over op uw rekening.

28 januari 2005, 17:57	#2
dUSK Provinciaal Statenlid Geregistreerd: 14 oktober 2004 Locatie: Gewrongen tussen A'pen en Limburg Berichten: 698	Dit is geen grap! Gewoon doen. Laatst gewijzigd door dUSK : 28 januari 2005 om 17:58.

30 januari 2005, 13:43	#11
mad_drone Gouverneur Geregistreerd: 10 november 2003 Locatie: destelbergen Berichten: 1.280	heel simpel. God bestaat omdat het geschreven staat dat ie bestaat. (uiteraard staat het ook geschreven dat wat geshreven staat klopt) verder. Het zoeken naar tastbaar bewijs dat iets goddelijks bestaat toont aan dat je geen geloof hebt of dat je niet begrijpt wat geloof nu is. Hou je bezig met het geloven in anderen dan met het zoeken naar God. Dat is wat de mijne graag heeft dat je zou doen. Laatst gewijzigd door mad_drone : 30 januari 2005 om 13:46.

30 januari 2005, 15:00	#13
Phrea\|K Parlementslid Geregistreerd: 4 april 2004 Locatie: West Flanders Ideology: Moderate Libertarianism Berichten: 1.760	Dieu est le seul être qui, pour régner, n'ait pas besoin d'exister. Ik geloof eigenlijk nog het meest in de memen-theorie van Dawkins. God is een idee dat ook onderhevig is aan 'selectie'. Sommige ideeën planten zich voort van brein naar brein en overleven, anderen sterven uit. Er is ook sprake van 'mutatie', die al dan niet kan bijdragen aan de overlevingskans van het idee in kwestie. Zo kent ook elke godsdienst heel wat mutaties, waarvan de ene succesvoller is dan de andere. __________________ The ultimate decision about what is accepted as right and wrong will be made not by individual human wisdom but by the disappearance of the groups that have adhered to the "wrong" beliefs. (F.a. Hayek)

30 januari 2005, 15:16	#14
rodeo Gouverneur Geregistreerd: 19 november 2004 Berichten: 1.128	"behoud van impuls" "geen energie kan gemaakt worden, of vernietigd worden" allemaal dingen die stellen, er moet IETS alles wat we nu ervaren in gang hebben gezet. Die oerknal, WAAROM GEBEURDE DIE? __________________ Vlaanderen onafhankelijk, en andere zever

28 januari 2005, 22:06	#3
Geertje Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 6 september 2004 Locatie: Hoofdstad der holbewoners waar de Schelde op z'n mooist is en de gevangenen nog vrij rondlopen Berichten: 13.284	god bestaat, ik had hem gisteren nog aan de lijn

30 januari 2005, 15:34	#15
Dark Soho Schepen Geregistreerd: 29 januari 2005 Berichten: 459	Moest god bestaan dan zou je kunnen bewijzen dat hij niet bestaat. (zeer oude haïku uit het Japanse atlantis walkojdjabmi) __________________ [size=3] [/size]

30 januari 2005, 16:52	#18
Percalion Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 29 december 2003 Locatie: Vrije Markt Berichten: 10.698	Veel gelovigen zeggen mij dat het leven zonder God een triestige, saaie bedoening zou zijn. Heb je nog méér bewijzen nodig om aan te tonen dat God dus niet bestaat? Wel, ik heb er eentje. Gisteren waren we met een twintigtal vrienden op bezoek bij een priester. En toen is zijn kapstok van de muur gedonderd onder het gewicht van de jassen. Moest God bestaan, zou hij dat nooit laten gebeuren. Trouwens, als God alles kan, kan Hij dan een steen maken die zo zwaar is dat hij hem niet kan optillen? __________________ Hitler was a massmurdering fuckhead, as many important historians have said.