Elke mening kan, behalve een Vlaamsblokmening

Thomas · 19 mei 2003, 22:25

Alle meningen kunnen voor mij in een democratie, maar geen meningen die de multi-culturele voorwaarden voor een democratie in vraagstellen.
dat zijn immers meningen over de fundamenten van onze democratie.
Over de basisbeginselen. Meningen over de basisaxioma's om democratisch te kunnen handelen.
Die staan immers vast.
Daarover kunnen volgens mij geen meningen meer bestaan binnen een democratie, omdat je die fundamentele voorwaarden moet onderschrijven als je deel wil nemen aan die democratie. Vandaar dat een Vlaamsblokmening niet evenwaardig is als een andere mening en dus strict gezien niet kan gerekend worden onder 'vrije meningsuiting'.

Kotsmos · 19 mei 2003, 22:27

Als iemand vind dat ik een slechte muzieksmaak heb, dan is dat zijn probleem. Als ie mijn CD's maar niet gaat pikken. Snapte?

Jan van den Berghe · 19 mei 2003, 22:30

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Thomas

Alle meningen kunnen voor mij in een democratie, maar geen meningen die de multi-culturele voorwaarden voor een democratie in vraagstellen.
dat zijn immers meningen over de fundamenten van onze democratie.

Gelul van de bovenste plank. In een democratie bestaan er geen vooropgestelde ideologische premissen: het is immers het volk dat soeverein beslist. Wil het volk geen vreemdelingen meer opnemen dan heeft het daar het recht toe.

numarx · 19 mei 2003, 22:30

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Numarx

Wie pikt er nu slechte cd's?

Aha, ik snap hem! Pff, al die metaforen...

vlaanderen72 · 19 mei 2003, 22:30

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Thomas

Alle meningen kunnen voor mij in een democratie, maar geen meningen die de multi-culturele voorwaarden voor een democratie in vraagstellen.
dat zijn immers meningen over de fundamenten van onze democratie.

Gelul van de bovenste plank. In een democratie bestaan er geen vooropgestelde ideologische premissen: het is immers het volk dat soeverein beslist. Wil het volk geen vreemdelingen meer opnemen dan heeft het daar het recht toe.

Inderdaad.

Jan van den Berghe · 19 mei 2003, 22:31

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Thomas

Vandaar dat een Vlaamsblokmening niet evenwaardig is als een andere mening en dus strict gezien niet kan gerekend worden onder 'vrije meningsuiting'.

Uw redenering wordt niet gevolgd door de rechtscollege; ze is trouwens ook volledig waardeloos.

Thomas · 19 mei 2003, 22:31

Geniet maar van je muziek, ik zal je cd's zeker niet pikken. Aleen merk ik dat je terug de cassettespeler wil invoeren, waar mensen die enkel cd's hebben niks mee kunnen

Jordy · 19 mei 2003, 22:34

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Thomas

Vandaar dat een Vlaamsblokmening niet evenwaardig is als een andere mening en dus strict gezien niet kan gerekend worden onder 'vrije meningsuiting'.

Uw redenering wordt niet gevolgd door de rechtscollege; ze is trouwens ook volledig waardeloos.

Dat zijn we wel gewend van Thomas.

Thomas · 19 mei 2003, 22:36

Andere democratische premissen zijn vastgelegd in de universele verklaring voor de rechten van de mens en in de grondwet. Dit zijn premissen waar het blok een andere mening over heeft. Volgens mij mogen dergelijke meningen niet meetellen in een democratie, omdat je dan de premissen voor een westerse democratie niet onderschrijft. Het Vlaams blok verengd 'democratisch' tot 'de meerderheid bepaald wat gebeurt'. Dat is slecht een van de premissen.

vlaanderen72 · 19 mei 2003, 22:39

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Thomas

Andere democratische premissen zijn vastgelegd in de universele verklaring voor de rechten van de mens en in de grondwet. Dit zijn premissen waar het blok een andere mening over heeft. Volgens mij mogen dergelijke meningen niet meetellen in een democratie, omdat je dan de premissen voor een westerse democratie niet onderschrijft. Het Vlaams blok verengd 'democratisch' tot 'de meerderheid bepaald wat gebeurt'. Dat is slecht een van de premissen.

GAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAP....

Jordy · 19 mei 2003, 22:39

Thomas een vraagje: Begin je niet moe te worden van je eigen onzin?

Jan van den Berghe · 19 mei 2003, 22:41

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Thomas

Andere democratische premissen zijn vastgelegd in de universele verklaring voor de rechten van de mens en in de grondwet. Dit zijn premissen waar het blok een andere mening over heeft. Volgens mij mogen dergelijke meningen niet meetellen in een democratie, omdat je dan de premissen voor een westerse democratie niet onderschrijft. Het Vlaams blok verengd 'democratisch' tot 'de meerderheid bepaald wat gebeurt'. Dat is slecht een van de premissen.

Geef dan maar eens één programmapunt van het Vlaams Blok dat zou indruisen tegen de mensenrechten.

Paulus de Boskabouter · 19 mei 2003, 22:45

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Thomas

Andere democratische premissen zijn vastgelegd in de universele verklaring voor de rechten van de mens en in de grondwet. Dit zijn premissen waar het blok een andere mening over heeft. Volgens mij mogen dergelijke meningen niet meetellen in een democratie, omdat je dan de premissen voor een westerse democratie niet onderschrijft. Het Vlaams blok verengd 'democratisch' tot 'de meerderheid bepaald wat gebeurt'. Dat is slecht een van de premissen.

Geef dan maar eens één programmapunt van het Vlaams Blok dat zou indruisen tegen de mensenrechten.

ze worden met de dag politiek correcter...
héhé
En jullie weten ongetwijfeld wat ik van politiek correcten vind hé

Thomas · 19 mei 2003, 22:45

Jan en Vlaanderen72, eigenlijk zeggen jullie dat als iedereen een dicatuur wil, moet dat kunnen omdat de meerderheid dat vindt.Wel volgens mij komen we hier aan de excessen van democratisch handelen. Hier zou de grondwet toch moeten kunnen voorzien dat groepen mensen in dit geval tegen zichzelf beschermd kunnen worden. De psychose waarin Vlaamsbloksstemmers momenteel zich vinden kan immers nog verslechteren bij volgende verkiezingen en massahysterische vormen krijgen.

Jordy · 19 mei 2003, 22:46

Dus als S.PA/PS 51% van de stemmen haalt moeten ze ook tegen zichzelf worden beschermd Thomas?

vlaanderen72 · 19 mei 2003, 22:47

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Thomas

Jan en Vlaanderen72, eigenlijk zeggen jullie dat als iedereen een dicatuur wil, moet dat kunnen omdat de meerderheid dat vindt.Wel volgens mij komen we hier aan de excessen van democratisch handelen. Hier zou de grondwet toch moeten kunnen voorzien dat mensen in dit geval tegen zichzelf beschermd worden.

Wat een onzin.

Thomas · 19 mei 2003, 22:50

Neen, enkel als de democratie gevaar loopt bij een collectieve blokhysterie bevoorbeeld.

Kotsmos · 19 mei 2003, 22:50

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Thomas

Jan en Vlaanderen72, eigenlijk zeggen jullie dat als iedereen een dicatuur wil, moet dat kunnen omdat de meerderheid dat vindt.Wel volgens mij komen we hier aan de excessen van democratisch handelen. Hier zou de grondwet toch moeten kunnen voorzien dat mensen in dit geval tegen zichzelf beschermd worden.

das de paradox van de democratie. Legio voorbeelden van burgers die hun eigen dictator gekozen hebben. Je kan burgers niet verplichten om zelf te regeren. Je zegt eigenlijk "democratie is een universeel basisgegeven dat altijd moet bestaan. Het volk heeft niet het recht om haar macht uit handen te geven". Ik vraag mij af waarom niet.

Thomas · 19 mei 2003, 22:54

Omdat een volk dan tegelijk de laatste keer haar stem heeft kunnen laten horen, door een dictator te kiezen. zichzelf stemloos willen maken. Van masochisme gesproken. Toch pathologish niet? Is het dat wat Jan van den Berghe dan is, een soort masochist?

Jan van den Berghe · 19 mei 2003, 22:54

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Thomas

Neen, enkel als de democratie gevaar loopt bij een collectieve blokhysterie bevoorbeeld.

Mag ik nog steeds van u vernemen welk punt van de mensenrechten het Vlaams Blok schendt?

19 mei 2003, 22:25	#1
Thomas Provinciaal Gedeputeerde Geregistreerd: 10 december 2002 Locatie: Brussel Berichten: 812	Alle meningen kunnen voor mij in een democratie, maar geen meningen die de multi-culturele voorwaarden voor een democratie in vraagstellen. dat zijn immers meningen over de fundamenten van onze democratie. Over de basisbeginselen. Meningen over de basisaxioma's om democratisch te kunnen handelen. Die staan immers vast. Daarover kunnen volgens mij geen meningen meer bestaan binnen een democratie, omdat je die fundamentele voorwaarden moet onderschrijven als je deel wil nemen aan die democratie. Vandaar dat een Vlaamsblokmening niet evenwaardig is als een andere mening en dus strict gezien niet kan gerekend worden onder 'vrije meningsuiting'. __________________ Je mag Moslim zijn, als ik tegen de Islam mag zijn. Dan denken wij beiden multi-cultureel en kunnen we zo naast elkaar leven en er met elkaar over discussieren tussen pot en pint. (als u tenminste een pintje mag drinken van uw geloof).

19 mei 2003, 22:27	#2
Kotsmos Minister-President Geregistreerd: 7 mei 2002 Berichten: 4.137	Als iemand vind dat ik een slechte muzieksmaak heb, dan is dat zijn probleem. Als ie mijn CD's maar niet gaat pikken. Snapte? __________________ Porno!

19 mei 2003, 22:31	#7
Thomas Provinciaal Gedeputeerde Geregistreerd: 10 december 2002 Locatie: Brussel Berichten: 812	Geniet maar van je muziek, ik zal je cd's zeker niet pikken. Aleen merk ik dat je terug de cassettespeler wil invoeren, waar mensen die enkel cd's hebben niks mee kunnen __________________ Je mag Moslim zijn, als ik tegen de Islam mag zijn. Dan denken wij beiden multi-cultureel en kunnen we zo naast elkaar leven en er met elkaar over discussieren tussen pot en pint. (als u tenminste een pintje mag drinken van uw geloof).

19 mei 2003, 22:36	#9
Thomas Provinciaal Gedeputeerde Geregistreerd: 10 december 2002 Locatie: Brussel Berichten: 812	Andere democratische premissen zijn vastgelegd in de universele verklaring voor de rechten van de mens en in de grondwet. Dit zijn premissen waar het blok een andere mening over heeft. Volgens mij mogen dergelijke meningen niet meetellen in een democratie, omdat je dan de premissen voor een westerse democratie niet onderschrijft. Het Vlaams blok verengd 'democratisch' tot 'de meerderheid bepaald wat gebeurt'. Dat is slecht een van de premissen. __________________ Je mag Moslim zijn, als ik tegen de Islam mag zijn. Dan denken wij beiden multi-cultureel en kunnen we zo naast elkaar leven en er met elkaar over discussieren tussen pot en pint. (als u tenminste een pintje mag drinken van uw geloof).

19 mei 2003, 22:45	#14
Thomas Provinciaal Gedeputeerde Geregistreerd: 10 december 2002 Locatie: Brussel Berichten: 812	Jan en Vlaanderen72, eigenlijk zeggen jullie dat als iedereen een dicatuur wil, moet dat kunnen omdat de meerderheid dat vindt.Wel volgens mij komen we hier aan de excessen van democratisch handelen. Hier zou de grondwet toch moeten kunnen voorzien dat groepen mensen in dit geval tegen zichzelf beschermd kunnen worden. De psychose waarin Vlaamsbloksstemmers momenteel zich vinden kan immers nog verslechteren bij volgende verkiezingen en massahysterische vormen krijgen. __________________ Je mag Moslim zijn, als ik tegen de Islam mag zijn. Dan denken wij beiden multi-cultureel en kunnen we zo naast elkaar leven en er met elkaar over discussieren tussen pot en pint. (als u tenminste een pintje mag drinken van uw geloof).

19 mei 2003, 22:39	#11
Jordy Vreemdeling Geregistreerd: 18 mei 2003 Berichten: 75	Thomas een vraagje: Begin je niet moe te worden van je eigen onzin?

19 mei 2003, 22:46	#15
Jordy Vreemdeling Geregistreerd: 18 mei 2003 Berichten: 75	Dus als S.PA/PS 51% van de stemmen haalt moeten ze ook tegen zichzelf worden beschermd Thomas?

19 mei 2003, 22:50	#17
Thomas Provinciaal Gedeputeerde Geregistreerd: 10 december 2002 Locatie: Brussel Berichten: 812	Neen, enkel als de democratie gevaar loopt bij een collectieve blokhysterie bevoorbeeld. __________________ Je mag Moslim zijn, als ik tegen de Islam mag zijn. Dan denken wij beiden multi-cultureel en kunnen we zo naast elkaar leven en er met elkaar over discussieren tussen pot en pint. (als u tenminste een pintje mag drinken van uw geloof).

19 mei 2003, 22:54	#19
Thomas Provinciaal Gedeputeerde Geregistreerd: 10 december 2002 Locatie: Brussel Berichten: 812	Omdat een volk dan tegelijk de laatste keer haar stem heeft kunnen laten horen, door een dictator te kiezen. zichzelf stemloos willen maken. Van masochisme gesproken. Toch pathologish niet? Is het dat wat Jan van den Berghe dan is, een soort masochist? __________________ Je mag Moslim zijn, als ik tegen de Islam mag zijn. Dan denken wij beiden multi-cultureel en kunnen we zo naast elkaar leven en er met elkaar over discussieren tussen pot en pint. (als u tenminste een pintje mag drinken van uw geloof).