Juwelier vuurt op overvaller

Wanne · 29 mei 2003, 15:33

Op 28 mei 2003 verscheen dit artikel op de website van het Vlaams Blok :

Citaat:

Gisteren werd op klaarlichte dag op de Grote Markt in Aalst een overval gepleegd op een juwelierszaak. De twee daders, Russen, gingen bijzonder driest tewerk. Eén van hen beukte met een koevoet de etalage in. De andere vuurde op een geschrokken klant en trof hem in de rug.

Juwelier Carlo De Wolf schoot terug en raakte een van de gangsters. Die zakte in elkaar en kon door de politie worden opgepakt. Maar ook de zaakvoerder moest mee naar het commissariaat voor ondervraging. De politie onderzoekt of de man uit zelfverdediging handelde. Dat lijkt vanzelfsprekend, maar ook gisteravond, na een recontructie van de feiten, werd de juwelier langdurig ondervraagd.

Het voorval zal de discussie over de vraag of handelaars hun zaak en hun levenswerk mogen verdedigen, opnieuw doen oplaaien. Een jaar geleden werd Wouter Tyberghien, ook al een meermaals overvallen juwelier, na een ophefmakend proces veroordeeld omdat hij een Poolse ramkraker had doodgeschoten. Tyberghien kreeg opschorting van straf, maar werd wel schuldig bevonden. Het vonnis kon in Vlaanderen maar op weinig bijval rekenen. Het openbare ministerie had er dan ook alles voor over, enkele spitsvondige juridische kunstgrepen incluis, om er voor te zorgen dat Tyberghien niét voor het Hof van Assisen zou moeten verschijnen. De kans dat de juwelier door de volksjury zou worden vrijgesproken was immers te groot.

De discussie is nog lang niet van de baan. Het Vlaams Blok pleit al jaren voor de uitbreiding van het wettelijke recht op zelfverdediging tot de bescherming van persoonlijke eigendommen. Een standpunt dat trouwens terug te vinden is in het eisenpakket van Unizo, de belangenvereniging van zelfstandigen.

Ze slagen er natuurlijk wel degelijk in om een probleem aan te wijzen, wat er ook degelijk is, maar waar eindigt dat als men juweliers gaat bewapenen ? Moeten burgers zich dan ook gaan bewapenen ? Voordat we het weten zouden we een soort Amerikaanse maatschappij hebben (de hoogste criminaliteitscijfers in de wereld), waarin iedereen vuurwapens heeft en het recht zelf in handen zou nemen... Het gemiddeld aantal moorden per burger ligt het hoogste in de USA... Kunnen de mensen van het Vlaams Blok dan echt niet eens over een oplossing denken, die niet achterhaald is en waarvan bewezen is dat ze niet werkt ? Een oplossing trouwens, die integendeel zelfs voor nog meer criminaliteit zorgt zoals blijkt uit de criminaliteitscijfers van de USA !?

alpina · 29 mei 2003, 15:41

Hier zijn al een aantal topics over geopend hoor, je moet maar eens zoeken bij binnenlandse politiek.

C uit W · 29 mei 2003, 16:06

Wanne, wil je een monompolie van geweld voor de staat???

Wanne · 29 mei 2003, 16:09

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door C uit W

Wanne, wil je een monopolie van geweld voor de staat???

Neen, en daarom wil ik ook niet dat burgers zich zelf zouden bewapenen zoals het wel in de USA het geval is... Ik wil onze criminaliteitscijfers niet de pan uit zien rijzen door domme beslissingen... Ik ben dus nog héél consequent in mijn denken... Daar zijn de USA het perfecte bewijs van of wil je dat misschien tegenspreken !?

C uit W · 29 mei 2003, 16:20

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Wanne

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door C uit W

Wanne, wil je een monopolie van geweld voor de staat???

Neen, en daarom wil ik ook niet dat burgers zich zelf zouden bewapenen zoals het wel in de USA het geval is... Ik wil onze criminaliteitscijfers niet de pan uit zien rijzen door domme beslissingen... Ik ben dus nog héél consequent in mijn denken... Daar zijn de USA het perfecte bewijs van of wil je dat misschien tegenspreken !?

Ah, dus helemaal niemand zal wapens hebben als het aan u lag, de staat niet, de burgers niet, hoogstens enkele criminelen...

Pat · 29 mei 2003, 16:27

Burgers niet bewapenen: akkoord, maar dan wel als de politie en justitie efficiënter werkt. Maar ik denk dat het probleem bij de Juwelierszaken elders ligt: namelijk in het feit dat zij al hun bezittingen niet verzekeren of kunnen verzekeren wegens te duur. Indien dit wel het geval was, dan zouden juweliers veel minder geneigd zijn om een vuurwapen in huis te halen ter bescherming van have en goed.

Vlaams Vierkant · 29 mei 2003, 16:36

De vergelijking die het Blok hier maakt is gewoon niet te maken.

Deze juwelier schoot in zijn eigen zaak, oog in oog met de overvaller, een overvaller een kogel in de buik.

Wouter Tyberghein schoot vanuit het venster van zijn eerste verdieping op vluchtende inbrekers, en trof één daarvan in de rug.

Ik heb in het vet gezet wat de bepalende factoren zijn en waarom beide incidenten niet te vergelijken zijn.

numarx · 29 mei 2003, 17:13

Akkoord met Vierkant.

Pat · 29 mei 2003, 17:55

Het topic kon net zo goed zijn: Overvaller vuurt op juwelier en klanten. Maar dat schrijven de kranten niet wegens te weinig spectakel waarde.

ferro · 29 mei 2003, 21:22

Jammer dat die juwelier die gansters niet kapot heeft kunnen maken.
Misschien schietlessen volgen en volgende keer beter!
A propos,heeft iemand meer info over de etnische achtergrond van deze twee lieverdjes?

Paulus de Boskabouter · 29 mei 2003, 21:33

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ferro

Jammer dat die juwelier die gansters niet kapot heeft kunnen maken.
Misschien schietlessen volgen en volgende keer beter!
A propos,heeft iemand meer info over de etnische achtergrond van deze twee lieverdjes?

Russen

Vlaams Vierkant · 29 mei 2003, 22:28

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Paulus de Boskabouter

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ferro

Jammer dat die juwelier die gansters niet kapot heeft kunnen maken.
Misschien schietlessen volgen en volgende keer beter!
A propos,heeft iemand meer info over de etnische achtergrond van deze twee lieverdjes?

Russen

Dat zal wel spijtig nieuws zijn want dat past niet in het plaatje. Alhoewel, 20 miljoen Russen zijn moslim. 20 miljoen op 145 miljoen.

Paulus de Boskabouter · 29 mei 2003, 22:31

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Vlaams Vierkant

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Paulus de Boskabouter

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ferro

Jammer dat die juwelier die gansters niet kapot heeft kunnen maken.
Misschien schietlessen volgen en volgende keer beter!
A propos,heeft iemand meer info over de etnische achtergrond van deze twee lieverdjes?

Russen

Dat zal wel spijtig nieuws zijn want dat past niet in het plaatje. Alhoewel, 20 miljoen Russen zijn moslim. 20 miljoen op 145 miljoen.

Moesten het Belgen geweest zijn konden ze nog getraceerd worden op Waalse roots, maar stel je eens voor dat het Vlamingen waren !!!

LIER · 29 mei 2003, 22:35

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Vlaams Vierkant

De vergelijking die het Blok hier maakt is gewoon niet te maken.

Deze juwelier schoot in zijn eigen zaak, oog in oog met de overvaller, een overvaller een kogel in de buik.

Wouter Tyberghein schoot vanuit het venster van zijn eerste verdieping op vluchtende inbrekers, en trof één daarvan in de rug.

Ik heb in het vet gezet wat de bepalende factoren zijn en waarom beide incidenten niet te vergelijken zijn.

ik zie helemaal geen verschil. Dat zijn nu eenmaal de risico's van het vak! loontje komt om zijn boontje zou ik zeggen

LIER · 29 mei 2003, 22:35

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Paulus de Boskabouter

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Vlaams Vierkant

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Paulus de Boskabouter

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ferro

Jammer dat die juwelier die gansters niet kapot heeft kunnen maken.
Misschien schietlessen volgen en volgende keer beter!
A propos,heeft iemand meer info over de etnische achtergrond van deze twee lieverdjes?

Russen

Dat zal wel spijtig nieuws zijn want dat past niet in het plaatje. Alhoewel, 20 miljoen Russen zijn moslim. 20 miljoen op 145 miljoen.

Moesten het Belgen geweest zijn konden ze nog getraceerd worden op Waalse roots, maar stel je eens voor dat het Vlamingen waren !!!

maar heel toevallig waren het toch weeral vreemdelingen, wanker!

numarx · 29 mei 2003, 22:37

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door LIER

ik zie helemaal geen verschil. Dat zijn nu eenmaal de risico's van het vak! loontje komt om zijn boontje zou ik zeggen

Geen verschil? Het eerste is zelfverdediging, het andere poging tot doodslag. Neem een wetboek vast. En stop met schelden.

Paulus de Boskabouter · 29 mei 2003, 22:38

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door LIER

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Paulus de Boskabouter

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Vlaams Vierkant

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Paulus de Boskabouter

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ferro

Jammer dat die juwelier die gansters niet kapot heeft kunnen maken.
Misschien schietlessen volgen en volgende keer beter!
A propos,heeft iemand meer info over de etnische achtergrond van deze twee lieverdjes?

Russen

Dat zal wel spijtig nieuws zijn want dat past niet in het plaatje. Alhoewel, 20 miljoen Russen zijn moslim. 20 miljoen op 145 miljoen.

Moesten het Belgen geweest zijn konden ze nog getraceerd worden op Waalse roots, maar stel je eens voor dat het Vlamingen waren !!!

maar heel toevallig waren het toch weeral vreemdelingen, wanker!

my wanking days are long gone..

LIER · 29 mei 2003, 22:39

nogmaals voor mij is er helemaal geen verschil. een ereburgerschap zou hier meer op zijn plaats geweest zijn!

alpina · 29 mei 2003, 22:45

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door LIER

nogmaals voor mij is er helemaal geen verschil. een ereburgerschap zou hier meer op zijn plaats geweest zijn!

Als we jou logica volgen dan leven we morgen in een mafiascenario, en als je genoeg van die mafiafilms hebt bekeken weet je dat dat uiteindelijk allemaal toch dik tegenvalt.

29 mei 2003, 16:06	#3
C uit W Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 11 januari 2003 Locatie: Vlaanderen Berichten: 12.249	Wanne, wil je een monompolie van geweld voor de staat??? __________________ "Denken ist schwer, darum urteilen die meisten."

29 mei 2003, 16:27	#6
Pat Parlementslid Geregistreerd: 8 februari 2003 Locatie: Bananenkoninkrijk Berichten: 1.879	Burgers niet bewapenen: akkoord, maar dan wel als de politie en justitie efficiënter werkt. Maar ik denk dat het probleem bij de Juwelierszaken elders ligt: namelijk in het feit dat zij al hun bezittingen niet verzekeren of kunnen verzekeren wegens te duur. Indien dit wel het geval was, dan zouden juweliers veel minder geneigd zijn om een vuurwapen in huis te halen ter bescherming van have en goed. __________________ http://faithfreedom.org

29 mei 2003, 16:36	#7
Vlaams Vierkant Burger Geregistreerd: 25 mei 2003 Locatie: Antwerpen Berichten: 120	De vergelijking die het Blok hier maakt is gewoon niet te maken. Deze juwelier schoot in zijn eigen zaak, oog in oog met de overvaller, een overvaller een kogel in de buik. Wouter Tyberghein schoot vanuit het venster van zijn eerste verdieping op vluchtende inbrekers, en trof één daarvan in de rug. Ik heb in het vet gezet wat de bepalende factoren zijn en waarom beide incidenten niet te vergelijken zijn. __________________ De Vlaams Blok propaganda ontkracht! Meer weten? surf naar http://www.vlaamsvierkant.tk

29 mei 2003, 17:13	#8
numarx Minister Geregistreerd: 21 maart 2003 Berichten: 3.389	Akkoord met Vierkant. __________________ when you're asked to fight a war that's over nothing it's best to join the side that's gonna win http://chezpaulus.devnulled.be

29 mei 2003, 17:55	#9
Pat Parlementslid Geregistreerd: 8 februari 2003 Locatie: Bananenkoninkrijk Berichten: 1.879	Het topic kon net zo goed zijn: Overvaller vuurt op juwelier en klanten. Maar dat schrijven de kranten niet wegens te weinig spectakel waarde. __________________ http://faithfreedom.org

29 mei 2003, 15:41	#2
alpina Europees Commissaris Geregistreerd: 22 januari 2003 Berichten: 7.292	Hier zijn al een aantal topics over geopend hoor, je moet maar eens zoeken bij binnenlandse politiek.

29 mei 2003, 21:22	#10
ferro Lokaal Raadslid Geregistreerd: 14 mei 2003 Locatie: West Vlaanderen Berichten: 365	Jammer dat die juwelier die gansters niet kapot heeft kunnen maken. Misschien schietlessen volgen en volgende keer beter! A propos,heeft iemand meer info over de etnische achtergrond van deze twee lieverdjes?

29 mei 2003, 22:39	#18
LIER Vreemdeling Geregistreerd: 3 februari 2003 Berichten: 80	nogmaals voor mij is er helemaal geen verschil. een ereburgerschap zou hier meer op zijn plaats geweest zijn!