Politics.be Registreren kan je hier.
Problemen met registreren of reageren op de berichten?
Een verloren wachtwoord?
Gelieve een mail te zenden naar [email protected] met vermelding van je gebruikersnaam.

Ga terug   Politics.be > Themafora > Staatsinrichting
Registreer FAQForumreglement Ledenlijst

Staatsinrichting Vlaanderen versus Wallonië? Een unitaire, federale, confederale staat of meteen Vlaanderen onafhankelijk. Dit is het forum bij uitstek voor discussies over de Belgische staatsinrichting.

Antwoord
 
Discussietools
Oud 14 juli 2005, 17:24   #1
Patriot!
Secretaris-Generaal VN
 
Patriot!'s schermafbeelding
 
Geregistreerd: 6 oktober 2002
Locatie: België - Belgique - Belgien - Belgium
Berichten: 21.353
Stuur een bericht via ICQ naar Patriot! Stuur een bericht via MSN naar Patriot!
Standaard 3 jaar BUB!!!

Drie jaar Belgische Unie

Onze partij bestaat weldra drie jaar. Ondanks beperkte middelen hebben we sedertdien reeds aan twee verkiezingen deelgenomen, en zullen wij ook volgend jaar bij de provinciale en gemeentelijke stembusgang lijsten indienen. Naast onze niet aflatende strijd voor de eenheid van België proberen wij ook nog steeds – eindelijk- toegang tot de (audiovisuele) media te verkrijgen. Wie anders dan de BUB kan immers de Belgische belangen verdedigen? Alle andere partijen zijn gesplitst op taalbasis. De partijen die vandaag de (dagelijkse, communautaire) debatten op televisie, radio en in de kranten beheersen zijn allemaal politieke formaties die België willen splitsen of verregaand willen ontmantelen.

Wat zou er met België gebeuren, indien Belgischgezinde opinies –zoals vandaag- blijvend uit de media, weg van het publieke debat, gehouden worden? In dat geval zullen honderdduizenden, miljoenen mensen (bij gebrek aan beter) blijven stemmen op Vlaams- en Waalsgezinde partijen. Zeker, de “staatshervormingen” zullen stoppen. Ze zullen ofwel ophouden bij de inrichting van een nieuwe, democratische eenheidsstaat of bij de splitsing van België in twee of drie soevereine staten. Dat dit laatste niet de wens van de Belgen is, tonen alle peilingen duidelijk aan. Gezien België echter een representatieve democratie is, is het nodig dat de politici deze mensen respecteren en vertegenwoordigen. Net omdat zij dat niet doen, en voortdurend ons land verder afbreken, bestaat de BUB.

De voorbije drie jaar hebben wij alles te verliezen gehad. Wij kozen voor de moeilijkste weg, niet omdat de macht ons interesseert –dan konden onze leden evengoed bij een traditionele partij gegaan zijn- maar omdat wij geloven in België. Omdat wij enerzijds geloven in België, ons historisch Vaderland, dat dit jaar 175 jaar bestaat. België, dat wil aanknopen met verleden en toekomst, dat sedert bijna twee eeuwen als Staat een Huis wil zijn voor de verschillende opinies, religies en culturen die het huisvest. Dat België, gepersonificeerd door de Monarchie, met haar rijke traditie als bakermat van Europa, verdedigen wij. Anderzijds verdedigen wij ook het meertalige, democratische België. Sedert 1830 is België een democratie, sedert 1873 een meertalige democratie. Als één van de enige staten ter wereld heeft België nooit deze principes opgegeven. Natuurlijk is de democratie vandaag ruimer dan in de 19de eeuw, en natuurlijk beschermen vandaag taalwetten de drie taalgroepen van ons land, waar dit eertijds vaak niet het geval was. Andere landen zoals de VSA zijn trouwens helemaal niet officieel meertalig, ondanks het bestaan van grote anderstalige minderheden. En vele landen zijn helemaal niet democratisch, of zijn dit –binnen Europa- gedurende hun bestaan geruime tijd niet geweest (Duitsland, Italië, Spanje, Griekenland en Polen om er maar enkele te noemen).

Wij wensen echter te kijken naar de toekomst. En deze toekomst zal niet eentalig-Vlaams/Waals zijn, maar meertalig-Belgisch en Europees. Het debat over de Europese Unie, kan overigens niet losgezien worden van de toekomst van België (zie hiervoor ook de editie van ‘Unitas’ van deze maand http://www.unitair.be/juni1.pdf ). Wat wij als partij wensen is meer democratie, meer meertaligheid en meer eenheid voor de Belgen en Europeanen. Daar is trouwens geen redelijk bezwaar tegen te maken.
Patriot! is offline   Met citaat antwoorden
Oud 14 juli 2005, 17:31   #2
PAJOT
Banneling
 
 
Geregistreerd: 13 juni 2003
Berichten: 6.792
Standaard

De opgang van BUB zal de neergang van het Boze Belang zijn !!!
PAJOT is offline   Met citaat antwoorden
Oud 14 juli 2005, 17:32   #3
jOOSt
Minister-President
 
jOOSt's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 21 mei 2004
Berichten: 5.047
Standaard

Proficiat BUB!
jOOSt is offline   Met citaat antwoorden
Oud 14 juli 2005, 17:40   #4
ossaert
Minister-President
 
ossaert's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 19 april 2003
Locatie: Mechelen
Berichten: 4.827
Standaard

Vanaf nu in de bioscoop, een nieuwe, fantastische reeks epische films, 'Belgium Wars'. Beleef de Belgische nationale mythe alsof u er zelf bij was!

'Belgian Wars. Episode IV: A New Hope':

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Patriot!
De voorbije drie jaar hebben wij alles te verliezen gehad. Wij kozen voor de moeilijkste weg, niet omdat de macht ons interesseert –dan konden onze leden evengoed bij een traditionele partij gegaan zijn- maar omdat wij geloven in België. Omdat wij enerzijds geloven in België, ons historisch Vaderland, dat dit jaar 175 jaar bestaat. België, dat wil aanknopen met verleden en toekomst, dat sedert bijna twee eeuwen als Staat een Huis wil zijn voor de verschillende opinies, religies en culturen die het huisvest. Dat België, gepersonificeerd door de Monarchie, met haar rijke traditie als bakermat van Europa, verdedigen wij.
'Belgian Wars. Episode V: Pirenne Strikes Back':

Citaat:
Anderzijds verdedigen wij ook het meertalige, democratische België. Sedert 1830 is België een democratie, sedert 1873 een meertalige democratie. Als één van de enige staten ter wereld heeft België nooit deze principes opgegeven. Natuurlijk is de democratie vandaag ruimer dan in de 19de eeuw, en natuurlijk beschermen vandaag taalwetten de drie taalgroepen van ons land, waar dit eertijds vaak niet het geval was. Andere landen zoals de VSA zijn trouwens helemaal niet officieel meertalig, ondanks het bestaan van grote anderstalige minderheden. En vele landen zijn helemaal niet democratisch, of zijn dit –binnen Europa- gedurende hun bestaan geruime tijd niet geweest (Duitsland, Italië, Spanje, Griekenland en Polen om er maar enkele te noemen).
'Belgian Wars. Episode VI: Return of the Hans'

Citaat:
Wij wensen echter te kijken naar de toekomst. En deze toekomst zal niet eentalig-Vlaams/Waals zijn, maar meertalig-Belgisch en Europees. Het debat over de Europese Unie, kan overigens niet losgezien worden van de toekomst van België (zie hiervoor ook de editie van ‘Unitas’ van deze maand http://www.unitair.be/juni1.pdf ). Wat wij als partij wensen is meer democratie, meer meertaligheid en meer eenheid voor de Belgen en Europeanen. Daar is trouwens geen redelijk bezwaar tegen te maken.
__________________
Ik wil zeggen dat de mens Is, dat de mens Bestaat... welnu, laat hem zijn, laat hem bestaan! En dan zou het bestaan op zichzelf het enige einddoel zijn: de mens zou bestaan, en hij zou er alleen voor zorgen om te blijven bestaan in zo-groot-mate-mogelijk van relatief geluk en relatieve vrijheid. En dan zou het verkeerd zijn, misdadig, de mens zijn relatief geluk en relatieve vrijheid te doen opofferen voor een idee: voor god, de gemeenschap of de Staat.
ossaert is offline   Met citaat antwoorden
Oud 14 juli 2005, 17:53   #5
PAJOT
Banneling
 
 
Geregistreerd: 13 juni 2003
Berichten: 6.792
Standaard

of BUB f starring f ""De Dolle Patriotten"
PAJOT is offline   Met citaat antwoorden
Oud 14 juli 2005, 17:59   #6
Betweter
Parlementslid
 
Betweter's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 14 november 2003
Locatie: Halle-Vilvoorde
Berichten: 1.772
Standaard

"De gebelde belgen"
__________________
Voorts ben ik van mening dat belgië dient op te houden te bestaan.
Betweter is offline   Met citaat antwoorden
Oud 14 juli 2005, 18:39   #7
Supe®Staaf
Secretaris-Generaal VN
 
Supe®Staaf's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 19 juni 2002
Berichten: 43.125
Standaard

Proficiat jongens en meisjes van de BuB.
Ik wens jullie veel succes in jullie strijd om meer België.
Ook hoop ik dat jullie ooit toegang krijgen tot de massamedia. Jullie streven verdient het om verspreid te worden bij het grote publiek.
Ook hoop ik op een fikse stijging de volgende verkiezingen. Er zit nog heel veel groeipotentieel in jullie partij, dat moet dus lukken.
__________________
Voor Vorstelijke salarissen..Voor Vrijheid van meningsuiting En Voor Rechtstreekse democratie
Supe®Staaf is offline   Met citaat antwoorden
Oud 14 juli 2005, 18:47   #8
jOOSt
Minister-President
 
jOOSt's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 21 mei 2004
Berichten: 5.047
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Supe®Staaf
Proficiat jongens en meisjes van de BuB.
Ik wens jullie veel succes in jullie strijd om meer België.
Ook hoop ik dat jullie ooit toegang krijgen tot de massamedia. Jullie streven verdient het om verspreid te worden bij het grote publiek.
Ook hoop ik op een fikse stijging de volgende verkiezingen. Er zit nog heel veel groeipotentieel in jullie partij, dat moet dus lukken.
Die Supe®Staaf toch!
jOOSt is offline   Met citaat antwoorden
Oud 14 juli 2005, 19:06   #9
Ambiorix
Perm. Vertegenwoordiger VN
 
Geregistreerd: 22 juli 2004
Berichten: 16.218
Standaard

Ook al spreekt het Belgisch staatsnationalisme mij helemaal niet aan (wat dacht je), proficiat aan zij die in idealen geloven en niet in geldgewin en zetelverdelingen.
BUB, u bent hier een voorbeeld van.
Ambiorix is offline   Met citaat antwoorden
Oud 14 juli 2005, 19:08   #10
Firestone
Secretaris-Generaal VN
 
Firestone's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 5 juni 2004
Locatie: Antwerpen
Berichten: 25.793
Standaard

Het BUB-streven lijkt me niet heel realistisch, maar allez, toch proficiaat met de verjaardag.
__________________
The method of science is tried and true. It is not perfect, it's just the best we have. And to abandon it, with its skeptical protocols is the pathway to a dark age. -- Carl Sagan
Firestone is offline   Met citaat antwoorden
Oud 14 juli 2005, 19:48   #11
DokterDick
Banneling
 
 
DokterDick's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 6 maart 2005
Locatie: Gooyland
Berichten: 126
Standaard Bub

Ik dacht dat K3 al veel langer bestond.
DokterDick is offline   Met citaat antwoorden
Oud 14 juli 2005, 22:03   #12
Alvader
Staatssecretaris
 
Geregistreerd: 30 mei 2003
Berichten: 2.694
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Betweter
"De gebelde belgen"
Nee. "De Gebelgde Belgen".
__________________
Geef toe dat het toch wel vreemd is dat er een éénmalige som van 10 miljard volstaat om de gevolgen van een uitzonderlijk zware natuurramp te verhelpen, terwijl met een jarenlange donatie van dezelfde som, nog geen bal vooruitgegaan werd geboekt in een streekje dat, vergeleken bij de rampgebieden in Azië, maar een speldekopje groot is....
Alvader is offline   Met citaat antwoorden
Oud 15 juli 2005, 00:30   #13
instromaniac
Staatssecretaris
 
Geregistreerd: 23 maart 2004
Berichten: 2.703
Stuur een bericht via MSN naar instromaniac
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Patriot!
De partijen die vandaag de (dagelijkse, communautaire) debatten op televisie, radio en in de kranten beheersen zijn allemaal politieke formaties die België willen splitsen of verregaand willen ontmantelen.
Raar toch dat ze het nog steeds niet gedaan hebben, na al die jaren aan de macht te zijn. Dit geloven jullie nu toch zelf niet hé. Flauwe poging om zichzelf voor te stellen als de enige ware verdediger van het heilge eeuwige rijk België.

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Patriot!
Wat zou er met België gebeuren, indien Belgischgezinde opinies –zoals vandaag- blijvend uit de media, weg van het publieke debat, gehouden worden? In dat geval zullen honderdduizenden, miljoenen mensen (bij gebrek aan beter) blijven stemmen op Vlaams- en Waalsgezinde partijen. Zeker, de “staatshervormingen” zullen stoppen. Ze zullen ofwel ophouden bij de inrichting van een nieuwe, democratische eenheidsstaat of bij de splitsing van België in twee of drie soevereine staten. Dat dit laatste niet de wens van de Belgen is, tonen alle peilingen duidelijk aan. Gezien België echter een representatieve democratie is, is het nodig dat de politici deze mensen respecteren en vertegenwoordigen. Net omdat zij dat niet doen, en voortdurend ons land verder afbreken, bestaat de BUB.
Ik heb deze discussie reeds met je partijvoorzitter gehad maar hij blijft maar rond de pot draaien.
Als er dan toch zo veel Belgen zo veel geven om het voortbestaan van België of het invoeren van het unitarisme, waarom stemmen ze dan in godsnaam op separatistische partijen of een partij de met één in een kartel zit? Unitarisme of het voortbestaan van België is duidelijk geen prioriteit voor die kiezers, voor hen is het toch niet van zo'n belang.
Het VB is trouwens ook vanaf 0 begonnen, en dat kan eveneens gezegd worden van de vroegere Volksunie of partijen zoals Groen. Weet je waarom zij zo veel stemmen halen/gehaald hebben? Niet om die media-aandacht (wat later uiteraard wel meespeelt), maar omdat er een groot draagvlak voor bestaat/bestond.
En blijf gerust maar zeveren over die peilingen. Ten eerste zijn het slechts peilingen en de details kennen we niet. Ten tweede interpreteert BUB die peilingen nogal dubbelzinnig. Nergens zegt een peiling dat X% voor unitarisme is, nergens zegt een peiling dat er enig draagvlak bestaat voor een partij zoals de BUB. Wat ze wel duidelijk zeggen is dat de Vlamingen over het algemeen helemaal niet klaar zijn voor een onafhankelijk Vlaanderen, dat velen tevreden zijn met de huidige situatie en dat de meeste meer autonomie wensen.

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Patriot!
De voorbije drie jaar hebben wij alles te verliezen gehad. Wij kozen voor de moeilijkste weg, niet omdat de macht ons interesseert –dan konden onze leden evengoed bij een traditionele partij gegaan zijn- maar omdat wij geloven in België.
Kiezen??? Welke traditionele partij heeft één van jullie leden dan een mooi postje aangeboden waar je macht kan uitoefenen?
Ik ken geen enkele partijvoorzitter die zich verlaagt tot het niveau van jullie voorzitter, misschien heeft die moeilijke weg eerder te maken met incompetentie.

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Patriot!
Omdat wij enerzijds geloven in België, ons historisch Vaderland, dat dit jaar 175 jaar bestaat. België, dat wil aanknopen met verleden en toekomst, dat sedert bijna twee eeuwen als Staat een Huis wil zijn voor de verschillende opinies, religies en culturen die het huisvest. Dat België, gepersonificeerd door de Monarchie, met haar rijke traditie als bakermat van Europa, verdedigen wij.
Bepaalde opinies, religies en culturen worden hier toch niet zo geduld. De Afrikaanse culturen hebben we met veel lof en respect behandeld, zolang ze maar trouwe slaven bleven van het koloniaal regime. De opinies van flaminganten, communisten, daensisten, enz. waren/zijn hier inderdaad gehuisvest, maar de gendarmes trokken met veel plezier hun zwaarden om het weer buiten te kloppen. Je moet wel een heel gore negationist zijn om zo'n rooskleurig beeld te geven van die voorbije 175 jaar.
België bakermat van Europa? De Fransen en Duitsers zullen daar eens goed om lachen en in zichzelf mompelen: "die kleine Belgen toch".
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Patriot!
Anderzijds verdedigen wij ook het meertalige, democratische België. Sedert 1830 is België een democratie, sedert 1873 een meertalige democratie. Als één van de enige staten ter wereld heeft België nooit deze principes opgegeven. Natuurlijk is de democratie vandaag ruimer dan in de 19de eeuw, en natuurlijk beschermen vandaag taalwetten de drie taalgroepen van ons land, waar dit eertijds vaak niet het geval was.
België was tot 1948 helemaal geen democratie. Het is niet omdat een elitaire kliek mocht stemmen dat je van democratie kan spreken. Het was zuiver een dictatuur van het kapitaal en de clerus, later de dictatuur van de mannen.
Och ja die taalwetten, hoelang heeft het niet geduurd voor de Franstaligen zich er enigzins aan houden (en nu hebben ze het nog steeds moeilijk in Brussel).
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Patriot!
Wij wensen echter te kijken naar de toekomst. En deze toekomst zal niet eentalig-Vlaams/Waals zijn, maar meertalig-Belgisch en Europees. Het debat over de Europese Unie, kan overigens niet losgezien worden van de toekomst van België (zie hiervoor ook de editie van ‘Unitas’ van deze maand http://www.unitair.be/juni1.pdf ). Wat wij als partij wensen is meer democratie, meer meertaligheid en meer eenheid voor de Belgen en Europeanen. Daar is trouwens geen redelijk bezwaar tegen te maken.
Och ja, België, het centrum van Europa. Om af te sluiten dus toch maar weer eens dat doembeeld ophangen van "zonder België geen Europa", een propagandastunt �* la Verhofstadt.

Oh ja voor ik het vergeet: ne dikke proficiat en ik gun jullie nog veel succes. [edit]
[size=1]Edit:[/size]
[size=1]After edit by instromaniac on 15-07-2005 at 01:31
Reason:
--------------------------------

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Patriot!
De partijen die vandaag de (dagelijkse, communautaire) debatten op televisie, radio en in de kranten beheersen zijn allemaal politieke formaties die België willen splitsen of verregaand willen ontmantelen.
Raar toch dat ze het nog steeds niet gedaan hebben, na al die jaren aan de macht te zijn. Dit geloven jullie nu toch zelf niet hé. Flauwe poging om zichzelf voor te stellen als de enige ware verdediger van het heilge eeuwige rijk België.

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Patriot!
Wat zou er met België gebeuren, indien Belgischgezinde opinies –zoals vandaag- blijvend uit de media, weg van het publieke debat, gehouden worden? In dat geval zullen honderdduizenden, miljoenen mensen (bij gebrek aan beter) blijven stemmen op Vlaams- en Waalsgezinde partijen. Zeker, de “staatshervormingen” zullen stoppen. Ze zullen ofwel ophouden bij de inrichting van een nieuwe, democratische eenheidsstaat of bij de splitsing van België in twee of drie soevereine staten. Dat dit laatste niet de wens van de Belgen is, tonen alle peilingen duidelijk aan. Gezien België echter een representatieve democratie is, is het nodig dat de politici deze mensen respecteren en vertegenwoordigen. Net omdat zij dat niet doen, en voortdurend ons land verder afbreken, bestaat de BUB.
Ik heb deze discussie reeds met je partijvoorzitter gehad maar hij blijft maar rond de pot draaien.
Als er dan toch zo veel Belgen zo veel geven om het voortbestaan van België of het invoeren van het unitarisme, waarom stemmen ze dan in godsnaam op separatistische partijen of een partij de met één in een kartel zit? Unitarisme of het voortbestaan van België is duidelijk geen prioriteit voor die kiezers, voor hen is het toch niet van zo'n belang.
Het VB is trouwens ook vanaf 0 begonnen, en dat kan eveneens gezegd worden van de vroegere Volksunie of partijen zoals Groen. Weet je waarom zij zo veel stemmen halen/gehaald hebben? Niet om die media-aandacht (wat later uiteraard wel meespeelt), maar omdat er een groot draagvlak voor bestaat/bestond.
En blijf gerust maar zeveren over die peilingen. Ten eerste zijn het slechts peilingen en de details kennen we niet. Ten tweede interpreteert BUB die peilingen nogal dubbelzinnig. Nergens zegt een peiling dat X% voor unitarisme is, nergens zegt een peiling dat er enig draagvlak bestaat voor een partij zoals de BUB. Wat ze wel duidelijk zeggen is dat de Vlamingen over het algemeen helemaal niet klaar zijn voor een onafhankelijk Vlaanderen, dat velen tevreden zijn met de huidige situatie en dat de meeste meer autonomie wensen.

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Patriot!
De voorbije drie jaar hebben wij alles te verliezen gehad. Wij kozen voor de moeilijkste weg, niet omdat de macht ons interesseert –dan konden onze leden evengoed bij een traditionele partij gegaan zijn- maar omdat wij geloven in België.
Kiezen??? Welke traditionele partij heeft één van jullie leden dan een mooi postje aangeboden waar je macht kan uitoefenen?
Ik ken geen enkele partijvoorzitter die zich verlaagt tot het niveau van jullie voorzitter, misschien heeft die moeilijke weg eerder te maken met incompetentie.

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Patriot!
Omdat wij enerzijds geloven in België, ons historisch Vaderland, dat dit jaar 175 jaar bestaat. België, dat wil aanknopen met verleden en toekomst, dat sedert bijna twee eeuwen als Staat een Huis wil zijn voor de verschillende opinies, religies en culturen die het huisvest. Dat België, gepersonificeerd door de Monarchie, met haar rijke traditie als bakermat van Europa, verdedigen wij.
Bepaalde opinies, religies en culturen worden hier toch niet zo geduld. De Afrikaanse culturen hebben we met veel lof en respect behandeld, zolang ze maar trouwe slaven bleven van het koloniaal regime. De opinies van flaminganten, communisten, daensisten, enz. waren/zijn hier inderdaad gehuisvest, maar de gendarmes trokken met veel plezier hun zwaarden om het weer buiten te kloppen. Je moet wel een heel gore negationist zijn om zo'n rooskleurig beeld te geven van die voorbije 175 jaar.
België bakermat van Europa? De Fransen en Duitsers zullen daar eens goed om lachen en in zichzelf mompelen: "die kleine Belgen toch".
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Patriot!
Anderzijds verdedigen wij ook het meertalige, democratische België. Sedert 1830 is België een democratie, sedert 1873 een meertalige democratie. Als één van de enige staten ter wereld heeft België nooit deze principes opgegeven. Natuurlijk is de democratie vandaag ruimer dan in de 19de eeuw, en natuurlijk beschermen vandaag taalwetten de drie taalgroepen van ons land, waar dit eertijds vaak niet het geval was.
België was tot 1948 helemaal geen democratie. Het is niet omdat een elitaire kliek mocht stemmen dat je van democratie kan spreken. Het was zuiver een dictatuur van het kapitaal en de clerus, later de dictatuur van de mannen.
Och ja die taalwetten, hoelang heeft het niet geduurd voor de Franstaligen zich er enigzins aan houden (en nu hebben ze het nog steeds moeilijk in Brussel).
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Patriot!
Wij wensen echter te kijken naar de toekomst. En deze toekomst zal niet eentalig-Vlaams/Waals zijn, maar meertalig-Belgisch en Europees. Het debat over de Europese Unie, kan overigens niet losgezien worden van de toekomst van België (zie hiervoor ook de editie van ‘Unitas’ van deze maand http://www.unitair.be/juni1.pdf ). Wat wij als partij wensen is meer democratie, meer meertaligheid en meer eenheid voor de Belgen en Europeanen. Daar is trouwens geen redelijk bezwaar tegen te maken.
Och ja, België, het centrum van Europa. Om af te sluiten dus toch maar weer eens dat doembeeld ophangen van "zonder België geen Europa", een propagandastunt �* la Verhofstadt.

Oh ja voor ik het vergeet: ne dikke proficiat en ik gun jullie nog veel succes. [/size]


[size=1]Before any edits, post was:
--------------------------------

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Patriot!
De partijen die vandaag de (dagelijkse, communautaire) debatten op televisie, radio en in de kranten beheersen zijn allemaal politieke formaties die België willen splitsen of verregaand willen ontmantelen.
Raar toch dat ze het nog steeds niet gedaan hebben, na al die jaren aan de macht te zijn. Dit geloven jullie nu toch zelf niet hé. Flauwe poging om zichzelf voor te stellen als de enige ware verdediger van het heilge eeuwige rijk België.

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Patriot!
Wat zou er met België gebeuren, indien Belgischgezinde opinies –zoals vandaag- blijvend uit de media, weg van het publieke debat, gehouden worden? In dat geval zullen honderdduizenden, miljoenen mensen (bij gebrek aan beter) blijven stemmen op Vlaams- en Waalsgezinde partijen. Zeker, de “staatshervormingen” zullen stoppen. Ze zullen ofwel ophouden bij de inrichting van een nieuwe, democratische eenheidsstaat of bij de splitsing van België in twee of drie soevereine staten. Dat dit laatste niet de wens van de Belgen is, tonen alle peilingen duidelijk aan. Gezien België echter een representatieve democratie is, is het nodig dat de politici deze mensen respecteren en vertegenwoordigen. Net omdat zij dat niet doen, en voortdurend ons land verder afbreken, bestaat de BUB.
Ik heb deze discussie reeds met je partijvoorzitter gehad maar hij blijft maar rond de pot draaien.
Als er dan toch zo veel Belgen zo veel geven om het voortbestaan van België of het invoeren van het unitarisme, waarom stemmen ze dan in godsnaam op separatistische partijen of een partij de met één in een kartel zit? Unitarisme of het voortbestaan van België is duidelijk geen prioriteit voor die kiezers, voor hen is het toch niet van zo'n belang.
Het VB is trouwens ook vanaf 0 begonnen, en dat kan eveneens gezegd worden van de vroegere Volksunie of partijen zoals Groen. Weet je waarom zij zo veel stemmen halen/gehaald hebben? Niet om die media-aandacht (wat later uiteraard wel meespeelt), maar omdat er een groot draagvlak voor bestaat/bestond.
En blijf gerust maar zeveren over die peilingen. Ten eerste zijn het slechts peilingen en de details kennen we niet. Ten tweede interpreteert BUB die peilingen nogal dubbelzinnig. Nergens zegt een peiling dat X% voor unitarisme is, nergens zegt een peiling dat er enig draagvlak bestaat voor een partij zoals de BUB. Wat ze wel duidelijk zeggen is dat de Vlamingen over het algemeen helemaal niet klaar zijn voor een onafhankelijk Vlaanderen, dat velen tevreden zijn met de huidige situatie en dat de meeste meer autonomie wensen.

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Patriot!
De voorbije drie jaar hebben wij alles te verliezen gehad. Wij kozen voor de moeilijkste weg, niet omdat de macht ons interesseert –dan konden onze leden evengoed bij een traditionele partij gegaan zijn- maar omdat wij geloven in België.
Kiezen??? Welke traditionele partij heeft één van jullie leden dan een mooi postje aangeboden waar je macht kan uitoefenen?
Ik ken geen enkele partijvoorzitter die zich verlaagt tot het niveau van jullie voorzitter, misschien heeft die moeilijke weg eerder te maken met incompetentie.

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Patriot!
Omdat wij enerzijds geloven in België, ons historisch Vaderland, dat dit jaar 175 jaar bestaat. België, dat wil aanknopen met verleden en toekomst, dat sedert bijna twee eeuwen als Staat een Huis wil zijn voor de verschillende opinies, religies en culturen die het huisvest. Dat België, gepersonificeerd door de Monarchie, met haar rijke traditie als bakermat van Europa, verdedigen wij.
Bepaalde opinies, religies en culturen worden hier toch niet zo geduld. De Afrikaanse culturen hebben we met veel lof en respect behandeld, zolang ze maar trouwe slaven bleven van het koloniaal regime. De opinies van flaminganten, communisten, daensisten, enz. waren/zijn hier inderdaad gehuisvest, maar de gendarmes trokken met veel plezier hun zwaarden om het weer buiten te kloppen. Je moet wel een heel gore negationist zijn om zo'n rooskleurig beeld te geven van die voorbije 175 jaar.
België bakermat van Europa? De Fransen en Duitsers zullen daar eens goed om lachen en in zichzelf mompelen: "die kleine Belgen toch".
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Patriot!
Anderzijds verdedigen wij ook het meertalige, democratische België. Sedert 1830 is België een democratie, sedert 1873 een meertalige democratie. Als één van de enige staten ter wereld heeft België nooit deze principes opgegeven. Natuurlijk is de democratie vandaag ruimer dan in de 19de eeuw, en natuurlijk beschermen vandaag taalwetten de drie taalgroepen van ons land, waar dit eertijds vaak niet het geval was.
België was tot 1948 helemaal geen democratie. Het is niet omdat een elitaire kliek mocht stemmen dat je van democratie kan spreken. Het was zuiver een dictatuur van het kapitaal en de clerus, later de dictatuur van de mannen.
Och ja die taalwetten, hoelang heeft het niet geduurd voor de Franstaligen zich er enigzins aan houden (en nu hebben ze het nog steeds moeilijk in Brussel).
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Patriot!
Wij wensen echter te kijken naar de toekomst. En deze toekomst zal niet eentalig-Vlaams/Waals zijn, maar meertalig-Belgisch en Europees. Het debat over de Europese Unie, kan overigens niet losgezien worden van de toekomst van België (zie hiervoor ook de editie van ‘Unitas’ van deze maand http://www.unitair.be/juni1.pdf ). Wat wij als partij wensen is meer democratie, meer meertaligheid en meer eenheid voor de Belgen en Europeanen. Daar is trouwens geen redelijk bezwaar tegen te maken.
Och ja, België, het centrum van Europa. Om af te sluiten dus toch maar weer eens dat doembeeld ophangen van "zonder België geen Europa", een propagandastunt �* la Verhofstadt.[/size]
[/edit]

Laatst gewijzigd door instromaniac : 15 juli 2005 om 00:31.
instromaniac is offline   Met citaat antwoorden
Oud 15 juli 2005, 11:01   #14
Hans1
Banneling
 
 
Hans1's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 10 maart 2003
Locatie: BELGIE - BELGIQUE - BELGIEN - BELGIUM
Berichten: 15.869
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Firestone
Het BUB-streven lijkt me niet heel realistisch, maar allez, toch proficiaat met de verjaardag.
Ach niet realistisch... Wat is realisme in onze virtuele wereld. Vandaag is toch alles mogelijk.
Hans1 is offline   Met citaat antwoorden
Oud 15 juli 2005, 11:55   #15
ossaert
Minister-President
 
ossaert's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 19 april 2003
Locatie: Mechelen
Berichten: 4.827
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Hans1
Ach niet realistisch... Wat is realisme in onze virtuele wereld. Vandaag is toch alles mogelijk.
Voor één keer moet ik je gelijk geven: enige realiteitszin heeft de BUB inderdaad nooit gehinderd...
__________________
Ik wil zeggen dat de mens Is, dat de mens Bestaat... welnu, laat hem zijn, laat hem bestaan! En dan zou het bestaan op zichzelf het enige einddoel zijn: de mens zou bestaan, en hij zou er alleen voor zorgen om te blijven bestaan in zo-groot-mate-mogelijk van relatief geluk en relatieve vrijheid. En dan zou het verkeerd zijn, misdadig, de mens zijn relatief geluk en relatieve vrijheid te doen opofferen voor een idee: voor god, de gemeenschap of de Staat.
ossaert is offline   Met citaat antwoorden
Oud 15 juli 2005, 12:00   #16
Geertje
Perm. Vertegenwoordiger VN
 
Geertje's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 6 september 2004
Locatie: Hoofdstad der holbewoners waar de Schelde op z'n mooist is en de gevangenen nog vrij rondlopen
Berichten: 13.284
Standaard

Proficiat. Doe zo verder. Mensen met een eerlijk ideaal krijgen mijn oprechte wensen.
Geertje is offline   Met citaat antwoorden
Oud 15 juli 2005, 12:03   #17
Gargamel
Banneling
 
 
Geregistreerd: 11 februari 2004
Berichten: 2.765
Standaard

Proficiat,hoelang houden jullie het nog vol van gasbubbels in water te zijn
Gargamel is offline   Met citaat antwoorden
Oud 15 juli 2005, 12:17   #18
Pieke
Perm. Vertegenwoordiger VN
 
Pieke's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 17 februari 2005
Berichten: 8.177
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Hans1
Ach niet realistisch... Wat is realisme in onze virtuele wereld. Vandaag is toch alles mogelijk.
misschien dat ge eens kunt reageren op instromaniacs post... Maar dat zal wel al weer te veel gevraagd zijn zeker...
Pieke is offline   Met citaat antwoorden
Oud 15 juli 2005, 19:04   #19
Tantist
Perm. Vertegenwoordiger VN
 
Geregistreerd: 12 januari 2003
Locatie: Derde bol rond de zon
Berichten: 18.546
Stuur een bericht via MSN naar Tantist
Standaard

Ik moet eerlijk zeggen, ze houden het al langer uit dan ik verwacht.

Nu ja, zulke zotten heb je overal. Zo zijn er in Oostenrijk nog altijd pippo's die heimwee hebben naar de keizer en nog elk jaar de Kaisermesse vieren. Die blijven ook bestaan zonder enige aanhang bij de bevolking. Dat heb je met folklore
__________________
Ik distantieer me van al wat ik vroeger heb geschreven
Tantist is offline   Met citaat antwoorden
Oud 15 juli 2005, 19:07   #20
Agitator
Schepen
 
Agitator's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 6 juli 2004
Berichten: 421
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Patriot!
Drie jaar Belgische Unie

Onze partij bestaat weldra drie jaar. Ondanks beperkte middelen hebben we sedertdien reeds aan twee verkiezingen deelgenomen, en zullen wij ook volgend jaar bij de provinciale en gemeentelijke stembusgang lijsten indienen. Naast onze niet aflatende strijd voor de eenheid van België proberen wij ook nog steeds – eindelijk- toegang tot de (audiovisuele) media te verkrijgen. Wie anders dan de BUB kan immers de Belgische belangen verdedigen? Alle andere partijen zijn gesplitst op taalbasis. De partijen die vandaag de (dagelijkse, communautaire) debatten op televisie, radio en in de kranten beheersen zijn allemaal politieke formaties die België willen splitsen of verregaand willen ontmantelen.

Wat zou er met België gebeuren, indien Belgischgezinde opinies –zoals vandaag- blijvend uit de media, weg van het publieke debat, gehouden worden? In dat geval zullen honderdduizenden, miljoenen mensen (bij gebrek aan beter) blijven stemmen op Vlaams- en Waalsgezinde partijen. Zeker, de “staatshervormingen” zullen stoppen. Ze zullen ofwel ophouden bij de inrichting van een nieuwe, democratische eenheidsstaat of bij de splitsing van België in twee of drie soevereine staten. Dat dit laatste niet de wens van de Belgen is, tonen alle peilingen duidelijk aan. Gezien België echter een representatieve democratie is, is het nodig dat de politici deze mensen respecteren en vertegenwoordigen. Net omdat zij dat niet doen, en voortdurend ons land verder afbreken, bestaat de BUB.

De voorbije drie jaar hebben wij alles te verliezen gehad. Wij kozen voor de moeilijkste weg, niet omdat de macht ons interesseert –dan konden onze leden evengoed bij een traditionele partij gegaan zijn- maar omdat wij geloven in België. Omdat wij enerzijds geloven in België, ons historisch Vaderland, dat dit jaar 175 jaar bestaat. België, dat wil aanknopen met verleden en toekomst, dat sedert bijna twee eeuwen als Staat een Huis wil zijn voor de verschillende opinies, religies en culturen die het huisvest. Dat België, gepersonificeerd door de Monarchie, met haar rijke traditie als bakermat van Europa, verdedigen wij. Anderzijds verdedigen wij ook het meertalige, democratische België. Sedert 1830 is België een democratie, sedert 1873 een meertalige democratie. Als één van de enige staten ter wereld heeft België nooit deze principes opgegeven. Natuurlijk is de democratie vandaag ruimer dan in de 19de eeuw, en natuurlijk beschermen vandaag taalwetten de drie taalgroepen van ons land, waar dit eertijds vaak niet het geval was. Andere landen zoals de VSA zijn trouwens helemaal niet officieel meertalig, ondanks het bestaan van grote anderstalige minderheden. En vele landen zijn helemaal niet democratisch, of zijn dit –binnen Europa- gedurende hun bestaan geruime tijd niet geweest (Duitsland, Italië, Spanje, Griekenland en Polen om er maar enkele te noemen).

Wij wensen echter te kijken naar de toekomst. En deze toekomst zal niet eentalig-Vlaams/Waals zijn, maar meertalig-Belgisch en Europees. Het debat over de Europese Unie, kan overigens niet losgezien worden van de toekomst van België (zie hiervoor ook de editie van ‘Unitas’ van deze maand http://www.unitair.be/juni1.pdf ). Wat wij als partij wensen is meer democratie, meer meertaligheid en meer eenheid voor de Belgen en Europeanen. Daar is trouwens geen redelijk bezwaar tegen te maken.
What a waste of internet space. Ga elders reclame maken voor je marginale groepje dromers...

En met het Belang op naar de zoveelste opeenvolgende verkiezingsoverwinning! 8)

Cheers.[edit]
[size=1]Edit:[/size]
[size=1]After edit by Agitator on 15-07-2005 at 20:07
Reason:
--------------------------------

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Patriot!
Drie jaar Belgische Unie

Onze partij bestaat weldra drie jaar. Ondanks beperkte middelen hebben we sedertdien reeds aan twee verkiezingen deelgenomen, en zullen wij ook volgend jaar bij de provinciale en gemeentelijke stembusgang lijsten indienen. Naast onze niet aflatende strijd voor de eenheid van België proberen wij ook nog steeds – eindelijk- toegang tot de (audiovisuele) media te verkrijgen. Wie anders dan de BUB kan immers de Belgische belangen verdedigen? Alle andere partijen zijn gesplitst op taalbasis. De partijen die vandaag de (dagelijkse, communautaire) debatten op televisie, radio en in de kranten beheersen zijn allemaal politieke formaties die België willen splitsen of verregaand willen ontmantelen.

Wat zou er met België gebeuren, indien Belgischgezinde opinies –zoals vandaag- blijvend uit de media, weg van het publieke debat, gehouden worden? In dat geval zullen honderdduizenden, miljoenen mensen (bij gebrek aan beter) blijven stemmen op Vlaams- en Waalsgezinde partijen. Zeker, de “staatshervormingen” zullen stoppen. Ze zullen ofwel ophouden bij de inrichting van een nieuwe, democratische eenheidsstaat of bij de splitsing van België in twee of drie soevereine staten. Dat dit laatste niet de wens van de Belgen is, tonen alle peilingen duidelijk aan. Gezien België echter een representatieve democratie is, is het nodig dat de politici deze mensen respecteren en vertegenwoordigen. Net omdat zij dat niet doen, en voortdurend ons land verder afbreken, bestaat de BUB.

De voorbije drie jaar hebben wij alles te verliezen gehad. Wij kozen voor de moeilijkste weg, niet omdat de macht ons interesseert –dan konden onze leden evengoed bij een traditionele partij gegaan zijn- maar omdat wij geloven in België. Omdat wij enerzijds geloven in België, ons historisch Vaderland, dat dit jaar 175 jaar bestaat. België, dat wil aanknopen met verleden en toekomst, dat sedert bijna twee eeuwen als Staat een Huis wil zijn voor de verschillende opinies, religies en culturen die het huisvest. Dat België, gepersonificeerd door de Monarchie, met haar rijke traditie als bakermat van Europa, verdedigen wij. Anderzijds verdedigen wij ook het meertalige, democratische België. Sedert 1830 is België een democratie, sedert 1873 een meertalige democratie. Als één van de enige staten ter wereld heeft België nooit deze principes opgegeven. Natuurlijk is de democratie vandaag ruimer dan in de 19de eeuw, en natuurlijk beschermen vandaag taalwetten de drie taalgroepen van ons land, waar dit eertijds vaak niet het geval was. Andere landen zoals de VSA zijn trouwens helemaal niet officieel meertalig, ondanks het bestaan van grote anderstalige minderheden. En vele landen zijn helemaal niet democratisch, of zijn dit –binnen Europa- gedurende hun bestaan geruime tijd niet geweest (Duitsland, Italië, Spanje, Griekenland en Polen om er maar enkele te noemen).

Wij wensen echter te kijken naar de toekomst. En deze toekomst zal niet eentalig-Vlaams/Waals zijn, maar meertalig-Belgisch en Europees. Het debat over de Europese Unie, kan overigens niet losgezien worden van de toekomst van België (zie hiervoor ook de editie van ‘Unitas’ van deze maand http://www.unitair.be/juni1.pdf ). Wat wij als partij wensen is meer democratie, meer meertaligheid en meer eenheid voor de Belgen en Europeanen. Daar is trouwens geen redelijk bezwaar tegen te maken.
What a waste of internet space. Ga elders reclame maken voor je marginale groepje dromers...

En met het Belang op naar de zoveelste opeenvolgende verkiezingsoverwinning! 8)

Cheers.[/size]


[size=1]Before any edits, post was:
--------------------------------

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Patriot!
Drie jaar Belgische Unie

Onze partij bestaat weldra drie jaar. Ondanks beperkte middelen hebben we sedertdien reeds aan twee verkiezingen deelgenomen, en zullen wij ook volgend jaar bij de provinciale en gemeentelijke stembusgang lijsten indienen. Naast onze niet aflatende strijd voor de eenheid van België proberen wij ook nog steeds – eindelijk- toegang tot de (audiovisuele) media te verkrijgen. Wie anders dan de BUB kan immers de Belgische belangen verdedigen? Alle andere partijen zijn gesplitst op taalbasis. De partijen die vandaag de (dagelijkse, communautaire) debatten op televisie, radio en in de kranten beheersen zijn allemaal politieke formaties die België willen splitsen of verregaand willen ontmantelen.

Wat zou er met België gebeuren, indien Belgischgezinde opinies –zoals vandaag- blijvend uit de media, weg van het publieke debat, gehouden worden? In dat geval zullen honderdduizenden, miljoenen mensen (bij gebrek aan beter) blijven stemmen op Vlaams- en Waalsgezinde partijen. Zeker, de “staatshervormingen” zullen stoppen. Ze zullen ofwel ophouden bij de inrichting van een nieuwe, democratische eenheidsstaat of bij de splitsing van België in twee of drie soevereine staten. Dat dit laatste niet de wens van de Belgen is, tonen alle peilingen duidelijk aan. Gezien België echter een representatieve democratie is, is het nodig dat de politici deze mensen respecteren en vertegenwoordigen. Net omdat zij dat niet doen, en voortdurend ons land verder afbreken, bestaat de BUB.

De voorbije drie jaar hebben wij alles te verliezen gehad. Wij kozen voor de moeilijkste weg, niet omdat de macht ons interesseert –dan konden onze leden evengoed bij een traditionele partij gegaan zijn- maar omdat wij geloven in België. Omdat wij enerzijds geloven in België, ons historisch Vaderland, dat dit jaar 175 jaar bestaat. België, dat wil aanknopen met verleden en toekomst, dat sedert bijna twee eeuwen als Staat een Huis wil zijn voor de verschillende opinies, religies en culturen die het huisvest. Dat België, gepersonificeerd door de Monarchie, met haar rijke traditie als bakermat van Europa, verdedigen wij. Anderzijds verdedigen wij ook het meertalige, democratische België. Sedert 1830 is België een democratie, sedert 1873 een meertalige democratie. Als één van de enige staten ter wereld heeft België nooit deze principes opgegeven. Natuurlijk is de democratie vandaag ruimer dan in de 19de eeuw, en natuurlijk beschermen vandaag taalwetten de drie taalgroepen van ons land, waar dit eertijds vaak niet het geval was. Andere landen zoals de VSA zijn trouwens helemaal niet officieel meertalig, ondanks het bestaan van grote anderstalige minderheden. En vele landen zijn helemaal niet democratisch, of zijn dit –binnen Europa- gedurende hun bestaan geruime tijd niet geweest (Duitsland, Italië, Spanje, Griekenland en Polen om er maar enkele te noemen).

Wij wensen echter te kijken naar de toekomst. En deze toekomst zal niet eentalig-Vlaams/Waals zijn, maar meertalig-Belgisch en Europees. Het debat over de Europese Unie, kan overigens niet losgezien worden van de toekomst van België (zie hiervoor ook de editie van ‘Unitas’ van deze maand http://www.unitair.be/juni1.pdf ). Wat wij als partij wensen is meer democratie, meer meertaligheid en meer eenheid voor de Belgen en Europeanen. Daar is trouwens geen redelijk bezwaar tegen te maken.
What a waste of internet space. Ga elders reclame maken voor je marginale groepje dromers...

En met het Belang op naar de zoveelste opeenvolgende verkiezingsoverwinning! 8)[/size]
[/edit]

Laatst gewijzigd door Agitator : 15 juli 2005 om 19:07.
Agitator is offline   Met citaat antwoorden
Antwoord



Regels voor berichten
Je mag niet nieuwe discussies starten
Je mag niet reageren op berichten
Je mag niet bijlagen versturen
Je mag niet jouw berichten bewerken

vB-code is Aan
Smileys zijn Aan
[IMG]-code is Aan
HTML-code is Uit
Forumnavigatie


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 22:00.


Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be