Van Campenhout ladderzat op verkiezingsdebat.

Truder · 30 maart 2006, 13:39

Op 29 maart, dus gisteren, ging er een verkiezingsdebat door in de Alpheuszaal te Berchem, dat georganiseerd werd door de Vlaamse Volksbeweging.
De aanwezige sprekers waren Filip Dewinter (VB), Hugo Coveliers (Vlott), Mieke Vogels werd vervangen door Pairon (Groen!), Bart De Wever (N-VA), Philip Heylen (CD&V), en Monica De Coninck (Sp.a). De eveneens aangekondigde Ludo Van Campenhout (VLD) waggelde even later, (zwaar beschonken) ook binnen. Waarna hij meteen het woord nam om de zaal te provoceren.
Hij vond dat hij belangrijk genoeg was om het in zijn eentje op te nemen, daar alle andere partijen in kartels vertegenwoordigd waren. Ondertussen zakte hij zowat onder tafel en zag het publiek zijn voeten aan de andere kant verschijnen terwijl zijn venijnig vertrokken gezicht bijna verdween. Hij had geen kartel nodig, zei hij, want in de zaal zaten toch maar extreem rechtsen. Dat ging, ondanks de tussenkomst van de moderators Lex Molenaar en Kurt Tuerlinckx (GvA) nog een tijdje zo door.
Hij vond zichzelf uiteraard ‘de beste democraat’. “Want”, zei hij, “aan de ene kant van de tafel zat extreem-links (Sp.a en Groen!) en aan de andere kant ‘extreem-rechts’ (Vlott en VB), en in de zaal ook al extreem-rechts, dus wou hij zelfs geen moeite doen om een deftig woord te vertellen want we zouden het toch niet snappen. (Indien hij daartoe in staat zou zijn geweest natuurlijk).
Op de verontwaardigde ‘ho’s’ vanuit de zaal repliceerde hij dat er een bende onbeschofteriken in de zaal zaten die niet stil waren tot hij gedaan had met spreken. Hij vond dat een vorm van elementaire beleefdheid tegenover hem.

Zijn arrogante houding tegenover het publiek lag onmiskenbaar aan zijn dronken toestand. Een vorm van elementaire beleefdheid zou geweest zijn dat hij minstens nuchter aan het debat zou deelnemen.
En hoewel ik totaal niets voel voor Groen! moet ik er meteen aan toevoegen dat de aanwezigen in de zaal zeer luisterbereid waren tegenover de andere sprekers, zoals Pairon, alleen al omdat hij het nodige respect opbracht voor de aanwezigen en zijn standpunten sereen verdedigde.En dat moet kunnen! Dat is nu pas democratie. Iets wat de VLD duidelijk niet kent.

De besproken thema’s gingen over het huisvuil en vooral het sluikstorten in Antwerpen. Dat Antwerpen een vuile stad is, daar was iedereen het over eens. Over de aanpak minder.
Zowel Hugo Coveliers als Filip Dewinter waren uitstekend in het debat, vooral de snedige opmerkingen van Hugo Coveliers bracht de zaal meermaals aan het lachen.
De andere thema’s, met o.a. méér bevoegdheden voor de districten werd door alle vertegenwoordigers van de zelfbenoemde democratische partijen weggewuifd omdat ze weten dat in de meeste districten het Vlaams Belang in de meerderheid is. Democratie kennen ze dus blijkbaar niet!!!

Het volledige debat werd trouwens voortdurend gestoord door, eerst en vooral een slechte geluidsinstallatie, en de ‘beleefde’ Van Campenhout die de hele tijd aan het schimpen was op de aanwezigen en luidruchtig mompelde tegen zijn buurman, Bart De Wever. Afgewisseld met een veelvuldig ‘toiletbezoek’ door eveneens Van Campenhout, die duidelijk een teveel aan vocht had.

Er waren er ook enkele Congolese mensen aanwezig, een dame vertelde dat zowel haar man als haar dochter Vlaams Belang stemmen. Nadat iedereen haar kon overtuigen dat het niet de bedoeling is van het Vlaams Belang om geïntegreerde vreemdelingen van buiten de EU weg te sturen (niet in het minst Filip Dewinter tijdens het debat) was ze gerustgesteld en wou ze absoluut op de foto met Filip Dewinter, die gewillig met zijn arm om haar schouder poseerde voor de foto.

Bron: http://janice-laureyssens-visie.skynetblogs.be/

bartje · 30 maart 2006, 13:42

Waaaw wat een nieuwswaarde terug maar oh wee mocht er geschreven worden van een ladderzatte VB'er; dan zou het wel allemaal terug met de mantel der liefde bedekt worden.

Trouwens is een totale copy/paste van dit bericht zonder enige inbreng. Je zou dan ook moeten weten dat dit uit d'n boze is.

Den Duisteren Duikboot · 30 maart 2006, 13:53

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Truder

Bron: http://janice-laureyssens-visie.skynetblogs.be/

Zéér waardevolle en objectieve journalistieke bron van onze (na Marie-Rose Morel) favoriete villabewoonster.

Het is wellicht ook geen toeval dat sommige mensen liever heelder blogs volschrijven (kwestie van vooral geen tegenspraak te moeten dulden) dan in debat te gaan met eventuele andersdenkenden op een neutraal forum. 8)

Tegendradigaard · 30 maart 2006, 13:57

tja wa wilde van iemand dat groot gebracht is in een cafe he...

Truder · 30 maart 2006, 13:59

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Den Duisteren Duikboot

Zéér waardevolle en objectieve journalistieke bron van onze (na Marie-Rose Morel) favoriete villabewoonster.

Het is wellicht ook geen toeval dat sommige mensen liever heelder blogs volschrijven (kwestie van vooral geen tegenspraak te moeten dulden) dan in debat te gaan met eventuele andersdenkenden op een neutraal forum. 8)

Op deze manier kan ze haar weinige vrije tijd beter besteden. Ze heeft wel beter dingen te doen dan pedo's te beantwoorden.

Maar ik wist wel dat dit snel gewist ging worden op dit forum. Het wangedrag van politiek correcte

idioten mag niet geweten zijn.

Tegendradigaard · 30 maart 2006, 14:01

heeft den duisteren duikboot iets tegen villabewoners... ?

duveltje382 · 30 maart 2006, 14:10

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door lombas

Ik had er nog niet van gehoord, eigenlijk.

Straks is aan Hugo vragen

In de wandelgangen

duveltje382 · 30 maart 2006, 14:13

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door lombas

Neen, via gsm

1handclapping · 30 maart 2006, 14:15

Het is mijn innerlijke overtuiging dat het volgende gebeurde :
voor het debat hebben de debaters een wedstrijd "Vodka drinken" gehouden
en FDW heeft natuurlijk vals gespeeld en water gedronken..

Knuppel · 30 maart 2006, 14:15

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door bartje

Waaaw wat een nieuwswaarde terug maar oh wee mocht er geschreven worden van een ladderzatte VB'er; dan zou het wel allemaal terug met de mantel der liefde bedekt worden.

Net zoals het gedrag van een VLD-er bij deze met de mantel der liefde wordt bedekt...

Knuppel · 30 maart 2006, 14:17

Citaat:

vooral de snedige opmerkingen van Hugo Coveliers bracht de zaal meermaals aan het lachen.

Coveliers is advokaat en heeft nog zin voor humor ook.
Ik kan dat best toegeven zonder een traan weg te pinken.

Knuppel · 30 maart 2006, 14:18

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door 1handclapping

Het is mijn innerlijke overtuiging dat het volgende gebeurde :
voor het debat hebben de debaters een wedstrijd "Vodka drinken" gehouden
en FDW heeft natuurlijk vals gespeeld en water gedronken..

Juist ja.
Hoe kan het ook anders dat het FDW is die vals speelt, hé?

Knuppel · 30 maart 2006, 14:20

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door lombas

Zo ken ik Filip wel... Principieel maar pragmatisch...

Dat soort pragmatisme heeft ie van Bertje Anciaux geleerd. Daar kan dus niks mis mee zijn...8)

Jan van den Berghe · 30 maart 2006, 14:37

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door bartje

Waaaw wat een nieuwswaarde terug maar oh wee mocht er geschreven worden van een ladderzatte VB'er; dan zou het wel allemaal terug met de mantel der liefde bedekt worden.

Helemaal niet. 't Is totaal ongepast wanneer zoiets gebeurt, om het even wie het ook is.

bartje · 30 maart 2006, 14:45

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Net zoals het gedrag van een VLD-er bij deze met de mantel der liefde wordt bedekt...

Indd; totaal juist!

bartje · 30 maart 2006, 14:46

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Helemaal niet. 't Is totaal ongepast wanneer zoiets gebeurt, om het even wie het ook is.

Indd net zoals het totaal ongepast is wat Rob Klop vorige week gedaan heeft, maar dat mag blijkbaar wel? Of niet soms?

lombas · 30 maart 2006, 14:47

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Dé grote meeting?
Gaat het over het 'oplossen' van Belgique?
Het afzetten van de rwa?
Vlaanderen onafhankelijk?
Voor minder kom ik niet, hoor!

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door VB Antwerpen

di 11 april 20 u Scheldekaai Antwerpen MEETING
UW VEILIGHEID-ONZE PRIORITEIT
Toespraken F. Dewinter en G. Annemans. Panelgesprek met M. Dillen, J. Demol, B. Debie en H. Coveliers. Moderator J. Verstrepen

http://www.vlaamsbelangantwerpen.be/

Het is in een tent te doen. Ik denk dat er hapjes gaan zijn.

lombas · 30 maart 2006, 14:48

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door bartje

Indd net zoals het totaal ongepast is wat Rob Klop vorige week gedaan heeft, maar dat mag blijkbaar wel? Of niet soms?

Wat Dewever meent dat Rob gedaan heeft

Knuppel · 30 maart 2006, 14:54

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door bartje

Indd net zoals het totaal ongepast is wat Rob Klop vorige week gedaan heeft, maar dat mag blijkbaar wel? Of niet soms?

Waarom haal je hier opeens Rob Klop bij, Bartje?

Toch niet om er het gedrag van een dronken VLD-er met de mantel der liefde mee te bedekken?

Jazeker · 30 maart 2006, 14:56

Was er hier eigenlijk iemand live bij dat debat ?

30 maart 2006, 13:39	#1
Truder Minister-President Geregistreerd: 8 juni 2002 Locatie: Vlaanderen Berichten: 5.821	Van Campenhout ladderzat op verkiezingsdebat. Op 29 maart, dus gisteren, ging er een verkiezingsdebat door in de Alpheuszaal te Berchem, dat georganiseerd werd door de Vlaamse Volksbeweging. De aanwezige sprekers waren Filip Dewinter (VB), Hugo Coveliers (Vlott), Mieke Vogels werd vervangen door Pairon (Groen!), Bart De Wever (N-VA), Philip Heylen (CD&V), en Monica De Coninck (Sp.a). De eveneens aangekondigde Ludo Van Campenhout (VLD) waggelde even later, (zwaar beschonken) ook binnen. Waarna hij meteen het woord nam om de zaal te provoceren. Hij vond dat hij belangrijk genoeg was om het in zijn eentje op te nemen, daar alle andere partijen in kartels vertegenwoordigd waren. Ondertussen zakte hij zowat onder tafel en zag het publiek zijn voeten aan de andere kant verschijnen terwijl zijn venijnig vertrokken gezicht bijna verdween. Hij had geen kartel nodig, zei hij, want in de zaal zaten toch maar extreem rechtsen. Dat ging, ondanks de tussenkomst van de moderators Lex Molenaar en Kurt Tuerlinckx (GvA) nog een tijdje zo door. Hij vond zichzelf uiteraard ‘de beste democraat’. “Want”, zei hij, “aan de ene kant van de tafel zat extreem-links (Sp.a en Groen!) en aan de andere kant ‘extreem-rechts’ (Vlott en VB), en in de zaal ook al extreem-rechts, dus wou hij zelfs geen moeite doen om een deftig woord te vertellen want we zouden het toch niet snappen. (Indien hij daartoe in staat zou zijn geweest natuurlijk). Op de verontwaardigde ‘ho’s’ vanuit de zaal repliceerde hij dat er een bende onbeschofteriken in de zaal zaten die niet stil waren tot hij gedaan had met spreken. Hij vond dat een vorm van elementaire beleefdheid tegenover hem. Zijn arrogante houding tegenover het publiek lag onmiskenbaar aan zijn dronken toestand. Een vorm van elementaire beleefdheid zou geweest zijn dat hij minstens nuchter aan het debat zou deelnemen. En hoewel ik totaal niets voel voor Groen! moet ik er meteen aan toevoegen dat de aanwezigen in de zaal zeer luisterbereid waren tegenover de andere sprekers, zoals Pairon, alleen al omdat hij het nodige respect opbracht voor de aanwezigen en zijn standpunten sereen verdedigde.En dat moet kunnen! Dat is nu pas democratie. Iets wat de VLD duidelijk niet kent. De besproken thema’s gingen over het huisvuil en vooral het sluikstorten in Antwerpen. Dat Antwerpen een vuile stad is, daar was iedereen het over eens. Over de aanpak minder. Zowel Hugo Coveliers als Filip Dewinter waren uitstekend in het debat, vooral de snedige opmerkingen van Hugo Coveliers bracht de zaal meermaals aan het lachen. De andere thema’s, met o.a. méér bevoegdheden voor de districten werd door alle vertegenwoordigers van de zelfbenoemde democratische partijen weggewuifd omdat ze weten dat in de meeste districten het Vlaams Belang in de meerderheid is. Democratie kennen ze dus blijkbaar niet!!! Het volledige debat werd trouwens voortdurend gestoord door, eerst en vooral een slechte geluidsinstallatie, en de ‘beleefde’ Van Campenhout die de hele tijd aan het schimpen was op de aanwezigen en luidruchtig mompelde tegen zijn buurman, Bart De Wever. Afgewisseld met een veelvuldig ‘toiletbezoek’ door eveneens Van Campenhout, die duidelijk een teveel aan vocht had. Er waren er ook enkele Congolese mensen aanwezig, een dame vertelde dat zowel haar man als haar dochter Vlaams Belang stemmen. Nadat iedereen haar kon overtuigen dat het niet de bedoeling is van het Vlaams Belang om geïntegreerde vreemdelingen van buiten de EU weg te sturen (niet in het minst Filip Dewinter tijdens het debat) was ze gerustgesteld en wou ze absoluut op de foto met Filip Dewinter, die gewillig met zijn arm om haar schouder poseerde voor de foto. Bron: http://janice-laureyssens-visie.skynetblogs.be/ __________________ De VRT brengt geen onafhankelijke journalistiek, maar eenzijdige persoonlijke interpretaties van de werkelijkheid. Socialist Jules Destrée "Sire, u regeert over twee volkeren. In België zijn er de Walen en de Vlamingen; er zijn geen Belgen."

30 maart 2006, 13:42	#2
bartje Minister-President Geregistreerd: 1 augustus 2002 Locatie: West-Vlaanderen Berichten: 5.765	Waaaw wat een nieuwswaarde terug maar oh wee mocht er geschreven worden van een ladderzatte VB'er; dan zou het wel allemaal terug met de mantel der liefde bedekt worden. Trouwens is een totale copy/paste van dit bericht zonder enige inbreng. Je zou dan ook moeten weten dat dit uit d'n boze is.

30 maart 2006, 13:57	#4
Tegendradigaard Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 3 oktober 2003 Locatie: Zou ik ook graag weten Berichten: 14.746	tja wa wilde van iemand dat groot gebracht is in een cafe he...

30 maart 2006, 14:01	#6
Tegendradigaard Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 3 oktober 2003 Locatie: Zou ik ook graag weten Berichten: 14.746	heeft den duisteren duikboot iets tegen villabewoners... ?

30 maart 2006, 14:15	#9
1handclapping Europees Commissaris Geregistreerd: 3 juli 2003 Locatie: Antwerpen-Deurne Berichten: 7.132	Het is mijn innerlijke overtuiging dat het volgende gebeurde : voor het debat hebben de debaters een wedstrijd "Vodka drinken" gehouden en FDW heeft natuurlijk vals gespeeld en water gedronken..

30 maart 2006, 14:56	#20
Jazeker Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 20 februari 2004 Locatie: Vlaanderen Berichten: 66.000	Was er hier eigenlijk iemand live bij dat debat ?