het is 5 voor twaalf

saintamour · 17 april 2006, 00:21

[SIZE=2]Willen we een mooie en veilige toekomst voor onszelf en onze kinderen moet men nu handelen, het is bijna te laat[/SIZE] [SIZE=2]lees meer :
http://www.gerardweytjens.be/articles.php?nid=21 [/SIZE]

Knuppel · 17 april 2006, 00:32

Pffffffft, het zat eraan te komen.

Het gaat nog leuk worden....

solidarnosc · 17 april 2006, 00:44

Nogmaals. Het is erg wat er is gebeurd maar een overgrote meerderheid van de moorden gebeuren binnen de eigen familie en vriendenkring en niet door onbekenden. Ik pleit echter niet om mijn eigen familie en vrienden uit het land te zetten. De gevaarlijkste plaats in dit land is nog steeds je eigen keuken.

Het benutten van dit soort incidenten voor politieke doeleinden zal geen reet aan deze situatie veranderen en zal het er inderdaad niet leuker op maken.

Knuppel · 17 april 2006, 07:29

Van jouw geminimaliseer word ik anders ook ziek.

Wie was er weer als eerste bij om 'dit soort incidenten te benutten voor politieke doeleinden'?
En wie zal de volgende POLITICUS zijn die eveneens doet, denk je?

luc broes · 17 april 2006, 08:03

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door solidarnosc

Nogmaals. Het is erg wat er is gebeurd maar een overgrote meerderheid van de moorden gebeuren binnen de eigen familie en vriendenkring en niet door onbekenden. Ik pleit echter niet om mijn eigen familie en vrienden uit het land te zetten. De gevaarlijkste plaats in dit land is nog steeds je eigen keuken.

Het benutten van dit soort incidenten voor politieke doeleinden zal geen reet aan deze situatie veranderen en zal het er inderdaad niet leuker op maken.

Een racistische moord is een incident. En moorden gebeuren gewoonlijk niet op straat maar in de keuken. Dus, mensen, kom niet te veel in je keuken, want daar mag je met reden bang zijn
Dat is dus de juiste linkse kritische benadering

Jan van den Berghe · 17 april 2006, 08:23

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door solidarnosc

Het benutten van dit soort incidenten voor politieke doeleinden zal geen reet aan deze situatie veranderen en zal het er inderdaad niet leuker op maken.

Conclusie van links: er is eigenlijk niets gebeurd dat onze aandacht moet trekken. Gewoon een moordje in een openbare ruimte. Wel door een "jongere", maar dat moeten we niet teveel benadrukken. Sla de bladzijde maar om, op naar het debat over het verbieden van chocoladesigaretten!

carlgustaaf · 17 april 2006, 08:51

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door saintamour

[SIZE=2]Willen we een mooie en veilige toekomst voor onszelf en onze kinderen moet men nu handelen, het is bijna te laat[/SIZE] [SIZE=2]lees meer :
http://www.gerardweytjens.be/articles.php?nid=21 [/SIZE]

dat artikel over de bejaarden is wel goed.Die moeten in krotten wonen met een "leefloon" van 400 tot 600 euros, terwijl alle gloednieuwe sociale woningen volgepropt zitten met vreemdelingen die ons als minderwaardige ongelovigen beschouwen, juist goed om voor hun te gaan werken.

carlgustaaf · 17 april 2006, 09:06

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door saintamour

[SIZE=2]Willen we een mooie en veilige toekomst voor onszelf en onze kinderen moet men nu handelen, het is bijna te laat[/SIZE] [SIZE=2]lees meer :
http://www.gerardweytjens.be/articles.php?nid=21 [/SIZE]

5 na twaalf: iemand die ik ken, beoefenaar van karaté, is ooit eens tussenbeide gekomen, toen hij in de metro een man een handtas van een oudere vrouw zag wegrukken.Hij greep de dief vast, en deze werkte tegen.Hij sloeg hem daarop buiten westen.De politie arresteerde beide mannen.De dief wegens "diefstal", en mijn kennis "wegens slagen en verwondingen", want de dief had klacht ingediend.De karatéka kreeg een voorwaardelijke straf, maar speelde zijn licencie kwijt!(mag van de rechter géén karate meer beoefenen, zich in geen enkele klub meer inschrijven).Ga dan eens helpen!...Waarom kreeg die geen felicitaties van die rechter?Hij heeft toch enkel een in nood verkerend persoon geholpen, en zichzelf verdedigt?!

PollyCorrect · 17 april 2006, 09:17

Helpen is soms best te doen. Als je maar woedend genoeg bent, en nog kwader dan de stukken schorem. Ik ben -als vrouw van 1m60!!! - tussengekomen in een enorme kring met vier of vijf Cultuurverrijkers van 17 die een kleintje van 12 aan het aftroeven waren.

Toen ik zag hoe dat kleintje jankte en aan zijn mond bloedde, ben ik in die kring gestormd, heb die gasten, een kop groter dan ik, recht in hun ogen gekeken en gebruld:" DURF JE WEL, TEGEN EEN KLEINTJE MET VIER?? GA TERUG NAAR JE MOEDER EN SCHAAM JE!!"

Ze zijn afgedruipt zonder een kik. Het is niet de fysieke kracht, maar het schrikeffect dat het hem doet.

Knorretje · 17 april 2006, 09:19

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Conclusie van links: er is eigenlijk niets gebeurd dat onze aandacht moet trekken. Gewoon een moordje in een openbare ruimte. Wel door een "jongere", maar dat moeten we niet teveel benadrukken. Sla de bladzijde maar om, op naar het debat over het verbieden van chocoladesigaretten!

saintamour · 17 april 2006, 09:31

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door carlgustaaf

5 na twaalf: iemand die ik ken, beoefenaar van karaté, is ooit eens tussenbeide gekomen, toen hij in de metro een man een handtas van een oudere vrouw zag wegrukken.Hij greep de dief vast, en deze werkte tegen.Hij sloeg hem daarop buiten westen.De politie arresteerde beide mannen.De dief wegens "diefstal", en mijn kennis "wegens slagen en verwondingen", want de dief had klacht ingediend.De karatéka kreeg een voorwaardelijke straf, maar speelde zijn licencie kwijt!(mag van de rechter géén karate meer beoefenen, zich in geen enkele klub meer inschrijven).Ga dan eens helpen!...Waarom kreeg die geen felicitaties van die rechter?Hij heeft toch enkel een in nood verkerend persoon geholpen, en zichzelf verdedigt?!

Dat bedoel ik nu net , onze maatschappij staat op zijn kop en nu schreeuwt iedereen waarom die jongen niet geholpen werd. maar ja dan had de tiener waarschijnlijk nog geleefd en was de brave ziel die hulp bood nu ook gearresteerd . hoogdringend tijd dat de wet op de wettelijke zelfverdediging wordt aangepast.

luc broes · 17 april 2006, 09:40

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door PollyCorrect

Helpen is soms best te doen. Als je maar woedend genoeg bent, en nog kwader dan de stukken schorem. Ik ben -als vrouw van 1m60!!! - tussengekomen in een enorme kring met vier of vijf Cultuurverrijkers van 17 die een kleintje van 12 aan het aftroeven waren.

Toen ik zag hoe dat kleintje jankte en aan zijn mond bloedde, ben ik in die kring gestormd, heb die gasten, een kop groter dan ik, recht in hun ogen gekeken en gebruld:" DURF JE WEL, TEGEN EEN KLEINTJE MET VIER?? GA TERUG NAAR JE MOEDER EN SCHAAM JE!!"

Ze zijn afgedruipt zonder een kik. Het is niet de fysieke kracht, maar het schrikeffect dat het hem doet.

Proficiat voor je optreden. Maar je hebt ook geluk gehad. Volgende keer krijg je mogelijk een mes tussen je ribben.

Knorretje · 17 april 2006, 09:42

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door luc broes

Proficiat voor je optreden. Maar je hebt ook geluk gehad. Volgende keer krijg je mogelijk een mes tussen je ribben.

En een rechtszaak vanwege het CGKR ...

Boadicea · 17 april 2006, 12:21

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Knorretje

En een rechtszaak vanwege het CGKR ...

En een stempel op je kop dat je een Nazi bent !

driewerf · 17 april 2006, 12:26

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door luc broes

Een racistische moord is een incident. En moorden gebeuren gewoonlijk niet op straat maar in de keuken. Dus, mensen, kom niet te veel in je keuken, want daar mag je met reden bang zijn
Dat is dus de juiste linkse kritische benadering

het toont vooral het falen aan het neoliberaal beleid dat ons overal op de openbare diensten (onderwijs als eerste) wil laten beknibbelen, en het toont ook de verantwoordelijkheid van het rechtse racistische discours aan dat systematisch een volledige bevolkingsgroep uit de maatschappij schopt.

Knorretje · 17 april 2006, 12:34

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door driewerf

het toont vooral het falen aan het neoliberaal beleid dat ons overal op de openbare diensten (onderwijs als eerste) wil laten beknibbelen, en het toont ook de verantwoordelijkheid van het rechtse racistische discours aan dat systematisch een volledige bevolkingsgroep uit de maatschappij schopt.

1) Ons gratis onderwijs behoor tot de wereldtop
2) Dat rechtse discours is niet racistisch maar heeft wel het lef de dingen bij naam te noemen. Dat rechtse discours is een reactie (een gevolg dus) van het linkse nalatigheidsdiscours.

Knuppel · 17 april 2006, 12:38

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Knorretje

En een rechtszaak vanwege het CGKR ...

Neen.

Knuppel · 17 april 2006, 12:39

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Boadicea

En een stempel op je kop dat je een Nazi bent !

Ook niet.

Knuppel · 17 april 2006, 12:39

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Knorretje

1) Ons gratis onderwijs behoor tot de wereldtop
2) Dat rechtse discours is niet racistisch maar heeft wel het lef de dingen bij naam te noemen. Dat rechtse discours is een reactie (een gevolg dus) van het linkse nalatigheidsdiscours.

Klopt.

driewerf · 17 april 2006, 12:40

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Knorretje

1) Ons gratis onderwijs behoor tot de wereldtop
2) Dat rechtse discours is niet racistisch maar heeft wel het lef de dingen bij naam te noemen. Dat rechtse discours is een reactie (een gevolg dus) van het linkse nalatigheidsdiscours.

Daar twijfel ik zeer sterk aan.
Het rechtse discours, dat ondertussen de SP.a ook heeft aangetast legt de volledige verantwoordelijkheid bij het individu, en negeert, of sterker ontkent, dat iemand leeft in een maatschappij, in een omgeving. Indien Links iets heeft nagelaten, is het wel daar en tegenmacht tegen opbouwen. In een land dat veertig jaar door de CVP is geregeerd, met de helft van de tijd nog de PVV/VLD als regeringspartner is het beleid er één geweest van systematisch ontmanteling van openbare dinesten, afbouw van openbare budgetten, en uitholling van werkzekerheid. Daar liggen de fundamentele problemen en oorzaken van de huidige criminaliteit.

17 april 2006, 00:21	#1
saintamour Burger Geregistreerd: 11 juni 2004 Berichten: 104	het is 5 voor twaalf [SIZE=2]Willen we een mooie en veilige toekomst voor onszelf en onze kinderen moet men nu handelen, het is bijna te laat[/SIZE] [SIZE=2]lees meer : http://www.gerardweytjens.be/articles.php?nid=21 [/SIZE] __________________ Weg de bastaards, weg de lauwaards. ons behoort het noordzeestrand, ons de kerels, ons de Klauwaards, leve God en Vlaanderland! Ei! het lied der Vlaamse zonen,met zijn wilde noordertonen, met het oude Vlaams Hoezee. Vliegt de blauwvoet? Storm op zee! Laatst gewijzigd door saintamour : 17 april 2006 om 00:21.

17 april 2006, 00:32	#2
Knuppel Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 21 juni 2002 Locatie: Vlaanderen Berichten: 117.759	Pffffffft, het zat eraan te komen. Het gaat nog leuk worden....

17 april 2006, 00:44	#3
solidarnosc Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 9 november 2002 Berichten: 20.910	Nogmaals. Het is erg wat er is gebeurd maar een overgrote meerderheid van de moorden gebeuren binnen de eigen familie en vriendenkring en niet door onbekenden. Ik pleit echter niet om mijn eigen familie en vrienden uit het land te zetten. De gevaarlijkste plaats in dit land is nog steeds je eigen keuken. Het benutten van dit soort incidenten voor politieke doeleinden zal geen reet aan deze situatie veranderen en zal het er inderdaad niet leuker op maken.

17 april 2006, 07:29	#4
Knuppel Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 21 juni 2002 Locatie: Vlaanderen Berichten: 117.759	Van jouw geminimaliseer word ik anders ook ziek. Wie was er weer als eerste bij om 'dit soort incidenten te benutten voor politieke doeleinden'? En wie zal de volgende POLITICUS zijn die eveneens doet, denk je?

17 april 2006, 09:17	#9
PollyCorrect Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 11 april 2004 Berichten: 11.718	Helpen is soms best te doen. Als je maar woedend genoeg bent, en nog kwader dan de stukken schorem. Ik ben -als vrouw van 1m60!!! - tussengekomen in een enorme kring met vier of vijf Cultuurverrijkers van 17 die een kleintje van 12 aan het aftroeven waren. Toen ik zag hoe dat kleintje jankte en aan zijn mond bloedde, ben ik in die kring gestormd, heb die gasten, een kop groter dan ik, recht in hun ogen gekeken en gebruld:" DURF JE WEL, TEGEN EEN KLEINTJE MET VIER?? GA TERUG NAAR JE MOEDER EN SCHAAM JE!!" Ze zijn afgedruipt zonder een kik. Het is niet de fysieke kracht, maar het schrikeffect dat het hem doet.