Politics minimaliseert schietpartij

Mustapha · 15 mei 2006, 19:41

De themaonderwerp luidt eenvoudigweg "schietpartij antwerpen".

Twee weken geleden met de moord in Brussel Station was de themaonderwerp "MP3 Moord".

Het voorwerp van de moord was dus een MP3.

Wat het voorwerp van de moord te Antwerpen is, staat ook vast, nl RACISTISCH.

Dus graag verandering naar 'RACISTISCHE schietpartij in Antwerpen'.

Het valt me al een tijdje op da de moderatos kl*te zijn. Helemaal niet objectief en vooral helemaal niet onafhankelijk!

Vision · 15 mei 2006, 19:49

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Mustapha

De themaonderwerp luidt eenvoudigweg "schietpartij antwerpen".

Twee weken geleden met de moord in Brussel Station was de themaonderwerp "MP3 Moord".

Het voorwerp van de moord was dus een MP3.

Wat het voorwerp van de moord te Antwerpen is, staat ook vast, nl RACISTISCH.

Dus graag verandering naar 'RACISTISCHE schietpartij in Antwerpen'.

Het valt me al een tijdje op da de moderatos kl*te zijn. Helemaal niet objectief en vooral helemaal niet onafhankelijk!

Iedereen zei: de MP3 moord. Het is een 'begrip' geworden.
Dat is niet zo bij die van Antwerpen.

Ploertendoder · 15 mei 2006, 20:47

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Mustapha

De themaonderwerp luidt eenvoudigweg "schietpartij antwerpen".

Twee weken geleden met de moord in Brussel Station was de themaonderwerp "MP3 Moord".

Het voorwerp van de moord was dus een MP3.

Wat het voorwerp van de moord te Antwerpen is, staat ook vast, nl RACISTISCH.

Dus graag verandering naar 'RACISTISCHE schietpartij in Antwerpen'.

Het valt me al een tijdje op da de moderatos kl*te zijn. Helemaal niet objectief en vooral helemaal niet onafhankelijk!

De volgende keer als er een van jullie een van ons overhoop steekt zullen we er een subforum "racistische aanslag" van maken. Goed zo?

Geertje · 15 mei 2006, 21:09

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Mustapha

De themaonderwerp luidt eenvoudigweg "schietpartij antwerpen".

Twee weken geleden met de moord in Brussel Station was de themaonderwerp "MP3 Moord".

Het voorwerp van de moord was dus een MP3.

Wat het voorwerp van de moord te Antwerpen is, staat ook vast, nl RACISTISCH.

Dus graag verandering naar 'RACISTISCHE schietpartij in Antwerpen'.

Het valt me al een tijdje op da de moderatos kl*te zijn. Helemaal niet objectief en vooral helemaal niet onafhankelijk!

Dat sommige politieke partijen hier munt uit willen slaan, betekent nog niet dat gans België deze lijkenpikkers moet volgen.

drosophila · 15 mei 2006, 21:10

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Ploertendoder

De volgende keer als er een van jullie een van ons overhoop steekt zullen we er een subforum "racistische aanslag" van maken. Goed zo?

wie zijn "jullie"?
wie zijn "ons"?

drosophila · 15 mei 2006, 21:12

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Geertje

Dat sommige politieke partijen hier munt uit willen slaan, betekent nog niet dat gans België deze lijkenpikkers moet volgen.

tiens, waar precies is er in deze thread sprake van partijpolitiek?

Geertje · 15 mei 2006, 21:32

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door drosophila

tiens, waar precies is er in deze thread sprake van partijpolitiek?

Je hebt dus duidelijk niet begrepen waar het over gaat.

drosophila · 15 mei 2006, 21:46

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Geertje

Je hebt dus duidelijk niet begrepen waar het over gaat.

Toch wel. Over het thema-onderwerp waarbij men het adjectief "racistisch" is vergeten.
En w�*t heeft dat volgens u met partijpolitiek te maken?

Acid · 15 mei 2006, 21:47

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Mustapha

De themaonderwerp luidt eenvoudigweg "schietpartij antwerpen".

Twee weken geleden met de moord in Brussel Station was de themaonderwerp "MP3 Moord".

Het voorwerp van de moord was dus een MP3.

Wat het voorwerp van de moord te Antwerpen is, staat ook vast, nl RACISTISCH.

Dus graag verandering naar 'RACISTISCHE schietpartij in Antwerpen'.

Het valt me al een tijdje op da de moderatos kl*te zijn. Helemaal niet objectief en vooral helemaal niet onafhankelijk!

Neen, het is een DUBBELE moord. Geen racistische moord. Hoe erg en afschuwelijk het gebeurde ook is, de dader heeft in het wilde weg een aantal mensen neergeschoten, zonder onderscheid tussen bruin, zwart of blank.

Fille van de Foor · 15 mei 2006, 21:48

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Geertje

Je hebt dus duidelijk niet begrepen waar het over gaat.

Ooit een eerste prijs voor vlijt en volgzaamheid behaald bij meester Jan van den Berghe?

Geertje · 15 mei 2006, 21:49

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door drosophila

Toch wel. Over het thema-onderwerp waarbij men het adjectief "racistisch" is vergeten.
En w�*t heeft dat volgens u met partijpolitiek te maken?

Is dat zo belangrijk ? Voor mij is dit een gruwelijke misdaad die gepleegd is, die de zwaarste straf verdient. Of ze nu in naam van racisme is gepleegd of niet, het verdient in mijn ogen enkel de doodstraf.

Maar nu lijkt dit een verderfelijk opbod te worden van partijen die hier het meeste politiek voordeel uit willen halen.

Als je dan ziet dat de VLD hierbij op kop loopt, en nota bene zij het zijn die de strengere wapenwet al jaren tegenhouden, dan kan men pas van hypocrisie spreken.

Vision · 15 mei 2006, 21:52

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Fille van de Foor

Ooit een eerste prijs voor vlijt en volgzaamheid behaald bij meester Jan van den Berghe?

U ziet JvdB wel erg graag, niet?

Fille van de Foor · 15 mei 2006, 21:53

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Acid

de dader heeft in het wilde weg een aantal mensen neergeschoten, zonder onderscheid tussen bruin, zwart of blank.

Met statistieken proberen ze tegenwoordig ook alles te bewijzen...
Maar om ze tot hun recht te laten komen zouden we wel moeten weten hoeveel bruine, zwarte én blanke mensen hij op zijn gewapende tocht gepasseerd is... Wellicht is dan de proportionele verdeling van zijn slachtoffers niet zo uniform.

Fille van de Foor · 15 mei 2006, 21:54

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Vision

U ziet JvdB wel erg graag, niet?

Ik heb 'm gewoon door, da's alles!

StevenNr1 · 15 mei 2006, 21:57

(@Vision: Ik spreek toch van 'de Joe moord', "MP3 moord" is hier niet echt een begrip. Dat terzijde.)

Acid · 15 mei 2006, 21:58

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Fille van de Foor

Met statistieken proberen ze tegenwoordig ook alles te bewijzen...
Maar om ze tot hun recht te laten komen zouden we wel moeten weten hoeveel bruine, zwarte én blanke mensen hij op zijn gewapende tocht gepasseerd is... Wellicht is dan de proportionele verdeling van zijn slachtoffers niet zo uniform.

Ik bewijs niets. Ik weerleg, aan de hand van gekende feiten, de misvatting dat het hier om een racistisch geïnspireerde daad zou gaan.

drosophila · 15 mei 2006, 21:59

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Geertje

Is dat zo belangrijk ? Voor mij is dit een gruwelijke misdaad die gepleegd is, die de zwaarste straf verdient. Of ze nu in naam van racisme is gepleegd of niet, het verdient in mijn ogen enkel de doodstraf.

Volgens de dader wél. Wie kan het beter weten?

Tot zover dus ON TOPIC

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Geertje

Maar nu lijkt dit een verderfelijk opbod te worden van partijen die hier het meeste politiek voordeel uit willen halen.

Als je dan ziet dat de VLD hierbij op kop loopt, en nota bene zij het zijn die de strengere wapenwet al jaren tegenhouden, dan kan men pas van hypocrisie spreken.

ALLEMAAL OFF TOPPIC

Acid · 15 mei 2006, 22:01

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door drosophila

Volgens de dader wél. Wie kan het beter weten?

De dader verklaarde ook dat hij een skinhead was. De feiten hebben dit feit ook tegengesproken: hij had pas diezelfde morgen zijn hoofd kaalgeschoren.
Hoe betrouwbaar is zijn verklaring dan nog?

Geertje · 15 mei 2006, 22:03

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door drosophila

Volgens de dader wél. Wie kan het beter weten?

Tot zover dus ON TOPIC

ALLEMAAL OFF TOPPIC

Tja, iedereen denkt er nu eenmaal anders over, daar ken ik en jij niets aan veranderen, zelfs de media kan dit niet, alhoewel ze dit vurig hoopt, na een tijdje begint ze hierdoor haar geloofwaardigheid te verliezen.

drosophila · 15 mei 2006, 22:03

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Acid

De dader verklaarde ook dat hij een skinhead was. De feiten hebben dit feit ook tegengesproken: hij had pas diezelfde morgen zijn hoofd kaalgeschoren.
Hoe betrouwbaar is zijn verklaring dan nog?

Hij was dus skinhead.

15 mei 2006, 19:41	#1
Mustapha Gouverneur Geregistreerd: 21 augustus 2002 Locatie: Antwerpen Berichten: 1.248	Politics minimaliseert schietpartij De themaonderwerp luidt eenvoudigweg "schietpartij antwerpen". Twee weken geleden met de moord in Brussel Station was de themaonderwerp "MP3 Moord". Het voorwerp van de moord was dus een MP3. Wat het voorwerp van de moord te Antwerpen is, staat ook vast, nl RACISTISCH. Dus graag verandering naar 'RACISTISCHE schietpartij in Antwerpen'. Het valt me al een tijdje op da de moderatos kl*te zijn. Helemaal niet objectief en vooral helemaal niet onafhankelijk!

15 mei 2006, 21:57	#15
StevenNr1 Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 2 mei 2004 Berichten: 11.386	(@Vision: Ik spreek toch van 'de Joe moord', "MP3 moord" is hier niet echt een begrip. Dat terzijde.)