Peiling toekomst Belgie

Sneta · 23 mei 2006, 15:14

Omdat een aantal andere peilingen nogal selectief waren in de opties, hier een nieuwe peiling voor de forumgangers over de toekomst van Belgie.

Jaani_Dushman · 23 mei 2006, 15:26

Ofwel een confederatie ofwel volledige splitsing. Zolang de soevereiniteit bij de twee naties (Vl en Wal) ligt, en de Belgische macht gebroken is.

"Een confederale staat" is wel een contradictie, aangezien een confederatie een statenbond is.

Sneta · 23 mei 2006, 15:30

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jaani_Dushman

Ofwel een confederatie ofwel volledige splitsing. Zolang de soevereiniteit bij de twee naties (Vl en Wal) ligt, en de Belgische macht gebroken is.

"Een confederale staat" is wel een contradictie, aangezien een confederatie een statenbond is.

Accoord, statenbond is een betere omschrijving dan staat.
Maar het gaat hier over het principe en niet over de taalkundige correctheid

Jaani_Dushman · 23 mei 2006, 15:33

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Sneta

Accoord, statenbond is een betere omschrijving dan staat.
Maar het gaat hier over het principe en niet over de taalkundige correctheid

Nog een geluk, want anders zou ik komen kankeren over het feit dat "akkoord" met een "k" is....

Sneta · 23 mei 2006, 15:39

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jaani_Dushman

Nog een geluk, want anders zou ik komen kankeren over het feit dat "akkoord" met een "k" is....

Ben nog opgegroeid met de traditionele spelling en vrees dat ik ondertussen zowat 4 of 5 spellingshervormingen gemist heb ..

Kim · 23 mei 2006, 16:04

Eindelijk mijn "dada" gevonden zie!

Pelgrim · 23 mei 2006, 16:47

om een confederatie te vormen (Een europese volkerenconfederatie dan) moet ge uiteraard eerst onafhankelijk zijn, dus heb ik maar voor de eerste optie gekozen.

Tantist · 24 mei 2006, 16:07

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Kim

Eindelijk mijn "dada" gevonden zie!

Da! Da!

Dat stemden de Montenegrijnen ook

satiper · 24 mei 2006, 19:54

In eigen peiling spreekt momenteel rond de 70% zich uit voor onafhankelijkheid

.
Gezien de de visvijver dezelfde is zal het resultaat hier wss dezelfde kant opgaan.
Ik denk, dat mocht er morgen een referendum gehouden worden er wel een stuk minder voor onafhankelijkheid zouden stemmen.
Toch lijkt het me wel zinvol (gezien de hoge score) om een wat meer representatieve peiling te laten houden.
Als daar ook blijkt dat er een meerderheid gewonnen is voor onafhankelijkheid dan zouden de politici in feite moeten volgen.
Politici worden tenslotte verkozen om te proberen te realiseren hetgeen leeft bij haar bevolking.
Niet dat ik overtuigd ben dat er altijd naar dit principe gehandeld wordt

.

Max van Dietschland · 24 mei 2006, 21:05

U poll is te beperkt, de Heel-Nederlandse Dietse oplossing staat er niet bij.

De opheffing van de Belgische structuur en vervangen door een Dietse rijksfederatie, waarbij het Vlaamse, Waalse, Hollandse en Friese volk hun culturele eigenheid kunnen behouden. Ook een hun taal kunnen ze behouden, al zal er één overkoepelende taal zijn, het algemeen Nederlands, ook in Wallonië. Maar niets belet de mensen om er als moedertaal nog steeds Frans te spreken (net als wij nu dialect spreken).

Cunning linguist · 24 mei 2006, 22:06

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door max4westland

U poll is te beperkt, de Heel-Nederlandse Dietse oplossing staat er niet bij.

De opheffing van de Belgische structuur en vervangen door een Dietse rijksfederatie, waarbij het Vlaamse, Waalse, Hollandse en Friese volk hun culturele eigenheid kunnen behouden.

En hoe zit het met het Brabantse, Limburgse enz. volk? Moeten die soms van je opzouten of een eigen staat vormen?

gewoon ik · 24 mei 2006, 22:12

Hey mijn keuze staat er niet bij.
die is: werk de EU BETER uit!!!

gelukkig is er Ladonia, dat nu Europa tot zijn kolonie heeft gemaakt en aangezien België tot Europa behoort is het probleem opgelost

Boadicea · 24 mei 2006, 22:44

Volledige splisting, dan kan de haan Di Rupo het hardst kraaien in zijn eigen kiekenskot.

gewoon ik · 25 mei 2006, 12:17

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Boadicea

Volledige splisting, dan kan de haan Di Rupo het hardst kraaien in zijn eigen kiekenskot.

toktok een ei (ent heeft een striksken)

Stef Leeuwenhart · 26 mei 2006, 14:02

nu nog een referendum ...

Hans1 · 27 mei 2006, 22:37

In LLB schijnt er peiling gepubliceerd te zijn deze week waaruit blijkt dat 90% van de Belgen tegen separatisme zijn.

Moet er nog zand zijn?

Pelgrim · 27 mei 2006, 22:49

en zeiden die peilingen ook hoeveel er voor unitarisme zijn?

Cunning linguist · 28 mei 2006, 09:04

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hans1

In LLB schijnt er peiling gepubliceerd te zijn deze week waaruit blijkt dat 90% van de Belgen tegen separatisme zijn.

Moet er nog zand zijn?

Weet je zeker dat het 90 en geen 110% was?

van Maerlant · 28 mei 2006, 09:25

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hans1

In LLB schijnt er peiling gepubliceerd te zijn deze week waaruit blijkt dat 90% van de Belgen tegen separatisme zijn.

Moet er nog zand zijn?

Na hertelling 99%?

van Maerlant · 28 mei 2006, 09:26

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hans1

In LLB schijnt er peiling gepubliceerd te zijn deze week waaruit blijkt dat 90% van de Belgen tegen separatisme zijn.

Moet er nog zand zijn?

Zeg, en ik dacht dat u niet in peilingen geloofde?

Bekijk resultaten enquête: Hoe ziet u liefst Belgie in de toekomst staatkundig evolueren
Vlaanderen en Wallonie onafhankelijk	49	68,06%
Unitaire staat (met provinciale decentralisatie)	9	12,50%
Federale staat (met behoud v gewesten & gemeenschappen)	7	9,72%
Confederale staat (maximale bevoegdheden aan de delstaten zonder splitsing v/h land)	7	9,72%
Aantal stemmers: 72. Je mag niet stemmen in deze enquête

23 mei 2006, 15:14	#1
Sneta Gouverneur Geregistreerd: 9 januari 2006 Locatie: Belgie Berichten: 1.136	Peiling toekomst Belgie Omdat een aantal andere peilingen nogal selectief waren in de opties, hier een nieuwe peiling voor de forumgangers over de toekomst van Belgie.

23 mei 2006, 15:26	#2
Jaani_Dushman Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 13 april 2004 Locatie: Het hinterland van Erpe-Mere Berichten: 32.396	Ofwel een confederatie ofwel volledige splitsing. Zolang de soevereiniteit bij de twee naties (Vl en Wal) ligt, en de Belgische macht gebroken is. "Een confederale staat" is wel een contradictie, aangezien een confederatie een statenbond is. Laatst gewijzigd door Jaani_Dushman : 23 mei 2006 om 15:26.

23 mei 2006, 16:47	#7
Pelgrim Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 30 april 2002 Locatie: Bankrijk Berichten: 49.945	om een confederatie te vormen (Een europese volkerenconfederatie dan) moet ge uiteraard eerst onafhankelijk zijn, dus heb ik maar voor de eerste optie gekozen. __________________ pri via opinio, ne prelegu. pri alies opinioj, nepre legu!

24 mei 2006, 21:05	#10
Max van Dietschland Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 26 juni 2005 Locatie: Vlaanderen Berichten: 13.307	U poll is te beperkt, de Heel-Nederlandse Dietse oplossing staat er niet bij. De opheffing van de Belgische structuur en vervangen door een Dietse rijksfederatie, waarbij het Vlaamse, Waalse, Hollandse en Friese volk hun culturele eigenheid kunnen behouden. Ook een hun taal kunnen ze behouden, al zal er één overkoepelende taal zijn, het algemeen Nederlands, ook in Wallonië. Maar niets belet de mensen om er als moedertaal nog steeds Frans te spreken (net als wij nu dialect spreken). __________________ AVV - VVK https://x.com/dietschland

23 mei 2006, 16:04	#6
Kim Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 28 januari 2003 Locatie: België Berichten: 21.892	Eindelijk mijn "dada" gevonden zie!

24 mei 2006, 19:54	#9
satiper Minister-President Geregistreerd: 13 mei 2005 Berichten: 5.004	In eigen peiling spreekt momenteel rond de 70% zich uit voor onafhankelijkheid . Gezien de de visvijver dezelfde is zal het resultaat hier wss dezelfde kant opgaan. Ik denk, dat mocht er morgen een referendum gehouden worden er wel een stuk minder voor onafhankelijkheid zouden stemmen. Toch lijkt het me wel zinvol (gezien de hoge score) om een wat meer representatieve peiling te laten houden. Als daar ook blijkt dat er een meerderheid gewonnen is voor onafhankelijkheid dan zouden de politici in feite moeten volgen. Politici worden tenslotte verkozen om te proberen te realiseren hetgeen leeft bij haar bevolking. Niet dat ik overtuigd ben dat er altijd naar dit principe gehandeld wordt .

24 mei 2006, 22:12	#12
gewoon ik Partijlid Geregistreerd: 8 maart 2006 Locatie: Brugge en Ladonia Berichten: 222	Hey mijn keuze staat er niet bij. die is: werk de EU BETER uit!!! gelukkig is er Ladonia, dat nu Europa tot zijn kolonie heeft gemaakt en aangezien België tot Europa behoort is het probleem opgelost __________________ stop me zagen over Europa. Ladonia zal wel bepalen hoe het nu verder moet met haar kolonie. Als minister van nuttelose zaken, vind ik dit forum nutteloos. Ik hou van nutteloos, daarom ben ik ook minister http://www.ladonia.net

24 mei 2006, 22:44	#13
Boadicea Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 29 maart 2006 Locatie: Antwerpen Berichten: 10.422	Volledige splisting, dan kan de haan Di Rupo het hardst kraaien in zijn eigen kiekenskot.

26 mei 2006, 14:02	#15
Stef Leeuwenhart Staatssecretaris Geregistreerd: 14 mei 2004 Locatie: het land tussen de torens van Gent en Brugge. Berichten: 2.580	nu nog een referendum ...

27 mei 2006, 22:37	#16
Hans1 Banneling Geregistreerd: 10 maart 2003 Locatie: BELGIE - BELGIQUE - BELGIEN - BELGIUM Berichten: 15.869	In LLB schijnt er peiling gepubliceerd te zijn deze week waaruit blijkt dat 90% van de Belgen tegen separatisme zijn. Moet er nog zand zijn?

27 mei 2006, 22:49	#17
Pelgrim Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 30 april 2002 Locatie: Bankrijk Berichten: 49.945	en zeiden die peilingen ook hoeveel er voor unitarisme zijn?