Faelan au parloir...

9 oktober 2006, 19:25

Bon, maintenant il va falloir distribuer les médailles aux rois des
cons. Pour ce faire, je cherche des chiffres:

- Combien d'abrutis de fumeurs ont-ils voté pour des partis anti fumeur?
- Combien d'abrutis ont-ils voté pour le MR/CDH/PS/Ecolo qui, il y a �* peine
un an, les considéraient comme trop cons que pour s'exprimer sur LEUR
constitution européenne.
MH

9 oktober 2006, 19:55

"MH" <[email protected]> a écrit dans le message de news:
[email protected]...

Merci d'éviter les pseudos dans les sujets.

> Bon, maintenant il va falloir distribuer les médailles aux rois des
> cons. Pour ce faire, je cherche des chiffres:
>
> - Combien d'abrutis de fumeurs ont-ils voté pour des partis anti fumeur?
> - Combien d'abrutis ont-ils voté pour le MR/CDH/PS/Ecolo qui, il y a �*
> peine un an, les considéraient comme trop cons que pour s'exprimer sur
> LEUR constitution européenne.

La seconde phrase comporte une affirmation qui est fausse.

--

F.

9 oktober 2006, 22:15

Bonjour ou bonsoir "MH" <[email protected]>,

Le Mon, 9 Oct 2006 20:24:41 +0200 dernier, confondant clavier et
VACMA, tu écrivais 8 lignes �* propos de Faelan au parloir... :

>
>- Combien d'abrutis de fumeurs ont-ils voté pour des partis anti fumeur?
>- Combien d'abrutis ont-ils voté pour le MR/CDH/PS/Ecolo qui, il y a �* peine
>un an, les considéraient comme trop cons que pour s'exprimer sur LEUR
>constitution européenne.

Dis, MH, je n'ai pas vu la liste des antiparcmètres ? Il y avait ici
seulement une liste "contre les radars" ! (véridique)
:-)))
--
Meilleurs sentiments de la part de PLM
(Pour me joindre par e-mail, ajoutez PLM dans la ligne de sujet)
-={ Rail Savoie http://www.RailSavoie.fr }=-

10 oktober 2006, 08:45

"MH" <[email protected]> a écrit dans le message de news:
[email protected]...

Salut MH,

> - Combien d'abrutis de fumeurs ont-ils voté pour des partis anti fumeur?

Pas moi.

> - Combien d'abrutis ont-ils voté pour le MR/CDH/PS/Ecolo qui, il y a �*
> peine un an, les considéraient comme trop cons que pour s'exprimer sur
> LEUR constitution européenne.

Pour le programme politique unique européen pour 50 ans, pas moi non plus.
:)

TortueNinja

10 oktober 2006, 18:15

"-={ P L M }=-" a écrit dans le message de news:
> Bonjour ou bonsoir "MH"
>
> Le Mon, 9 Oct 2006 20:24:41 +0200 dernier, confondant clavier et
> VACMA, tu écrivais 8 lignes �* propos de Faelan au parloir... :
>
>>
>>- Combien d'abrutis de fumeurs ont-ils voté pour des partis anti fumeur?
>>- Combien d'abrutis ont-ils voté pour le MR/CDH/PS/Ecolo qui, il y a �*
>>peine
>>un an, les considéraient comme trop cons que pour s'exprimer sur LEUR
>>constitution européenne.
>
> Dis, MH, je n'ai pas vu la liste des antiparcmètres ?

J'y ai pigé que dalle �* ces élections. Le site "élections 2006"
montrait des tas de partis pour les provinciales, et chez moi il n'y avait
que truands et truands. :-)

> Il y avait ici
> seulement une liste "contre les radars" ! (véridique)
> :-)))

Excellent, je le mets de coté pour les prochaines élections. Je vois
que tout le monde n'est pas con en wallonie. :-))
MH

10 oktober 2006, 18:15

"TortueNinja" a écrit dans le message de news:
> "MH" a écrit dans le message de news:
>
> Salut MH,
>
>> - Combien d'abrutis de fumeurs ont-ils voté pour des partis anti fumeur?
>
> Pas moi.
>
>> - Combien d'abrutis ont-ils voté pour le MR/CDH/PS/Ecolo qui, il y a �*
>> peine un an, les considéraient comme trop cons que pour s'exprimer sur
>> LEUR constitution européenne.
>
> Pour le programme politique unique européen pour 50 ans, pas moi non plus.
> :)

Ok, j'ai encore 5 millions de voix -1 �* analyser :-))
MH

10 oktober 2006, 18:15

"Faelan" a écrit dans le message de news:
> "MH" a écrit dans le message de news:
>
> Merci d'éviter les pseudos dans les sujets.
>
>> Bon, maintenant il va falloir distribuer les médailles aux rois des
>> cons. Pour ce faire, je cherche des chiffres:
>>
>> - Combien d'abrutis de fumeurs ont-ils voté pour des partis anti fumeur?
>> - Combien d'abrutis ont-ils voté pour le MR/CDH/PS/Ecolo qui, il y a �*
>> peine un an, les considéraient comme trop cons que pour s'exprimer sur
>> LEUR constitution européenne.
>
> La seconde phrase comporte une affirmation qui est fausse.

Réponds �* la question.
MH

10 oktober 2006, 20:15

"MH" <[email protected]> a écrit dans le message de news:
[email protected]...

>> Merci d'éviter les pseudos dans les sujets.
>>
>>> Bon, maintenant il va falloir distribuer les médailles aux rois des
>>> cons. Pour ce faire, je cherche des chiffres:
>>>
>>> - Combien d'abrutis de fumeurs ont-ils voté pour des partis anti fumeur?

Tu as voté pour qui ?
Je pourrai ainsi te donner une réponse ;) Je n'ai pas de drogués invétérés
dans mes connaissances :)

>>> - Combien d'abrutis ont-ils voté pour le MR/CDH/PS/Ecolo qui, il y a �*
>>> peine un an, les considéraient comme trop cons que pour s'exprimer sur
>>> LEUR constitution européenne.
>>
>> La seconde phrase comporte une affirmation qui est fausse.
>
> Réponds �* la question.

Non. La seconde question comporte un élément erroné.

--

F.

11 oktober 2006, 02:25

"Faelan" a écrit dans le message de news:
> "MH" a écrit dans le message de news:
>
>>> Merci d'éviter les pseudos dans les sujets.
>>>
>>>> Bon, maintenant il va falloir distribuer les médailles aux rois des
>>>> cons. Pour ce faire, je cherche des chiffres:
>>>>
>>>> - Combien d'abrutis de fumeurs ont-ils voté pour des partis anti
>>>> fumeur?
>
> Tu as voté pour qui ?

J'ai mis la merde pour qui?... on dit :-))

> Je pourrai ainsi te donner une réponse ;) Je n'ai pas de drogués invétérés
> dans mes connaissances :)

Sauf aux endomorphines évidemment.

>>>> - Combien d'abrutis ont-ils voté pour le MR/CDH/PS/Ecolo qui, il y a �*
>>>> peine un an, les considéraient comme trop cons que pour s'exprimer sur
>>>> LEUR constitution européenne.
>>>
>>> La seconde phrase comporte une affirmation qui est fausse.
>>
>> Réponds �* la question.
>
> Non. La seconde question comporte un élément erroné.

Ce n'est pas parce que tu ne comprends pas que c'est erroné :-))

Répond �* la question.
MH

11 oktober 2006, 08:25

"MH" <[email protected]> a écrit dans le message de news:
[email protected]...

>> Non. La seconde question comporte un élément erroné.
>
> Ce n'est pas parce que tu ne comprends pas que c'est erroné :-))

Elle *est* erronée.
Et mensongère en plus.

--

F.

11 oktober 2006, 18:25

"Faelan" a écrit dans le message de news:
> "MH" a écrit dans le message de news:
>
>>> Non. La seconde question comporte un élément erroné.
>>
>> Ce n'est pas parce que tu ne comprends pas que c'est erroné :-))
>
> Elle *est* erronée.
> Et mensongère en plus.

Tu gardes tes opinions et moi les miennes.

Réponds �* la question.
MH

11 oktober 2006, 18:35

"MH" <[email protected]> a écrit dans le message de news:
[email protected]...

>>>> Non. La seconde question comporte un élément erroné.
>>>
>>> Ce n'est pas parce que tu ne comprends pas que c'est erroné :-))
>>
>> Elle *est* erronée.
>> Et mensongère en plus.
>
> Tu gardes tes opinions et moi les miennes.
>
> Réponds �* la question.

Ce n'est *pas* une opinion mais un fait. Le MR ne considère pas les Belges
comme trop cons pour s'exprimer sur la constitution eurpéenne puisqu'il a
proposé le réferendum �* cette occasion.

La proposition de révision de la constitution a été rejetée la nuit du 10 au
11 mars 2005. Il y a eu 73 oui (MR, VLD, Ecolo, Vlaams Belang et FN), 62 non
(PS, sp.a, cdH et CD&V). La majorité des 2/3 n'a donc pas été réunie par les
partisans de la consultation populaire.

Ton affirmation est donc un gros mensonge :) Et je ne répondrai pas �* cette
question faussée.

--

F.

9 oktober 2006, 19:25	#1
MH Berichten: n/a	Faelan au parloir... Bon, maintenant il va falloir distribuer les médailles aux rois des cons. Pour ce faire, je cherche des chiffres: - Combien d'abrutis de fumeurs ont-ils voté pour des partis anti fumeur? - Combien d'abrutis ont-ils voté pour le MR/CDH/PS/Ecolo qui, il y a �* peine un an, les considéraient comme trop cons que pour s'exprimer sur LEUR constitution européenne. MH

9 oktober 2006, 19:55	#2
Faelan Berichten: n/a	Re: F au parloir... "MH" <[email protected]> a écrit dans le message de news: [email protected]... Merci d'éviter les pseudos dans les sujets. > Bon, maintenant il va falloir distribuer les médailles aux rois des > cons. Pour ce faire, je cherche des chiffres: > > - Combien d'abrutis de fumeurs ont-ils voté pour des partis anti fumeur? > - Combien d'abrutis ont-ils voté pour le MR/CDH/PS/Ecolo qui, il y a �* > peine un an, les considéraient comme trop cons que pour s'exprimer sur > LEUR constitution européenne. La seconde phrase comporte une affirmation qui est fausse. -- F.

9 oktober 2006, 22:15	#3
-={ P L M }=- Berichten: n/a	Re: Faelan au parloir... Bonjour ou bonsoir "MH" <[email protected]>, Le Mon, 9 Oct 2006 20:24:41 +0200 dernier, confondant clavier et VACMA, tu écrivais 8 lignes �* propos de Faelan au parloir... : > >- Combien d'abrutis de fumeurs ont-ils voté pour des partis anti fumeur? >- Combien d'abrutis ont-ils voté pour le MR/CDH/PS/Ecolo qui, il y a �* peine >un an, les considéraient comme trop cons que pour s'exprimer sur LEUR >constitution européenne. Dis, MH, je n'ai pas vu la liste des antiparcmètres ? Il y avait ici seulement une liste "contre les radars" ! (véridique) :-))) -- Meilleurs sentiments de la part de PLM (Pour me joindre par e-mail, ajoutez PLM dans la ligne de sujet) -={ Rail Savoie http://www.RailSavoie.fr }=-

10 oktober 2006, 08:45	#4
TortueNinja Berichten: n/a	Re: Faelan au parloir... "MH" <[email protected]> a écrit dans le message de news: [email protected]... Salut MH, > - Combien d'abrutis de fumeurs ont-ils voté pour des partis anti fumeur? Pas moi. > - Combien d'abrutis ont-ils voté pour le MR/CDH/PS/Ecolo qui, il y a �* > peine un an, les considéraient comme trop cons que pour s'exprimer sur > LEUR constitution européenne. Pour le programme politique unique européen pour 50 ans, pas moi non plus. :) TortueNinja

10 oktober 2006, 18:15	#5
MH Berichten: n/a	Re: Faelan au parloir... "-={ P L M }=-" a écrit dans le message de news: > Bonjour ou bonsoir "MH" > > Le Mon, 9 Oct 2006 20:24:41 +0200 dernier, confondant clavier et > VACMA, tu écrivais 8 lignes �* propos de Faelan au parloir... : > >> >>- Combien d'abrutis de fumeurs ont-ils voté pour des partis anti fumeur? >>- Combien d'abrutis ont-ils voté pour le MR/CDH/PS/Ecolo qui, il y a �* >>peine >>un an, les considéraient comme trop cons que pour s'exprimer sur LEUR >>constitution européenne. > > Dis, MH, je n'ai pas vu la liste des antiparcmètres ? J'y ai pigé que dalle �* ces élections. Le site "élections 2006" montrait des tas de partis pour les provinciales, et chez moi il n'y avait que truands et truands. :-) > Il y avait ici > seulement une liste "contre les radars" ! (véridique) > :-))) Excellent, je le mets de coté pour les prochaines élections. Je vois que tout le monde n'est pas con en wallonie. :-)) MH

10 oktober 2006, 18:15	#6
MH Berichten: n/a	Re: Faelan au parloir... "TortueNinja" a écrit dans le message de news: > "MH" a écrit dans le message de news: > > Salut MH, > >> - Combien d'abrutis de fumeurs ont-ils voté pour des partis anti fumeur? > > Pas moi. > >> - Combien d'abrutis ont-ils voté pour le MR/CDH/PS/Ecolo qui, il y a �* >> peine un an, les considéraient comme trop cons que pour s'exprimer sur >> LEUR constitution européenne. > > Pour le programme politique unique européen pour 50 ans, pas moi non plus. > :) Ok, j'ai encore 5 millions de voix -1 �* analyser :-)) MH

10 oktober 2006, 18:15	#7
MH Berichten: n/a	Re: F au parloir... "Faelan" a écrit dans le message de news: > "MH" a écrit dans le message de news: > > Merci d'éviter les pseudos dans les sujets. > >> Bon, maintenant il va falloir distribuer les médailles aux rois des >> cons. Pour ce faire, je cherche des chiffres: >> >> - Combien d'abrutis de fumeurs ont-ils voté pour des partis anti fumeur? >> - Combien d'abrutis ont-ils voté pour le MR/CDH/PS/Ecolo qui, il y a �* >> peine un an, les considéraient comme trop cons que pour s'exprimer sur >> LEUR constitution européenne. > > La seconde phrase comporte une affirmation qui est fausse. Réponds �* la question. MH

10 oktober 2006, 20:15	#8
Faelan Berichten: n/a	Re: F au parloir... "MH" <[email protected]> a écrit dans le message de news: [email protected]... >> Merci d'éviter les pseudos dans les sujets. >> >>> Bon, maintenant il va falloir distribuer les médailles aux rois des >>> cons. Pour ce faire, je cherche des chiffres: >>> >>> - Combien d'abrutis de fumeurs ont-ils voté pour des partis anti fumeur? Tu as voté pour qui ? Je pourrai ainsi te donner une réponse ;) Je n'ai pas de drogués invétérés dans mes connaissances :) >>> - Combien d'abrutis ont-ils voté pour le MR/CDH/PS/Ecolo qui, il y a �* >>> peine un an, les considéraient comme trop cons que pour s'exprimer sur >>> LEUR constitution européenne. >> >> La seconde phrase comporte une affirmation qui est fausse. > > Réponds �* la question. Non. La seconde question comporte un élément erroné. -- F.

11 oktober 2006, 02:25	#9
MH Berichten: n/a	Re: F au parloir... "Faelan" a écrit dans le message de news: > "MH" a écrit dans le message de news: > >>> Merci d'éviter les pseudos dans les sujets. >>> >>>> Bon, maintenant il va falloir distribuer les médailles aux rois des >>>> cons. Pour ce faire, je cherche des chiffres: >>>> >>>> - Combien d'abrutis de fumeurs ont-ils voté pour des partis anti >>>> fumeur? > > Tu as voté pour qui ? J'ai mis la merde pour qui?... on dit :-)) > Je pourrai ainsi te donner une réponse ;) Je n'ai pas de drogués invétérés > dans mes connaissances :) Sauf aux endomorphines évidemment. >>>> - Combien d'abrutis ont-ils voté pour le MR/CDH/PS/Ecolo qui, il y a �* >>>> peine un an, les considéraient comme trop cons que pour s'exprimer sur >>>> LEUR constitution européenne. >>> >>> La seconde phrase comporte une affirmation qui est fausse. >> >> Réponds �* la question. > > Non. La seconde question comporte un élément erroné. Ce n'est pas parce que tu ne comprends pas que c'est erroné :-)) Répond �* la question. MH

11 oktober 2006, 08:25	#10
Faelan Berichten: n/a	Re: F au parloir... "MH" <[email protected]> a écrit dans le message de news: [email protected]... >> Non. La seconde question comporte un élément erroné. > > Ce n'est pas parce que tu ne comprends pas que c'est erroné :-)) Elle est erronée. Et mensongère en plus. -- F.

11 oktober 2006, 18:25	#11
MH Berichten: n/a	Re: F au parloir... "Faelan" a écrit dans le message de news: > "MH" a écrit dans le message de news: > >>> Non. La seconde question comporte un élément erroné. >> >> Ce n'est pas parce que tu ne comprends pas que c'est erroné :-)) > > Elle est erronée. > Et mensongère en plus. Tu gardes tes opinions et moi les miennes. Réponds �* la question. MH

11 oktober 2006, 18:35	#12
Faelan Berichten: n/a	Re: F au parloir... "MH" <[email protected]> a écrit dans le message de news: [email protected]... >>>> Non. La seconde question comporte un élément erroné. >>> >>> Ce n'est pas parce que tu ne comprends pas que c'est erroné :-)) >> >> Elle est erronée. >> Et mensongère en plus. > > Tu gardes tes opinions et moi les miennes. > > Réponds �* la question. Ce n'est pas une opinion mais un fait. Le MR ne considère pas les Belges comme trop cons pour s'exprimer sur la constitution eurpéenne puisqu'il a proposé le réferendum �* cette occasion. La proposition de révision de la constitution a été rejetée la nuit du 10 au 11 mars 2005. Il y a eu 73 oui (MR, VLD, Ecolo, Vlaams Belang et FN), 62 non (PS, sp.a, cdH et CD&V). La majorité des 2/3 n'a donc pas été réunie par les partisans de la consultation populaire. Ton affirmation est donc un gros mensonge :) Et je ne répondrai pas �* cette question faussée. -- F.