Politics.be Registreren kan je hier.
Problemen met registreren of reageren op de berichten?
Een verloren wachtwoord?
Gelieve een mail te zenden naar [email protected] met vermelding van je gebruikersnaam.

Ga terug   Politics.be > Themafora > Maatschappij en samenleving
Registreer FAQForumreglement Ledenlijst

Maatschappij en samenleving Dit subforum handelt over zaken die leven binnen de maatschappij en in die zin politiek relevant (geworden) zijn.

Antwoord
 
Discussietools
Oud 19 december 2006, 00:35   #1
C2C
Perm. Vertegenwoordiger VN
 
C2C's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 17 december 2006
Berichten: 10.572
Standaard Carbon kredieten veilen en met opbrengst vennootschapsbelasting afschaffen?

Als ik het goed begrepen heb, wil Guy Verhofstadt de carbon-uitstoot meer 'belasten' en hij heeft daar een truuk voor gevonden. Om de Kyotodoelstelling te halen moeten wij minder uitstoten. Verhofstadt wil daarom een systeem invoeren waarbij carbon-kredieten onder de bedrijven worden geveild. Met de opbrengst wil hij de vennootschapsbelasting afschaffen of verminderen.

Ik heb daar zo toch mijn vragen bij. Is het niet de bedoeling dat de bedrijven moeite doen om hun uitstoot te verminderen? Verhofstadt's idee komt in eerste instantie neer op een nul-operatie voor de industrie, en in tweede instantie zal dat zelfs leiden tot monsterwinsten, die door de burger worden uitgekeerd aan de bedrijven.

We weten allemaal hoe het met het Europese emissie-handel systeem is verlopen: uiteindelijk rekenden de (energie)bedrijven gewoon de hogere kosten door aan de consument, waardoor zij hun verantwoordelijkheid ontliepen en miljarden extra binnenhaalden. Dit heeft de wereldwijde reputatie van het anders zo voorbeeldig ingeschatte ETS vernield. De carbon-fraude was grotesk en Europa wordt er nog steeds om uitgelachen.

Verhofstadt heeft het lef om een gelijkaardig spel nu te officialiseren.

Wij, gewone burgers (die van geen tel zijn bij de VLD), gaan de rekening betaald krijgen, de bedrijven gaan weer vrijuit (terwijl zij toch de grootste klimaatvernietigers zijn).

Ik begrijp eerlijk gezegd niet goed waarom er tegen dit voorstel in Vlaanderen geen protest is gekomen. In het buitenland doen ze nu al smalend over Verhofstadt zijn schandalige idee.

Misschien ontgaat mij en de buitenlandse analisten iets?

Laatst gewijzigd door C2C : 19 december 2006 om 00:37.
C2C is offline   Met citaat antwoorden
Oud 19 december 2006, 11:50   #2
eno2
Banneling
 
 
Geregistreerd: 4 juni 2004
Locatie: onder mijn wijnstok en vijgenboom
Berichten: 78.216
Standaard

Citaat:
Carbon kredieten veilen en met opbrengst vennootschapsbelasting afschaffen?
1
Die credits worden overvloedig toegekend en vormen tegenwoordig voor veel bedrijven een bron van inkomsten.
2
De grote energieproducenten worden er volledig van vrijgesteld en mogen dus verder CO2 uitstoten.

Om de opbrengst van eco-credits terug naar de vervuilers af te dragen, ipv te gebruiken voor ecologische innovatie, moet je echt een zwaarblauwe neoliberaal zijn...

Laatst gewijzigd door eno2 : 19 december 2006 om 11:51.
eno2 is offline   Met citaat antwoorden
Oud 19 december 2006, 12:58   #3
Tavek
Banneling
 
 
Geregistreerd: 11 januari 2004
Berichten: 66.569
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door C2C Bekijk bericht

Wij, gewone burgers (die van geen tel zijn bij de VLD), gaan de rekening betaald krijgen, de bedrijven gaan weer vrijuit (terwijl zij toch de grootste klimaatvernietigers zijn).
Wie betaalt uw loon ?
Tavek is offline   Met citaat antwoorden
Oud 19 december 2006, 18:22   #4
C2C
Perm. Vertegenwoordiger VN
 
C2C's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 17 december 2006
Berichten: 10.572
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Tavek Bekijk bericht
Wie betaalt uw loon ?
De Bolivariaanse Republiek Venezuela. De staat dus.

Laatst gewijzigd door C2C : 19 december 2006 om 18:22.
C2C is offline   Met citaat antwoorden
Oud 19 december 2006, 21:35   #5
Praetorian
Perm. Vertegenwoordiger VN
 
Praetorian's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 24 mei 2004
Locatie: Anti-liberalenstaat Ideologie: marxisme,Bolshevik-Leninism, Gramsci, Althusser, Badiou, Zizek, Sorel
Berichten: 12.529
Stuur een bericht via MSN naar Praetorian
Standaard

Onze Guy probeert ook zijn elitaire vlattaks opnieuw in te voeren via een vermomming: deze keer zullen er 3 categorieën ipv 2 zijn. Gelukkig dat die volksverlakker geen 3de ambtstermijn zal krijgen.
__________________
Praetorian is offline   Met citaat antwoorden
Oud 20 december 2006, 00:41   #6
Sfax
Banneling
 
 
Geregistreerd: 23 januari 2003
Berichten: 12.310
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door C2C Bekijk bericht
We weten allemaal hoe het met het Europese emissie-handel systeem is verlopen: uiteindelijk rekenden de (energie)bedrijven gewoon de hogere kosten door aan de consument, waardoor zij hun verantwoordelijkheid ontliepen en miljarden extra binnenhaalden.
Tiens; produceren die bedrijven dan energie voor zichzelf?
Voor zover ik weet, produceren die bedrijven, omdat hun klanten vragen. Het zijn niet zij die het energieverbruik zullen doen dalen, het zijn hun klanten die het energieverbruik kunnen doen dalen. Wat is er dan op tegen om de kost te laten betalen door de verbruiker?
Sfax is offline   Met citaat antwoorden
Oud 20 december 2006, 01:46   #7
@lpha
Parlementsvoorzitter
 
@lpha's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 17 november 2002
Locatie: 't Stad
Berichten: 2.356
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door C2C Bekijk bericht
Als ik het goed begrepen heb, wil Guy Verhofstadt de carbon-uitstoot meer 'belasten' en hij heeft daar een truuk voor gevonden. Om de Kyotodoelstelling te halen moeten wij minder uitstoten. Verhofstadt wil daarom een systeem invoeren waarbij carbon-kredieten onder de bedrijven worden geveild. Met de opbrengst wil hij de vennootschapsbelasting afschaffen of verminderen.

Ik heb daar zo toch mijn vragen bij. Is het niet de bedoeling dat de bedrijven moeite doen om hun uitstoot te verminderen? Verhofstadt's idee komt in eerste instantie neer op een nul-operatie voor de industrie, en in tweede instantie zal dat zelfs leiden tot monsterwinsten, die door de burger worden uitgekeerd aan de bedrijven.

We weten allemaal hoe het met het Europese emissie-handel systeem is verlopen: uiteindelijk rekenden de (energie)bedrijven gewoon de hogere kosten door aan de consument, waardoor zij hun verantwoordelijkheid ontliepen en miljarden extra binnenhaalden. Dit heeft de wereldwijde reputatie van het anders zo voorbeeldig ingeschatte ETS vernield. De carbon-fraude was grotesk en Europa wordt er nog steeds om uitgelachen.

Verhofstadt heeft het lef om een gelijkaardig spel nu te officialiseren.

Wij, gewone burgers (die van geen tel zijn bij de VLD), gaan de rekening betaald krijgen, de bedrijven gaan weer vrijuit (terwijl zij toch de grootste klimaatvernietigers zijn).

Ik begrijp eerlijk gezegd niet goed waarom er tegen dit voorstel in Vlaanderen geen protest is gekomen. In het buitenland doen ze nu al smalend over Verhofstadt zijn schandalige idee.

Misschien ontgaat mij en de buitenlandse analisten iets?
Dit idee is uit zijn context gerukt en daardoor totaal verkeerd begrepen.

Verhofstadt spreekt zich zeer duidelijk uit tegen belasting op welvaartcreatie en voor verschuiving van belastingen naar welvaartvernietigende activiteiten zoals milieuvervuiling.
Dat is helemaal geen winst voor de bedrijven, dat spoort wel bedrijven aan tot milieuvriendelijke productiewijzen omdat dat zich rechtstreeks vertaalt in minder belastingen.
Voor mij gaat het nog lang niet ver genoeg maar het is een flinke stap in de goede richting!
Ik ben voor invoering van het BOW ( belasting ontrokken waarde ) en totale afschaffing van belasting op welvaartcreatie.
@lpha is offline   Met citaat antwoorden
Antwoord



Regels voor berichten
Je mag niet nieuwe discussies starten
Je mag niet reageren op berichten
Je mag niet bijlagen versturen
Je mag niet jouw berichten bewerken

vB-code is Aan
Smileys zijn Aan
[IMG]-code is Aan
HTML-code is Uit
Forumnavigatie


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 00:21.


Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be