Wat een belangrijke Nederlandse krant over onze verkiezingen denkt...

Chipie · 7 juni 2007, 20:55

In de krant NRC staat het volgende interessante artikel over 10/07...
Alleszins veel interessanter dan we op de VRT mogen zien...

Zelfs de BUB wordt vermeld...

In Brussel-Halle-Vilvoorde woedt nog steeds een taalstrijd.

Landsregering voor Belg ver weg

België kent geen nationale partijen meer. Vlamingen en Walen groeien uit elkaar. „De Franstaligen beslissen niet met wie we in de volgende regering zitten", zegt een Vlaams politicus.

De Belgen moeten zondag naar de stembus om een nieuw landelijk parlement te kiezen. Maar landelijke kandidaten zijn er niet. Zelfs de nationale verkiezingen in België zijn regionaal. Alleen de Vlamingen kunnen op de ook in Wallonië populaire premier Verhofstadt stemmen.

Bestaat België nog wel?

Het is bijna honderd jaar geleden dat de Waalse socialist Jules Destrée zei: „Sire er bestaan geen Belgen.” Toen, in 1912, was dat een revolutionaire uitspraak. Nu is het een constatering. Er zijn Vlamingen en er zijn Walen. Dat hebben ze elkaar soms hardhandig laten weten. De taalstrijd was even Belgisch als de patat frites. Totdat in de jaren zeventig het onderscheid tussen de taalgemeenschappen werd geformaliseerd en het land een federale status kreeg.

De bedoeling was dat Vlaanderen, Wallonië én Brussel elk voorzien van beperkte autonomie met elkaar verder zouden samenleven. Maar de bestuurlijke oplossing bleek de beruchte doos van Pandora. In werkelijkheid zijn de drie gewesten steeds meer hun eigen weg gaan zoeken – Vlaanderen voorop. Weinig hebben ze nog gemeenschappelijk. En wat ze nog samen hebben staat afgezien misschien van het nationale voetbalelftal ter discussie.

Politiek in België is Vlaamse politiek of Franstalige politiek.

Als Johan Vande Lanotte, partijleider van de Vlaamse socialisten, straks na de verkiezingen zou moeten kiezen tussen een socialistische premier uit Wallonië of een christen-democratische premier uit Vlaanderen kiest hij voor de laatste. „De Franstaligen beslissen niet met wie we in de volgende regering zitten”, zei hij deze week. Taal en regio gaat voor hem boven partijkleur. En hij is niet de enige politicus die er zo over denkt. Het landelijk politiek bestuur is voor veel Belgen net zo ver weg als Europa voor het gros van de Nederlanders.
Ze vereenzelvigen zich met de politici die Vlaanderen of Wallonië besturen. De minister-presidenten die ertoe doen zijn Yves Leterme, van Vlaanderen en Elio di Rupo, van Wallonië. Pas veel later na hen volgt Guy Verhofstadt, eerste minister van de Belgische federale regering. Landelijke partijen kent België nauwelijks nog.

Aan de verkiezingen van zondag doet nog maar één Belgische partij mee: de Belgische Unie/Union Belge. „Stop separatisme”, zegt ze.
Bevoegdheden die de afgelopen 25 jaar zijn gedelegeerd aan de regio’s zouden weer terugmoeten naar de federale overheid. Een oproep die nauwelijks aanslaat. Bij de landelijke verkiezingen van vier jaar geleden kreeg de Belgische Unie 0,13 procent van de stemmen.

Vlaanderen en Wallonië kennen elk hun eigen partijstelsel. Met de federalisering in de jaren zeventig van de vorige eeuw zijn de meeste partijen ‘gesplitst’. Er zijn Vlaamse socialisten en Franstalige socialisten. Hetzelfde geldt voor de liberalen, christen-democraten en groenen. In de verkiezingscampagne van de afgelopen weken was de liberale premier Guy Verhofstadt, een Vlaming, nog wel eens te zien naast Didier Reynders, de leider van de Franstalige liberalen. Maar dat soort gemeenschappelijke acties zijn eerder uitzondering dan regel.
Joëlle Milquet, de voorzitter van de Franstalige christendemocraten, heeft bijvoorbeeld laten weten dat ze best een regering wil vormen zonder de Vlaamse christen-democraten.
Het opgedeelde België manifesteert zich ook meer en meer in de economie.

Het komt voor dat als de Belgische prins Filip op handelsmissie gaat hij wordt vergezeld door drie delegaties: uit Vlaanderen, Wallonië en Brussel. Buitenlandse handel is in België een bevoegdheid van de gewesten. Dat leidt soms tot problemen, erkende de Belgische minister van Buitenlandse Zaken Karel De Gucht vorig jaar. Hij verzuchtte: „België kennen ze in Colombia, Vlaanderen en Wallonië niet.”

Economisch gezien lopen Vlaanderen en Wallonië steeds verder uiteen. De cijfers zeggen genoeg. In 2005 groeide de economie in Vlaanderen bijna twee keer zo snel als die in Wallonië. In Vlaanderen is zes procent van de beroepsbevolking werkloos, in Wallonië 16 procent. Vlaanderen is booming, Wallonië is kwijnend.
...

Bron

(Vetgedrukte tekst door de spitsmuis aangebracdht)

Taufiq · 7 juni 2007, 23:16

Ja, niet echt iets om fier op te zijn he ?

K. De Baerdemaeker · 8 juni 2007, 00:05

Dit artikel is een pure reflectie van de realiteit.
meer kan je daar niet over zeggen.

Natuurlijk zijn ze in Nederland altijd blij als ze iets negatiefs over hun zuiderburen kunnen vertellen.

evilbu · 8 juni 2007, 00:20

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door K. De Baerdemaeker

Dit artikel is een pure reflectie van de realiteit.
meer kan je daar niet over zeggen.

Natuurlijk zijn ze in Nederland altijd blij als ze iets negatiefs over hun zuiderburen kunnen vertellen.

Dat laatste doen wij ook.

K. De Baerdemaeker · 8 juni 2007, 00:29

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door evilbu

Dat laatste doen wij ook.

Misschien is dat universeel

wat het aanvaardbaar maakt?

evilbu · 8 juni 2007, 00:44

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door K. De Baerdemaeker

Misschien is dat universeel

wat het aanvaardbaar maakt?

Wel neen de Walen worden uitgelachen door hun zuiderburen dus het stopt ergens.

Maar ik vind dit een vrij goed artikel. Liever dit dan dat men gewoon Verhofstadt vereenzelvigt met "de domme Belg" zoals je soms ziet.

Jazeker · 8 juni 2007, 01:14

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Chipie

In de krant NRC staat het volgende interessante artikel over 10/07...
Alleszins veel interessanter dan we op de VRT mogen zien...

Zelfs de BUB wordt vermeld...

In Brussel-Halle-Vilvoorde woedt nog steeds een taalstrijd.

Landsregering voor Belg ver weg

België kent geen nationale partijen meer. Vlamingen en Walen groeien uit elkaar. „De Franstaligen beslissen niet met wie we in de volgende regering zitten", zegt een Vlaams politicus.

De Belgen moeten zondag naar de stembus om een nieuw landelijk parlement te kiezen. Maar landelijke kandidaten zijn er niet. Zelfs de nationale verkiezingen in België zijn regionaal. Alleen de Vlamingen kunnen op de ook in Wallonië populaire premier Verhofstadt stemmen.

Bestaat België nog wel?

Het is bijna honderd jaar geleden dat de Waalse socialist Jules Destrée zei: „Sire er bestaan geen Belgen.” Toen, in 1912, was dat een revolutionaire uitspraak. Nu is het een constatering. Er zijn Vlamingen en er zijn Walen. Dat hebben ze elkaar soms hardhandig laten weten. De taalstrijd was even Belgisch als de patat frites. Totdat in de jaren zeventig het onderscheid tussen de taalgemeenschappen werd geformaliseerd en het land een federale status kreeg.

De bedoeling was dat Vlaanderen, Wallonië én Brussel elk voorzien van beperkte autonomie met elkaar verder zouden samenleven. Maar de bestuurlijke oplossing bleek de beruchte doos van Pandora. In werkelijkheid zijn de drie gewesten steeds meer hun eigen weg gaan zoeken – Vlaanderen voorop. Weinig hebben ze nog gemeenschappelijk. En wat ze nog samen hebben staat afgezien misschien van het nationale voetbalelftal ter discussie.

Politiek in België is Vlaamse politiek of Franstalige politiek.

Als Johan Vande Lanotte, partijleider van de Vlaamse socialisten, straks na de verkiezingen zou moeten kiezen tussen een socialistische premier uit Wallonië of een christen-democratische premier uit Vlaanderen kiest hij voor de laatste. „De Franstaligen beslissen niet met wie we in de volgende regering zitten”, zei hij deze week. Taal en regio gaat voor hem boven partijkleur. En hij is niet de enige politicus die er zo over denkt. Het landelijk politiek bestuur is voor veel Belgen net zo ver weg als Europa voor het gros van de Nederlanders.
Ze vereenzelvigen zich met de politici die Vlaanderen of Wallonië besturen. De minister-presidenten die ertoe doen zijn Yves Leterme, van Vlaanderen en Elio di Rupo, van Wallonië. Pas veel later na hen volgt Guy Verhofstadt, eerste minister van de Belgische federale regering. Landelijke partijen kent België nauwelijks nog.

Aan de verkiezingen van zondag doet nog maar één Belgische partij mee: de Belgische Unie/Union Belge. „Stop separatisme”, zegt ze.
Bevoegdheden die de afgelopen 25 jaar zijn gedelegeerd aan de regio’s zouden weer terugmoeten naar de federale overheid. Een oproep die nauwelijks aanslaat. Bij de landelijke verkiezingen van vier jaar geleden kreeg de Belgische Unie 0,13 procent van de stemmen.

Vlaanderen en Wallonië kennen elk hun eigen partijstelsel. Met de federalisering in de jaren zeventig van de vorige eeuw zijn de meeste partijen ‘gesplitst’. Er zijn Vlaamse socialisten en Franstalige socialisten. Hetzelfde geldt voor de liberalen, christen-democraten en groenen. In de verkiezingscampagne van de afgelopen weken was de liberale premier Guy Verhofstadt, een Vlaming, nog wel eens te zien naast Didier Reynders, de leider van de Franstalige liberalen. Maar dat soort gemeenschappelijke acties zijn eerder uitzondering dan regel.
Joëlle Milquet, de voorzitter van de Franstalige christendemocraten, heeft bijvoorbeeld laten weten dat ze best een regering wil vormen zonder de Vlaamse christen-democraten.
Het opgedeelde België manifesteert zich ook meer en meer in de economie.

Het komt voor dat als de Belgische prins Filip op handelsmissie gaat hij wordt vergezeld door drie delegaties: uit Vlaanderen, Wallonië en Brussel. Buitenlandse handel is in België een bevoegdheid van de gewesten. Dat leidt soms tot problemen, erkende de Belgische minister van Buitenlandse Zaken Karel De Gucht vorig jaar. Hij verzuchtte: „België kennen ze in Colombia, Vlaanderen en Wallonië niet.”

Economisch gezien lopen Vlaanderen en Wallonië steeds verder uiteen. De cijfers zeggen genoeg. In 2005 groeide de economie in Vlaanderen bijna twee keer zo snel als die in Wallonië. In Vlaanderen is zes procent van de beroepsbevolking werkloos, in Wallonië 16 procent. Vlaanderen is booming, Wallonië is kwijnend.
...

Bron

(Vetgedrukte tekst door de spitsmuis aangebracdht)

De Nederlandse pers is mondiger.. en de Nederlandse burger ook. Vraag hier maar eens naar de weg... ze durven je wagen amper naderen. In Nederland kan je gerust de weg vragen en ze vertellen je hun leven ook nog.

Nederlanders zijn gewoon tof

Ons vlamingen wordt door de media vertelt dat je elkaar moet wantrouwen... er zou een vlaams belanger kunnen tussen zitten.

Jazeker · 8 juni 2007, 01:19

La haine tegen hen hollander wordt aangemoedigt door het FDF.

Gun · 8 juni 2007, 02:06

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jazeker

La haine tegen hen hollander wordt aangemoedigt door het FDF.

't was laad zeker?

Herr Flick · 8 juni 2007, 07:15

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door evilbu

Wel neen de Walen worden uitgelachen door hun zuiderburen dus het stopt ergens.

Maar ik vind dit een vrij goed artikel. Liever dit dan dat men gewoon Verhofstadt vereenzelvigt met "de domme Belg" zoals je soms ziet.

Het is inderdaad, een goed en eerlijk artikel.

Derk de Tweede · 8 juni 2007, 07:37

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door K. De Baerdemaeker

Dit artikel is een pure reflectie van de realiteit.
meer kan je daar niet over zeggen.

Natuurlijk zijn ze in Nederland altijd blij als ze iets negatiefs over hun zuiderburen kunnen vertellen.

Wie zijn "ze" ?
Er is juist steeds meer belangstelling en begrip voor onze benedenburen en dan bedoel ik uiteraard de Vlamingen.
Natuurlijk wordt het VB met argusogen bekeken. Maar over de gewone Vlaming staat de gemiddelde Nederlander helemaal niet negatief.
Ik kom hier later nog op terug.

Keats · 8 juni 2007, 07:53

Volgens mij is dit artikel letterlijk overgenomen van het artikel dat de NRC een paar jaar geleden over jullie landelijke verkiezingen heeft gepubliceerd...

K. De Baerdemaeker · 8 juni 2007, 23:22

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Derk de Tweede

Wie zijn "ze" ?
Er is juist steeds meer belangstelling en begrip voor onze benedenburen en dan bedoel ik uiteraard de Vlamingen.
Natuurlijk wordt het VB met argusogen bekeken. Maar over de gewone Vlaming staat de gemiddelde Nederlander helemaal niet negatief.
Ik kom hier later nog op terug.

Ze zijn diegenen die ik over dezelfde kam scheer.

7 juni 2007, 20:55	#1
Chipie Banneling Geregistreerd: 18 april 2004 Berichten: 20.937	Wat een belangrijke Nederlandse krant over onze verkiezingen denkt... In de krant NRC staat het volgende interessante artikel over 10/07... Alleszins veel interessanter dan we op de VRT mogen zien... Zelfs de BUB wordt vermeld... In Brussel-Halle-Vilvoorde woedt nog steeds een taalstrijd. Landsregering voor Belg ver weg België kent geen nationale partijen meer. Vlamingen en Walen groeien uit elkaar. „De Franstaligen beslissen niet met wie we in de volgende regering zitten", zegt een Vlaams politicus. De Belgen moeten zondag naar de stembus om een nieuw landelijk parlement te kiezen. Maar landelijke kandidaten zijn er niet. Zelfs de nationale verkiezingen in België zijn regionaal. Alleen de Vlamingen kunnen op de ook in Wallonië populaire premier Verhofstadt stemmen. Bestaat België nog wel? Het is bijna honderd jaar geleden dat de Waalse socialist Jules Destrée zei: „Sire er bestaan geen Belgen.” Toen, in 1912, was dat een revolutionaire uitspraak. Nu is het een constatering. Er zijn Vlamingen en er zijn Walen. Dat hebben ze elkaar soms hardhandig laten weten. De taalstrijd was even Belgisch als de patat frites. Totdat in de jaren zeventig het onderscheid tussen de taalgemeenschappen werd geformaliseerd en het land een federale status kreeg. De bedoeling was dat Vlaanderen, Wallonië én Brussel elk voorzien van beperkte autonomie met elkaar verder zouden samenleven. Maar de bestuurlijke oplossing bleek de beruchte doos van Pandora. In werkelijkheid zijn de drie gewesten steeds meer hun eigen weg gaan zoeken – Vlaanderen voorop. Weinig hebben ze nog gemeenschappelijk. En wat ze nog samen hebben staat afgezien misschien van het nationale voetbalelftal ter discussie. Politiek in België is Vlaamse politiek of Franstalige politiek. Als Johan Vande Lanotte, partijleider van de Vlaamse socialisten, straks na de verkiezingen zou moeten kiezen tussen een socialistische premier uit Wallonië of een christen-democratische premier uit Vlaanderen kiest hij voor de laatste. „De Franstaligen beslissen niet met wie we in de volgende regering zitten”, zei hij deze week. Taal en regio gaat voor hem boven partijkleur. En hij is niet de enige politicus die er zo over denkt. Het landelijk politiek bestuur is voor veel Belgen net zo ver weg als Europa voor het gros van de Nederlanders. Ze vereenzelvigen zich met de politici die Vlaanderen of Wallonië besturen. De minister-presidenten die ertoe doen zijn Yves Leterme, van Vlaanderen en Elio di Rupo, van Wallonië. Pas veel later na hen volgt Guy Verhofstadt, eerste minister van de Belgische federale regering. Landelijke partijen kent België nauwelijks nog. Aan de verkiezingen van zondag doet nog maar één Belgische partij mee: de Belgische Unie/Union Belge. „Stop separatisme”, zegt ze. Bevoegdheden die de afgelopen 25 jaar zijn gedelegeerd aan de regio’s zouden weer terugmoeten naar de federale overheid. Een oproep die nauwelijks aanslaat. Bij de landelijke verkiezingen van vier jaar geleden kreeg de Belgische Unie 0,13 procent van de stemmen. Vlaanderen en Wallonië kennen elk hun eigen partijstelsel. Met de federalisering in de jaren zeventig van de vorige eeuw zijn de meeste partijen ‘gesplitst’. Er zijn Vlaamse socialisten en Franstalige socialisten. Hetzelfde geldt voor de liberalen, christen-democraten en groenen. In de verkiezingscampagne van de afgelopen weken was de liberale premier Guy Verhofstadt, een Vlaming, nog wel eens te zien naast Didier Reynders, de leider van de Franstalige liberalen. Maar dat soort gemeenschappelijke acties zijn eerder uitzondering dan regel. Joëlle Milquet, de voorzitter van de Franstalige christendemocraten, heeft bijvoorbeeld laten weten dat ze best een regering wil vormen zonder de Vlaamse christen-democraten. Het opgedeelde België manifesteert zich ook meer en meer in de economie. Het komt voor dat als de Belgische prins Filip op handelsmissie gaat hij wordt vergezeld door drie delegaties: uit Vlaanderen, Wallonië en Brussel. Buitenlandse handel is in België een bevoegdheid van de gewesten. Dat leidt soms tot problemen, erkende de Belgische minister van Buitenlandse Zaken Karel De Gucht vorig jaar. Hij verzuchtte: „België kennen ze in Colombia, Vlaanderen en Wallonië niet.” Economisch gezien lopen Vlaanderen en Wallonië steeds verder uiteen. De cijfers zeggen genoeg. In 2005 groeide de economie in Vlaanderen bijna twee keer zo snel als die in Wallonië. In Vlaanderen is zes procent van de beroepsbevolking werkloos, in Wallonië 16 procent. Vlaanderen is booming, Wallonië is kwijnend. ... Bron (Vetgedrukte tekst door de spitsmuis aangebracdht) Laatst gewijzigd door Chipie : 7 juni 2007 om 20:58. Reden: Bronvermelding

7 juni 2007, 23:16	#2
Taufiq Vreemdeling Geregistreerd: 11 oktober 2006 Locatie: Vlaanderen Berichten: 27	Ja, niet echt iets om fier op te zijn he ? __________________ "Elk land heeft de criminaliteit die het verdient" NRC Handelsblad uitgave "M", criminoloog Hans Boutellier, 2 september 2006.

8 juni 2007, 07:53	#12
Keats Gouverneur Geregistreerd: 22 juni 2005 Locatie: Brooklyn, NY Berichten: 1.352	Volgens mij is dit artikel letterlijk overgenomen van het artikel dat de NRC een paar jaar geleden over jullie landelijke verkiezingen heeft gepubliceerd... __________________ Wat is er veranderd in de afgelopen paar jaar?

8 juni 2007, 00:05	#3
K. De Baerdemaeker Vreemdeling Geregistreerd: 8 februari 2007 Locatie: Ternat Berichten: 94	Dit artikel is een pure reflectie van de realiteit. meer kan je daar niet over zeggen. Natuurlijk zijn ze in Nederland altijd blij als ze iets negatiefs over hun zuiderburen kunnen vertellen.