Moslim arrogantie

Online · 31 juli 2007, 13:41

Moslims willen fabriek weg waar varkensvlees wordt verwerkt

De bouw van een fabriek in het Engelse Rugby zorgt voor flink wat beroering bij de plaatstelijke moslimpopulatie. De fabriek gaat hondeneten maken en zal daarvoor (afval van) varkensvlees gebruiken. Volgens de moslims betekent dat in de rook uit de schoorstenen ook nog varken zit en dat ze dat gaan inademen. Moslims mogen geen varkensvlees eten.

Woordvoerder Grant Scott van the Cotton Park Residential Association, die de fabriek zal bouwen, geeft in The Daily mail toe dat hij al veel veel klachten kreeg van moslims. Scott wil het probleem niet minimaliseren, maar zegt anderzijds: "Dit betekent dat ook Hindoes zouden kunnen protesteren omdat we rundvlees gebruiken. En zo blijven we natuurlijk bezig."

De moslimgemeenschap argumenteert dat hun recht op vrije geloofsbeleving door de fabriek wordt geschaad. Ze eist dat de fabriek een andere locatie krijgt. HLN 31.7.07

Weeral een staaltje van de toenemende arrogantie van moslims die denken hun eisen overal te mogen opleggen. Het erge is dat ze Westerse principes als het recht op vrije geloofsbeleving misbruiken om hun chantage kracht bij te zetten. Principes die in islamitisch gebied uiteraard niet bestaan voor minderheidsgroepen.

Blackwidow · 31 juli 2007, 13:45

http://forum.politics.be/showthread....11#post2821811

AdrianHealey · 31 juli 2007, 13:46

Westerlingen zijn altijd bescheiden en eisen nooit iets. Dat is geweten.

Bolsjewiek · 31 juli 2007, 18:50

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Online

Moslims willen fabriek weg waar varkensvlees wordt verwerkt

De bouw van een fabriek in het Engelse Rugby zorgt voor flink wat beroering bij de plaatstelijke moslimpopulatie. De fabriek gaat hondeneten maken en zal daarvoor (afval van) varkensvlees gebruiken. Volgens de moslims betekent dat in de rook uit de schoorstenen ook nog varken zit en dat ze dat gaan inademen. Moslims mogen geen varkensvlees eten.

Woordvoerder Grant Scott van the Cotton Park Residential Association, die de fabriek zal bouwen, geeft in The Daily mail toe dat hij al veel veel klachten kreeg van moslims. Scott wil het probleem niet minimaliseren, maar zegt anderzijds: "Dit betekent dat ook Hindoes zouden kunnen protesteren omdat we rundvlees gebruiken. En zo blijven we natuurlijk bezig."

De moslimgemeenschap argumenteert dat hun recht op vrije geloofsbeleving door de fabriek wordt geschaad. Ze eist dat de fabriek een andere locatie krijgt. HLN 31.7.07

Weeral een staaltje van de toenemende arrogantie van moslims die denken hun eisen overal te mogen opleggen. Het erge is dat ze Westerse principes als het recht op vrije geloofsbeleving misbruiken om hun chantage kracht bij te zetten. Principes die in islamitisch gebied uiteraard niet bestaan voor minderheidsgroepen.

Deze actie keur ik niet goed.

AdrianHealey · 31 juli 2007, 19:11

Wat ik eigenlijk dom vind van je.

De moslims doen niet meer dan hun democratische rechten gebruiken.

Als ze de wet gaan beginnen ovetreden, moet er paal en perk gesteld worden. Maar niet akkoord gaan met een bepaalde gang van zaken is zeer menselijk.

andev · 31 juli 2007, 20:33

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door AdrianHealey

Wat ik eigenlijk dom vind van je.

De moslims doen niet meer dan hun democratische rechten gebruiken.

Als ze de wet gaan beginnen ovetreden, moet er paal en perk gesteld worden. Maar niet akkoord gaan met een bepaalde gang van zaken is zeer menselijk.

Dat overtreden van de wet, is dat ook voor bvb illegalen die het land moeten verlaten en hier blijven rondhangen enz enz zoals de Ecuador-moeder + kind waar men nu zo'n show over verkoopt?
Je krijgt het weer niet over je lippen om toe te geven hoe achterlijk dat moslim-godsdienst-gedoe is en hoe weinig ze passen in onze Westerse staten...
Aanpassen aan de plaats waar ze zich willen vestigen, of ophoepelen en beter zoeken. Akkoord dat dat logisch is?

En wat moeten die moslims zich druk maken over ONZE democratische rechten? Kunnen ze dat niet beter in hun eigen moslimlanden invoeren?

AdrianHealey · 31 juli 2007, 20:42

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door andev

Dat overtreden van de wet, is dat ook voor bvb illegalen die het land moeten verlaten en hier blijven rondhangen enz enz zoals de Ecuador-moeder + kind waar men nu zo'n show over verkoopt?

Ik verwijs naar dat topic voor mijn mening.

Citaat:

Je krijgt het weer niet over je lippen om toe te geven hoe achterlijk dat moslim-godsdienst-gedoe is en hoe weinig ze passen in onze Westerse staten...

Ik vind deze eis volstrekt achterlijk. Het is iedere mens zijn Godgegeven recht om volkomen achterlijke eisen te eisen.

Ik vind btw dat ze perfect zijn ingeburgerd. Ze maken zich volslagen belachelijk met belachelijke eisen.
Om de zoveel tijd is er hier in België wel een of andere betoging voor een of andere eis, waarvan ik het grootste deel ook volslagen belachelijk vind.

Ik denk maar aan een optocht tegen geweld. Dat gaat wreed helpen.

Citaat:

Aanpassen aan de plaats waar ze zich willen vestigen, of ophoepelen en beter zoeken. Akkoord dat dat logisch is?

Dat is niet logisch. Je aan de wet houden. Dat is logisch.

Citaat:

En wat moeten die moslims zich druk maken over ONZE democratische rechten? Kunnen ze dat niet beter in hun eigen moslimlanden invoeren?

Hun eigen land is hier.
Niet tegen mij beginnen over dat soort belachelijke analyses. Ik doe niet mee aan volksnationalistische analyses van de werkelijkheid.

colargo · 31 juli 2007, 22:25

The arrogant imperialism of Islam van Daniel Pipes

http://www.danielpipes.org/comments/69991

Wereldwijd beginnen de mensen het eindelijk ook te vatten

Laya · 1 augustus 2007, 07:02

Ik begrijp hun protest ergens wel, moslims vinden varkens smerig en vies en willen ook daardoor die dampen niet inademen, ik kan me voorstellen dat ze walgen bij het idee.
Aan de andere kant... als je in het westen komt wonen/woont weet je dat er volop varkensvlees verwerkt/geconsummeerd wordt. Dan moet je daarover niet komen zagen.

Ik vind die eis niet arrogant, ik denk eerder dat het in de trant is van 'we kunnen maar proberen'. We hebben hen gewoon gemaakt dat ze toch altijd hun zin krijgen.

andev · 1 augustus 2007, 11:59

En wat moeten die moslims zich druk maken over ONZE democratische rechten? Kunnen ze dat niet beter in hun eigen moslimlanden invoeren?

Hun eigen land is hier.
Niet tegen mij beginnen over dat soort belachelijke analyses. Ik doe niet mee aan volksnationalistische analyses van de werkelijkheid.
AdrianHealy

"Hun eigen land is hier"??? We zitten al in een moslimland maar we weten het nog niet misschien? En je antwoord over de "democratische rechten" die ze hier willen gebruiken als het hun goed uitkomt en waar ze verder op kotsen is ook heel interessant. Jij zult wel wel bepalen wat "belachelijke analyses" zijn...

AdrianHealey · 1 augustus 2007, 12:19

Citaat:

"Hun eigen land is hier"??? We zitten al in een moslimland maar we weten het nog niet misschien?

Zover ik weet is er in het Westen Godsdienstvrijheid.
Dat betekent dat je je Godsdienst mag kiezen. De Islam is daar een onderdeel van.

Met 'hun eigen land is wrslk hier' bedoel ik dat de kans groot is dat ze hier geboren en getogen zijn.

Citaat:

En je antwoord over de "democratische rechten" die ze hier willen gebruiken als het hun goed uitkomt en waar ze verder op kotsen is ook heel interessant.

Dat - mijn beste - is de democratische rechtstaat.
Ik zal ook het recht van vrije mening verdedigen van iemand die de vrije mening wil afschaffen.
Dat is evident.

Basy Lys · 1 augustus 2007, 12:30

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door AdrianHealey

... Ik zal ook het recht van vrije mening verdedigen van iemand die de vrije mening wil afschaffen.
Dat is evident.

Valt dat onder "Je déteste vos idées, mais je serais prêt �* me faire tuer pour défendre votre droit de les exprimer librement"?

Of is het toch een beetje masochistisch vanwege een zelfverklaard democraat dat hij zichzelf inzet om zich de mond te laten snoeren?

AdrianHealey · 1 augustus 2007, 12:33

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Basy Lys

Valt dat onder "Je déteste vos idées, mais je serais prêt �* me faire tuer pour défendre votre droit de les exprimer librement"?

Of is het toch een beetje masochistisch vanwege een zelfverklaard democraat dat hij zichzelf inzet om zich de mond te laten snoeren?

Democraten en liberalen - en ik beschouw me als beide - houden van die uitspraak van Voltaire. Dat lijkt me volledig evident.

Ik zal ten allen tijde van iedereen het recht verdedigen om naar de staat te gaan en te eisen 'hela, moei u eens met dat daar'.

Wat neit wegneemt dat ik dit een belachelijke eis vind, die geen navolging gegeven moet worden.

Basy Lys · 1 augustus 2007, 12:55

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door AdrianHealey

Democraten en liberalen - en ik beschouw me als beide - houden van die uitspraak van Voltaire. Dat lijkt me volledig evident.

Ik zal ten allen tijde van iedereen het recht verdedigen om naar de staat te gaan en te eisen 'hela, moei u eens met dat daar'.

Wat neit wegneemt dat ik dit een belachelijke eis vind, die geen navolging gegeven moet worden.

Het is geen uitspraak van Voltaire, maar goed. Ik denk wel dat hij er achter had kunnen staan.

Liberaal is voor mij minder staat, meer persoonlijke vrijheid en persoonlijke verantwoordelijkheid.

Hoe zit het met de masochistische neigingen? Denk je ze te hebben, of niet?

AdrianHealey · 1 augustus 2007, 17:17

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Basy Lys

Het is geen uitspraak van Voltaire, maar goed. Ik denk wel dat hij er achter had kunnen staan.

Ah, niet aan't opletten dus. Mes excuses.

Citaat:

Liberaal is voor mij minder staat, meer persoonlijke vrijheid en persoonlijke verantwoordelijkheid.

En vrije mening én mogen eisen van de staat wat je wilt, zolang je je maar aan de wet an sich houdt.

Citaat:

Hoe zit het met de masochistische neigingen? Denk je ze te hebben, of niet?

Nein.

Bolsjewiek · 1 augustus 2007, 18:25

Ik ben dus tegen absolute vrijheid van meningsuiting, het moet vind ik bijvoorbeeld verboden zijn om te eisen dat een bepaalde bevolkingsgroep vermooord of verbannen wordt.

Basy Lys · 1 augustus 2007, 19:11

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bolsjewiek

Ik ben dus tegen absolute vrijheid van meningsuiting, het moet vind ik bijvoorbeeld verboden zijn om te eisen dat een bepaalde bevolkingsgroep vermooord of verbannen wordt.

Dat valt onder het aanzetten tot geweld. Daarom gaan er meer en meer stemmen op om de koran en de hadith te verbieden in de beschaafde wereld.

Basy Lys · 1 augustus 2007, 19:13

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door AdrianHealey

...
En vrije mening én mogen eisen van de staat wat je wilt, zolang je je maar aan de wet an sich houdt. ...

Let wel, ook masochisme is een vrije keuze.

Ik heb er ook geen probleem mee dat de burger mag vragen van de staat wat hij wil. Als er minder staat is, zal hij ook minder kunnen vragen.

AdrianHealey · 1 augustus 2007, 20:22

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Basy Lys

Let wel, ook masochisme is een vrije keuze.

Ik heb er ook geen probleem mee dat de burger mag vragen van de staat wat hij wil. Als er minder staat is, zal hij ook minder kunnen vragen.

True.
Ik ben ook een voorstander van minder vragen. Maar ik zal het recht verdedigen om het te vragen. Alsook van deze moslims.

jurgen79 · 1 augustus 2007, 21:51

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door colargo

The arrogant imperialism of Islam van Daniel Pipes

http://www.danielpipes.org/comments/69991

Wereldwijd beginnen de mensen het eindelijk ook te vatten

Zelfs mijn bomma begint het te begrijpen.

31 juli 2007, 13:41	#1
Online Banneling Geregistreerd: 25 augustus 2006 Berichten: 8.192	Moslim arrogantie Moslims willen fabriek weg waar varkensvlees wordt verwerkt De bouw van een fabriek in het Engelse Rugby zorgt voor flink wat beroering bij de plaatstelijke moslimpopulatie. De fabriek gaat hondeneten maken en zal daarvoor (afval van) varkensvlees gebruiken. Volgens de moslims betekent dat in de rook uit de schoorstenen ook nog varken zit en dat ze dat gaan inademen. Moslims mogen geen varkensvlees eten. Woordvoerder Grant Scott van the Cotton Park Residential Association, die de fabriek zal bouwen, geeft in The Daily mail toe dat hij al veel veel klachten kreeg van moslims. Scott wil het probleem niet minimaliseren, maar zegt anderzijds: "Dit betekent dat ook Hindoes zouden kunnen protesteren omdat we rundvlees gebruiken. En zo blijven we natuurlijk bezig." De moslimgemeenschap argumenteert dat hun recht op vrije geloofsbeleving door de fabriek wordt geschaad. Ze eist dat de fabriek een andere locatie krijgt. HLN 31.7.07 Weeral een staaltje van de toenemende arrogantie van moslims die denken hun eisen overal te mogen opleggen. Het erge is dat ze Westerse principes als het recht op vrije geloofsbeleving misbruiken om hun chantage kracht bij te zetten. Principes die in islamitisch gebied uiteraard niet bestaan voor minderheidsgroepen.

1 augustus 2007, 11:59	#10
andev Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 2 februari 2004 Berichten: 23.507	En wat moeten die moslims zich druk maken over ONZE democratische rechten? Kunnen ze dat niet beter in hun eigen moslimlanden invoeren? Hun eigen land is hier. Niet tegen mij beginnen over dat soort belachelijke analyses. Ik doe niet mee aan volksnationalistische analyses van de werkelijkheid. AdrianHealy "Hun eigen land is hier"??? We zitten al in een moslimland maar we weten het nog niet misschien? En je antwoord over de "democratische rechten" die ze hier willen gebruiken als het hun goed uitkomt en waar ze verder op kotsen is ook heel interessant. Jij zult wel wel bepalen wat "belachelijke analyses" zijn... Laatst gewijzigd door andev : 1 augustus 2007 om 12:00.

1 augustus 2007, 18:25	#16
Bolsjewiek Minister Geregistreerd: 3 mei 2007 Locatie: Limburg Berichten: 3.697	Ik ben dus tegen absolute vrijheid van meningsuiting, het moet vind ik bijvoorbeeld verboden zijn om te eisen dat een bepaalde bevolkingsgroep vermooord of verbannen wordt. __________________ "Vrijheid is niets meer dan een lege doos zolang de ene klasse de andere tot de hongerdood kan veroordelen en er geen maatregelen tegen hen worden genomen" Jacques Roux, Franse radicaal en Enragé

31 juli 2007, 13:45	#2
Blackwidow Schepen Geregistreerd: 9 oktober 2006 Berichten: 486	http://forum.politics.be/showthread....11#post2821811

31 juli 2007, 22:25	#8
colargo Banneling Geregistreerd: 8 oktober 2005 Berichten: 1.623	The arrogant imperialism of Islam van Daniel Pipes http://www.danielpipes.org/comments/69991 Wereldwijd beginnen de mensen het eindelijk ook te vatten

1 augustus 2007, 07:02	#9
Laya Minister Geregistreerd: 30 september 2006 Berichten: 3.230	Ik begrijp hun protest ergens wel, moslims vinden varkens smerig en vies en willen ook daardoor die dampen niet inademen, ik kan me voorstellen dat ze walgen bij het idee. Aan de andere kant... als je in het westen komt wonen/woont weet je dat er volop varkensvlees verwerkt/geconsummeerd wordt. Dan moet je daarover niet komen zagen. Ik vind die eis niet arrogant, ik denk eerder dat het in de trant is van 'we kunnen maar proberen'. We hebben hen gewoon gemaakt dat ze toch altijd hun zin krijgen.