BUB: Geen taal-i-ban in België!

Politics.be · 23 oktober 2007, 15:00

De provocerende actie van het FDF in de Linkebeekse gemeenteraad van 22 oktober ll. legt vooral het probleem van de rigiditeit van onze taalwetten bloot. Wie ligt er wakker van het feit dat er in de Linkebeekse gemeenteraad Frans wordt gesproken of dat er in de Waterloose gemeenteraad Nederlands wordt gesproken? Niemand. Zelfs niet de meest rabiate flamingant of wallingant. Voor hen is de actie van het FDF gezegend brood waarmee ze hun voorbijgestreefde ideeën nog wat in de verf kunnen zetten.

Lees verder...

Zwartengeel · 23 oktober 2007, 15:10

Citaat:

Wie ligt er wakker van het feit dat er in de Linkebeekse gemeenteraad Frans wordt gesproken of dat er in de Waterloose gemeenteraad Nederlands wordt gesproken?

We weten ook al langer dan gisteren dat de BUB geen zak geeft om de Grondwet als het haar uitkomt.

Hans1 · 23 oktober 2007, 15:56

Hans1 · 23 oktober 2007, 15:57

De grondwet stelt dat het gebruik van de talen vrij is. Voor de rest ontkennen we de taalwetten niet, maar ze kunnen ons inziens iets soepeler worden gemaakt. Daar zal niemand wakker van liggen. We zijn toch geen fundamentalisten of wel?

Schild&Vriend · 23 oktober 2007, 17:19

Citaat:

Wie ligt er wakker van het feit dat er in de Linkebeekse gemeenteraad Frans wordt gesproken of dat er in de Waterloose gemeenteraad Nederlands wordt gesproken? Niemand. Zelfs niet de meest rabiate flamingant of wallingant. Voor hen is de actie van het FDF gezegend brood waarmee ze hun voorbijgestreefde ideeën nog wat in de verf kunnen zetten.

Wij zijn geen rabiaten. Wij komen gewoon op voor onze rechten zoals steeds meer Vlamingen eindelijk beseffen. Als die pippo daar plots oproept om in een Vlaamse, onze btw, gemeente Frans te spreken, vindt u het dan niet normaal dat daar reactie op volgt?? 1 men weet zeer goed dat die pippo ons tegen elkaar wil opzetten, waar hij tot mijn grote vreugde in slaagt. U zit te zagen dat wij niert tegen Maingain mogen reageren, terwijl hij zelf ruzie zoekt? Dat noem ik hypocrysie & dwaasheid.
Wij komen op voor onze rechten, no matter hoe, daar al eens aan gedacht voor u zulke dwaasheden verkoopt?

DebianFox · 23 oktober 2007, 19:06

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hans1

De grondwet stelt dat het gebruik van de talen vrij is. Voor de rest ontkennen we de taalwetten niet, maar ze kunnen ons inziens iets soepeler worden gemaakt. Daar zal niemand wakker van liggen. We zijn toch geen fundamentalisten of wel?

Nee, de BUB is een uit de hand gelopen studentengrap die vol franskiljons zit.

Metternich · 23 oktober 2007, 19:17

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door DebianFox

Nee, de BUB is een uit de hand gelopen studentengrap die vol franskiljons zit.

Dat zal dan wel van de club "Zuiptuweigentepletterenkotseroplos" zijn.

Knuppel · 23 oktober 2007, 19:22

Citaat:

BUB: Geen taal-i-ban in België!

Goed gevonden, Hans! Alleen moet het zijn 'Geen taal-i-ban nederlands in Vlaanderen' zijn.

De grondwet zegt namelijk dat niet het frans de officiële taal is in Vlaanderen, maar het nederlands.

lomeanor · 23 oktober 2007, 20:41

Wat een kolder...

stropkeuh · 23 oktober 2007, 21:03

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Politics.be

De provocerende actie van het FDF in de Linkebeekse gemeenteraad van 22 oktober ll. legt vooral het probleem van de rigiditeit van onze taalwetten bloot. Wie ligt er wakker van het feit dat er in de Linkebeekse gemeenteraad Frans wordt gesproken of dat er in de Waterloose gemeenteraad Nederlands wordt gesproken? Niemand. Zelfs niet de meest rabiate flamingant of wallingant. Voor hen is de actie van het FDF gezegend brood waarmee ze hun voorbijgestreefde ideeën nog wat in de verf kunnen zetten.

Lees verder...

Ik denk dar hier in wezen de kern van de zaak wordt aangehaald. Lees eens wat o.a. Kim verteld erover.
http://forum.politics.be/showthread....58#post3006258

Hans1 · 24 oktober 2007, 12:00

Vandaar dat de B.U.B. ook pleit voor een actieve politiek van tweetaligheid. Zo moeilijk is dat zelfs niet. Er is alleen een beetje politieke wil nodig.

Montalcino · 24 oktober 2007, 12:35

Ik vind het jammer dat je het cliché bevestigt dat Belgischgezinden franskiljons zijn. Een gemiste kans.

Hans1 · 24 oktober 2007, 13:36

Ah nee, want voor ons hoeft Brussel niet uitgebreid te worden.

Zwartengeel · 24 oktober 2007, 13:47

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hans1

Ah nee, want voor ons hoeft Brussel niet uitgebreid te worden.

Dat heel Vlaanderen zou verfransen is voor jou voldoende, niet?

Hans1 · 24 oktober 2007, 14:00

Of verengelsen? Waarom gaan de takkertjes niet betogen aan de K.U.L. waar soms hele academiejaren alleen in het Engels worden gegeven?

Wat hoor je vandaag op de radio als er muziek op is? Juist, ja.

Maar ik maak mij daar niet druk om.

Pieke · 24 oktober 2007, 15:12

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hans1

Of verengelsen? Waarom gaan de takkertjes niet betogen aan de K.U.L. waar soms hele academiejaren alleen in het Engels worden gegeven?

Wat hoor je vandaag op de radio als er muziek op is? Juist, ja.

Maar ik maak mij daar niet druk om.

hele academiejaren in het engels? BS

DebianFox · 24 oktober 2007, 15:14

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hans1

Ah nee, want voor ons hoeft Brussel niet uitgebreid te worden.

leugenaar!

Kazan · 24 oktober 2007, 15:51

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Politics.be

De provocerende actie van het FDF in de Linkebeekse gemeenteraad van 22 oktober ll. legt vooral het probleem van de rigiditeit van onze taalwetten bloot. Wie ligt er wakker van het feit dat er in de Linkebeekse gemeenteraad Frans wordt gesproken of dat er in de Waterloose gemeenteraad Nederlands wordt gesproken? Niemand. Zelfs niet de meest rabiate flamingant of wallingant. Voor hen is de actie van het FDF gezegend brood waarmee ze hun voorbijgestreefde ideeën nog wat in de verf kunnen zetten.

Lees verder...

Wordt er in de Waterloose gemeenteraad Frans gesproken???

btw: Ik lig daar van wakker. (figuurlijk weliswaar)

Hans1 · 24 oktober 2007, 17:31

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door DebianFox

leugenaar!

Leg eens uit.

Jan van den Berghe · 24 oktober 2007, 19:37

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hans1

Ah nee, want voor ons hoeft Brussel niet uitgebreid te worden.

Merkwaardig. U heeft vroeger op dit forum meermaals gepleit voor de uitbreiding van Brussel en de wijziging van de taalgrens.

23 oktober 2007, 15:00	#1
Politics.be Redactie Geregistreerd: 27 november 2004 Berichten: 28.704	BUB: Geen taal-i-ban in België! De provocerende actie van het FDF in de Linkebeekse gemeenteraad van 22 oktober ll. legt vooral het probleem van de rigiditeit van onze taalwetten bloot. Wie ligt er wakker van het feit dat er in de Linkebeekse gemeenteraad Frans wordt gesproken of dat er in de Waterloose gemeenteraad Nederlands wordt gesproken? Niemand. Zelfs niet de meest rabiate flamingant of wallingant. Voor hen is de actie van het FDF gezegend brood waarmee ze hun voorbijgestreefde ideeën nog wat in de verf kunnen zetten. Lees verder... __________________ Politics.be - Jouw politieke portaalsite

23 oktober 2007, 15:56	#3
Hans1 Banneling Geregistreerd: 10 maart 2003 Locatie: BELGIE - BELGIQUE - BELGIEN - BELGIUM Berichten: 15.869	. Laatst gewijzigd door Hans1 : 23 oktober 2007 om 15:58.

23 oktober 2007, 15:57	#4
Hans1 Banneling Geregistreerd: 10 maart 2003 Locatie: BELGIE - BELGIQUE - BELGIEN - BELGIUM Berichten: 15.869	De grondwet stelt dat het gebruik van de talen vrij is. Voor de rest ontkennen we de taalwetten niet, maar ze kunnen ons inziens iets soepeler worden gemaakt. Daar zal niemand wakker van liggen. We zijn toch geen fundamentalisten of wel?

23 oktober 2007, 20:41	#9
lomeanor Eur. Commissievoorzitter Geregistreerd: 5 april 2005 Berichten: 9.853	Wat een kolder...

24 oktober 2007, 12:00	#11
Hans1 Banneling Geregistreerd: 10 maart 2003 Locatie: BELGIE - BELGIQUE - BELGIEN - BELGIUM Berichten: 15.869	Vandaar dat de B.U.B. ook pleit voor een actieve politiek van tweetaligheid. Zo moeilijk is dat zelfs niet. Er is alleen een beetje politieke wil nodig.

24 oktober 2007, 12:35	#12
Montalcino Parlementslid Geregistreerd: 10 augustus 2007 Berichten: 1.573	Ik vind het jammer dat je het cliché bevestigt dat Belgischgezinden franskiljons zijn. Een gemiste kans.

24 oktober 2007, 13:36	#13
Hans1 Banneling Geregistreerd: 10 maart 2003 Locatie: BELGIE - BELGIQUE - BELGIEN - BELGIUM Berichten: 15.869	Ah nee, want voor ons hoeft Brussel niet uitgebreid te worden.

24 oktober 2007, 14:00	#15
Hans1 Banneling Geregistreerd: 10 maart 2003 Locatie: BELGIE - BELGIQUE - BELGIEN - BELGIUM Berichten: 15.869	Of verengelsen? Waarom gaan de takkertjes niet betogen aan de K.U.L. waar soms hele academiejaren alleen in het Engels worden gegeven? Wat hoor je vandaag op de radio als er muziek op is? Juist, ja. Maar ik maak mij daar niet druk om.