Di Rupo dekt corrupte topambtenaren in

demonen · 2 januari 2014, 09:04

Hij wijst de voorzitters van de overheidsdiensten met de vinger. "De voorzitters wensen geen externe, onafhankelijke audit. Vaak zijn ze meer bezig met hun eigen carrière, met macht en machtsspelletjes dan met de noodzakelijke dienstverlening aan de burger."

De Samblanx verwijt de politiek onverschillig te zijn. "Ik heb tot driemaal toe aan de premier een onderhoud gevraagd. Maar ik heb nooit een antwoord gekregen."

http://www.knack.be/nieuws/belgie/to...al-122142.html

Iemand die geen controle wenst heeft iets te verbergen.
Als de Premier (baas vd ambtenaren) hier niet wenst in te grijpen dan wil dat zeggen dat ook hij heel wat te verbergen heeft.
Dit is geen democratisch land!!

Knuppel · 2 januari 2014, 09:08

Citaat:

Dit is geen democratisch land!

Weet je dat nu pas?

Sonny Crockett · 2 januari 2014, 09:22

Zijn opvolger, de Franstalige, Philippe Decre is pas sinds 2010 lid van het auditcomité van de Belgische Federale Administratie.

Brakelaar · 2 januari 2014, 10:59

En zo stinken er nog veel van die potjes waar er geen dekseltje af mag, typisch ps...

maddox · 2 januari 2014, 11:06

Zijn er andere topambtenaren?

Remspoortobback · 2 januari 2014, 12:24

O wat zijn we verrast

bart4 · 2 januari 2014, 14:43

Geef a.u.b. de naam van een maffia die wel wenst gecontroleerd te worden.

Dat we niet in een democratie noch in een particratie, maar wel in een totalitaire dictatuur leven, is blijkbaar nog steeds niet doorgedrongen bij een deel van de werkslaven. Het zijn die bange schapen die in mei weer gedwee naar de stembus lopen om nog eens jaren van hetzelfde corrupte schouwspel te kunnen genieten.

R.Verhiest · 2 januari 2014, 15:00

We wensen allemaal de volledige transparantie van alles, terwijl we zeer beducht zijn voor de inbreuken op onze privacy. Ik kan me best voorstellen dat de top van eender welke publieke of private organisatie niet enthoesiast is over herhaalde en diepgravende controles, zonder dat die organisatie noodzakelijkerwijze "iets te verbergen" heeft of fraudeert.

Dat neemt niet weg dat, vooral wat betreft de publieke sector, men wel wat verder mag gaan dan de reeds obligate controles van het rekenhof...

The Bold Revenger · 2 januari 2014, 18:57

Daar heeft het niets mee te maken, volgens het interview op radio 1.

Hij zei letterlijk dat hij een gelijkaardige audit in de Vlaamse administratie er probleemloos doorkreeg. Federaal lukt het dus helemaal niet.

Toen de interviewster vroeg waaraan dat lag, zei hij dat er een duidelijk verschil was tussen de Angelsaksische en de Romaanse manier van handelen.

De interviewster zei vervolgens: "Het is de fout van de Walen?", waarop hij antwoordde: "Dat heb ik niet expliciet gezegd."

Nogmaals een bewijs dat België enkel kan werken op een zeer inefficiënte manier.

Remspoortobback · 2 januari 2014, 18:59

Hallo crombez?

The Bold Revenger · 2 januari 2014, 20:00

Het probleem is dus dat de voorzitters van de FOD's weigeren om externe audits te laten toepassen. Ze willen zelf de audit doen van hun eigen FOD, ondanks meerdere KB's waarin een externe audit werd gevraagd. Di Rupo doet niets.

Hendrik Bogaert zegt nu overal dat er sinds 23/12 een oplossing is, maar die oplossing blijft dezelfde: de FOD's doen hun eigen audit, tegen de eis van het parlement in.

MORPHEUS · 2 januari 2014, 20:02

Iemand die geen controle wenst heeft iets te verbergen.
Als de Premier (baas vd ambtenaren) hier niet wenst in te grijpen dan wil dat zeggen dat ook hij heel wat te verbergen heeft.
Dit is geen democratisch land!![/quote]

Wat wilt he ?

Di Rupo kreeg zijn corrupte PS niet onder de controle toen hij voorzitter was van de PS.
gebrek aan leiding capaciteit ? Of een strategie om "gunsten" toe te staan , zolang ze maar hem blijven steunen.
De Waalse bevolking vond de corruptie niet zo belangrijk. Want Di Rupo richtte hun aandacht op de afhankelijk van Vlaanderen en de "vijand " die de transfer van Vlaanderen naar Wallonië wilde aanpakken.

En die man is nu premier geworden van BelgIê, nadat hij van zijn Wallonië een economische woestijn heeft gemaakt.

gertc · 2 januari 2014, 20:21

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door R.Verhiest

We wensen allemaal de volledige transparantie van alles, terwijl we zeer beducht zijn voor de inbreuken op onze privacy. Ik kan me best voorstellen dat de top van eender welke publieke of private organisatie niet enthoesiast is over herhaalde en diepgravende controles, zonder dat die organisatie noodzakelijkerwijze "iets te verbergen" heeft of fraudeert.

Dat neemt niet weg dat, vooral wat betreft de publieke sector, men wel wat verder mag gaan dan de reeds obligate controles van het rekenhof...

Wat voor een schijnredenering is dat? Ja, privacy is belangrijk. Nee, de manier waarop een overheidsdienst wordt bestuurd heeft NIETS met privacy te maken, en VEREIST transparantie en controle. Bovendien gaat het hier zelfs niet over een externe controle - het is een dienst van de federale overheid die diensten van de federale overheid controleert. Net zoals tal van grote privébedrijven zelf een interne controledienst hebben. Nee, gecontroleerd worden is niet leuk, en daar is niemand enthousiast over. Maar als ik nee zeg, mag ik morgen een andere job zoeken.

The Bold Revenger · 2 januari 2014, 20:22

Dit dossier toont vooral (en andermaal) aan dat wat in Vlaanderen wel lukt, in België niet lukt door totaal ander visies, ideologieën en ingesteldheid.

België is niets meer en niets minder dan een totaal inefficiënt politiek systeem waarin tal van bevoorrechten zichzelf rijk maken door aan corruptie grenzende praktijken. De instandhouding van zo een systeem, is wat belgicisten verdedigen.

Hypochonder · 2 januari 2014, 20:27

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Remspoortobback

Hallo crombez?

Die is momenteel druk bezig met het in de kiem smoren van het ondernemerschap in Vlaanderen.

Universalia · 2 januari 2014, 20:47

Citaat:

Di Rupo dekt corrupte topambtenaren in ...

Om de één of andere niet aanwijsbare aanleiding laat mij die zin denken aan:

Tafeltje dek je, ezeltje strek je ... (Sprookje van de hand van de gebroeders Grimm)

Kwamen daar geen lijfstraffen in voor?

Natuurlijk worden er handjes boven hoofdjes gehouden.

4x10E6 · 2 januari 2014, 21:00

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door demonen

Hij wijst de voorzitters van de overheidsdiensten met de vinger. "De voorzitters wensen geen externe, onafhankelijke audit. Vaak zijn ze meer bezig met hun eigen carrière, met macht en machtsspelletjes dan met de noodzakelijke dienstverlening aan de burger."

De Samblanx verwijt de politiek onverschillig te zijn. "Ik heb tot driemaal toe aan de premier een onderhoud gevraagd. Maar ik heb nooit een antwoord gekregen."

http://www.knack.be/nieuws/belgie/to...al-122142.html

Iemand die geen controle wenst heeft iets te verbergen.
Als de Premier (baas vd ambtenaren) hier niet wenst in te grijpen dan wil dat zeggen dat ook hij heel wat te verbergen heeft.
Dit is geen democratisch land!!

.. de baas van de ambtenaren, zoals gij dat zo schoon noemt, is ene hendrik bogaert .. doch geen paniek hendrik heeft de zaken op orde ..

4x10E6 · 2 januari 2014, 21:03

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door bart4

Geef a.u.b. de naam van een maffia die wel wenst gecontroleerd te worden.

Dat we niet in een democratie noch in een particratie, maar wel in een totalitaire dictatuur leven, is blijkbaar nog steeds niet doorgedrongen bij een deel van de werkslaven. Het zijn die bange schapen die in mei weer gedwee naar de stembus lopen om nog eens jaren van hetzelfde corrupte schouwspel te kunnen genieten.

.. sjonge een totalitaire dictatuur .. en dan nog wel eentje die in mei verkiezingen organiseert .. overdrijft u nu niet lichtjes ?

Sonny Crockett · 2 januari 2014, 21:15

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door 4x10E6

.. de baas van de ambtenaren, zoals gij dat zo schoon noemt, is ene hendrik bogaert .. doch geen paniek hendrik heeft de zaken op orde ..

U weet net zo goed als ik, dat zijn genomen actie dd 23/12/13, een maat voor niets is.

knip · 3 januari 2014, 09:32

Het geheel komt in de media, er is geen enkel argument om de blokkage van de audit's te verdedigen dus:

Di Rupo verplicht interne audit bij overheid

http://www.hln.be/hln/nl/957/Binnenl...overheid.dhtml

Citaat:

Maar bij de voorzitters van de FOD's blijft veel onduidelijkheid. "Het zal tijd vragen om dit systeem op poten te zetten", zegt een voorzitter in de krant.

Ze hebben dus veel tijd nodig. nochtans:

Citaat:

De installatie van een auditcomité binnen de federale overheid heeft volgens De Tijd veel weg van een processie van Echternach. De eerste aanzet werd gegeven eind jaren 90, met de Copernicushervorming van toenmalig minister van Ambtenarenzaken Luc Van den Bossche (sp.a).

http://www.hln.be/hln/nl/957/Binnenl...controle.dhtml

Volgens mij hebben ze al reeds zeer veel tijd gekregen...

2 januari 2014, 09:04	#1
demonen Banneling Geregistreerd: 16 oktober 2002 Berichten: 11.763	Di Rupo dekt corrupte topambtenaren in Hij wijst de voorzitters van de overheidsdiensten met de vinger. "De voorzitters wensen geen externe, onafhankelijke audit. Vaak zijn ze meer bezig met hun eigen carrière, met macht en machtsspelletjes dan met de noodzakelijke dienstverlening aan de burger." De Samblanx verwijt de politiek onverschillig te zijn. "Ik heb tot driemaal toe aan de premier een onderhoud gevraagd. Maar ik heb nooit een antwoord gekregen." http://www.knack.be/nieuws/belgie/to...al-122142.html Iemand die geen controle wenst heeft iets te verbergen. Als de Premier (baas vd ambtenaren) hier niet wenst in te grijpen dan wil dat zeggen dat ook hij heel wat te verbergen heeft. Dit is geen democratisch land!!

2 januari 2014, 09:22	#3
Sonny Crockett Parlementslid Geregistreerd: 23 december 2013 Berichten: 1.951	Zijn opvolger, de Franstalige, Philippe Decre is pas sinds 2010 lid van het auditcomité van de Belgische Federale Administratie. __________________ Het leven, dat is een dansfeest voor kreupelen.

2 januari 2014, 11:06	#5
maddox Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 25 september 2002 Locatie: vilvoorde Berichten: 69.888	Zijn er andere topambtenaren? __________________ De meeste mensen gaan naar het werk om geld te krijgen, niet om het te verdienen.

2 januari 2014, 14:43	#7
bart4 Burger Geregistreerd: 21 december 2013 Berichten: 125	Geef a.u.b. de naam van een maffia die wel wenst gecontroleerd te worden. Dat we niet in een democratie noch in een particratie, maar wel in een totalitaire dictatuur leven, is blijkbaar nog steeds niet doorgedrongen bij een deel van de werkslaven. Het zijn die bange schapen die in mei weer gedwee naar de stembus lopen om nog eens jaren van hetzelfde corrupte schouwspel te kunnen genieten. __________________ Enquêtes: "Laissez-faire kapitalisme" - Criminaliteit en geweld - Eigenbelang. Governments will use whatever technology is available to combat their primary enemy – their own population. -- Noam Chomsky In a time of deceit telling the truth is a revolutionary act. -- George Orwell

2 januari 2014, 20:02	#12
MORPHEUS Minister-President Geregistreerd: 8 januari 2008 Locatie: ZION DE STAD DER VERLOSTEN Berichten: 5.230	Iemand die geen controle wenst heeft iets te verbergen. Als de Premier (baas vd ambtenaren) hier niet wenst in te grijpen dan wil dat zeggen dat ook hij heel wat te verbergen heeft. Dit is geen democratisch land!![/quote] Wat wilt he ? Di Rupo kreeg zijn corrupte PS niet onder de controle toen hij voorzitter was van de PS. gebrek aan leiding capaciteit ? Of een strategie om "gunsten" toe te staan , zolang ze maar hem blijven steunen. De Waalse bevolking vond de corruptie niet zo belangrijk. Want Di Rupo richtte hun aandacht op de afhankelijk van Vlaanderen en de "vijand " die de transfer van Vlaanderen naar Wallonië wilde aanpakken. En die man is nu premier geworden van BelgIê, nadat hij van zijn Wallonië een economische woestijn heeft gemaakt. __________________ Belgie is een Matrix programma die u doet inslapen. Geloof deze droom niet meer. Laat uw droombeeld België los. Neem de rode pil. Wat de Matrix u ook toeroept.........

2 januari 2014, 10:59	#4
Brakelaar Minister Geregistreerd: 22 februari 2011 Locatie: Vlaanderen Berichten: 3.587	En zo stinken er nog veel van die potjes waar er geen dekseltje af mag, typisch ps...

2 januari 2014, 12:24	#6
Remspoortobback Banneling Geregistreerd: 19 oktober 2013 Berichten: 1.186	O wat zijn we verrast

2 januari 2014, 15:00	#8
R.Verhiest Gouverneur Geregistreerd: 22 februari 2013 Berichten: 1.318	We wensen allemaal de volledige transparantie van alles, terwijl we zeer beducht zijn voor de inbreuken op onze privacy. Ik kan me best voorstellen dat de top van eender welke publieke of private organisatie niet enthoesiast is over herhaalde en diepgravende controles, zonder dat die organisatie noodzakelijkerwijze "iets te verbergen" heeft of fraudeert. Dat neemt niet weg dat, vooral wat betreft de publieke sector, men wel wat verder mag gaan dan de reeds obligate controles van het rekenhof...

2 januari 2014, 18:57	#9
The Bold Revenger Provinciaal Statenlid Geregistreerd: 23 november 2012 Berichten: 780	Daar heeft het niets mee te maken, volgens het interview op radio 1. Hij zei letterlijk dat hij een gelijkaardige audit in de Vlaamse administratie er probleemloos doorkreeg. Federaal lukt het dus helemaal niet. Toen de interviewster vroeg waaraan dat lag, zei hij dat er een duidelijk verschil was tussen de Angelsaksische en de Romaanse manier van handelen. De interviewster zei vervolgens: "Het is de fout van de Walen?", waarop hij antwoordde: "Dat heb ik niet expliciet gezegd." Nogmaals een bewijs dat België enkel kan werken op een zeer inefficiënte manier.

2 januari 2014, 18:59	#10
Remspoortobback Banneling Geregistreerd: 19 oktober 2013 Berichten: 1.186	Hallo crombez?

2 januari 2014, 20:00	#11
The Bold Revenger Provinciaal Statenlid Geregistreerd: 23 november 2012 Berichten: 780	Het probleem is dus dat de voorzitters van de FOD's weigeren om externe audits te laten toepassen. Ze willen zelf de audit doen van hun eigen FOD, ondanks meerdere KB's waarin een externe audit werd gevraagd. Di Rupo doet niets. Hendrik Bogaert zegt nu overal dat er sinds 23/12 een oplossing is, maar die oplossing blijft dezelfde: de FOD's doen hun eigen audit, tegen de eis van het parlement in.

2 januari 2014, 20:22	#14
The Bold Revenger Provinciaal Statenlid Geregistreerd: 23 november 2012 Berichten: 780	Dit dossier toont vooral (en andermaal) aan dat wat in Vlaanderen wel lukt, in België niet lukt door totaal ander visies, ideologieën en ingesteldheid. België is niets meer en niets minder dan een totaal inefficiënt politiek systeem waarin tal van bevoorrechten zichzelf rijk maken door aan corruptie grenzende praktijken. De instandhouding van zo een systeem, is wat belgicisten verdedigen. Laatst gewijzigd door The Bold Revenger : 2 januari 2014 om 20:45.