De foto van Le Pen en Dewever

Patrik · 9 september 2007, 05:55

Volgens Bart Dewever werd de foto (van 1996) vrijgegeven door het
Vlaams Belang.

Indien dit waar is , en ik heb geen reden om daaraan te twijfelen,
dan is dit een smeerlapperij eerste klas.

Ik heb reeds naar de partij geschreven (ik ben lid!) en om uitleg
gevraagd. Een antwoord zal wel zoals gewoonlijk uitblijven maar
ik vind het wel de moeite waard om te proberen.

Want zo wordt langzamerhand mijn vertrouwen in de partijleiding
weggekalfd.

Het mag misschien als een goede zet lijken op het eerste oog maar
is ethisch niet verantwoord.

Normen en waarden?

Een openbare verontschuldiging is hier wel gepast.

Hawkeye · 9 september 2007, 09:38

Laat iets weten als je antwoord krijgt. Op deze vraag zou ik ook graag een antwoord weten.

Jos Verhulst · 9 september 2007, 09:50

Inderdaad, ik heb al goegelend die foto hier gevonden:

http://www.tanguyveys.be/artikels/deweverenlepen.jpg

Alleen, ik begrijp niet wat er verkeerd is aan deze pic. Het is toch geen zonde om op een foto te staan met Le Pen, ter gelegenheid van een voordracht of zo die laatstgenoemde hier te lande kwam geven? Dewever ziet er op die foto ook heel goed uit. Wat is eigenlijk het onderwerp of het probleem? Is er nog een compromiterend verhaal bij die foto of zo?

Vorenus · 9 september 2007, 09:53

http://vlaamsbelangvlaamsparlement.o...elingen&id=184

Citaat:

Brussel, 26.05.2005

De huidige vijanden van Bart De Wever zijn zijn vrienden van vroeger

Hoe de warme sympathie voor Jean-Marie Le Pen evolueerde naar slechte sex met Filip Dewinter

Vandaag haalt Bart De Wever (N-VA) zwaar uit naar Filip Dewinter in het Nieuwsblad. Hij zegt : " Filip Dewinter in het Vlaams Parlement is zoals slechte sex : je doet je ogen toe en wacht tot het voorbij is".

Blijkbaar verbrandt Bart De Wever alle principes die hij ooit aanbeden heeft. Nu hij dikke vrienden is met CD&V, VLD en SP.a wil hij niet meer herinnerd worden aan de sympathieën die hij koesterde in het verleden. Om het geheugen van Bart De Wever wat op te frissen plaatste Filip Dewinter op zijn website www.filipdewinter.be een foto waar Bart De Wever te zien is in de Antwerpse Salons De Boeck (medio 1996) toen hij in de Vlaams Nationale Debatclub als bestuurslid met enthousiasme Jean-Marie Le Pen (Front National) ontving, die er het woord voerde.

Bart was niet te beroerd om met de Franse leider van het Front National op de foto te gaan. Van slechte sex was toen geen sprake, enkel een warme vriendschap met Jean-Marie Le Pen...

Zou Bart De Wever deze foto durven laten zien aan zijn huidige liberale, christen-democratische en socialistische vrienden ?

NB : de foto is vrij van rechten en mag zonder toestemming gepubliceerd worden.

Bart Debie
Persverantwoordelijke Vlaams-Belangfractie

[Alle persmededelingen]

Hawkeye · 9 september 2007, 10:11

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jos Verhulst

Inderdaad, ik heb al goegelend die foto hier gevonden:

http://www.tanguyveys.be/artikels/deweverenlepen.jpg

Alleen, ik begrijp niet wat er verkeerd is aan deze pic. Het is toch geen zonde om op een foto te staan met Le Pen, ter gelegenheid van een voordracht of zo die laatstgenoemde hier te lande kwam geven? Dewever ziet er op die foto ook heel goed uit. Wat is eigenlijk het onderwerp of het probleem? Is er nog een compromiterend verhaal bij die foto of zo?

Je hebt gelijk. Maar ecolo zoekt achter alles iets he. Als de koning met Sarkozy op de foto staat wil dat toch niet zeggen dat de koning een rechtse is.

Herr Oberst · 9 september 2007, 10:41

Wat is er nu mis met zo'n foto publiceren? Deze hele zaak zegt meer over hen die zo verzuurd reageren op die foto, dan over hen die erop staan of ze gepubliceerd hebben.

nabat54 · 9 september 2007, 10:45

BDW heeft betreffende de foto zijn antwoord gegeven in het VRT programma “Keien van de Wetstraat” zie:http://forum.politics.be/showthread.php?t=94492
Als ik me basseer op het antwoord van het Vlaams Belang stel ik vast dat, als een bestuurslid van een Vlaams Nationale DEBATclub uit beleefdheid en als gastheer possert voor een foto, daaraan onmiddelijk een zelfde politieke visie verbonden wordt ? Vreemde logica.
Bij het overlijden van Karel Dillen hebben verschillende van zijn politieke tegenstanders hier hun gal zitten spuieen over een overleden mens.

Blijkbaar kan men bij het Vlaams Belang ook laag bij de gronds uit de hoek komen. (PS, zie bij opm in de toenmalige draad van KD zijn overlijden

AdrianHealey · 9 september 2007, 10:56

Ik heb een foto waar ik op sta met Adolf Hitler.
En dan?

Ach, paranoia zijn is een politieke eigenschap zoals een ander zeker?

Hawkeye · 9 september 2007, 10:58

Ecolo zocht gewoon een uitvlucht om te zeggen: wij stappen niet in de regering omdat we anders weer op ons kas krijgen in 2009

Vorenus · 9 september 2007, 11:02

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door nabat54

BDW heeft betreffende de foto zijn antwoord gegeven in het VRT programma “Keien van de Wetstraat” zie:http://forum.politics.be/showthread.php?t=94492
Als ik me basseer op het antwoord van het Vlaams Belang stel ik vast dat, als een bestuurslid van een Vlaams Nationale DEBATclub uit beleefdheid en als gastheer possert voor een foto, daaraan onmiddelijk een zelfde politieke visie verbonden wordt ? Vreemde logica.
Bij het overlijden van Karel Dillen hebben verschillende van zijn politieke tegenstanders hier hun gal zitten spuieen over een overleden mens.

Blijkbaar kan men bij het Vlaams Belang ook laag bij de gronds uit de hoek komen. (PS, zie bij opm in de toenmalige draad van KD zijn overlijden

De opmerkingen hier zijn geen uitspraken van politieke partijen.

Dewever moet niet lullen. Voor de N-VA kwam hij bij het Vlaams Blok kloppen voor een postje.

Wie is er de hypocriet.

AdrianHealey · 9 september 2007, 11:03

Sinds wanneer kan het VB postjes aanbieden?

Een zeteltje, dat wel.

nabat54 · 9 september 2007, 11:14

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hellfigger

De opmerkingen hier zijn geen uitspraken van politieke partijen.

Dewever moet niet lullen. Voor de N-VA kwam hij bij het Vlaams Blok kloppen voor een postje.

Wie is er de hypocriet.

Ik begrijp je opmerking niet betreffende die 'opmerkingen' en 'politieke partijen' wil je die even toelichten aub?

Dat verhaal is mij onbekend, bron? Referentie?,.......maar ik begrijp je opmerking, allez zoals Marie-Rose Morel. Alhoewel postje bij VB, je doelde op 'plaats op de lijst' vermoed ik.

Geen reactie op de KD opmerking ?

Maes_P · 9 september 2007, 11:44

'Zo'n karper zeg ik u Jimmy, zo!!" vertelt ceausescu over zijn visavontuur in Neerpelt tegen Jimmy Carter

Dwight en Winston samen met politiek massamoordenaar op Waregem Koerse 1946

Donald Rumsfeld feliciteert Saddam met zijn overwinning op het Pokertoernooi van Deinze 1978.

Neville Chamberlain begroet de voorzitter van de duivenbond van Munchen.

"The evil is in the eye of the beholder"
Propaganda is een machtig wapen en van alle tijden.

Soms gebruikt het VB foto's in zijn voordeel. 2 weken nadien moeten ze zelf dekking zoeken nadat FDW gesignaleerd is met een of ander kopstuk van europees extreem rechts.

A picture is more worth than a thousand words. Maar niet gaan fantaseren in functie van de booschap die je wil overbrengen e!

disclaimer: ik wil hier geen geenszins de verdediging voeren van De Wever of andere gecompromiteerde medemensen; ik ben een politieke wees en voel met met geen enkele partij verbonden. Merci

nabat54 · 9 september 2007, 11:54

mooie collage !

quote : "ik ben een politieke wees en voel met met geen enkele partij verbonden."

Same here!

Vorenus · 9 september 2007, 11:55

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door nabat54

Ik begrijp je opmerking niet betreffende die 'opmerkingen' en 'politieke partijen' wil je die even toelichten aub?[

Een uitspraak of standpunt van een persoon hier is geen uitspraak of stanpunt van een partij

Citaat:

Dat verhaal is mij onbekend, bron? Referentie?,.......maar ik begrijp je opmerking, allez zoals Marie-Rose Morel. Alhoewel postje bij VB, je doelde op 'plaats op de lijst' vermoed ik.

http://koenvermant.skynetblogs.be/archive-week/2006-01

Citaat:

Geen reactie op de KD opmerking ?

Zie eerste regel

straatrue · 9 september 2007, 12:08

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jos Verhulst

Inderdaad, ik heb al goegelend die foto hier gevonden:

http://www.tanguyveys.be/artikels/deweverenlepen.jpg

Alleen, ik begrijp niet wat er verkeerd is aan deze pic. Het is toch geen zonde om op een foto te staan met Le Pen, ter gelegenheid van een voordracht of zo die laatstgenoemde hier te lande kwam geven? Dewever ziet er op die foto ook heel goed uit. Wat is eigenlijk het onderwerp of het probleem? Is er nog een compromiterend verhaal bij die foto of zo?

Ik heb anders niet de indruk dat hij tegen zijn zin op de foto staat. Het heeft iets van een glunderende BDW.
En het is ook geen foto die onverwachts genomen is.
Mocht ik in de buurt van Le Pen zijn en er zijn fotografen, ik zou me vlug uit de voeten maken.

Maes_P · 9 september 2007, 12:12

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door straatrue

Ik heb anders niet de indruk dat hij tegen zijn zin op de foto staat. Het heeft iets van een glunderende BDW.
En het is ook geen foto die onverwachts genomen is.
Mocht ik in de buurt van Le Pen zijn en er zijn fotografen, ik zou me vlug uit de voeten maken.

'Het in de buurt zijn van Le Pen' sluit U dus niet? Zolang er maar geen foto's zijn? Correct?

predator · 9 september 2007, 12:12

AdrianH vroeg :

Citaat:

Sinds wanneer kan het VB postjes aanbieden?

Sedert (ongeveer) : februari 1992.

Beste Groeten.

Naschrift.

Mocht je vandaag (dju zondag ...) dus morgen een jobke nodig hebben probeer dan maar eens bij de Hesse Natie.

Montalcino · 9 september 2007, 12:51

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jos Verhulst

Inderdaad, ik heb al goegelend die foto hier gevonden:

http://www.tanguyveys.be/artikels/deweverenlepen.jpg

Alleen, ik begrijp niet wat er verkeerd is aan deze pic. Het is toch geen zonde om op een foto te staan met Le Pen, ter gelegenheid van een voordracht of zo die laatstgenoemde hier te lande kwam geven? Dewever ziet er op die foto ook heel goed uit. Wat is eigenlijk het onderwerp of het probleem? Is er nog een compromiterend verhaal bij die foto of zo?

Naar eigen zeggen 30 kilo lichter.

Ik zie ook geen probleem, men zoekt hier volgens mij een stok om een hond te slaan.

Montalcino · 9 september 2007, 12:57

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Herr Oberst

Wat is er nu mis met zo'n foto publiceren? Deze hele zaak zegt meer over hen die zo verzuurd reageren op die foto, dan over hen die erop staan of ze gepubliceerd hebben.

Gelooft u dat nu zelf?

9 september 2007, 05:55	#1
Patrik Lokaal Raadslid Geregistreerd: 27 januari 2007 Berichten: 366	De foto van Le Pen en Dewever Volgens Bart Dewever werd de foto (van 1996) vrijgegeven door het Vlaams Belang. Indien dit waar is , en ik heb geen reden om daaraan te twijfelen, dan is dit een smeerlapperij eerste klas. Ik heb reeds naar de partij geschreven (ik ben lid!) en om uitleg gevraagd. Een antwoord zal wel zoals gewoonlijk uitblijven maar ik vind het wel de moeite waard om te proberen. Want zo wordt langzamerhand mijn vertrouwen in de partijleiding weggekalfd. Het mag misschien als een goede zet lijken op het eerste oog maar is ethisch niet verantwoord. Normen en waarden? Een openbare verontschuldiging is hier wel gepast.

9 september 2007, 09:50	#3
Jos Verhulst Staatssecretaris Geregistreerd: 14 augustus 2002 Berichten: 2.701	Inderdaad, ik heb al goegelend die foto hier gevonden: http://www.tanguyveys.be/artikels/deweverenlepen.jpg Alleen, ik begrijp niet wat er verkeerd is aan deze pic. Het is toch geen zonde om op een foto te staan met Le Pen, ter gelegenheid van een voordracht of zo die laatstgenoemde hier te lande kwam geven? Dewever ziet er op die foto ook heel goed uit. Wat is eigenlijk het onderwerp of het probleem? Is er nog een compromiterend verhaal bij die foto of zo? __________________ WIJ LEVEN NIET IN EEN DEMOCRATIE, WIJ LEVEN IN EEN PARTICRATIE

9 september 2007, 10:45	#7
nabat54 Minister-President Geregistreerd: 1 maart 2006 Locatie: Gent Berichten: 4.467	BDW heeft betreffende de foto zijn antwoord gegeven in het VRT programma “Keien van de Wetstraat” zie:http://forum.politics.be/showthread.php?t=94492 Als ik me basseer op het antwoord van het Vlaams Belang stel ik vast dat, als een bestuurslid van een Vlaams Nationale DEBATclub uit beleefdheid en als gastheer possert voor een foto, daaraan onmiddelijk een zelfde politieke visie verbonden wordt ? Vreemde logica. Bij het overlijden van Karel Dillen hebben verschillende van zijn politieke tegenstanders hier hun gal zitten spuieen over een overleden mens. Blijkbaar kan men bij het Vlaams Belang ook laag bij de gronds uit de hoek komen. (PS, zie bij opm in de toenmalige draad van KD zijn overlijden __________________ Everyone, Republican or otherwise has their own particular part to play. No part is too great or too small, no one is too old or too young to do something. Bobby Sands (1954-1981) on hunger strike in 1981 Long Kesh The foggy dew http://www.youtube.com/watch?v=28Bq_2soGIA "Marre des revendications linguistiques flamandes! De la modestie svp quand on a une langue si locale" SHAME betoging in Brussel op 23/01/2011 Tiocfaidh ár lá Laatst gewijzigd door nabat54 : 9 september 2007 om 10:46.

9 september 2007, 11:54	#14
nabat54 Minister-President Geregistreerd: 1 maart 2006 Locatie: Gent Berichten: 4.467	mooie collage ! quote : "ik ben een politieke wees en voel met met geen enkele partij verbonden." Same here! __________________ Everyone, Republican or otherwise has their own particular part to play. No part is too great or too small, no one is too old or too young to do something. Bobby Sands (1954-1981) on hunger strike in 1981 Long Kesh The foggy dew http://www.youtube.com/watch?v=28Bq_2soGIA "Marre des revendications linguistiques flamandes! De la modestie svp quand on a une langue si locale" SHAME betoging in Brussel op 23/01/2011 Tiocfaidh ár lá

9 september 2007, 09:38	#2
Hawkeye Parlementsvoorzitter Geregistreerd: 23 augustus 2007 Locatie: Vlaanderen Berichten: 2.197	Laat iets weten als je antwoord krijgt. Op deze vraag zou ik ook graag een antwoord weten.

9 september 2007, 10:41	#6
Herr Oberst Eur. Commissievoorzitter Geregistreerd: 17 januari 2007 Locatie: De Vlaamse Natie Berichten: 8.023	Wat is er nu mis met zo'n foto publiceren? Deze hele zaak zegt meer over hen die zo verzuurd reageren op die foto, dan over hen die erop staan of ze gepubliceerd hebben.

9 september 2007, 10:58	#9
Hawkeye Parlementsvoorzitter Geregistreerd: 23 augustus 2007 Locatie: Vlaanderen Berichten: 2.197	Ecolo zocht gewoon een uitvlucht om te zeggen: wij stappen niet in de regering omdat we anders weer op ons kas krijgen in 2009