De koning moet opstappen - Pagina 7

Jan Meuleman · 20 juli 2008, 22:15

Vraag aan grondwetspecialisten.
Volgens mij kon hij geen 3 musketiers (of hoe noem je die Brusselaar, die Waal en die Duitser) benoemen want de regering was niet gevallen, vermits hij het ontslag had geweigerd. En zonder ontslag is de parlementaire democratie (of hoe noem je de vertegenwoordigers van het volk) nog in functie.
Is m.a.w. die benoeming wel in overeenstemming met de grondwet?

Gwyndion · 20 juli 2008, 22:26

Ik ben er geen specialist in maar waarschijnlijk wel, niets nieuws dat de Belgische grondwet als gatenkaas of als WC-papier gebruikt wordt...

Jan van den Berghe · 20 juli 2008, 22:32

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door schaveiger

Het staatshoofd werdt door niemand verkozen en ik zou zeggen gelukkig maar, want stel je voor .....
Het parlement word te pas en te onpas gebruikt en misbruikt door de partijen wanneer het hun past. De verkozenen schikken zich naar hun partijbestuur, zoniet kunnen ze beschikken.

Aha, de conclusie die bijgevolg uit dit bericht kan worden trekken, is dat men beter parlement, partijen en politici afschaft en het geheel van het politiek gebeuren bij een onverkozen staatshoofd legt. Of, zoals ik al eerder schreef, u hangt nogal merkwaardige ideeën aan. Verlicht despotisme...

Jan van den Berghe · 20 juli 2008, 22:36

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door schaveiger

Die bestaande orde dateert van toen er nog nationale partijen waren.
Als u de huidige toestand omschrijft als een democratische ordening dan zie ik niet in hoe u het basisprincipe begrijpt.

Er waren inderdaad nationale partijen, maar er waren geen nationale kandidaten. Er waren toen nog veel kleinere kiesarrondissementen dan vandaag de dag. Daarnaast waren er naast de nationale partijen ook regionale, denken we bijvoorbeeld aan de Frontpartij of de daensisten. Uw redenering klopt dus helemaal niet.

De meeste landen van Europa hebben geen landelijke kieskring. Zelfs de kampioen in de democratie, Zwitserland, kiest zo'n systeem niet. Of moeten we nu volgens u concluderen dat Zwitserland niet democratisch geordend is?

Jan van den Berghe · 20 juli 2008, 22:38

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door schaveiger

Bekijk de uitslagen van de laatste verkiezingen en dan zie je wie de verliezers waren.

Verklaar u nader.

Jan van den Berghe · 20 juli 2008, 22:42

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door schaveiger

En toch heb je een Waal als o.a. Minister van Financiën

De ministerportefeuilles worden niet toegewezen door rechtstreeks toedoen van de kiezer... Of wist u dat niet?

schaveiger · 21 juli 2008, 07:51

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jazeker

Dus in een ondemocratisch stukje "land" dat door Nederland, Frankrijk en Duitsland ineen is gestoken op hun oorlogen in uit te vechten?

Vervang Nederland maar door Engeland !

schaveiger · 21 juli 2008, 07:58

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door djimi

Het ziet er op een of andere manier toch steeds meer naar uit dat d�*t binnenkort gedaan is, hoor.

De opeenvolgende 'resoluties' die door de verschillende gewestelijke parlementen werden aangenomen zijn toch duidelijk genoeg, neen?

Hangt er van af wat "binnenkort" wel betekend.

Dat er iets moet veranderen/aangepast worden is vrijwel zeker maar of het daarna zonder het eeuwige tittle-tattle zal blijven is een ander paar mouwen.

Ik vraag me toch af, indien het ooit tot een scheiding zou komen, in welke toonaard ze "Vlaanderen boven" zullen zingen met Frankrijk aan hun voordeur.

I amsterdam · 21 juli 2008, 08:21

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door schaveiger

Hangt er van af wat "binnenkort" wel betekend.

Dat er iets moet veranderen/aangepast worden is vrijwel zeker maar of het daarna zonder het eeuwige tittle-tattle zal blijven is een ander paar mouwen.

Ik vraag me toch af, indien het ooit tot een scheiding zou komen, in welke toonaard ze "Vlaanderen boven" zullen zingen met Frankrijk aan hun voordeur.

Op 4 juli heb ik" indepence day" in New York gevierd ,wanneer kan ik het in Antwerpen komen vieren?

schaveiger · 21 juli 2008, 08:29

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door I amsterdam

Op 4 juli heb ik" indepence day" in New York gevierd ,wanneer kan ik het in Antwerpen komen vieren?

"Indepens day" kan je het ganse jaar door vieren in A'werpen.

JP Coen · 21 juli 2008, 09:42

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door schaveiger

"Indepens day" kan je het ganse jaar door vieren in A'werpen.

Antwerpen is 2 keer genaaid, eind 16e eeuw door de Spanjaarden en in 1830 door de Fransen.
Wat valt daar nog te vieren?

schaveiger · 21 juli 2008, 11:53

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door JP Coen

Antwerpen is 2 keer genaaid, eind 16e eeuw door de Spanjaarden en in 1830 door de Fransen.
Wat valt daar nog te vieren?

En door de Oostenrijkers, de Nederlanders, de Duitsers ....

L. J. Brutus · 21 juli 2008, 11:54

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door schaveiger

En door de Oostenrijkers, de Nederlanders, de Duitsers ....

En door de Inca's!

Garry · 21 juli 2008, 12:02

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Preuße

U heeft graag slogantaal? Have at it: Weg met de fascistische, VlaamSSe racisten!

Citaat:

Mit Gott für König und Vaterland!

I rest my case...

djimi · 21 juli 2008, 12:06

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door schaveiger

Hangt er van af wat "binnenkort" wel betekend.

Dat er iets moet veranderen/aangepast worden is vrijwel zeker maar of het daarna zonder het eeuwige tittle-tattle zal blijven is een ander paar mouwen.

Ik vraag me toch af, indien het ooit tot een scheiding zou komen, in welke toonaard ze "Vlaanderen boven" zullen zingen met Frankrijk aan hun voordeur.

De 'resoluties' vertolken diametraal tegenovergestelde standpunten.

De drie Franstalige bemiddelaars zullen bijna verplicht zijn aan hun Franstalige collega's te vragen hùn resolutie maar beter in te slikken, of op z'n minst zo te amenderen dat ze geen 'olie op het vuur' meer kan betekenen.

Daarvoor krijgen ze 'veertien dagen' de tijd.

Maar er is eerst feest, en daarna moet de kater worden weggespoeld, en dan is het alweer week-end.

De 'twee weken' zullen snel voorbij zijn.

En dan gaan in elk geval poppetjes aan het dansen.

Welke poppetjes precies, dat zal van het resultaat van de bemiddeling afhangen.
Maar gedanst wordt er.

schaveiger · 21 juli 2008, 13:18

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door djimi

De 'resoluties' vertolken diametraal tegenovergestelde standpunten.

De drie Franstalige bemiddelaars zullen bijna verplicht zijn aan hun Franstalige collega's te vragen hùn resolutie maar beter in te slikken, of op z'n minst zo te amenderen dat ze geen 'olie op het vuur' meer kan betekenen.

Daarvoor krijgen ze 'veertien dagen' de tijd.

Maar er is eerst feest, en daarna moet de kater worden weggespoeld, en dan is het alweer week-end.

De 'twee weken' zullen snel voorbij zijn.

En dan gaan in elk geval poppetjes aan het dansen.

Welke poppetjes precies, dat zal van het resultaat van de bemiddeling afhangen.
Maar gedanst wordt er.

Juist ja, en ik vraag me af wat die 3 meer kunnen in 2 weken wat de anderen in 12 maanden niet konden.
Ze dienen alleen maar om de anderen wat te laten uitblazen en ondertussen de goegemeente te sussen.
Curieus welke danspasjes "deadline man" De Wever zal laten zien

Everytime · 21 juli 2008, 13:26

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door JP Coen

Antwerpen is 2 keer genaaid, eind 16e eeuw door de Spanjaarden en in 1830 door de Fransen.
Wat valt daar nog te vieren?

Dat ze er een Antwerpse Feestdag uitvinden!

Everytime · 21 juli 2008, 13:28

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door schaveiger

Juist ja, en ik vraag me af wat die 3 meer kunnen in 2 weken wat de anderen in 12 maanden niet konden.
Ze dienen alleen maar om de anderen wat te laten uitblazen en ondertussen de goegemeente te sussen.
Curieus welke danspasjes "deadline man" De Wever zal laten zien

Vergeet niet dat we in België zijn. Die 31 Juli is dus een datum waarna niets zal veranderen.

bk232214 · 21 juli 2008, 13:37

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List

nee, de koning volgt de bevelen van de premier.

al die de koning bezoeken staan met hun klakske in de hand

schaveiger · 21 juli 2008, 14:34

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Everytime

Vergeet niet dat we in België zijn. Die 31 Juli is dus een datum waarna niets zal veranderen.

Absoluut, misschien -rpt- misschien na de volgende verkiezingen.

Bekijk resultaten enquête: Moet de koning nu opstappen?
ja	86	81,90%
nee	16	15,24%
ik weet het niet	3	2,86%
Aantal stemmers: 105. Je mag niet stemmen in deze enquête

20 juli 2008, 22:15	#121
Jan Meuleman Europees Commissaris Geregistreerd: 25 juli 2006 Locatie: in het weldra onafhankelijke Vlaanderen Berichten: 7.555	Vraag aan grondwetspecialisten. Volgens mij kon hij geen 3 musketiers (of hoe noem je die Brusselaar, die Waal en die Duitser) benoemen want de regering was niet gevallen, vermits hij het ontslag had geweigerd. En zonder ontslag is de parlementaire democratie (of hoe noem je de vertegenwoordigers van het volk) nog in functie. Is m.a.w. die benoeming wel in overeenstemming met de grondwet? __________________ Ceterum censeo Belgicam delendam esse. Het tijdperk socialisten was zo goed dat we nu geen schulden hebben, geen problemen en geen werklozen.

20 juli 2008, 22:26	#122
Gwyndion Minister-President Geregistreerd: 11 december 2007 Locatie: Mechelen Berichten: 4.967	Ik ben er geen specialist in maar waarschijnlijk wel, niets nieuws dat de Belgische grondwet als gatenkaas of als WC-papier gebruikt wordt...