Kopvodjes verlaten school. - Pagina 52

Bobke · 27 juni 2009, 01:19

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door praha

uiteraard... ik ben de laatste die omgekeerd zou beweren

Mooi

Citaat:

Normalerwijs niet.
Het is niet omdat er een toenemend aantal geloofsbeleiders begint op te vallen dat dat plots ijler zou worden.

Is dat de reden ?
Zoals we weten was het de enige school waar hoofddoeken wel toegelaten waren.
Ik zou dus verwachten dat ouders daar voor de poorten moeten kamperen om hun gehoofddoekte kinderen daar ingeschreven te krijgen.
Mis poes, er was zelfs ruimte voor kinderen zonder hoofddoek, volgens sommigen was er zelfs sprake van leegloop.
Zou het niet mogelijk zijn dat maar een heel klein groepje extremisten vragende partij was?
De meeste moslims leggen misschien graag hun hoofddoek af om naar een betere school te kunnen gaan en loopt die school toch leeg.

Citaat:

(effe off-topic)
btw diezelfde duidelijkheid en rechtlijnigheid _ ondanks het waarom van een verandering _ ga je die dan ook toepassen zonder verder morren als het morgen plots niet meer toegelaten zou zijn te roken op 't café ?

Die vraag verwondert mij toch enigszins van u.
Natuurlijk ga ik het toejuichen als morgen het laatste café vrijwillig een rookverbod invoert.
Dat betekend immers dat alle rokers in dat laatste café geconcentreerd zijn en het café toch niet meer leefbaar is.
Er dus weinig rokers overblijven.

Bobke · 27 juni 2009, 01:21

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door praha

'k kruip er alvast in...
voor diegenen die hier nog online zijn ... alvast welterusten

Slopol.

willem1940NLD · 27 juni 2009, 01:26

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Fiere Jood

Vraagje : zwemmen ze ook met hoofddoeken ?

Jawel, maar vastgehecht aan overige tuniek.

http://www.downloads.nl/results/images/1/burkini

willem1940NLD · 27 juni 2009, 01:35

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door An Arkos

Turkije is een seculiere staat.

Nep-seculier, met minstens 98% moslims wier dromen over kalifaat en Turan worden verijdeld door het leger. Zou in Turkije democratie worden ingevoerd dan wordt die de dag na toetreding tot de EU door de eenstemmig verkozen bajesklant Erdoĝan "democratisch" afgeschaft en vervangen door shar�*a.

willem1940NLD · 27 juni 2009, 01:41

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door E. Gidius

Ik zou een boek of minstens een reportage moeten schrijven om dat uit te leggen. Als je in Turkije rondreist, zie en voel je dat het een land is dat zich op een moderne manier probeert te ontwikkelen. Je ziet het aan de infrastructuur, aan de steden, aan de artikels in de gazetten, je voelt het aan de gesprekken die je hebt met jonge en zelfs minder jonge Turken. Dat lééft daar, terwijl wij hier al lang dood zijn.

Een dingetje maar. Ik heb er een congres over duurzaam toerisme meegemaakt, waar ik pleidooien over dingen hoorde die ik hier nog nooit gehoord heb. Bijvoorbeeld over voorrang van de belangen van de lokale bevolking bij de ontwikkeling van het toerisme. Zij hebben daar 21ste ideeën over, terwijl wij op dat vlak nog in de jaren '50 leven. Lees er de Vlaamse formatienota maar eens op na.

Het ging over DEMOCRATIE en dat is iets totaal anders, al dan niet "modern".

willem1940NLD · 27 juni 2009, 01:49

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door An Arkos

Waarom niet? Dan weet iedereen wie er gepest moet worden in de klas

Terrorisme ligt jou wel hè?

willem1940NLD · 27 juni 2009, 01:51

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door PvdV

Zou iemand mij een duidelijk bron kunnen geven dat aantoont dat het in Turkije het verboden is om en hoofddoek te dragen op school?

http://www.metaseek.nl/search/nl/1/turkije+hoofddoek

willem1940NLD · 27 juni 2009, 02:03

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Andres21

De openbare weg is geen overheidsinstelling...

Ik denk/vind juist van wel en het lijkt mij een uitmuntende gedachte om daar ook ALLE religieuze en politieke alsmede anderszins opruiende/polariserende symbolen te verbieden. Dat zal meteen die kneiter(s) in het Vaticaan een lesje bijbrengen.

Daimanta · 27 juni 2009, 02:19

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door willem1940NLD

Ik denk/vind juist van wel en het lijkt mij een uitmuntende gedachte om daar ook ALLE religieuze en politieke alsmede anderszins opruiende/polariserende symbolen te verbieden. Dat zal meteen die kneiter(s) in het Vaticaan een lesje bijbrengen.

Totalitair.

willem1940NLD · 27 juni 2009, 02:57

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door djimi

Ik mag hopen dat er geen 'geloven' meer zijn die de platte-schijf-theorie voorschrijven.

...........

"Men" is het hierover nog steeds niet eens.

http://www.metaseek.nl/search/nl/1/bijbel+aarde+plat

http://www.metaseek.nl/search/nl/1/koran+aarde+plat

E. Gidius · 27 juni 2009, 06:35

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door praha

Eerst ga je een potje liegen en nu ga je me nog eens woordenin de mond leggen ook ?
die 'slachtoffers' sloeg wel degelijk op het stukje dat ging over de dragers van een hoofddoek.

Dat bepaal jij nu postfactum. Sorry, maar op deze manier valt er niet te discussiëren.

Ik kom wel weer eens terug naar jou luisteren als je je scheldwoordarsenaal uitgekuist hebt.

Paulus · 27 juni 2009, 09:50

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door E. Gidius

Dat bepaal jij nu postfactum. Sorry, maar op deze manier valt er niet te discussiëren.

Ik kom wel weer eens terug naar jou luisteren als je je scheldwoordarsenaal uitgekuist hebt.

Groot gelijk!

Paulus.

filosoof · 27 juni 2009, 10:53

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door willem1940NLD

Religieuze symbolen zijn bedoeld om te polariseren.

Want jij denkt dat die meisjes vijandigheid willen uitlokken?

Dimensie · 27 juni 2009, 10:59

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door filosoof

Want jij denkt dat die meisjes vijandigheid willen uitlokken?

De hoofddoek is in eerste instantie bedacht om tijdens gevechten onderscheid te kunnen zien tussen 'eigen' en andere vrouwen, zodat niet de verkeerde gepakt en tot slaaf gemaakt werden.

Een hoofddoek betekent:

Ik ben dom, want ik denk dat ik een goede moslim ben omdat ik een hoofddoek draag

Ik ben dom, omdat ik denk dat je door het dragen van een hoofddoek in het paradijs kom (en anderen niet)

Ik ben dom, omdat ik denk dat het dragen van een burka of nikaab me meer punten oplevert voor het paradijs*

Ik ben dom, omdat ik denk dat een man buiten geen hoofdbedekking nodig heeft om in het paradijs te komen

Ik ben dom omdat ik accepteer dat een broer 2x zoveel erft als zijn zus

Ik ben gevangen, want ik mag alleen naar buiten met een hoofddoek

Ik ben gevangen want ik mag eigenlijk niet trouwen met de man van mijn eigen keuze

Ik ben gevangen want ik moet trouwen met een man ook al ben ik lesbisch

Ik ben gevangen omdat het me niet vrij staat een ander geloof te kiezen (ja eigenlijk wel, maar dan word ik geëxcommuniceerd of omgebracht)

Ik doe aan takiyya wat betreft mijn hoofddoek en mijn vrijheden. Nederlanders noemen dat liegen, ik noem dat verdediging van mijn geloof

Ik vertel leugens over mijn geloof omdat mijn geloof me verordonneert alleen een positief beeld van de islam te schetsen, sterker nog: het uiten van kritiek staat gelijk aan godslastering en dan kom ik nooit in het paradijs

Ik ben seksistisch omdat ik denk dat alleen een man zich niet kan beheersen

Ik ben seksistisch omdat ik accepteer dat mijn broers wel seks mogen hebben voor het huwelijk en ik maagd moet blijven (behalve van achteren)

Ik ben seksistisch omdat ik accepteer dat mijn broer meer vrijheden en keuze's heeft dan ik heb

Ik ben seksistisch omdat ik zoveel mogelijk contact met andere mannen afhoud en eigenlijk alleen met alleen vrouwen wil omgaan

Ik ben seksistisch omdat ik de apartheid van mannen en vrouwen accepteer

Ik ben seksistisch omdat ik vind dat een vrouw zonder hoofddoek een hoer is

Ik ben racistisch aangelegd omdat ik op basis van een boek neerkijk op niet-soortgenoten

Ik ben racistisch omdat ik meedoe aan de apartheid tussen moslims en niet-moslims

Ik ben racistisch omdat ik niet mag trouwen met een niet-moslim

Ik ben racistisch omdat ik niet de antisemitische teksten van de Koran verwerp

Ik ben racistisch omdat ik niet de haatdragende en moordlustige Koranteksten jegens andere mensensoorten (niet-moslims) verwerp

Eigenlijk wil ik niet integreren, maar alleen meedoen onder mijn voorwaarden (en die van de imams).

filosoof · 27 juni 2009, 11:00

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door willem1940NLD

Ik denk/vind juist van wel en het lijkt mij een uitmuntende gedachte om daar ook ALLE religieuze en politieke alsmede anderszins opruiende/polariserende symbolen te verbieden. Dat zal meteen die kneiter(s) in het Vaticaan een lesje bijbrengen.

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Daimanta

Totalitair.

Totalitair moet kunnen voor modern rechts, eigen totalitair eerst wel te verstaan!

filosoof · 27 juni 2009, 11:03

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Dimensie

De hoofddoek is in eerste instantie bedacht om tijdens gevechten onderscheid te kunnen zien tussen 'eigen' en andere vrouwen, zodat niet de verkeerde gepakt en tot slaaf gemaakt werden.

Een hoofddoek betekent:

Ik ben dom, want ik denk dat ik een goede moslim ben omdat ik een hoofddoek draag

Ik ben dom, omdat ik denk dat je door het dragen van een hoofddoek in het paradijs kom (en anderen niet)

Ik ben dom, omdat ik denk dat het dragen van een burka of nikaab me meer punten oplevert voor het paradijs*

Ik ben dom, omdat ik denk dat een man buiten geen hoofdbedekking nodig heeft om in het paradijs te komen

Ik ben dom omdat ik accepteer dat een broer 2x zoveel erft als zijn zus

Ik ben gevangen, want ik mag alleen naar buiten met een hoofddoek

Ik ben gevangen want ik mag eigenlijk niet trouwen met de man van mijn eigen keuze

Ik ben gevangen want ik moet trouwen met een man ook al ben ik lesbisch

Ik ben gevangen omdat het me niet vrij staat een ander geloof te kiezen (ja eigenlijk wel, maar dan word ik geëxcommuniceerd of omgebracht)

Ik doe aan takiyya wat betreft mijn hoofddoek en mijn vrijheden. Nederlanders noemen dat liegen, ik noem dat verdediging van mijn geloof

Ik vertel leugens over mijn geloof omdat mijn geloof me verordonneert alleen een positief beeld van de islam te schetsen, sterker nog: het uiten van kritiek staat gelijk aan godslastering en dan kom ik nooit in het paradijs

Ik ben seksistisch omdat ik denk dat alleen een man zich niet kan beheersen

Ik ben seksistisch omdat ik accepteer dat mijn broers wel seks mogen hebben voor het huwelijk en ik maagd moet blijven (behalve van achteren)

Ik ben seksistisch omdat ik accepteer dat mijn broer meer vrijheden en keuze's heeft dan ik heb

Ik ben seksistisch omdat ik zoveel mogelijk contact met andere mannen afhoud en eigenlijk alleen met alleen vrouwen wil omgaan

Ik ben seksistisch omdat ik de apartheid van mannen en vrouwen accepteer

Ik ben seksistisch omdat ik vind dat een vrouw zonder hoofddoek een hoer is

Ik ben racistisch aangelegd omdat ik op basis van een boek neerkijk op niet-soortgenoten

Ik ben racistisch omdat ik meedoe aan de apartheid tussen moslims en niet-moslims

Ik ben racistisch omdat ik niet mag trouwen met een niet-moslim

Ik ben racistisch omdat ik niet de antisemitische teksten van de Koran verwerp

Ik ben racistisch omdat ik niet de haatdragende en moordlustige Koranteksten jegens andere mensensoorten (niet-moslims) verwerp

Eigenlijk wil ik niet integreren, maar alleen meedoen onder mijn voorwaarden (en die van de imams).

Tel eens op hoeveel scheldwoorden en onwaarheden je weeral gebruikte...
Lees dit eens:
http://www.demorgen.be/dm/nl/2462/St...oslima-s.dhtml

Paulus · 27 juni 2009, 11:10

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door filosoof

Want jij denkt dat die meisjes vijandigheid willen uitlokken?

Sinds wanneer staat polariseren gelijk aan vijandigheid uitlokken?

Paulus.

Paulus · 27 juni 2009, 11:13

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Dimensie

De hoofddoek is in eerste instantie bedacht om tijdens gevechten onderscheid te kunnen zien tussen 'eigen' en andere vrouwen, zodat niet de verkeerde gepakt en tot slaaf gemaakt werden.

Een hoofddoek betekent:

Ik ben dom, want ik denk dat ik een goede moslim ben omdat ik een hoofddoek draag

Ik ben dom, omdat ik denk dat je door het dragen van een hoofddoek in het paradijs kom (en anderen niet)

Ik ben dom, omdat ik denk dat het dragen van een burka of nikaab me meer punten oplevert voor het paradijs*

Ik ben dom, omdat ik denk dat een man buiten geen hoofdbedekking nodig heeft om in het paradijs te komen

Ik ben dom omdat ik accepteer dat een broer 2x zoveel erft als zijn zus

Ik ben gevangen, want ik mag alleen naar buiten met een hoofddoek

Ik ben gevangen want ik mag eigenlijk niet trouwen met de man van mijn eigen keuze

Ik ben gevangen want ik moet trouwen met een man ook al ben ik lesbisch

Ik ben gevangen omdat het me niet vrij staat een ander geloof te kiezen (ja eigenlijk wel, maar dan word ik geëxcommuniceerd of omgebracht)

Ik doe aan takiyya wat betreft mijn hoofddoek en mijn vrijheden. Nederlanders noemen dat liegen, ik noem dat verdediging van mijn geloof

Ik vertel leugens over mijn geloof omdat mijn geloof me verordonneert alleen een positief beeld van de islam te schetsen, sterker nog: het uiten van kritiek staat gelijk aan godslastering en dan kom ik nooit in het paradijs

Ik ben seksistisch omdat ik denk dat alleen een man zich niet kan beheersen

Ik ben seksistisch omdat ik accepteer dat mijn broers wel seks mogen hebben voor het huwelijk en ik maagd moet blijven (behalve van achteren)

Ik ben seksistisch omdat ik accepteer dat mijn broer meer vrijheden en keuze's heeft dan ik heb

Ik ben seksistisch omdat ik zoveel mogelijk contact met andere mannen afhoud en eigenlijk alleen met alleen vrouwen wil omgaan

Ik ben seksistisch omdat ik de apartheid van mannen en vrouwen accepteer

Ik ben seksistisch omdat ik vind dat een vrouw zonder hoofddoek een hoer is

Ik ben racistisch aangelegd omdat ik op basis van een boek neerkijk op niet-soortgenoten

Ik ben racistisch omdat ik meedoe aan de apartheid tussen moslims en niet-moslims

Ik ben racistisch omdat ik niet mag trouwen met een niet-moslim

Ik ben racistisch omdat ik niet de antisemitische teksten van de Koran verwerp

Ik ben racistisch omdat ik niet de haatdragende en moordlustige Koranteksten jegens andere mensensoorten (niet-moslims) verwerp

Eigenlijk wil ik niet integreren, maar alleen meedoen onder mijn voorwaarden (en die van de imams).

Spijkers met grote koppen!

Paulus.

Dimensie · 27 juni 2009, 11:14

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door filosoof

Tel eens op hoeveel scheldwoorden en onwaarheden je weeral gebruikte...
Lees dit eens:
http://www.demorgen.be/dm/nl/2462/St...oslima-s.dhtml

Scheldwoorden? Dat is jouw specialiteit. Het is nog niemand ontgaan dat jij je haatfixatie tgo een bepaalde politieke partij op dit forum komt ventileren dmv onophoudelijke scheldkannonades ten aanzien van elke forummer die jouw visie niet deelt.

Onwaarheden?
De waarheid is dat jij partij kiest voor het racisme en de onwaarheden van religieuze fanatici!!!

Lees je maar dit :

Citaat:

Hoofddoekenverbod is antiracistisch

11:09 ”Het hoofddoekenverbod in scholen ondersteunt de strijd tegen het racisme en bevordert de gelijkheid van de volkeren”. Dat besloot de De Raad van State in twee arresten tegen twee athenea van de Franstalige Gemeenschap. Die hadden de hoofddoek voor meisjes op school en tijdens schoolse activiteiten verboden, net als alle andere religieuze en politieke symbolen.

De Brusselse vreemdelingenorganisatie MRAX vond dit ’discriminerend’ en stapte naar de Raad van State. Maar die fluit de MRAX nu over de hele lijn terug. ”De doelstellingen van de MRAX zijn: racisme en discriminatie bestrijden en de vrede onder de volkeren bevorderen in respect voor iedereen. En dat doet nu net het hoofddoekenverbod op de athenea. Deze scholen bevorderen de doelstellingen van de MRAX en dus kan de organisatie dat hoofddoekenverbod niet aanvechten”.

Met deze arresten valt het doek over de hoofddoek. De laconieke motivering van de arresten maakt duidelijk dat ook het Antwerpse hoofddoekenreglement voor ambtenaren antiracistisch is. De Raad van State volgt hiermee overigens slechts de rechtspraak van het Europees Hof voor de Rechten van de Mens in Straatsburg.

http://www.gva.be/nieuws/binnenland/hoo ... tisch.aspx

filosoof · 27 juni 2009, 11:21

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Dimensie

Scheldwoorden? Dat is jouw specialiteit.
.....
dat jij je haatfixatie tgo een bepaalde politieke partij op dit forum komt ventileren dmv onophoudelijke scheldkannonades ten aanzien van elke forummer die jouw visie niet deelt.

Zoveelste onwaarheid dus: dan zou ik al lang geband zijn.