Stand van zaken in de raketaanvallen vanuit gaza op Israel

[Dixie]

Oorspronkelijk geplaatst door piazzolla

kolonizering door de Britten en de Ottomanen

lachen met je eigen tekort aan kennis terzake is aandoenlijk

[Dixie]

Oorspronkelijk geplaatst door piazzolla

de palestijnse bezette gebieden

geef eens een voorbeeld van zo'n bezet gebied

[Dixie]

Oorspronkelijk geplaatst door piazzolla

nog ene die het verschil tussen bezetten en kolonizeren niet begrijpt

het is koloniSeren

[Dixie]

Oorspronkelijk geplaatst door atmosphere

Bron??

hoofdwiskunde +/- 2200 doden - 1000 terroristen ...

[LiberaalNL]

Oorspronkelijk geplaatst door Nietzsche

Even alle gekkigheid op een stokje, het is natuurlijk van de zotte om in dit conflict de kans van de bezetters te kiezen. Hoe kun je nu partij kiezen voor een partij dat doet aan onderdrukking, imperium uitbreiden en moord op relatief grote schaal.

Ik kan jou niet meer volgen. Het ene moment ben je pro een bepaalde partij, dan weer contra.

[piazzolla]

Oorspronkelijk geplaatst door Dixie

lachen met je eigen tekort aan kennis terzake is aandoenlijk

hier is em weer, "de ottomanen en de britten hebben palestina gekoloniseerd, met massas hebben ze zich daar gevestigd"

[piazzolla]

Oorspronkelijk geplaatst door Dixie

geef eens een voorbeeld van zo'n bezet gebied

"The UN still regards Gaza to be part of the Occupied Palestinian Territory (jan 2012)". Israeli-occupied territories :http://en.wikipedia.org/wiki/Israeli...ed_territories
is dat nu echt zo moeilijk, zelfs jij moet dit aankunnen

[piazzolla]

Oorspronkelijk geplaatst door Dixie

hoofdwiskunde +/- 2200 doden - 1000 terroristen ...

hoofdwiskunde ? is dit een nieuwe tak van de wiskunde ...
volgens het IDF : 616 militanten gedood op een totaal van 2127 slachtoffers, een kleine 30%, 70% collateral damage
http://www.washingtonpost.com/blogs/...-the-israelis/

[piazzolla]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Ik probeer dit puur pragmatisch te bekijken, totaal zonder ideaalbeeld...

In Israel is niets raar gebeurt: gewone Israeli wensen/vragen veiligheid, Netanyahu heeft ze dit met veel trompetgeschal beloofd, zendt een strafexpeditie uit naar Gaza, bereikt bitter weinig (buiten het plegen van oorlogsmisdaden) en sinds de cease fire voelen Israeli zich onveilig en bedrogen (kachelpijp dreiging blijft), Netanyahu faalt.

U zegt zonder ideaalbeeld ...
U leeft in uw eigen wereldje die de feiten en perceptie van de wereldgemeenschap volledig negeert: U praat over het gebied alsof Groot Israel een feit is, u praat over de west bank alsof dit Israelisch grondgebied is, u negeert het vredesproces dat uitgaat van een 2 staten oplossing (USA oplossing), over de palestijnse west bank inwoners alsof dit inwijkelingen zijn uit jordanie. U negeert het zelfbeschikkingsrecht van de autochtone palestijnse bevolking compleet. Verder reduceert u de wereld gemeenschap tot irrelevant omdat Netanyahu zijn gat vaagt aan de wereld. Uw idiote oplossing voor het Palestina/Israel probleem is de palestijnen (autochtonen) deporteren naar buurlanden, u bent voorstander van een groot israel, ethnisch gezuiverd van palestijnen (de autochtonen).

U mag dergelijke ideologie en waanzin aangaan van mij, heb ik geen probleem mee, maar kom niet af met gezever dat u zaken pragmatisch en zonder ideaalbeeld bekijkt.

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

De as tussen de VS en Israël is van strategisch belang

de as VS-Israel overleeft enkel omwille van de zionistische lobbies in de VS

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

mag ik veronderstellen dat je nog erg jong bent ?

uw argumenten zijn op dus

[Pandareus]

Je beseft toch dat Hamas een ongelooflijk pak slaag gekregen heeft ? Dat hun tunnels die ze in tien jaar tijd gegraven hebben kapot zijn ? Dat de top van hun militaire leiders uitgeschakeld is ? Dat hun financiering voor het grootste deel is weggevallen dus dat nieuwe bevoorrading met raketten niet meer kan ? Dat hun leider Mashaal met de rug tegen de muur stond en dan maar het eerder verworpen egyptische voorstel toch aanvaard heeft ?
Ze hebben verloren. En heel zwaar.
Israël komt hier sterker uit. Het enige waar netanyahu weerwerk op krijgt bij zijn publieke opinie is dat hij niet nog verder is gegaan. Niet omwille van het conflict zelf.

En ja, de tweestaten oplossing is verder weg dan ooit, en israel veegt er zijn gat aan. Geloof je nu echt dat na dit conflict israel plots uit goedertierendheid dat oude plan terug zal oprakelen ?

En je vergist je : het strategisch belang van de as tussen de vs en israel is er niet door de joodse lobby, het is er omdat de vs in die regio één absoluut en onvoorwaardelijk trouwe militaire bondgenoot wil.

[circe]

Oorspronkelijk geplaatst door piazzolla

Uw idiote oplossing voor het Palestina/Israel probleem is de palestijnen (autochtonen) deporteren naar buurlanden, u bent voorstander van een groot israel, ethnisch gezuiverd van palestijnen (de autochtonen).

U mag dergelijke ideologie en waanzin aangaan van mij, heb ik geen probleem mee, maar kom niet af met gezever dat u zaken pragmatisch en zonder ideaalbeeld bekijkt.

U heeft er blijkbaar geen enkel probleem mee dat het deel van het Britse mandaatgebied, dus nu samen met het toenmalige Transjordanie nu Jordanie vormt, wèl helemaal Judenfrei werd gemaakt, waarbij de AUTOCHTONE joodse bevolking naar Israel moest verhuizen?
U heeft er evenmin een probleem mee dat ongeveer 800.000 joodse AUTOCHTONE Arabieren uit hun respectievelijke landen werden verjaagd en ook naar Israel moesten vertrekken?

[Eberhard Leclerc]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Je beseft toch dat Hamas een ongelooflijk pak slaag gekregen heeft ?

Welnee.

Jammer dat jij je hier een naief slachtoffer betoont van doorzichtige zionistische propaganda.

[Nietzsche]

Oorspronkelijk geplaatst door LiberaalNL

Ik kan jou niet meer volgen. Het ene moment ben je pro een bepaalde partij, dan weer contra.

Beetje spelen is leuk..

Maar je kan lastig vol blijven houden dat de partij die aan imperium uitbreiden doet de "goede" partij is.

[Lof der Zotheid]

Oorspronkelijk geplaatst door atmosphere

Sommigen hier hanteren consequent de regel dat Israel zich per definitie niet schuldig kan maken aan terrorisme. Waar die regel op gebaseerd is weet niemand.

Zoals sommigen consequent de regel hanteren dat Israël overal schuldig aan moet zijn. Zoals u dus.

[atmosphere]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Ik probeer dit puur pragmatisch te bekijken, totaal zonder ideaalbeeld. Het is natuurlijk mogelijk dat ik het totaal verkeerd voorheb, maar ik start vanuit de waarneming dat israël duidelijk NIET van plan is om de westbank op te geven. En dat niemand hen kan/zal dwingen daartoe. Publieke opinie in de rest van de wereld ? Daar veegt netanyahu zijn gat aan. Enkel de publieke opinie van zijn eigen bevolking interesseert hem.

Wanneer gaat u nu begrijpen dat de publieke opinie van Amerikanen voor hem van groot fundamenteel belang is !
De VS zijn de reden dat Israel de rest van de wereldopinie kan negeren.

Dat zijn bedenkingen die je begin jaren '90 ook continu hoorde. We zijn nu 2014 en zie jij enige evolutie ?
De as tussen de VS en Israël is van strategisch belang, daar zal niets of niemand iets aan kunnen veranderen.

Het is niet meer van strategisch belang , kijkt u even dit stukje
https://www.youtube.com/watch?v=K6cU4ohj-QE
Men presenteert het echter wel steeds op die manier,
met name bij AIPAC

[maddox]

Oorspronkelijk geplaatst door atmosphere

Wanneer gaat u nu begrijpen dat de publieke opinie van Amerikanen voor hem van groot fundamenteel belang is !
De VS zijn de reden dat Israel de rest van de wereldopinie kan negeren.

Zoals ik al eerder schreef, kies uw vrienden met verstand.

Het is niet meer van strategisch belang , kijkt u even dit stukje
https://www.youtube.com/watch?v=K6cU4ohj-QE
Men presenteert het echter wel steeds op die manier,
met name bij AIPAC

Stukje gezien. Heb er mijn bedenkingen bij.
Met Iran heeft de VS zijn les wel geleerd. Vertrouw geen moslims. Verkoop ze niet strategische wapens, maar vertrouwen, neen.
Welk ander land dan Israël komt dus in aanmerking voor vertrouwen in die omgeving?
Wat betreft de voorspelling kwa gebruik van kernwapens in het midden oosten.
Alleen Pakistan heeft momenteel muzelse kernwapens inzetbaar, en die zitten nog niet eens in het midden oosten.

[Dixie]

Oorspronkelijk geplaatst door piazzolla

"The UN still regards Gaza to be part of the Occupied Palestinian Territory (jan 2012)". Israeli-occupied territories :http://en.wikipedia.org/wiki/Israeli...ed_territories

In 1988 verklaarde de in 1964 opgerichte Palestijnse Bevrijdingsorganisatie (PLO) de Staat Palestina (de Palestijnse Gebieden omvattend) onafhankelijk. In 1993 werden tussen Israël en de PLO de Oslo-akkoorden gesloten, die zorgden voor de oprichting van de Palestijnse Autoriteit, die het gezag kreeg over een deel van de Palestijnse Gebieden.
http://nl.wikipedia.org/wiki/Palestina_(staat)
is dat nu zo moeilijk zelfs jij moet dit aankunnen

[Dixie]

Oorspronkelijk geplaatst door piazzolla

hier is em weer, "de ottomanen en de britten hebben palestina gekoloniseerd, met massas hebben ze zich daar gevestigd"

er waren 150000 Christenen (Britten) in 1945... voor dat het mandaat gebied werd waren dat er 17000...

[Dixie]

Oorspronkelijk geplaatst door piazzolla

hier is em weer, "de ottomanen en de britten hebben palestina gekoloniseerd, met massas hebben ze zich daar gevestigd"

koloniseren schrijf je eindelijk juist nu massa's nog

[Dixie]

Oorspronkelijk geplaatst door piazzolla

hoofdwiskunde ? is dit een nieuwe tak van de wiskunde ...
volgens het IDF : 616 militanten gedood op een totaal van 2127 slachtoffers, een kleine 30%, 70% collateral damage
http://www.washingtonpost.com/blogs/...-the-israelis/

Oorspronkelijk geplaatst door piazzolla Bekijk bericht


Van de 10.000+ Hamas militanten hebben ze na 7 weken bombarderen, een kleine 1000 gedood...

je eigen cijfers oeps