Prachtig artikel uit De Tijd - Pagina 3

Savatage · 24 augustus 2007, 13:34

Hij verkiest de anonimiteit blijkbaar.

Rene Artois · 24 augustus 2007, 13:59

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Praetorian

Eh pipo's, wie is die auteur?

Ik gok op Peter De Graeve.

DenKempenzoon · 24 augustus 2007, 14:17

Zo'n heel lange lijst kandidaten kan dat niet zijn... Maakt verder weinig uit wie het geschreven heeft, het is de waarheid!

Hertog van Gelre · 24 augustus 2007, 14:36

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Rene Artois

Ik gok op Peter De Graeve.

Het lijkt meer op Erik Oger.

Online · 24 augustus 2007, 14:47

Moeten de Vlaamse partijen communautaire toegevingen doen om alsnog tot een Belgisch regeerakkoord te komen?

aantal stemmen: 4407

ja 843 (19%)
nee 3564 (81%)

http://www2.vrtnieuws.net/cm/vrtnieu...ws/hoofdpunten

AdrianHealey · 24 augustus 2007, 14:58

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Rene Artois

Ik gok op Peter De Graeve.

Ik zat ook aan hem te denken. (Was wel zijn naam kwijt.)

Hans1 · 24 augustus 2007, 15:01

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Rene Artois

Ik gok op Peter De Graeve.

Een "graaf" manneke, allé.

santos · 24 augustus 2007, 15:04

Daar hebben ze zelfs niet voor moeten nadenken om zo'n hoop facistische onzin neer te pennen. En het erge is dat er blijkbaar genoeg meelopers zijn!

Pieke · 24 augustus 2007, 15:06

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door santos

Daar hebben ze zelfs niet voor moeten nadenken om zo'n hoop facistische onzin neer te pennen. En het erge is dat er blijkbaar genoeg meelopers zijn!

graag punt per punt aantonen waar het fascisme in de tekst naar voor komt.

Kortaf · 24 augustus 2007, 17:42

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Online

Moeten de Vlaamse partijen communautaire toegevingen doen om alsnog tot een Belgisch regeerakkoord te komen?

aantal stemmen: 4407

ja 843 (19%)
nee 3564 (81%)

http://www2.vrtnieuws.net/cm/vrtnieu...ws/hoofdpunten

Aan het Madouplein zitten drie medewerkers dag en nacht internetpolls te vervalsen, zie ik. En dat met het geld van de Belgische belastingsbetaler, het is een schande!

Den Ardennees · 24 augustus 2007, 18:39

een vraagje ivm de splitsing van BHV:

Zelfs met een alarmbelprocedure kan Vlaanderen alleen de splitsing doorduwen in het parlement, daar er sowieso meer vlaamse vertegenwoordigers zijn. MAAR: weten wij wel zeker dat SP.A en Groen! zouden willen meestemmen voor de scheiding in voornoemd geval?

born2bewild · 24 augustus 2007, 18:43

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hans1

Wat staat er allemaal?

Al uw fascistische, nationalistische zever ? Of uw Afrikaanse stammentwistenpraat?

Vergeet niet dat de flaminganten en wallinganten zelf verantwoordelijk zijn voor deze nutteloze crisis .

Zoveel te beter. Crisis = goed.

Een pluim op de hoed en bank vooruit.

Eddy B · 24 augustus 2007, 19:11

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hans1

Wat staat er allemaal?

Al uw fascistische, nationalistische zever ? Of uw Afrikaanse stammentwistenpraat?

Vergeet niet dat de flaminganten en wallinganten zelf verantwoordelijk zijn voor deze nutteloze crisis wegens het bipolair federalisme dat ze de Belgen hebben opgedrongen.

Hanske, begin maar al te oefenen in het zingen van een toontje lager, want binnenkort woon je in een UNITAIR Onafhankelijk Vlaanderen...
Komt je wens toch nog een heel klein petieterig beetje uit

Eddy B · 24 augustus 2007, 19:12

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Den Ardennees

een vraagje ivm de splitsing van BHV:

Zelfs met een alarmbelprocedure kan Vlaanderen alleen de splitsing doorduwen in het parlement, daar er sowieso meer vlaamse vertegenwoordigers zijn. MAAR: weten wij wel zeker dat SP.A en Groen! zouden willen meestemmen voor de scheiding in voornoemd geval?

Wie is er kandidaat om NOG MEER stemmen te VERLIEZEN?

Eddy B · 24 augustus 2007, 19:17

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Kortaf

Aan het Madouplein zitten drie medewerkers dag en nacht internetpolls te vervalsen, zie ik. En dat met het geld van de Belgische belastingsbetaler, het is een schande!

Zitten er aan het Madouplein Franstaligen JA te stemmen in deze poll? Met verschillende IP-adressen? Tja, zou kunnen. Ik begrijp anders ook die grote 19% niet...

Pelgrim · 24 augustus 2007, 20:03

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Rr00ttt

Met 1 land, 1 volk is niks mis imo. Het lijkt me zelfs de logica zelve om tot een degelijk en democratisch bestuur te komen. Het probleem is er pas wanneer men zegt '1 land, 2 en een half volk (laten we de duitstaligen niet vergeten), 1 koning'.

Een koning of führer ben ik vanzelfsprekend tegen.

ik ben zelf absoluut voorstander van het hertekenen van de wereldkaart om zoveel mogelijk taalkundig homogene staten te verkrijgen. Dus ook één land, één volk (voor zover mogelijk).

Ik wees maar op de hypocisie van de BUB'ers.

Mitgard · 24 augustus 2007, 20:10

ik vind maar geen reden om dat artikel 'prachtig' te vinden.
die auteur mag trouwens wel eens wat eleganter met metaforen leren omgaan. zo blijven zaniken over wijn, roes, kater etc. kijk, ik voel aan wanneer iemand te hard probeert. dan ontstaat er bij mij een vervelend gevoel van plaatsvervangende gêne.

dat wat betreft de vorm.

inhoudelijk is het gewoon extreem-rechts, wat ge ook alleen maar 'prachtig' kunt vinden als ge zelf extreem-rechts zijt.

neen dus, kvind het niet prachtig.

Kortaf · 24 augustus 2007, 20:15

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Mitgard

inhoudelijk is het gewoon extreem-rechts

Verklaar je nader. Wat is er extreemrechts aan?

Mitgard · 24 augustus 2007, 20:19

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Kortaf

Wat is er extreemrechts aan?

regel 1 tot en met regel 77.

Jos Verhulst · 24 augustus 2007, 20:27

Is het hier nu al officieel meegedeeld wie de auteur is van dat opiniestuk in De Tijd, waarmee deze draad werd geopend?

24 augustus 2007, 14:47	#45
Online Banneling Geregistreerd: 25 augustus 2006 Berichten: 8.192	Moeten de Vlaamse partijen communautaire toegevingen doen om alsnog tot een Belgisch regeerakkoord te komen? aantal stemmen: 4407 ja 843 (19%) nee 3564 (81%) http://www2.vrtnieuws.net/cm/vrtnieu...ws/hoofdpunten

24 augustus 2007, 20:27	#60
Jos Verhulst Staatssecretaris Geregistreerd: 14 augustus 2002 Berichten: 2.701	Is het hier nu al officieel meegedeeld wie de auteur is van dat opiniestuk in De Tijd, waarmee deze draad werd geopend? __________________ WIJ LEVEN NIET IN EEN DEMOCRATIE, WIJ LEVEN IN EEN PARTICRATIE

24 augustus 2007, 13:34	#41
Savatage Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 7 december 2004 Locatie: Vlaanderen Berichten: 21.732	Hij verkiest de anonimiteit blijkbaar.

24 augustus 2007, 14:17	#43
DenKempenzoon Schepen Geregistreerd: 18 augustus 2007 Berichten: 457	Zo'n heel lange lijst kandidaten kan dat niet zijn... Maakt verder weinig uit wie het geschreven heeft, het is de waarheid!

24 augustus 2007, 15:04	#48
santos Minister Geregistreerd: 20 augustus 2007 Locatie: Luxembourg Berichten: 3.703	Daar hebben ze zelfs niet voor moeten nadenken om zo'n hoop facistische onzin neer te pennen. En het erge is dat er blijkbaar genoeg meelopers zijn!

24 augustus 2007, 20:10	#57
Mitgard Banneling Geregistreerd: 16 februari 2004 Berichten: 23.890	ik vind maar geen reden om dat artikel 'prachtig' te vinden. die auteur mag trouwens wel eens wat eleganter met metaforen leren omgaan. zo blijven zaniken over wijn, roes, kater etc. kijk, ik voel aan wanneer iemand te hard probeert. dan ontstaat er bij mij een vervelend gevoel van plaatsvervangende gêne. dat wat betreft de vorm. inhoudelijk is het gewoon extreem-rechts, wat ge ook alleen maar 'prachtig' kunt vinden als ge zelf extreem-rechts zijt. neen dus, kvind het niet prachtig.