Bloedbad in Dendermonde - Pagina 41

kiko · 25 januari 2009, 18:00

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Nr.10

Jef Vermassen heeft er een boek over geschreven.
"Moordenaars en hun motieven" (2004)

"Hoe meer we onze maatschappij toelaten te veramerikaniseren,
hoe meer van dit soort voorvallen." (Jef Vermassen)

http://nl.wikipedia.org/wiki/Jef_Vermassen

Dat is een boutade, en dan nog van het lompe soort.

filosoof · 25 januari 2009, 18:02

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bobke

Waarom wisten de vertalers dat niet en jij wel ?

Er zijn in al die jaren wel betere vertalers opgedoken dan er toen waren.

Uh-Huh · 25 januari 2009, 18:03

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door moser

"Gigantische ellende" sloeg op alles wat er rond of vooral na die gewelddadige waanzin zelf gebeurt en waar mensen zoals jij natuurlijk helemaal geen rekening mee houden. Iedere dode heeft namelijk vrienden, broers, zussen, kinderen, ouders, grootouders die voort moeten zonder hen. Sommige gezinnen zijn bvb afhankelijk van het loon dat een van de vermoorde slachtoffers mee naar huis bracht. Anderen zien hun enig huis en hun hele buurt in puin gelegd. Ziekenhuizen zijn vernield, straten verwoest en kinderen voor het leven getraumatiseerd. Dus ja, de ellende treft niet alleen de doden en gewonden maar iedere inwoner van het gebombardeerd gebied. Maar ik verwacht niet dat jij dat begrijpt.

Hiermee leg je trouwens de hypocrisie van de "Savatage's" in onze maatschappij bloot: het kan ze niets schelen dat er dagelijks duizenden kindjes sterven, al dan niet door bruut geweld als een oorlog, zolang ze maar niet tot het "eigen volk" behoren, niet dezelfde huidskleur hebben en niet moslims zijn.

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door moser

Over 1 ding heb je trouwens wel gelijk, het gaat in deze thread daar niet over.

filosoof · 25 januari 2009, 18:04

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Fallen Angel

Ik dacht dat er zo'n wetsprincipe is dat zegt dat men verplicht is om mensen in nood te helpen.

Even opzoeken.

In de mate dat dat kan zonder de eigen lichamelijke integriteit in gevaar te brengen!

Fallen Angel · 25 januari 2009, 18:05

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Nr.10

Jef Vermassen heeft er een boek over geschreven.
"Moordenaars en hun motieven" (2004)

"Hoe meer we onze maatschappij toelaten te veramerikaniseren,
hoe meer van dit soort voorvallen." (Jef Vermassen)

http://nl.wikipedia.org/wiki/Jef_Vermassen

Probleem is dat Vermassen een fantast is die voor een groot deel niet weet waarover hij spreekt. Enkel media aandacht interesseert hem.

Hij was immers diegene die verkondigde dat met de strenge wapenwet sinds HVT zulke voorvallen niet meer konden gebeuren. Ja watte, iedere mens met een beetje kritisch vermogen wist dat hij uit zijn nek kletste.

Ik heb trouwens al meermaals aangetoond dat Amerika (in tegenstelling tot het algemeen aanvaarde geloof) steeds veiliger aan het worden is en Europa steeds misdadiger (ettelijk bladzijden terug heb ik uitvoerig cijfers gepost)

"Veramerikanisering" is trouwens een hol scheldwoord om de schuld op anderen te steken ipv in eigen boezem te kijken en een deftige analyse te maken.

Maar verder wil ik niet discussiëren over zulke waardeloze analyses.

Den Duisteren Duikboot · 25 januari 2009, 18:07

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Fallen Angel

Ik dacht dat er zo'n wetsprincipe is dat zegt dat men verplicht is om mensen in nood te helpen.

Even opzoeken.

Ik kan onmogelijk verplicht worden mijn eigen leven in gevaar te brengen om iemand anders te helpen. Men zou overigens duizenden mensen uit de nood kunnen helpen zonder gevaar voor eigen leven en dat doet ook geen kat. Hou dus a.u.b. op met die hypocrisie.

Uh-Huh · 25 januari 2009, 18:07

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Fallen Angel

Ik dacht dat er zo'n wetsprincipe is dat zegt dat men verplicht is om mensen in nood te helpen.

Even opzoeken.

Is het ook verplicht om daarbij zijn/haar eigen leven te wagen?

Nr.10 · 25 januari 2009, 18:08

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door kiko

Dat is een boutade, en dan nog van het lompe soort.

De feiten zijn wat ze zijn.

duveltje382 · 25 januari 2009, 18:11

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Nr.10

De feiten zijn wat ze zijn.

Idd

Beter waren het dat verzorgers terug verzorgers worden

Niet gaan lopen als het brand

Fallen Angel · 25 januari 2009, 18:12

Heb het even opgezocht:

http://www.elfri.be/NL/Juridische%20...ig_verzuim.htm

Citaat:

Schuldig Verzuim

Men begaat het misdrijf van schuldig verzuim wanneer men verzuimt hulp te verlenen aan een persoon in groot gevaar. Men maakt zich aldus schuldig aan schuldig verzuim wanneer men een ongeval veroorzaakt en geen hulp verleent aan een in gevaar zijnd slachtoffer, hetgeen het geval zal zijn wanneer men op de vlucht slaat en een ernstig gewond slachtoffer achterlaat. Schuldig verzuim wordt strafbaar gesteld met gevangenisstraf van 8 dagen tot een jaar en een geldboete van vijftig tot 500 euro. Verzwaring van de straf wordt voorzien wanneer het slachtoffer minderjarig is of wanneer de motieven van het verzuim ingegeven zijn door specifieke motieven zoals racisme. De wet eist terzake niet dat u heldendaden stelt. Voor het misdrijf is immers vereist dat de verzuimer kon helpen zonder gevaar voor zichzelf of de andere.

Deze strafbepaling zet het morele gebod tot hulpvaardigheid aan mensen in nood om in een afdwingbare juridische plicht om aldus solidariteit en bewustwording tussen de mensen te bekomen.

Er wordt gesproken over ongevallen, maar niet over andere noodgevallen.

Het is zo dat men inderdaad zijn eigen leven niet onnodig in gevaar mag brengen.

Ik zal even verder zoeken of ik nog andere teksten kan vinden.

Fallen Angel · 25 januari 2009, 18:13

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Nr.10

De feiten zijn wat ze zijn.

Yep en alle feiten spreken Vermassen tegen.

Vermassen drijft immers op de publieke opinie en niet op de werkelijke feiten

Trouwens iemand die "onweerstaanbare drang" verdedigt als een gerechtigd motief voor moord heeft bij mij zoizo alle krediet verloren.

Den Duisteren Duikboot · 25 januari 2009, 18:20

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Fallen Angel

Verzwaring van de straf wordt voorzien wanneer het slachtoffer minderjarig is...

Kijk, de wetgever zelf geeft al aan dat sommige mensenlevens belangrijker zijn dan andere!

Jazeker · 25 januari 2009, 18:25

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Den Duisteren Duikboot

Dat staat er niet. Er staat dat ik van oordeel ben dat een volwassen mens zijn leven niet moet wagen voor dat van een baby. Dat hoeft helemaal niet te betekenen dat je er onverschillig aan voorbij gaat.

Onverschillig zijn komt nog niet in de buurt van een baby het prut van een baarmoeder te noemen. Steek dat in je zak.

Fallen Angel · 25 januari 2009, 18:25

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Den Duisteren Duikboot

Kijk, de wetgever zelf geeft al aan dat sommige mensenlevens belangrijker zijn dan andere!

Omdat kinderen in tegenstelling tot volwassenen zich veel moeilijker kunnen behelpen/redden. Logisch dus.

Scherven A. Mok · 25 januari 2009, 18:25

Citaat:

Legale inslaappillen gekocht zonder voorschrift bij de apotheker kunnen dit soort toestanden vermijden.

duveltje382 · 25 januari 2009, 18:27

Waar staat deze quote AUB

LcGrs · 25 januari 2009, 18:27

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Den Duisteren Duikboot

Ik kan onmogelijk verplicht worden mijn eigen leven in gevaar te brengen om iemand anders te helpen. Men zou overigens duizenden mensen uit de nood kunnen helpen zonder gevaar voor eigen leven en dat doet ook geen kat. Hou dus a.u.b. op met die hypocrisie.

De wetgeving zegt dat iedereen verplicht is hulp te bieden aan mensen in nood. Hoe je die hulpverlening concreet invult, zal in de praktijk afhangen van de situatie ter plaatse en uiteraard van je eigen kennis. Van een professionele hulpverlener zal dus meer verwacht worden dan een van een leek. Er wordt nergens en nooit van je verwacht dat je bij het hulpverlenen de held gaat uithangen en vervolgens zelf ook verongelukt. Slachtoffers hebben niets aan een verongelukte of overleden hulpverlener.

PS: Je hebt gelijk in de stelling die ik hierboven aangehaald heb. Da's wel iets anders dan

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Den Duisteren Duikboot

Een kind is niets. Een hoopje vlees en botten. Prut van de baarmoeder. Er is geen enkele zinnige reden om je leven op te offeren voor dat van een baby. Tenzij je sowieso zelfmoord wilde plegen.

Gelieve in het vervolg een beetje op je uitspraken te letten.
Bedankt.

grimbergen · 25 januari 2009, 18:27

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door artisjok

Hebben ze dat toegestaan? Waren er terroristen verscholen, overal waar kinder-slachtoffers vielen?

Ik kan je verzekeren dat ieder land, volk, mensengroep van zijn kinderen houdt.

Nee, als je de mening van den duisteren duikboot letterlijk neemt, ga ik er niet mee akkoord.

Ik heb toch je volledige bericht gequote. Ik herhaalde die ene zin omdat, hoe je het draait of keert, die zin mensonterend is.

Neen dat laatste had je niet gedaan. Ieder die van zijn kinderen houdt steunt geen terroristische beweging.

Fallen Angel · 25 januari 2009, 18:30

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Nr.10

Jef Vermassen heeft er een boek over geschreven.
"Moordenaars en hun motieven" (2004)

"Hoe meer we onze maatschappij toelaten te veramerikaniseren,
hoe meer van dit soort voorvallen." (Jef Vermassen)

http://nl.wikipedia.org/wiki/Jef_Vermassen

Het boek van Vermassen is infotainment. Meer niet.
Geen wonder dus dat het niet voldoet aan academische standaarden (Onderzoeksdoel en afbakening, Methode, Bronnen, Conclusie, etc.)

Nr.10 · 25 januari 2009, 18:30

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door filosoof

Ontslag genomen enkele weken geleden, huishuur 600€ pm hoorde ik.
Van een loon als magazijnier? Dan zullen de ouders waarschijnlijk bijgepast hebben. (Men liet ook de villa van de ouders zien)

Dit is speculeren.
De jongen had geen auto.
Dat spaart al enorm uit.
Propere job, proper loon en proper appartement, ...
en toch loopt het mis.

25 januari 2009, 18:27	#816
duveltje382 Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 21 oktober 2005 Locatie: geel 2440 Berichten: 27.815	Waar staat deze quote AUB __________________ In alles zit er wel wat waarheid ,je moet er enkel maar naar willen luisteren