Na Demoor ...

[luc broes]

Oorspronkelijk geplaatst door forzaflandria

Als ge de term 'busincident' leest, dan weet ge al uit welke richting de wind waait.

die racistische daad tegen die zwarte dame op de fiets die bij nader toezien zelf met een laars ten aanval trok krijgt nu een betere naam: het wordt nu een 'fietsincident'

[Bierke]

Oorspronkelijk geplaatst door metten

Na het afschaffen van de rijkswacht en het invoeren van de eengemaakte politie heeft elke politiebeambte de bevoegdheid 24 op 24 uur op te treden over het ganse grondgebied! Als politieman was het zelfs zijn plicht tussenbeide te komen. Die man deed als goede politieman wat hij moest doen.

Waar haal je dat gezever vandaan? Ik ben zelf bij de politie gestopt een half jaar na de hervorming (en om andere reden dan degene die u oppert)
M.a.w totaal uit de lucht gegrepen, een politiebeambte wordt enkel geachte zoals elke staatsambtenaar het goede voorbeeld te geven. Iets wat in mijn ogen die man helemaal niet heeft gedaan.

[Bert Deckers]

Oorspronkelijk geplaatst door Bierke

...een politiebeambte wordt enkel geachte zoals elke staatsambtenaar het goede voorbeeld te geven. Iets wat in mijn ogen die man helemaal niet heeft gedaan.

Dat moet ge me nu eens uitleggen zie!

[Online]

Oorspronkelijk geplaatst door forzaflandria

Als ge de term 'busincident' leest, dan weet ge al uit welke richting de wind waait.

Gisteren in het VRT-journaal slechts 3 incidentjes :

- de politieman die in coma geslagen werd door verrijkers
- de juwelier die vermoord werd door 1 of meerdere verrijkers
- de verrijkende terrorist-staatsveiligheidambtenaar met 6 moordincidentjes op zijn geweten.

Duiding van het VRT-codewoord 'incident' : gepleegd door jongeren, waarvan de allochtone, meestal allahtone identiteit ten allen prijze moet verzwegen worden. (Let op, hebben ze eisen - vb hoofddoekjes, subsidies voor nog meer pamperaars in de klas - dan is de identiteit ineens weer heel belangrijk.
"Zwaar racistisch gewelddaad" : mag enkel gebruikt worden als allo's het slachtoffer zijn.)

vb. Guido Demoor wordt vermoord op bus = incidentje
vb. Zwarte vrouw wordt van fiets gedwud = zware racistisch gewelddaad (zelfs al is het verzonnen).

[rookie]

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp

dit forum begint idd wat voorspelbaar te worden...

de wandaden van het allochtoon krapuul des te meer

[daiwa]

Oorspronkelijk geplaatst door Online

Gisteren in het VRT-journaal slechts 3 incidentjes :

-

vb. Zwarte vrouw wordt van fiets gedwud = zware racistisch gewelddaad (zelfs al is het verzonnen).

Nu die zaak anders uitdraait dan ze dachten hoor je natuurlijk niets meer op de rode zender.

[Guust]

Ik snap ook niet waarom bepaalde mensen willen dat de afkomst van daders niet meer vermeld wordt omdat dit niet belangrijk is maar dat ze wel vinden dat het w breed uitgesmeerd moet worden dat iemand die belaagd wordt op een scoutsfuit door twee vechtersbazen onder invloed van drugs schiet en deze daarbij doodschiet een skinhead was. Alle drie waren blank, dus het feit dat de schutter skinhead was heeft toch niets met de zaak te maken?
Niet dat ik skinheads of de schutter wil verdedigen maar enige consequentie in het vermelden van de afkomst van daders is toch wel gewenst.

[Duupje]

Oorspronkelijk geplaatst door Bierke

Waar haal je dat gezever vandaan? Ik ben zelf bij de politie gestopt een half jaar na de hervorming (en om andere reden dan degene die u oppert)
M.a.w totaal uit de lucht gegrepen, een politiebeambte wordt enkel geachte zoals elke staatsambtenaar het goede voorbeeld te geven. Iets wat in mijn ogen die man helemaal niet heeft gedaan.

Wat heeft die man dan wel verkeerd gedaan volgens u ?

[luc broes]

Oorspronkelijk geplaatst door Duupje

Wat heeft die man dan wel verkeerd gedaan volgens u ?

Door die man zijn schuld zijn drie jongeren die zich verveelden nu in voorlopige hechtenis.
En die jongeren hebben er niet voor gekozen om zich te vervelen.

[HAMC]

Oorspronkelijk geplaatst door luc broes

Door die man zijn schuld zijn drie jongeren die zich verveelden nu in voorlopige hechtenis.
En die jongeren hebben er niet voor gekozen om zich te vervelen.

[circe]

Oorspronkelijk geplaatst door Bierke

Waar haal je dat gezever vandaan? Ik ben zelf bij de politie gestopt een half jaar na de hervorming (en om andere reden dan degene die u oppert)
M.a.w totaal uit de lucht gegrepen, een politiebeambte wordt enkel geachte zoals elke staatsambtenaar het goede voorbeeld te geven. Iets wat in mijn ogen die man helemaal niet heeft gedaan.

als je drie jongeren een koppel ziet afkloppen moet je dus als goede burger gewoon de eerstvolgende halte afstappen?

Of moet dat enkel indien het koppel een witte huidskleur heeft, en moet je de pompiers, de politie, het CGKR, de verzamelde pers, de ambulance, kardinaal Danneels en CNN verwittigen als het belaagde koppel een kleurtje heeft?

Ik zou het toch wel graag weten.

[Boadicea]

Onlangs nam ik nog eens de tram. Zo een linkiewinkie met dreadlocks en che guevara T-shirt stapte mee op. Meteen werd hij zowat omver geduwd door enkele verrijkers. Hij keek op en toen hij iets wou zeggen, greep ik zijn mouw en verwittigde ik hem: "Zeg er niets tegen. Onderga je verrijking, want anders eindig je postuum als de grootste racist op aarde."
Hij bekeek me vreemd en ik vervolgde tegen die blanke rastafari: "Ben je Guido De Moor al vergeten?"
Hij antwoordde plots kordaat: "Ja, maar dat was een racist, die er om vroeg."
Waarop antwoordde: "Dat ga jij ook zijn, als je die kerels terecht wijst. Laat je dus maar rustig tegen de vlakte duwen en snavel dicht. Als je iets zegt, slaan ze je murg."
Linkiewinkie: "Ja, maar ik ben geen racist en ik zal het hen wel vriendelijk vragen."
Ik: "Oké, maar zij zijn 10 tegen 2 hier. Zij dekken elkaar en wie gaat er voor ons getuigen, als hij het niet meer kunnen?"

Hij slikte en stapte af.

[Guust]

Ik zou niks gezegd hebben.

[Boadicea]

Oorspronkelijk geplaatst door Guust

Ik zou niks gezegd hebben.

Sorry, maar ik wou die jongen zijn leven redden. Per slot van rekening heeft ook het recht om te weten wat zijn verrijking hier aanricht. Het was leuk hem eens lijkbleek te zien worden, tussen die groep bruine massa, die mensen met hun boekentassen sloegen en continu op de belletjes drukten en riepen en tierden in hun taaltje, boven hun mp3 spelers uit.
Dan zweeg ik nog over die vrouw met hoofddoek, die met haar kinderwagen over alle tenen die niet bruin waren, reed.

Moest ik die jongen zijn dood injagen?

[Bobke]

Oorspronkelijk geplaatst door Bierke

een politiebeambte wordt enkel geachte zoals elke staatsambtenaar het goede voorbeeld te geven. Iets wat in mijn ogen die man helemaal niet heeft gedaan.

Wat is dan in uw ogen het goede voorbeeld geven ?
Hulp weigeren aan mensen in nood ?

[floppy]

Worden blanken nog beschouwd als mensen?

[HAMC]

Oorspronkelijk geplaatst door floppy

Worden blanken nog beschouwd als mensen?

Zeker, als untermenschen.

[floppy]

Oorspronkelijk geplaatst door HAMC

Zeker, als untermenschen.

Ha, dan snap ik het. Nu passen alle puzzelstukken in elkaar: Guido De Moor, Patrick Mombaerts, Kitty, en aan de andere kant Hans Van Themsche, J-M Pfaff die een zwarte een schop gaf... het begint me hier te dagen...

[alice]

Maes P dus indien een vrouw een verklaring aflegt waarin ze beweert slachtoffer te zijn van racisme, zonder dat enig onderzoek dit bevestigt lijkt u de ongenuanceerde berichtgeving vanuit de media terecht en bewijs van neutraliteit?
Ook al spreken getuigen en het koppel zelf die hele verklaring van de mevrouw in kwestie tegen?
Maar het omgekeerde; allochtone jongeren die een koppel lasitg vallen en een politieman die tussenbeide komt flink te grazen nemen hoort dan niet in berichtgeving van de media?
En hierover praten op een forum doet u geeuwen?
Wat doet u hier dan eigelijk?
Zou u zich niet beter beperken tot het lezen van uw' neutrale' media??

Mij lijkt ' vermeend' racisme geen en duidelijk racisme wel nieuws!

[Maes_P]

Oorspronkelijk geplaatst door alice

dus indien een vrouw een verklaring aflegt waarin ze beweert slachtoffer te zijn van racisme, zonder dat enig onderzoek dit bevestigt lijkt u de ongenuanceerde berichtgeving vanuit de media terecht en bewijs van neutraliteit?

Als de media spreekt van vermeend racisme wel ja.

Ook al spreken getuigen en het koppel zelf die hele verklaring van de mevrouw in kwestie tegen?

Woord tegen woord; ik hecht evenveel belang aan de getuigenis van die vrouw als aan de getuigenis van die mensen.
Als die getuigenissen elkaar tegenspreken; op wat baseer jij je dan om te oordelen wie de waarheid spreekt? Dat kun jij, als buitenstaander, niet weten. Het is aan de rechter om dan te oordelen welke van de getuigenissen het meest de waarheid benadert. Daar kunnen ik noch jij een uitspraak over doen op basis van mediaberichten.

Maar het omgekeerde; allochtone jongeren die een koppel lasitg vallen en een politieman die tussenbeide komt flink te grazen nemen hoort dan niet in berichtgeving van de media?

Heb ik dat gezegd????
Zeg dan eens waar??

En hierover praten op een forum doet u geeuwen?

Neen, de tik-tak spelletjes op dit forum op sommige draden doet me geeuwen.
De voorspelbaarheid van de draden waarbij je al door de naam van de poster kunt afleiden welke vooroordelen aan bod zullen komen. Zowel "links" als "rechts" maken zich hier schuldig aan.

Wat doet u hier dan eigelijk?

Moet ik weggaan?

Zou u zich niet beter beperken tot het lezen van uw' neutrale' media??

Mag ik dat ook zelf bepalen?

Mij lijkt ' vermeend' racisme geen en duidelijk racisme wel nieuws!

En dat is uw goed recht!