VB een links sociaal programma ? - reken er niet op want dat wordt een dram(m)a

[TheFourHorsemen]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Inderdaad dat is het probleem. Natuurlijk kan dat "opgevangen" worden door een "sociaal pampersysteem" maar dan wil dat zeggen dat je een onbegrensde hoeveelheid kwekende pampergasten kunt bekomen, zonder dat er iets is dat die elimineert. Dat is een evolutionair voordeel geven aan onbekwame zijn.

Een minimumloon in plaats van een (veel lager) leefloon krijgen, gaat niet zorgen voor meer kinderen. Integendeel.

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door TheFourHorsemen

De vraag is of dat op Europees niveau moet worden vastgelegd. Onze economieën liggen (nog) zo ver uiteen dat een Europees minimumloon sowieso niet echt relevant is voor rijkere Westerse landen.

In Roemenië is een GEMIDDELD loon € 465 per maand. Dat is véél lager dan het Belgisch minimumloon.

Ik ben voor een minimumloon, maar vermits hetgeen dat men gemiddeld in EU landen verdient zo ver uit elkaar ligt, vind ik dat je dit beter op nationaal (of regionaal als dit zo is geregeld) niveau vastlegt.

Daarom is het ook geen europees niveau, het is géén zelfde resultaat voor iedereen. Elk land moet binnen de twee jaar op haar eigen situatie een aantal afwegingen maken ivm het minimumloon, ofwel tgo het gemiddelde loon en de mediaan, ofwel tegenover een korf van goederen en diensten. (je kunt idd niet gewoon Roemenië op vlak van minimumloon gelijkstellen met pakweg Nederland, dat zou economische nonsens zijn)

De stemming gaf het volgende resultaat : 505 pro, 92 tegen en 44 onthoudingen. Dan kun je toch wel van een breed gedragen compromis spreken.

[TheFourHorsemen]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Daarom is het ook geen europees niveau, het is géén zelfde resultaat voor iedereen. Elk land moet binnen de twee jaar op haar eigen situatie een aantal afwegingen maken ivm het minimumloon, ofwel tgo het gemiddelde loon en de mediaan, ofwel tegenover een korf van goederen en diensten. (je kunt idd niet gewoon Roemenië op vlak van minimumloon gelijkstellen met pakweg Nederland, dat zou economische nonsens zijn)

De stemming gaf het volgende resultaat : 505 pro, 92 tegen en 44 onthoudingen. Dan kun je toch wel van een breed gedragen compromis spreken.

I know, maar dat maakt Europese initiatieven op dat vlak wat mij betreft compleet overbodig.

Als het niet lukt een zelfde bedrag vast te stellen (wat uiteraard niet lukt), zie ik niet veel meerwaarde om dit Europees te regelen.

Want niet alleen de concrete bedragen liggen ver uit elkaar hé. De uitdagingen op de verschillende arbeidsmarkten zijn totaal verschillend.

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door TheFourHorsemen

I know, maar dat maakt Europese initiatieven op dat vlak wat mij betreft compleet overbodig.

Als het niet lukt een zelfde bedrag vast te stellen (wat uiteraard niet lukt), zie ik niet veel meerwaarde om dit Europees te regelen.

Want niet alleen de concrete bedragen liggen ver uit elkaar hé. De uitdagingen op de verschillende arbeidsmarkten zijn totaal verschillend.

Maar als het ervoor zorgt dat in elke lidstaat het verschil tussen het daar bestaande minimumloon en de daar bestaande mediaan kleiner wordt door dat minimum op te trekken dan is er toch voor iedereen sociale vooruitgang ?

[Sneaky]

Oorspronkelijk geplaatst door TheFourHorsemen

Een minimumloon in plaats van een (veel lager) leefloon krijgen, gaat niet zorgen voor meer kinderen. Integendeel.

Ook dat leefloon moet eraf.

Het is evolutionair veel intelligenter om gehandicapten (en idioten die niet in hun levensonderhoud kunnen voorzien) van de rotsen te smijten dan van die geld toe te stoppen om een 'menswaardig' bestaan te leiden. Die spartanen hadden dat goed gezien.

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door Sneaky

Ook dat leefloon moet eraf.

Het is evolutionair veel intelligenter om gehandicapten (en idioten die niet in hun levensonderhoud kunnen voorzien) van de rotsen te smijten dan van die geld toe te stoppen om een 'menswaardig' bestaan te leiden. Die spartanen hadden dat goed gezien.

[TheFourHorsemen]

Oorspronkelijk geplaatst door Sneaky

Ook dat leefloon moet eraf.

Het is evolutionair veel intelligenter om gehandicapten (en idioten die niet in hun levensonderhoud kunnen voorzien) van de rotsen te smijten dan van die geld toe te stoppen om een 'menswaardig' bestaan te leiden. Die spartanen hadden dat goed gezien.

Nochtans ligt de fertiliteit in landen zonder leefloon (of andere deftige sociale voorzieningen) veel hoger.

[Sneaky]

Oorspronkelijk geplaatst door TheFourHorsemen

Nochtans ligt de fertiliteit in landen zonder leefloon (of andere deftige sociale voorzieningen) veel hoger.

Fertiliteit, maar mortaliteit ook waarschijnlijk? Allez, daar speelt natuurlijke selectie dus moet er meer gekweekt worden om de beste eruit te kunnen selecteren. Dus het netto resultaat is dan positief omdat de sterksten eruit komen.

[TheFourHorsemen]

Oorspronkelijk geplaatst door Sneaky

Fertiliteit, maar mortaliteit ook waarschijnlijk? Allez, daar speelt natuurlijke selectie dus moet er meer gekweekt worden om de beste eruit te kunnen selecteren. Dus het netto resultaat is dan positief omdat de sterksten eruit komen.

Dus dan zou Europa blij moeten zijn met de Afrikaanse economische migranten die er in slagen tot hier te geraken?

Zij zijn dan toch de sterksten onder de sterksten?

[Henri1]

Oorspronkelijk geplaatst door De Rode Willem

De nieuwe Europese wetgeving over de minimumlonen is er.

Dat de asociale rakkertjes van de N-VA tegen stemmen, dat voelde men zelfs in volle droogte al aan zijn water.

Maar het VB ? Ze doen zich zeer sociaal voor. Voor de kleine man...
Neen dus
Stemmen ook tegen.

Staan ze daar mooi te blinken met hun tegenstem op pag 17 van bijgevoegd document. Bourgois, Van Overtveldt en Kanko, Annemans, De Man en Vandendriessche de asociale Vlaemsch nationalistische rakkertjes ?

Werken belonen ? Vergeet het en blijf het vergeten als die rechtse asocialen aan de macht zijn.

https://www.europarl.europa.eu/doceo...-14-RCV_FR.pdf

Zoals iedereen weet is het BELANG enkel voor de arbeiders als het hen goed uitkomt.

Rechts staat ervoor bekend om aangegane beloftes te breken. Zie N-VA.

Waarom zou uiterstrechts anders zijn ?

[Sneaky]

Oorspronkelijk geplaatst door TheFourHorsemen

Dus dan zou Europa blij moeten zijn met de Afrikaanse economische migranten die er in slagen tot hier te geraken?

Zij zijn dan toch de sterksten onder de sterksten?

Op zich zijn dat de vindingrijkste van de hoop waarschijnlijk. Dus daar is niets mis mee. Maar als je ze hier dan een hangmat aanbiedt, krijg je een avers effect. Dus op zich mogen die komen, maar dan moeten ze arbeid verrichten om in hun onderhoud te voorzien. En liefst Nederlands leren, maar Frans is ook goed zenne

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door Sneaky

Ook dat leefloon moet eraf.

Het is evolutionair veel intelligenter om gehandicapten (en idioten die niet in hun levensonderhoud kunnen voorzien) van de rotsen te smijten dan van die geld toe te stoppen om een 'menswaardig' bestaan te leiden. Die spartanen hadden dat goed gezien.

Voila

[gunter5148]

Oorspronkelijk geplaatst door De Rode Willem

Het zijn gillers natuurlijk dat minimumlonen asociaal zouden zijn.

Leg uit.

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door TheFourHorsemen

Nochtans ligt de fertiliteit in landen zonder leefloon (of andere deftige sociale voorzieningen) veel hoger.

Oorzaak en gevolg niet omkeren De fertiliteit moet hoger als het gros van uw mormels niet zal kunnen pamperen, want de kans dat ge een productieve werpt is klein.

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door TheFourHorsemen

Dus dan zou Europa blij moeten zijn met de Afrikaanse economische migranten die er in slagen tot hier te geraken?

Zij zijn dan toch de sterksten onder de sterksten?

Absoluut. En ik ben er zeker van dat mochten die niet in een pamperparadijs terecht komen, zij de benen vanonder hun lijf zouden werken.

Alleen is het wel zo dat zij bijzonder sterk en aangepast zijn aan het dobberen, goed tegen zout water kunnen en zo, maar of zij ook sterk en aangepast zijn aan hoe men bij ons productief moet zijn is een ander paar mouwen. Maar ja, mocht natuurlijke selectie daar ook op werken, dan zou immigratie geen enkel probleem zijn.

[Dadeemelee]

Oorspronkelijk geplaatst door Sneaky

Ook dat leefloon moet eraf.

Het is evolutionair veel intelligenter om gehandicapten (en idioten die niet in hun levensonderhoud kunnen voorzien) van de rotsen te smijten dan van die geld toe te stoppen om een 'menswaardig' bestaan te leiden. Die spartanen hadden dat goed gezien.

Gooi je Jan Penris er dan ook af?

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door Sneaky

Op zich zijn dat de vindingrijkste van de hoop waarschijnlijk. Dus daar is niets mis mee. Maar als je ze hier dan een hangmat aanbiedt, krijg je een avers effect. Dus op zich mogen die komen, maar dan moeten ze arbeid verrichten om in hun onderhoud te voorzien. En liefst Nederlands leren, maar Frans is ook goed zenne

Opgelet... straks hoor Kaproen het nog...

[ViveLaBelgique]

Oorspronkelijk geplaatst door TheFourHorsemen

In Roemenië is een GEMIDDELD loon € 465 per maand. Dat is véél lager dan het Belgisch minimumloon.

Welk minimumloon krijg een Roemeen die in ons land werkt ?

[Zipper]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

De eerste keer dat je zelf reageerde op mijn dedicated draadje over het deportatieplan van PhDW dateert al van 23/08/2016, dus stop die komedie maar aub.


link : https://forum.politics.be/showpost.p...2&postcount=28



Dat is niet nodig, er is geen enkele andere partij in België die dergelijk deportatieplan schreef. Een plan waar auteur PhDW nooit heeft willen afstand van nemen, en wat hij enkele jaren geleden in de pers zelfs 'te braaf' bestempelde.

Ik ga door zolang gij zelf niet stopt met uw komedie van 30jaar geleden.

[Henri1]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Dat is niet nodig, er is geen enkele andere partij in België die dergelijk deportatieplan schreef. Een plan waar auteur PhDW nooit heeft willen afstand van nemen, en wat hij enkele jaren geleden in de pers zelfs 'te braaf' bestempelde.

Also wollte er den Plan nicht Abfuhren ?