Vlaams begrotingsevenwicht ? Fabeltje dat op groeiende schulden ligt !

[Knuppel]

Het federale begrotingstekort bedraagt het tienvoudige van Vlaanderen.
Waarom piep je daar niet over, rooie?

[Bob]

Oorspronkelijk geplaatst door De Rode Willem

Dit zag iedereen aankomen met de ellebogen

https://www.vrt.be/vrtnws/nl/2023/09...amse-regering/



Wat een zootje knoeiers
en tel daar nog de 6 miljard extra put van Oosterweel bij
en de opruim van pfos
en de liquidatie van de landbouw

en u ziet
De financiële toestand van de VlaReg is slechter dan de Waalse

Allé, gaan de transfers omkeren. Het zal niet lang meer duren dan, vooraleer Belgie gesplist is.

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door De Rode Willem

https://www.serv.be/serv/persbericht...-schuld-stijgt



Niet meer uitgeven dan men binnen krijgt
MAAR
de schulden exploderen

De nieuwe rechtse kromredenering !
Als ik thuis niet meer uitgeef dan ik binnen krijg, maak ik ook geen schulden !

Weer een NVA leugen doorprikt
En het allerlaatste schijnheiligdommetje van de nva ligt ook op de bodem van de Vlaemschen ravijn te zieltogen
Of zijn er op dit forum nog mensen die wel nog iets kunnen ontwaren om op de nva te stemmen ?
Microscoopbezitters bvb ?

Jij heb dringend een bril nodig, rooie. Al is het best mogelijk dat je bewust
liegt.

Uit jouw link:

12 juli 2023.
Begroting op weg naar evenwicht in 2026

De SERV schat dat het begrotingstekort 3,12 miljard euro in 2023 bij ongewijzigd beleid in 2024 verder afneemt naar 1,93 miljard euro. Wanneer Oosterweel en Vlaamse Veerkracht niet worden meegeteld conform de definitie van het begrotingssaldo die de Vlaamse Regering hanteert, komt de Vlaamse overheid in het laatste jaar van deze legislatuur uit op een tekort van 1,02 miljard euro berekende de SERV. De Vlaamse Regering streeft naar een begrotingsevenwicht in 2027, zonder Oosterweel en Vlaamse Veerkracht. Volgens de SERV wordt dit evenwicht bij ongewijzigd beleid al een jaar eerder bereikt met een te verwaarlozen tekort van 57 miljoen euro in 2026.

VANDAAG 11 september 2023

Vlaams begrotingstekort een miljard groter dan verwacht
Vlaams minister van Begroting Matthias Diependaele (N-VA) in het Vlaams Parlement.

Het Vlaamse begrotingstekort voor volgend jaar is een miljard groter dan verwacht. Dat blijkt uit cijfers die begrotingsminister Matthias Diependaele (N-VA) verzamelde. De oorzaak is de economische groei die lager uitvalt dan verwacht en de teruglopende inkomsten uit registratierechten.

Bij ongewijzigd beleid loopt het tekort in 2024 op tot 2 miljard euro, zonder de uitgaven voor de aanleg van de Oosterweelverbinding en voor de relancemaatregelen. Worden die twee wel meegerekend, dan bedraagt het deficit 3 miljard euro. De twee kostenposten worden echter meestal buiten de berekening gehouden omdat ze deels zullen worden terugverdiend.

https://www.demorgen.be/snelnieuws/v...acht~b85f3224/

[Knuppel]

11 september 2023

Vlaams begrotingstekort een miljard groter dan verwacht

Het Vlaamse begrotingstekort voor volgend jaar is een miljard groter dan verwacht. Dat blijkt uit cijfers die begrotingsminister Matthias Diependaele (N-VA) verzamelde. De oorzaak is de economische groei die lager uitvalt dan verwacht en de teruglopende inkomsten uit registratierechten.

Bij ongewijzigd beleid loopt het tekort in 2024 op tot 2 miljard euro, zonder de uitgaven voor de aanleg van de Oosterweelverbinding en voor de relancemaatregelen. Worden die twee wel meegerekend, dan bedraagt het deficit 3 miljard euro. De twee kostenposten worden echter meestal buiten de berekening gehouden omdat ze deels zullen worden terugverdiend.

https://www.demorgen.be/snelnieuws/v...acht~b85f3224/

Het is dus 3 miljard, de Oosterweelverbinding en de relancemaatregelen inbegrepen.

Het federaal begrotingstekort bedraagt 10 miljard.

"De Waalse schuld is in verhouding 5 keer groter dan die van Vlaanderen”, stelt RTBF

https://www.hln.be/binnenland/waalse...rtbf~a4c12fc6/

07/7/2023
Brussel stevent af op recordschuld van 17 miljard euro in 2028

https://www.bruzz.be/politiek/brusse...028-2023-07-07

7 september 2023

Belgische begroting duikt 30 miljard in het rood, ver onder de eigen Europese lat

Een minder dan verwachte economische groei betekent een domper voor de begroting. Volgens cijfers van het Planbureau loopt het tekort volgend jaar op tot 30 miljard euro, veel meer dan wat aan de Europese Commissie is beloofd.

https://www.standaard.be/cnt/dmf20230907_94559765

Waarom zeikt de rooie alleen over Vlaanderen?

[Blue Sky]

Het is inderdaad een staaltje van ongeziene hypocrisie door onder meer mega projecten als de Oosterweel, die overigens nog een pak meer gaan kosten dan begroot -ik geef het je op een blaadje, niet worden meegerekend.

"Alles kaat koet", waar hebben we dat nog gehoord?

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door Blue Sky

Het is inderdaad een staaltje van ongeziene hypocrisie door onder meer mega projecten als de Oosterweel, die overigens nog een pak meer gaan kosten dan begroot -ik geef het je op een blaadje, niet worden meegerekend.

"Alles kaat koet", waar hebben we dat nog gehoord?

Het zou bijzonder dom zijn om in een omgeving waar het traditie is om op de poef te leven, de enige te willen zijn in evenwicht he. Zo word je de melkkoe natuurlijk. Ideaal gezien ga je in zo een geval veel meer op de poef leven dan de anderen. Het is ontoelaatbaar om achterstand in de schuld te hebben dat kan enkel maar in uw eigen nadeel spelen.

[fox]

Oorspronkelijk geplaatst door Blue Sky

Het is inderdaad een staaltje van ongeziene hypocrisie door onder meer mega projecten als de Oosterweel, die overigens nog een pak meer gaan kosten dan begroot -ik geef het je op een blaadje, niet worden meegerekend.

"Alles kaat koet", waar hebben we dat nog gehoord?

Het is de logica zelve dat zoiets niet meteen wordt meegerekend. Geen zin om nogmaals uit te leggen waarom. Dergelijke zaken worden altijd en overal opgenomen in de balans en niet in P&L. Tijd dat regeringen ook het concept van dubbel boekhouden eens beginnen in te voeren.

[quercus]

Oorspronkelijk geplaatst door fox

Het is de logica zelve dat zoiets niet meteen wordt meegerekend. Geen zin om nogmaals uit te leggen waarom. Dergelijke zaken worden altijd en overal opgenomen in de balans en niet in P&L. Tijd dat regeringen ook het concept van dubbel boekhouden eens beginnen in te voeren.

Waarom zou de kost van een mega-investering stante pede volledig in de resultatenrekening moeten opgenomen worden? Dat gebeurt in geen enkele onderneming. Boekhoudkundig bekeken wordt dat jaar na jaar via de afschrijvingen in de resultatenrekening verwerkt. Het is net daardoor dat er een fundamenteel verschil ontstaat tussen het boekhoudkundig resultaat en de cashflow. Of anders uitgedrukt tussen uw winst of verlies en de beweging in uw liquiditeiten. En dat geldt evenzeer voor een overheidsboekhouding die tegenwoordig ook veel meer op de leest van een onderneming wordt geschoeid.

[fox]

Oorspronkelijk geplaatst door quercus

Waarom zou de kost van een mega-investering stante pede volledig in de resultatenrekening moeten opgenomen worden? Dat gebeurt in geen enkele onderneming. Boekhoudkundig bekeken wordt dat jaar na jaar via de afschrijvingen in de resultatenrekening verwerkt. Het is net daardoor dat er een fundamenteel verschil ontstaat tussen het boekhoudkundig resultaat en de cashflow. Of anders uitgedrukt tussen uw winst of verlies en de beweging in uw liquiditeiten. En dat geldt evenzeer voor een overheidsboekhouding die tegenwoordig ook veel meer op de leest van een onderneming wordt geschoeid.

Waarom zeg je dat tegen mij? Zeg dat eens tegen mensen die niet weten wat dubbel boekhouden is en waarom je investeringen niet in P&L opneemt, maar op de balans zet.

[quercus]

Oorspronkelijk geplaatst door fox

Waarom zeg je dat tegen mij? Zeg dat eens tegen mensen die niet weten wat dubbel boekhouden is en waarom je investeringen niet in P&L opneemt, maar op de balans zet.

Mijn excuses, maar ik kan niet altijd weten wie wat afweet van boekhouding en het verschil tussen boekhoudkundig resultaat en cashflow. Neem het dus niet persoonlijk.

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

https://www.demorgen.be/snelnieuws/v...acht~b85f3224/

Het is dus 3 miljard, de Oosterweelverbinding en de relancemaatregelen inbegrepen.

Het federaal begrotingstekort bedraagt 10 miljard.



https://www.hln.be/binnenland/waalse...rtbf~a4c12fc6/



https://www.bruzz.be/politiek/brusse...028-2023-07-07



https://www.standaard.be/cnt/dmf20230907_94559765

Waarom zeikt de rooie alleen over Vlaanderen?

Je moet hem er op wijzen dat alle schuld Belgisch is.

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door Blue Sky

Het is inderdaad een staaltje van ongeziene hypocrisie door onder meer mega projecten als de Oosterweel, die overigens nog een pak meer gaan kosten dan begroot -ik geef het je op een blaadje, niet worden meegerekend.

"Alles kaat koet", waar hebben we dat nog gehoord?

Tja, ze spreken net zoals hun Belgische meesters.

Wat zegt ons dat?

[Anselmo]

Oorspronkelijk geplaatst door quercus

Waarom zou de kost van een mega-investering stante pede volledig in de resultatenrekening moeten opgenomen worden? Dat gebeurt in geen enkele onderneming. Boekhoudkundig bekeken wordt dat jaar na jaar via de afschrijvingen in de resultatenrekening verwerkt. Het is net daardoor dat er een fundamenteel verschil ontstaat tussen het boekhoudkundig resultaat en de cashflow. Of anders uitgedrukt tussen uw winst of verlies en de beweging in uw liquiditeiten. En dat geldt evenzeer voor een overheidsboekhouding die tegenwoordig ook veel meer op de leest van een onderneming wordt geschoeid.

Het meest actuele geval kan men in Duitsland nagaan.
Daar werden de speciale defensie-uitgaven ten belope van € 100 miljard ! in verband met de Oekraïneoorlog buiten de begroting gehouden en onder de noemer van "Sondervermögen"!! geboekt.
Dus als investering en dus als activa!

De Oosterweelverbinding, die trouwens mede door het transitverkeer hoofdzakelijk uit Nederland onvermijdbaar geworden was, kan met gerust geweten als investering beschouwd worden.

https://www.bmvg.de/de/aktuelles/eta...eswehr-5523100


Maar ja ! Als een kansje bestaat over de VlaReg te zeuren en zeker als de N-VA betrokken is, wordt zo langzaam een gewoonte, ook al krijgt men telkens het deksel op de (rode) neus.

[kelt]

Het is een probleem van overheden wereldwijd....

De begrotingen blijven stijgen,ongeacht wat de economie doet,en zelfs boven de inflatie...

En vervolgens houdt men de domme massa aan het lijntje met "we doen er iets aan want kijk ons begrotingstekort is onder de 2%" of iets in die lijn.....

Bullshit natuurlijk bij een immer stijgende begroting.....Stel je voor dat wij zoiets met onze persoonlijke begroting zouden doen.....

De staat,ook de Vlaamse Staat blijft maar groeien,want we doen het minstens even goed als de andere hé.....En ik ken GEEN ENKELE PARTIJ die uitdrukkelijk stelt DAARAAN iets te zullen doen.

[Boduo]

Vivaldi begroting: miljarden schuld + er komen er elke dag nóg bij !

[fox]

Oorspronkelijk geplaatst door kelt

Het is een probleem van overheden wereldwijd....

De begrotingen blijven stijgen,ongeacht wat de economie doet,en zelfs boven de inflatie...

En vervolgens houdt men de domme massa aan het lijntje met "we doen er iets aan want kijk ons begrotingstekort is onder de 2%" of iets in die lijn.....

Bullshit natuurlijk bij een immer stijgende begroting.....Stel je voor dat wij zoiets met onze persoonlijke begroting zouden doen.....

De staat,ook de Vlaamse Staat blijft maar groeien,want we doen het minstens even goed als de andere hé.....En ik ken GEEN ENKELE PARTIJ die uitdrukkelijk stelt DAARAAN iets te zullen doen.

Geen bullshit. Als jij morgen meer verdient, ga je meer schulden kunnen maken. Dit is simpelweg hetzelfde principe. Zolang uw groei hoger ligt dan het begrotingstekort is er an sich geen enkel probleem, want dan daalt uw schuldgraad. Absolute schuld is een irrelevante parameter.

[kelt]

Oorspronkelijk geplaatst door fox

Geen bullshit. Als jij morgen meer verdient, ga je meer schulden kunnen maken. Dit is simpelweg hetzelfde principe. Zolang uw groei hoger ligt dan het begrotingstekort is er an sich geen enkel probleem, want dan daalt uw schuldgraad. Absolute schuld is een irrelevante parameter.

Voor economisch efficiente eenheden die dat via enkele basis-economische principes, kunnen verwerken is dat inderdaad zo....

We hebben het wel over "de staat" hé,een grotendeels parasitair geworden organisme,met zelf uitgevonden uitgaven,met zelf ebdachte kostenstrukturen,met amper economische inkomsten,maar in staat om onder bedreiging van juridisch en politioneel geweld geld op te vorderen bij diegenen die niet in "de staat" zijn...

[reservespeler]

Oorspronkelijk geplaatst door fox

Waarom zeg je dat tegen mij? Zeg dat eens tegen mensen die niet weten wat dubbel boekhouden is en waarom je investeringen niet in P&L opneemt, maar op de balans zet.

En ik die dacht dat een dubbele boekhouding een witte en een zwarte was