Conner Coming Out!

[Het Oosten]

/

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

U snapt er alweer niet zoveel van. Een racist discrimineert op basis van huidskleur. Waarschijnlijk is een racist meestal xenofoob. Maar een xenofoob heeft iets tegen vreemdelingen. En die afkeer hoeft niet per se iets te maken hebben met huidskleur.

Maar volgens U kan men dus TERECHT iets tegen vreemdelingen hebben, maar niet TERECHT iets tegen mensen met een andere huidskleur hebben ?

Het ene is OK, en het andere foei ? Waarom ?

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door quercus

Dus een xenofoob is niet noodzakelijk racist.

Het Oosten: xenofoob: goed, racist: slecht.

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door fox

Je hebt je weer eens in nesten gewerkt hé jongen?

het loopt hier rond van de crypto-VB-ers he. Als die uit de kast komen zit er nog serieuze groeimogelijkheid voor het VB niewaar

[Het Oosten]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Het Oosten: xenofoob: goed, racist: slecht.

Nooit beweerd. U ‘interpretiert hinein’. Foei!

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

Dat is misschien wel waar. Maar de vraag is of het zelfs dan effectief ook smaad is. Toegegeven, (wat er gezegd is weet ik niet precies) maar als het zo gezegd werd zoals men denkt dat Rousseau het heeft gezegd, was het beter niet gezegd.

Kortom, uiteindelijk komt het neer op een storm in een glas water waaruit de NVA-keffertjes op een zielige wijze munt uit proberen te slaan.

Je geloofwaardigheid was al gene vette, en zal niet verbeteren door je zielige pogingen om overal de N-VA bij te betrekken.
We zullen zien of de nieuwste "reclamestunt" van Connor uiteindelijk zal neerkomen op een storm in een glas water.
Je hoeft je niet meteen zorgen te maken, want de voorzitter van Vooruit bakt zoete broodjes met de dweil van Vivaldi. KennisSEN is macht.

Volgens politiebronnen, eerst rond middernacht en later op de avond. Ze zouden vooral de tweede keer, na 4 uur ’s nachts, gechoqueerd geweest zijn over uitlatingen van Rousseau aan hun adres.
Die zouden gedraaid hebben over het niet-ingrijpen van de lokale politie tegen Roma-zigeuners.
De tweede interventie zou ook gefilmd geweest zijn met een bodycam van de betrokken politiemensen.

“De uitspraken van Rousseau kwamen pas later de korpscommandant te horen, de politiemensen waren zodanig gechoqueerd. En toen die korpscommandant daarover gebriefd werd, heeft hij toch een proces-verbaal laten opstellen omdat het te gortig was.”

Een oud-voorzitter in de socialistische familie zucht, bij het nieuwste incident rond Rousseau. “Hij zou beter dat soort dingen niet doen. Dat heel directe taalgebruik, dat is zijn charme en zijn handelsmerk. Maar hij gaat toch moeten leren af en toe z’n mond te spoelen met zeep.

Tegelijk is wel duidelijk dat Rousseau flirt met het Icarus-fenomeen dat eigen is aan de Wetstraat: de klim is zo stijl, de euforie van zijn partij zo groot, en van valse bescheidenheid is bovendien geen sprake, dat velen zitten te wachten op de val, die even onvermijdelijk lijkt. Het is een gekend, oud verhaal in politiek, dat zich eindeloos herhaalt.

Connor heeft zich niet populair gemaakt bij heel wat journalisten. Dat de politieke tegenstanders gebruik maken van diens avonturen heeft de over het rode paard getilde blaaskaak aan zichzelf te danken.
In de tv-studio’s gaf Rousseau aan zelf niet bepaald fier te zijn op z’n dronken gedrag: hij kondigde meteen aan tot aan de verkiezingen geen alcohol meer te zullen drinken.

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

Nooit beweerd. U ‘interpretiert hinein’. Foei!

Wie niks anders doet dan hinein interpretieren, kan maar beter verdragen dat hij dikke koeken van eigen deeg krijgt.

[quercus]

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Je geloofwaardigheid was al gene vette, en zal niet verbeteren door je zielige pogingen om overal de N-VA bij te betrekken.
We zullen zien of de nieuwste "reclamestunt" van Connor uiteindelijk zal neerkomen op een storm in een glas water.
Je hoeft je niet meteen zorgen te maken, want de voorzitter van Vooruit bakt zoete broodjes met de dweil van Vivaldi. KennisSEN is macht.



Connor heeft zich niet populair gemaakt bij heel wat journalisten. Dat de politieke tegenstanders gebruik maken van diens avonturen heeft de over het rode paard getilde blaaskaak aan zichzelf te danken.
In de tv-studio’s gaf Rousseau aan zelf niet bepaald fier te zijn op z’n dronken gedrag: hij kondigde meteen aan tot aan de verkiezingen geen alcohol meer te zullen drinken.

Ja, en hij had het nu ook aan de stok met de politie. Wat is dat toch zeg met die Vivaldi politici? Eerst een troep zatte OVLDers die politiecombi's onderzeiken en nu een al even zatte Sos die staat te lullen tegen de politie.
Where will it all end???

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Het Oosten: xenofoob: goed, racist: slecht.

Het Oosten verdedigt Connor ook al zit die in de nesten wegens xenofoob gedrag. Xenofobie: goed.

Niet alleen Het Oosten heeft de mond vol over het racistische Vlaams Belang. Racisme: slecht.

Leuk dat je laat merken hoe plezant je het vindt om, zonder woorden, mijn woorden te bevestigen.

[Het Oosten]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Maar volgens U kan men dus TERECHT iets tegen vreemdelingen hebben, maar niet TERECHT iets tegen mensen met een andere huidskleur hebben ?

Het ene is OK, en het andere foei ? Waarom ?

Soms terecht. Zeker. Maar lang niet altijd.

Fictief voorbeeld. Als het zou blijken dat de Albanezen die hier neerstrijken geen enkele notie zouden hebben van hygiëne , met hun handen eten, en de hele tijd boeren laten tijdens het eten, dan kan me indenken dat sommige mensen een xenofobe houding aannemen tegenover Albanezen. Maar dat heeft hoegenaamd niets met de huidskleur te maken.

[Het Oosten]

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Het Oosten verdedigt Connor ook al zit die in de nesten wegens xenofoob gedrag. Xenofobie: goed.

Niet alleen Het Oosten heeft de mond vol over het racistische Vlaams Belang. Racisme: slecht.

[quercus]

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

Soms terecht. Zeker. Maar lang niet altijd.

Fictief voorbeeld. Als het zou blijken dat de Albanezen die hier neerstrijken geen enkele notie zouden hebben van hygiëne , met hun handen eten, en de hele tijd boeren laten tijdens het eten, dan kan me indenken dat sommige mensen een xenofobe houding aannemen tegenover Albanezen. Maar dat heeft hoegenaamd niets met de huidskleur te maken.

Tijdens de middeleeuwen aten ze allemaal met hun handen en een mes. Het was pas in de 16e eeuw dat een telg van het geciviliseerde Italiaanse volk het gebruik van "la forchetta" lanceerde.

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

Nooit beweerd. U ‘interpretiert hinein’. Foei!

Ah, het Oosten: xenofoob: goed, racist: goed

Maar waarom kan men dan geen terechte racist zijn volgens U ?

https://forum.politics.be/showpost.p...postcount=1496

(een terechte xenofoob kan men wel zijn volgens U daar is geen discussie meer over:

https://forum.politics.be/showpost.p...postcount=1490


Kortom, uw statements:

1) men kan een terechte xenofoob zijn

2) men kan geen terechte racist zijn

Maar toch is het hinein interpretieren dat xenofoob: goed, racist: slecht ?

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

Soms terecht. Zeker. Maar lang niet altijd.

Men kan dus TOCH een terechte racist zijn ? Nou moe, zou Guust Flater zeggen...

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door quercus

Ja, en hij had het nu ook aan de stok met de politie. Wat is dat toch zeg met die Vivaldi politici? Eerst een troep zatte OVLDers die politiecombi's onderzeiken en nu een al even zatte Sos die staat te lullen tegen de politie.
Where will it all end???

Het is raden naar gevolgen van wat er de laatste tijd de media haalde.
Een ding is zeker, als de Vlaams-nationalisten op deze manier het nieuws hadden gehaald was dit forum bezweken onder vuurrood geweld en blauw gif.

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Ah, het Oosten: xenofoob: goed, racist: goed

Maar waarom kan men dan geen terechte racist zijn volgens U ?

https://forum.politics.be/showpost.p...postcount=1496

(een terechte xenofoob kan men wel zijn volgens U daar is geen discussie meer over:

https://forum.politics.be/showpost.p...postcount=1490


Kortom, uw statements:

1) men kan een terechte xenofoob zijn

2) men kan geen terechte racist zijn

Maar toch is het hinein interpretieren dat xenofoob: goed, racist: slecht ?

Inkaderééén!

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Men kan dus TOCH een terechte racist zijn ? Nou moe, zou Guust Flater zeggen...

[Het Oosten]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Men kan dus TOCH een terechte racist zijn ? Nou moe, zou Guust Flater zeggen...

Nooit beweerd. Volgens mij discussieert u om te discussiëren. Racisme houdt dat men wensen minderwaardig acht op basis van louter de huiskleur. Hetgeen natuurljk nonsens is. Obama zou nooit president geworden zijn indien men in deze kolder zou geloven.

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

Nooit beweerd. Volgens mij discussieert u om te discussiëren.

[fox]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Ah, het Oosten: xenofoob: goed, racist: goed

Maar waarom kan men dan geen terechte racist zijn volgens U ?

https://forum.politics.be/showpost.p...postcount=1496

(een terechte xenofoob kan men wel zijn volgens U daar is geen discussie meer over:

https://forum.politics.be/showpost.p...postcount=1490


Kortom, uw statements:

1) men kan een terechte xenofoob zijn

2) men kan geen terechte racist zijn

Maar toch is het hinein interpretieren dat xenofoob: goed, racist: slecht ?

De jodenhaat in de jaren 30 was geen probleem voor het oosten. Ze hadden immers dezelfde kleur als de nazi's. Ik heb al veel gezien van het oosten maar hoe hij zich hier vastgereden heeft is werkelijk legendarisch