Armoede troef bij Vooruit.

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door fox

Nope. Voor Het Oosten MOET het parlement een afspiegeling zijn van de maatschappij. Dat bekom je helemaal niet door vrije keuze van stemmen. Dat impliceert immers dat je quota installeert. 5% 85 plussers in onze maatschappij --> 7 of 8 federale parlementsleden die 85+ zijn.

Inderdaad, de enige manier om zoiets te bekomen is door loterij uit de bevolking. Random samplen.

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Omdat er hele hordes nationaal-socialisten van het Blok als fake invalide met hun win for life de SZ plunderen ?

Gij gebruikt straf spul he

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Die uitspraak impliceert dat er zowel vrouwen, mannen, twintigers, zwarten, 65+'ers mogen zetelen en dat iedereen naar eigen keuze daarop kan/mag stemmen.

Natuurlijk niet. Want de keuze van personen is niet noodzakelijk statistisch verdeeld over de bevolking. De strikt enige manier om een representatief staal van de bevolking te hebben is gerandomiseerde selectie, zeker geen menselijke keuzen die biassen gaan invoeren.

[daiwa]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Maar ik noteer ook: gepensioneerden horen niet thuis in het parlement.
Toffe democratie daar bij extreem-rechts.

Correctie.
Criminelen en politici die oproepen tot geweld jegens een andere partij horen niet thuis in een parlement.

[quercus]

Oorspronkelijk geplaatst door daiwa

Tobback riep ooit zelfs op om geweld te gebruiken tegen het VB !

Als we ze niet kunnen verslaan in het stemhokje moeten we er maar misschien op kloppen zei hij.

Jaja...
Het zou mij benieuwen wat hij zou antwoorden mocht je hem met die uitspraak confronteren. Dat het "om te lachen was"?

[daiwa]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Omdat er hele hordes nationaal-socialisten van het Blok als fake invalide met hun win for life de SZ plunderen ?

De aanhangers van het VB zitten niet in Wallonië volgens Urbanus.

Zoals Urbanus ooit zei: '' Ik wil best solidair zijn maar niet als je Waal levenslang op invaliditeit kan gaan met een steentje in je schoen en als Vlaming je elk jaar op controle moet komen om te laten zien of je been dat je verloor er niet terug aangegroeid is''.

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door quercus

Jaja...
Het zou mij benieuwen wat hij zou antwoorden mocht je hem met die uitspraak confronteren. Dat het "om te lachen was"?

Hij was zat waarschijnlijk

[De gemuilkorfde]

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

Armoede op dit vlak is een partij die al bijna 20 jaar dezelfde voorzitter heeft.

Liever ene die zijn moeke optrommelt om eens goed te komen bleiten over hoe haar zoon in een zatte bui racistische en seksistische uitspraken deed?

Wie 20 jaar lang dezelfde voorzitter kan zetten, en daar nog altijd massa's stemmen mee halen, is gewoon 10 keer beter dan een partij die om de haverklap haar voorzitter moet veranderen, en haar naam aanpassen omdat de vorige niet meer aanslaat.
Vaneiges!

[De gemuilkorfde]

Oorspronkelijk geplaatst door daiwa

Vooruit gaat verder met verjonging !
De 'jonge'' gasten zijn samen 170 jaar.

Ik hoor het Depraetere nog zeggen na het ontslag van Rousseau, we hebben nog genoeg jong talent in de partij.

Wat zou de volgende stap zijn?
Achilles van Acker met AI weer tot leven wekken?

[De gemuilkorfde]

Oorspronkelijk geplaatst door Schelfie

Ma vent toch, wat heeft Bart de Wever te maken met politiekers die de prehistorie nog hebben meegemaakt? Ben jij zo intellectueel arm dat je niets anders kan doen dan die 2 te vergelijken. Wil je BdW vergelijken doe dat dan met mensen van zijn eigen leeftijd, niet de mensen die zijn overgrootouders konden zijn...

Dadeemelee vertoont een Pavlow reflex.
Het is genoeg dat iemand iets negatiefs over een van de Vivaldi partijen zegt, en hij begint te kwijlen en moet iets over N-VA, VB of Bart De Wever zeggen, het hoeft geen steek te houden.

[De schoofzak]

Elke partij moet maar op haar lijsten zetten wie ze willen.
Niet-partijleden hebben daar geen affaires mee.

Wie daags na de verkiezingen mooie (collectieve of individuele) resultaten behaalt, moet gefeliciteerd worden.

Maar toch blijft het: elke oude zak op een lijst, is een jonge belofte minder die zich gewaardeerd voelt en gesteund ziet om te excelleren, voor die partij.

[De gemuilkorfde]

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

De auto van Flupke lijkt me wel een typische wagen van een graaier.

Ik weet niet, met welke wagen rijdt koning Philip juist?
Allez, ja, niet dat dat soort mensen zelf rijdt, natuurlijk, die hebben een chauffeur.

[De gemuilkorfde]

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

Het parlement moet wel een doorsnee van bevolking vertegenwoordigen. En als er meer dan veel ouderlingen gaan zijn, moeten we dat ook gaan merken in het parlement. Ook al zint u dit misschien niet.

We moeten helemaal niets.
Wij, de kiezers, stemmen wie we in het parlement willen.
Als dat ouderen zijn, dan is dat maar zo.
Zijn het jongeren, is dat evenzeer zo.

[De gemuilkorfde]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Moeten er dan ook debielen en gansters in het parlement zitten ?

Neen, maar die krijg je moeilijk weg.
Ze komen vaak met een ziektebriefje af, of eisen persoonlijke medewerkers op, ook al doen ze geen klop voor de burger.

[De gemuilkorfde]

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

Ik ben ervan overtuigd dat vele ouderen die aan politiek doen minstens even competent zijn als die jonge snaken.

Het overkomt u wel vaker dat u van die rare overtuigingen hebt.
U weet toch dat "overtuigd zijn van iets" nul komma nul waarde toevoegt aan het waarheidsgehalte?
Flat-Earthers zijn er ook heilig van overtuigd dat de Aarde plat is.

[hamac]

Kunnen ze Karel Van Miert niet nog eens laten opdraven middels een hologram?

[De gemuilkorfde]

Oorspronkelijk geplaatst door fox

Mieke Vogels: 70
Willy Claes: 85
Louis Tobback: 85

Die laatste 2 hebben niets meer op de arbeidsmarkt te zoeken en de 70 jarigen met een meerwaarde op die arbeidsmarkt zijn ook niet al te dik gezaaid. Waarom zou dat anders liggen voor politici?

Ik denk dat ze Vooruit beter omdopen naar de GP.
De Geriatrische Partij.

[Zucht]

Generatie Z kent die oude krakers zelfs niet.
Men vecht dus om de stemmen van boomers en 40-ers - 50-ers.
Misschien denkt men dat de jongeren toch niet zullen gaan stemmen.

[De gemuilkorfde]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Maar ik noteer ook: gepensioneerden horen niet thuis in het parlement.
Toffe democratie daar bij extreem-rechts.

Vreemd.
Jij en Panda zitten toch in dezelfde partij?
Die van het krimpscenario (Verdoken VLD)?
Dat zijn toch jullie die heel de tijd zaten te spotten met de bejaarden?

Is het omdat er nu verkiezingen zijn dat je nu plots huichelt dat dat toch waardevolle burgers zouden zijn?
Of is het omdat Vivaldi aan zoveel bloedarmoede lijdt, dat ze in de geriatrie op zoek moeten naar valabele kandidaten?

[De gemuilkorfde]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Die uitspraak impliceert dat er zowel vrouwen, mannen, twintigers, zwarten, 65+'ers mogen zetelen en dat iedereen naar eigen keuze daarop kan/mag stemmen.

Wie moeten schrijft als hij mogen bedoelt, weet niet wat hij zegt.