abortus : CD&V blijft dwarsliggen

[Skobelev]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

De volgelingen van jezeke pijpen toch niet ? Want dat staat niet ten dienste van de voortplanting hee.

Daarom dat ze moet gaan spoelen hé....

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door Skobelev

Daarom dat ze moet gaan spoelen hé....

Strak plan. Ze hebben dat goed bekeken, die kaloten.

[CUFI]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

'we' moeten helemaal niks wegwerken, aangezien abortus een persoonlijk recht is van de vrouw.



Waarom een vrouw voor abortus kiest is enkel HAAR zaak. Jouw veronderstelling dat het iets met zorg te maken heeft slaagt nergens op.



Totaal andere materie.

Wat niet wegneemt dat iemand van lotje getikt moet zijn om een na een vaststelling dat het een mongooltje gaat worden er nog mee door te zetten...



Wat ga je er nog zoal bijslepen ?
Waarom zou je vrouw trouwens een burn out oplopen ? De meerderheid van de moeders werken ook hoor...

Abortus als recht hoeft geen 16 noch 12 weken aan te slepen. De vrouw is geen opperwezen. Het is niet alleen haar zaak maar ook dat van het kind en de man.

Er is niets verkeerd met een mens met beperking laten leven. Die uitspraken zijn zeer beledigend voor ouders van zo'n kind en de kinderen zelf.
Het is pure genocide in nazi stijl.

[CUFI]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Dat is uw opvatting, niet de mijne. Ander leven dient enkel om ons plezier en welzijn te dienen he. Als ander leven daar een hindernis voor is, is het normaal om dat in de pan te hakken zou ik denken. En a priori zijn andere mensen eerder een hindernis dan een voordeel.

Nu heeft het "in de pan hakken" van ander leven meestal consequenties omdat dat ander leven ondertussen zijn eigen plannekes aan 't maken is, behalve natuurlijk als dat ander leven zich beperkt tot de buik van een vrouw he, zij is dan de enige betrokkene, en als zij dat in de pan laat hakken voor haar eigen fun, dan is er daar verder geen enkel nadeel aan. Doen dus.

Maar als men bovendien nog eens beseft dat ELK ander mensenleven a priori storend is, dan moeten we nen blommekee sturen naar elke vrouw die ons bespaart van weer een mormel he. Hoe meer ander leven in de pan gehakt wordt, hoe beter he.

Het voordeel van kinderen in de pan te hakken is dat men de schade die ze zullen veroorzaken door te leven, vroegtijdig kan stoppen.

Bij oudere mensen is die schade al veroorzaakt, bij kinderen grotendeels nog niet: het is de moment om ze dood te petsen, de winst is het grootste.

Ze vermoorden uw volksgenoten tijdens een omvolking.
Meer woorden kan ik er niet aan vuil maken om u wakker te schudden.

[fox]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Denk je zelf niet dat vrouwen die omwille van medische redenen een (later dan 12e week) abortus vragen en botsen op een weigerachtige arts een veel aannemelijker scenario is dan de hoax van comfort-geïnspireerde abortussen ?

We kunnen de vraag ook gewoon omkeren hoor. De hoax dat er in Belgie geen artsen te vinden zijn die abortus willen doorvoeren.

[CUFI]

Een toenemende termijn is vrouwonvriendelijk en alleen maar omdat die eugenetische psychopaten op de organen van dat kind azen.
Ze geven geen ene hol om die vrouw en haar kind, uw medeburgers.

research efforts have revealed that 2nd trimester (13–24 weeks) and 3rd trimester (25–36 weeks) abortions pose more serious risks to women's physical health compared to 1st trimester abortions [9, 10]. The abortion complication rate is 3%–6% at 12-13 weeks gestation and increases to 50% or higher as abortions are performed in the 2nd trimester [9]. Moreover, using national U.S. data spanning the years from 1988 to 1997, Bartlett and colleagues [10] reported the following rates of abortion-related mortality: 14.7 per 100,000 at 13–15 weeks of gestation, 29.5 per 100,000 at 16–20 weeks, and 76.6 per 100,000 at or after 21 weeks.

https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC3066627/

Wie zijn die experten die deze overheid raadpleegt? Marc Van Ranst?

[Boduo]

Oorspronkelijk geplaatst door CUFI

Ze vermoorden uw volksgenoten tijdens een omvolking.
Meer woorden kan ik er niet aan vuil maken om u wakker te schudden.

+ de gemiddelde vruchtbare Vlaamse vrouw had eind 2013 0,98 kind...
De omvolking is op die manier NIET tegen te houden.

[CUFI]

Oorspronkelijk geplaatst door Boduo

+ de gemiddelde vruchtbare Vlaamse vrouw had eind 2013 0,98 kind...
De omvolking is op die manier NIET tegen te houden.

55 kinderen per dag worden vermoord dmv abortus.
Hoeveel komen er via migratie binnen?

Het is pure genocide en omvolking, in de letterlijke zin zonder politiek correct af te dwalen.

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

De volgelingen van jezeke pijpen toch niet ? Want dat staat niet ten dienste van de voortplanting hee.

Maar zonder potentiele voortplanting is er ook geen wijwater nodig he

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door Boduo

+ de gemiddelde vruchtbare Vlaamse vrouw had eind 2013 0,98 kind...

Amaai, die heeft dus voor 2% abortus gepleegd ? Groten teen eraf ?

De omvolking is op die manier NIET tegen te houden.

Toch wel he, het volstaat van die voldoende snel dood te meppen, he !

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door CUFI

Abortus als recht hoeft geen 16 noch 12 weken aan te slepen.

Een abortus die 12 weken aansleept, ik zou een andere gynecoloog opzoeken zulle...

De vrouw is geen opperwezen. Het is niet alleen haar zaak maar ook dat van het kind en de man.

Natuurlijk niet. Die man hoeft dat niet eens te weten, he. Die weet dat pas als het dinges eruit komt.

Er is niets verkeerd met een mens met beperking laten leven.

Er is ook niks mis om een mens zonder beperkingen af te maken.

Het is pure genocide in nazi stijl.

Hijg !

[CUFI]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Een abortus die 12 weken aansleept, ik zou een andere gynecoloog opzoeken zulle...



Natuurlijk niet. Die man hoeft dat niet eens te weten, he. Die weet dat pas als het dinges eruit komt.



Er is ook niks mis om een mens zonder beperkingen af te maken.



Hijg !

Je weet wat ik bedoel. Hoe hoger de termijn, hoe hoger het risico op complicaties.
Dus naar urgentie "dwingen" is meer vrouwvriendelijk dan het te laten aanslepen.
Abortus als zorg heeft geen termijn nodig.
Abortus als keuze mag gerust tot urgentie gedwongen worden. Want er aborteren ook mensen op basis van geslachtskeuze.

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door CUFI

Abortus als recht hoeft geen 16 noch 12 weken aan te slepen. De vrouw is geen opperwezen. Het is niet alleen haar zaak maar ook dat van het kind en de man.

Het lijkt niet door te dringen... De wetgeving legt -uiteraard- de keuze exclusief bij de vrouw. Dat is een essentieel gegeven trouwens van de wet. Alle externe druk daarrond is ongewenst en heeft geen legale basis. Of die druk nu zou komen (zoals in jouw verhaaltje) van 'werkgevers' of van de zaaddonor-husband-vriend-toevallige passant- speelt daarbij geen rol.

Er is niets verkeerd met een mens met beperking laten leven. Die uitspraken zijn zeer beledigend voor ouders van zo'n kind en de kinderen zelf.
Het is pure genocide in nazi stijl.

Ook hier : enkel die vrouw beslist of ze die mongool in wording wil houden, of dat ze abortus kiest.

[CUFI]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Het lijkt niet door te dringen... De wetgeving legt -uiteraard- de keuze exclusief bij de vrouw. Dat is een essentieel gegeven trouwens van de wet. Alle externe druk daarrond is ongewenst en heeft geen legale basis. Of die druk nu zou komen (zoals in jouw verhaaltje) van 'werkgevers' of van de zaaddonor-husband-vriend-toevallige passant- speelt daarbij geen rol.




Ook hier : enkel die vrouw beslist of ze die mongool in wording wil houden, of dat ze abortus kiest.

De vrouw is geen opperwezen Panda.
Maar ze is ook geen lomp wezen, ze is in staat tot leren en met zelfkennis kan ze een zwangerschap voorkomen. De keuze om niet zwanger te worden bestaat, bestond ze niet zou je wel pro abortus kunnen zijn.

Het is ook niet logisch dat abortussen toenamen in een samenleving waar voldoende en betaalbare anti conceptie aanwezig is.
Zover de "emancipatie". Ze zijn hun rechten aan het verliezen aan transgenders en weten niet eens meer wanneer ze ovuleren.

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

En als ge uwe leubbe in wijwater dipt alvorens te neuken ?

Dan krimpt hij ineen tot zo'n gepeld garnaaltje van de kou.

[Zipper]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Dat is een probleem voor de volgelingen van jezeke. Aangezien de foetus nog niet geboren is, gedoopt is, mag die niet naar de hemel gaan.

Zet uw Alu-hoedje af. Dit soort infantiele reactie bewijst dat ge geen volwaardige argumenten heeft.

[CUFI]

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Dan krimpt hij ineen tot zo'n gepeld garnaaltje van de kou.

De piet kan deugd doen.
Maar de tong en het vingertopje zijn wel essentieel zodat de ganse buurt weet hoe ge heet.
Bij sommigen koopt de buur een megafoon om eens terug te roepen.
Echt gebeurd.

[Xenophon]

Ik had een gesprek over abortus een tijd geleden met iemand die gewetenswroeging had over het gegeven dat gehandicapte kinderen geaborteerd werden, dat moest verboden worden, zo meende hij.

Het is o.a. daarom dat ik voor mezelf veel interesse vertoon in de menselijke psychologie. Om proberen te begrijpen wat er omgaat in die mensen hun hoofd. Want zwaar invalide kinderen- die hun ganse leven, nauwelijks van iets bewust en nergens toe instaat, in een instelling wegrotten, die willen ze laten leven terwijl gezonde kinderen naar hartenlust geaborteerd mogen worden.
Probeer daar maar eens een touw aan vast te knopen.

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door fox

We kunnen de vraag ook gewoon omkeren hoor. De hoax dat er in Belgie geen artsen te vinden zijn die abortus willen doorvoeren.

Als er jaarlijks ongeveer 400 vrouwen zijn die naar holland gaan voor hun abortus, ligt het voor de hand dat die op een weigering botsten bij een belgische arts. Welke hoax zie jij daarin ?

[CUFI]

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Ik had een gesprek over abortus een tijd geleden met iemand die gewetenswroeging had over het gegeven dat gehandicapte kinderen geaborteerd werden, dat moest verboden worden, zo meende hij.

Het is o.a. daarom dat ik voor mezelf veel interesse vertoon in de menselijke psychologie. Om proberen te begrijpen wat er omgaat in die mensen hun hoofd. Want zwaar invalide kinderen- die hun ganse leven, nauwelijks van iets bewust en nergens toe instaat, in een instelling wegrotten, die willen ze laten leven terwijl gezonde kinderen naar hartenlust geaborteerd mogen worden.
Probeer daar maar eens een touw aan vast te knopen.

Omdat zij zo iemand kennen en de vreugde en levenskwaliteit van die mensen erkennen.
Mensen met het syndroom van down kunnen ook een gelukkig leven (en met leed wat menselijk is) leiden.

Ze dood doen = zorg ontmantelen.
Ze het leven gunnen = zorg uitbreiden.

Ouders van kinderen met het syndroom van down hebben daar ook een mening over, wie verdiepte zich in beide zijdes van het verhaal?
Wie hoorde ooit de getuigenissen van mensen die een abortus overleefde?
Wie hoorde getuigenissen van vrouwen die in een abortus door partner of ouders gedwongen worden?

Wie kent de herkomst van de foetale cellijnen? Wie is bewust met Walvax2?

Genocidale psychopaten aan roer zeg ik u.