Nieuwste peiling: VLD en Groen zijn hekkensluiters, Vlaams Belang en N-VA aan de top

[vanderzapig]

Oorspronkelijk geplaatst door dalibor

Maar journalisten en wijzelf hebben welk de neiging om discussies over de volgende regeerperiode te voeren alsof die peiling de verkiezingsuitslag zal zijn.

De VB score wordt in die peilingen systematisch onderschat.

VB peilde 14,8% op 17/5/2019 en haalde een week later 18,5% in de Vlaamse verkiezingen (en 19,1% bij de Nederlandstalige lijsten in de federale verkiezingen).

Een mooi voorbeeld van Timur Kuran zijn notie van preference falsification.

[Witte Kaproen]

Oorspronkelijk geplaatst door dalibor

Dat is inderdaad zo. Maar journalisten en wijzelf hebben welk de neiging om discussies over de volgende regeerperiode te voeren alsof die peiling de verkiezingsuitslag zal zijn.

Het is menselijk natuurlijk en levert fijne cafédiscussies op. Maar veel meer dan het vullen van een paar uur tussen pot en pint zijn die discussies niet waard.

Inderdaad ,theoretisch kunnen alle Franstalige artsen en verplegers in Brussel morgen een stoomcursus Nederlands gaan volgen en zullen alle Brusselse hospitalen en MUGs binnenkort tweetalig zijn.

Dan zullen de Belgicisten de verkiezingen winnen.

Maar wie gelooft dat dit zal gebeuren?

[De gemuilkorfde]

Oorspronkelijk geplaatst door vanderzapig

De VB score wordt in die peilingen systematisch onderschat.
...
Een mooi voorbeeld van Timur Kuran zijn notie van preference falsification.

Wat ook meespeelt, denk ik, is dat bij de onbeslisten uiteindelijk iets meer voor VB stemmen dan bij de rest van de gepeilden.
Die onbeslisten maken ook een steeds groter deel uit van de kiesgerechtigden.

[ViveLaBelgique]

Oorspronkelijk geplaatst door quercus

Neen, Vlaanderen zal Brussel niet laten vallen. Maar de ernstige toestand van de Brusselse openbare financiën zal de onderhandelingspositie van de Brusselse Franstaligen zeker niet verstevigen. Kijk, de stad ligt inderdaad in Vlaanderen. Het had een stad kunnen zijn die behoorde tot het Vlaams Gewest. Maar alleen reeds het idee was voor die Franstaligen een soort nachtmerrie. In mijn herinnering hoor ik nog Antoinette Spaak met nadruk verklaren dat de Franstaligen eisten dat de stad "une région a part entière" moest worden. Maar nu blijkt dat dit misschien toch niet zo slim was.

Dat snap ik niet. Wie zijn de Brusselse Franstaligen en waarom zou met hen onderhandeld worden ?

Het Vlaams Belang laat hier niets dan duidelijk ten over. Brussel = Vlaanderen.

[dalibor]

Oorspronkelijk geplaatst door vanderzapig

De VB score wordt in die peilingen systematisch onderschat.

VB peilde 14,8% op 17/5/2019 en haalde een week later 18,5% in de Vlaamse verkiezingen (en 19,1% bij de Nederlandstalige lijsten in de federale verkiezingen).

Een mooi voorbeeld van Timur Kuran zijn notie van preference falsification.

Dan is de vraag wie de partijen zijn die lager scoren.

Voor de Witte zijn Forza Flandria he.

[dalibor]

Oorspronkelijk geplaatst door vanderzapig

De VB score wordt in die peilingen systematisch onderschat.

VB peilde 14,8% op 17/5/2019 en haalde een week later 18,5% in de Vlaamse verkiezingen (en 19,1% bij de Nederlandstalige lijsten in de federale verkiezingen).

Een mooi voorbeeld van Timur Kuran zijn notie van preference falsification.

Dan is de vraag wie de partijen zijn die lager scoren.

Voor de Witte zijn Forza Flandria he.

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door vanderzapig

Een mooi voorbeeld van Timur Kuran zijn notie van preference falsification.

De vraag is in welke mate ANONIEME peilingen daaronder zouden lijden. Tenzij die peilingen gewoon manipulaties zijn, maar je vraagt je af waarom.

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

Dat snap ik niet. Wie zijn de Brusselse Franstaligen en waarom zou met hen onderhandeld worden ?

Het Vlaams Belang laat hier niets dan duidelijk ten over. Brussel = Vlaanderen.

Je zal weinig ter zake doende antwoorden krijgen, vermits de grote "Wallo-Brux" boeman niet eens bestaat volgens de grondwet en in wezen gewoon een andere verwoording is van de "wees bang domme Vlaming, wees bang en onderdanig" uitroep.

Trouwens, mensen waar je zaken zoals "Brussel is niet de hoofdstad van de EU" en "Brussel is de hoofdstad van Vlaanderen en ligt in Vlaanderen" aan moet uitleggen, zijn hetzij politiek uitgesproken dom, hetzij te kwader trouw.

Brusselaars zijn gewoon Vlamingen en vallen dus onder het Vlaamse volk met het Vlaamse zelfbeschikkingsrecht. Er moet niets aan betaald of gevraagd worden en al zeker geen toestemming over Vlaamse onafhankelijkheid.

Heb hier ook al mensen geweten die er zeker van waren/zijn dat het Brusselse hoofdstedelijke gewest een gewest is zoals Wallonië en Vlaanderen. Als je dan uitlegt dat dit nergens op slaat, want anders waren het Waalse en het Vlaamse gewest hoofdstedelijke gewesten, wat ze duidelijk niet zijn, dan blijft het stil.
Velen onder hen denken immers nog altijd dat er in het handvest van de UN "het zelfbeschikkingsrecht der volkeren en het Hoofdstedelijke gewest Brussel" ingeschreven staat. Veel idioter dan dat wordt het niet.

Ook diegenen die menen dat Brussel onafhankelijk kan worden als "hoofdstad van de EU" die dwalen, Frankrijk en Duitsland zullen daar eens goed mee lachen en gaan in geen geval de Brusselse rekeningen betalen.

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Nee, het gaat hem om te pleiten om er niet bij te zijn he. Want zoals vorige keer is het uiteraard zo dat als N-VA erin zit, O-VLD eruit ligt. Die haken zich immers vast aan MR, en Magnette wil die 3 niet samen. Zoals je terecht stelde was het idioot om O-VLD erbij te willen, was dat de enorme blunder van De Wever, en zal hij dat niet meer doen als hij wat bijgeleerd heeft.

De Wever zal het je graag horen zeggen. Dan kan hij federaal in een grotendeels linkse regering gaan meedraaien.

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Ik bedoel, hij zal er deze keer geen problemen mee hebben om met een totaal linkse federale regering mee te doen, zonder O-VLD.

Hij kan misschien samen met Paul Magnette diens gewenste vierdagen werkweek realiseren ? En als pvda daar ook nog bijgeraakt bv in vervanging van MR kunnen ze nog een vermogenstaks erbovenop zwieren.

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

De Wever zal het je graag horen zeggen. Dan kan hij federaal in een grotendeels linkse regering gaan meedraaien.

Wel, dat is toch het enige alternatief dat je zelf aangaf ? Als hij absoluut O-VLD erbij wil, is het zijn eigen domme schuld dat hij buiten ligt, dat zegde je zelf.

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Hij kan misschien samen met Paul Magnette diens gewenste vierdagen werkweek realiseren ? En als pvda daar ook nog bijgeraakt bv in vervanging van MR kunnen ze nog een vermogenstaks erbovenop zwieren.

Je hebt geen idee wat De Wever allemaal bereid is om te steunen als hij erbij mag

Mocht hij dat niet willen zou je weer zeggen dat het zijn eigen domme schuld is van er niet bij te zijn he, door de O-VLD erbij te willen

Trouwens, volgens jou is N-VA geen liberale partij, dus is die 4-daagse werkweek en die vermogentaks toch niet hun probleem ? Dat zijn liberale economische problemen, waar volgens jou De Wever geen boodschap aan heeft.

[E. Gidius]

Oorspronkelijk geplaatst door reservespeler

Een onderhandelde scheiding of confederalisme zie ik wel zitten, omdat dan afspraken gemaakt worden.

En met welke partner(s) zou je dat kunnen doen? Welke franstalige partij zal dat de eerstkomende tien jaar willen?

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Wel, dat is toch het enige alternatief dat je zelf aangaf ? Als hij absoluut O-VLD erbij wil, is het zijn eigen domme schuld dat hij buiten ligt, dat zegde je zelf.

Politici moeten voor hun coalitie aan het werk met de kaarten zoals ze op tafel liggen.
Dat wil zeggen dat er quasi altijd moeilijke en soms zelfs pijnlijke keuzes en compromissen moeten gemaakt worden. En dat de handigsten in dat spel coalitiedeelname winnen.

Aan BDW om te bewijzen dat hij het in 2024 even slim kan spelen als hij in 2014 eerder al had gedaan. Magnette gaat het zeker terug hard spelen, dat doet hij trouwens tegen al zijn politieke tegenstanders.

Misschien wil Bart liever federaal mee België redden, en samen met Magnette de Internationale zingen dan de Vlaamse Leeuw hee ?

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Aan BDW om te bewijzen dat hij het in 2024 even slim kan spelen als hij in 2014 eerder al had gedaan. Magnette gaat het zeker terug hard spelen, dat doet hij trouwens tegen al zijn politieke tegenstanders.

Misschien wil Bart liever federaal mee België redden, en samen met Magnette de Internationale zingen dan de Vlaamse Leeuw hee ?

Dat laatste is een quasi zekerheid. Hij had echt niet gedacht vorige keer dat O-VLD hem zou torpederen voor MR, maar nu hij dat weet, gaat hij uiteraard zonder problemen zo economisch links als het maar moet he. Zijn economisch liberaal avontuur is hiermee voorbij. Ik vrees echter dat economisch franstalig links van hem niet zal moeten weten en dat ze er liever O-VLD bij pakken.

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Je hebt geen idee wat De Wever allemaal bereid is om te steunen als hij erbij mag

Ik zei hier ooit dat volgens mij Bart De Wever zelfs poedelnaakt en met pluimen in zijn gat over de grote markt van Brussel zou willen dansen als hem dat in de federale regering zou brengen.

Mocht hij dat niet willen zou je weer zeggen dat het zijn eigen domme schuld is van er niet bij te zijn he, door de O-VLD erbij te willen

Wat belet Bart eigenlijk om ermee te stoppen dat Magnette hem bespeelt als een handpop ?
Gaat hij zich weer laten door PM als battyboy gebruiken ?
Of gaat hij zelf eens proberen om PM een pee te stoven ?

Trouwens, volgens jou is N-VA geen liberale partij, dus is die 4-daagse werkweek en die vermogentaks toch niet hun probleem ? Dat zijn liberale economische problemen, waar volgens jou De Wever geen boodschap aan heeft.

Best mogelijk, aangezien hij vorige keer zelfs met een vermogenswinstbelasting akkoord ging gaan in ruil voor een flut-transfert in de gezondheidszorg.

Vendeliers zijn heel gevoelig als het symboliek betreft. Hij moet IETS hebben om zijn congres klapvee tevreden mee te houden.

Dat mag best wat kosten hee ?

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Ik zei hier ooit dat volgens mij Bart De Wever zelfs poedelnaakt en met pluimen in zijn gat over de grote markt van Brussel zou willen dansen als hem dat in de federale regering zou brengen.

Ik hoop dat niemand die wijze woorden van U destijds heeft tegengesproken

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Dat laatste is een quasi zekerheid. Hij had echt niet gedacht vorige keer dat O-VLD hem zou torpederen voor MR, maar nu hij dat weet, gaat hij uiteraard zonder problemen zo economisch links als het maar moet he. Zijn economisch liberaal avontuur is hiermee voorbij. Ik vrees echter dat economisch franstalig links van hem niet zal moeten weten en dat ze er liever O-VLD bij pakken.

Dat verklaart wellicht waarom hij zo hyperkinetisch en bijna wanhopig zit te hengelen naar een engagement van gewaarborgde deelname op maat van N-VA.

Even zinvol en functioneel als de jacht op roze eenhoorns.

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Ik hoop dat niemand die wijze woorden van U destijds heeft tegengesproken

De emmers vitriool die ik toen over mijn kop heb gekregen in reactie waren niet te tellen.

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Vendeliers zijn heel gevoelig als het symboliek betreft. Hij moet IETS hebben om zijn congres klapvee tevreden mee te houden.

Dat mag best wat kosten hee ?

Dat is inderdaad het triestige bilan van alle "Flaminganten" staatshervormingen, die telkens thuis kwamen, zo fier als ne gieter, met een dooie mus, en een enorme ketel goudstukken hadden achtergelaten. Gans het grendelgrondwetten gedoe is daar het resultaat van.

Vandaar dat ik mijn hart vasthoud met dat hokus-pokus nepconfederalisme.

Dat gezegd, de cordonnezen zijn de andere stropers van Vlaanderen he. Door Vlaamse verdeeldheid te institutionaliseren hebben ze elke vorm van Vlaamse meerderheid naar de kloten geholpen, telkens daar waar die nog niet helemaal is gefnuikt door de grendels door de zotte eerdere staatshervormingen irreversiebel ingevoerd.