Doe de stem test

[reservespeler]

Oorspronkelijk geplaatst door Skobelev

Bij een van die testen kwam ik bij diependaele uit….

Als er nu 1 politieker is waar ik t schijt aan heb is het toch wel diependaele.

Ne heel bekwame minister.
Dus zal het aan u liggen.

[Skobelev]

Oorspronkelijk geplaatst door reservespeler

Ne heel bekwame minister.
Dus zal het aan u liggen.

Een dikke klootzak die al heel diep in de Vlaming hun zakken heeft gezeten. Ligt het aan mij.

[reservespeler]

Oorspronkelijk geplaatst door Skobelev

Een dikke klootzak die al heel diep in de Vlaming hun zakken heeft gezeten. Ligt het aan mij.

Natuurlijk ligt het aan u.
Wat heeft hij u precies afgenomen?

[fox]

Oorspronkelijk geplaatst door Skobelev

Een dikke klootzak die al heel diep in de Vlaming hun zakken heeft gezeten. Ligt het aan mij.

Integendeel. Dergelijke begroting afleveren in moeilijke omstandigheden is zeer lovenswaardig en zorgt net voor de bescherming van de welvaart op lange termijn. Ware het natuurlijk niet dat het federale, Waalse en Brusselse niveau de boel om zeep helpen

[Knuts]

VRT stemtest:

74% OVLD
59% Vooruit
54% Groen
54% CD&V
50% N-VA
39% PVDA
39% VB

In de stemtest van HLN kwam ik uit op Hilde Crevits.

[Pandareus]

VRT test :

O-VLD 72%
CD&V 55%
VB 52%
Groen en Vooruit 50%
PVDA en N-VA 42%

[Zipper]

N-VA : 71%
VB : 52%
CD&V : 52%
VLD : 45%
Vooruit : 35%
Groen : 30%
PVDA : 19%

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

VRT test :

O-VLD 72%
CD&V 55%
VB 52%
Groen en Vooruit 50%
PVDA en N-VA 42%

Hahahahahahahahaahhahahaahahaaaa!

[StV]

Wat zitten jullie nu als idioten die stemtest(en) te doen?
Alsof wat er in die stemtesten van vragen staat ook maar 1 ding is dat overeenkomt met wat die partijen effectief voor staan, laat staan uitvoeren!

Er is maar 1 stemtest die iets of wat effectief zin zou hebben en dat is er 1 die op een betrouwbaarheidspercentage zou moeten gebaseerd zijn.

[quercus]

Oorspronkelijk geplaatst door Skobelev

Een dikke klootzak die al heel diep in de Vlaming hun zakken heeft gezeten. Ligt het aan mij.

Op wat fundeer je dat oordeel Skobe? Ik begrijp het niet.

[Dadeemelee]

Ik had
Groen en VLD 50%
Vooruit 45%
Pvda 40%
NVA 33%
CD&V 30%
VB 22%

Ik heb nogal veel overgeslagen omdat er voor sommige vragen wel nuances nodig zijn.

In ieder geval: ik weet op wie ik niet moet stemmen.

[Skobelev]

Oorspronkelijk geplaatst door quercus

Op wat fundeer je dat oordeel Skobe? Ik begrijp het niet.

De woonbonus onder andere

[epicurist_dirk]

Feit is dat dringende veranderingen brood nodig zijn.
Federale staatsschuld neemt voor het eerst kaap van 500 miljard euro.

Het gaat hier trouwens louter om de federale staatsschuld. De schulden van alle overheden van ons land samen hebben al de kaap van 600 miljard euro overschreden.

Bovendien is er niets wat nog werkt van het sjoemel merk België.
(Volgend schandalig frappant falen >> De F931 Louise-Marie fregat kon op geen enkele wijze een drone tijdens oefening uitschakelen, Munitie bleef steken enz.)


https://www.hln.be/binnenland/federa...euro~ae845f1b/

[E. Gidius]

Oorspronkelijk geplaatst door quercus

Ik ben er ook niet zo enthousiast over. De mensen moeten ze niet pogen te dirigeren in een bepaalde richting.

Hoeveel kiezers zouden hun stem van zo'n test laten afhangen? Geen 5 pct, schat ik.

[E. Gidius]

Oorspronkelijk geplaatst door dalibor

Hoezo? Ze leggen dat standpunt gewoon naast de verkiezingsprogramma's. En op basis van de optelsom komt daar een partij uit die het meest bij je mening aansluit.

Precies dat slaat op niets. Wat stellen partijprogramma's nog voor in 2024? Wie leest dat en sterker, wie gelooft daar een snars van? Kan je één partij opnoemen die haar politiek gedrag door haar programma laat bepalen?

(Bij de 0VLD kan je daar wel omgekeerd staat op maken: als de 0VLD iets in haar programma zet, dan weet je dat ze het omgekeerde gaan doen).

[Dadeemelee]

Ik heb het nu eens gedaan zonder te passen
Groen 70
VLD 64
Vooruit 60
CD&V 54
NVA 53
Pvda 53
VB 38

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Ik heb het nu eens gedaan zonder te passen
Groen 70
VLD 64
Vooruit 60
CD&V 54
NVA 53
Pvda 53
VB 38

Misschien moet ik het omgekeerde eens proberen. De vraag rond kopdoeken achter het loket is heel ambivalent. Een liberaal gaat daar tegen zijn omdat hij neutraliteit in dienstverlening en op de werkvloer een belangrijke waarde acht. Een Blokker gaat dezelfde keuze maken omdat hij/zij vreemdelingen haat .

Lijkt me niet direct inwisselbaar te zijn, maar het telt wel mee in die stemtest en boost ongewild je Blok-score...

[Dadeemelee]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Misschien moet ik het omgekeerde eens proberen. De vraag rond kopdoeken achter het loket is heel ambivalent. Een liberaal gaat daar tegen zijn omdat hij neutraliteit in dienstverlening en op de werkvloer een belangrijke waarde acht. Een Blokker gaat dezelfde keuze maken omdat hij/zij vreemdelingen haat .

Lijkt me niet direct inwisselbaar te zijn, maar het telt wel mee in die stemtest en boost ongewild je Blok-score...

Klopt, ik heb ook tegen gestemd.

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Ik heb het nu eens gedaan zonder te passen
Groen 70
VLD 64
Vooruit 60
CD&V 54
NVA 53
Pvda 53
VB 38

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Misschien moet ik het omgekeerde eens proberen. De vraag rond kopdoeken achter het loket is heel ambivalent. Een liberaal gaat daar tegen zijn omdat hij neutraliteit in dienstverlening en op de werkvloer een belangrijke waarde acht. Een Blokker gaat dezelfde keuze maken omdat hij/zij vreemdelingen haat .

Lijkt me niet direct inwisselbaar te zijn, maar het telt wel mee in die stemtest en boost ongewild je Blok-score...

Wat erreeeg!