De extreme ideeën van VB-strateeg Vandendriessche Iedereen kende zijn reputatie

[Dadeemelee]

Oorspronkelijk geplaatst door Skobelev

Geloof jij eigenlijk uw eigen nonsens?

Weerleg ze!

1. Bestaat deze brochure van het VB niet?
https://www.vlaamsbelangwinkel.org/p...trijd-download

2. Bestaat deze post niet?
https://forum.politics.be/showpost.p...&postcount=417

[E. Gidius]

Oorspronkelijk geplaatst door Skobelev

Geloof jij eigenlijk uw eigen nonsens?

Hij is toch grappig? Naarmate 9 juni nadert wordt het hier leutiger en leutiger.

Enjoy! George Carlin: They Got You By The Balls

[daiwa]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Als Maddens ondanks het feit dat Führer Philip weigert afstand te nemen van zijn 70 puntenplan blijft ontkennen dat het VB een fascistische racistenclub is , dan speelt hij gewoon hun spel mee. .

Een rechtbank oordeelde daar anders over.

https://www.demorgen.be/nieuws/recht...rend~b04a2721/

[Skobelev]

Oorspronkelijk geplaatst door E. Gidius

Hij is toch grappig? Naarmate 9 juni nadert wordt het hier leutiger en leutiger.

Enjoy! George Carlin: They Got You By The Balls

T is maar wat je grappig noemt….. ik vind het compulsief obsessief pathetisch.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door daiwa

Een rechtbank oordeelde daar anders over.

Pandaman gaat nu briesen dat de rechter een fascist is, die zeker een lidkaart op zak had van het Vlaams Belang.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Weerleg ze!

1. Bestaat deze brochure van het VB niet?
https://www.vlaamsbelangwinkel.org/p...trijd-download

2. Bestaat deze post niet?
https://forum.politics.be/showpost.p...&postcount=417

1. Dit gaat over een brochure van het Vlaams Belang. Wat moeten we dan weerleggen?

2. Dit gaat over thuisonderwijs. Wat moeten we dan weerleggen?

U haalt twee feiten. Wat valt er dan te weerleggen? Hoe relevant is uw vraag eigenlijk, net alsof u mij vraagt "weerleg het" dat het vandaag 2 juni is. Niemand stelt toch die feiten in vraag. Wat valt er dan te weerleggen?

[E. Gidius]

Oorspronkelijk geplaatst door Skobelev

T is maar wat je grappig noemt….. ik vind het compulsief obsessief pathetisch.

Als je zo oud bent als ik heb je leren genieten van dat absurde gefulmineer...

[Dadeemelee]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

1. Dit gaat over een brochure van het Vlaams Belang. Wat moeten we dan weerleggen?

2. Dit gaat over thuisonderwijs. Wat moeten we dan weerleggen?

U haalt twee feiten. Wat valt er dan te weerleggen? Hoe relevant is uw vraag eigenlijk, net alsof u mij vraagt "weerleg het" dat het vandaag 2 juni is. Niemand stelt toch die feiten in vraag. Wat valt er dan te weerleggen?

Dus mijn opmerkingen zijn onweerlegbaar.

Dank u Jan.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Dus mijn opmerkingen zijn onweerlegbaar.

Dank u Jan.

Welke opmerkingen zouden dat dan wel zijn? Dat die brochure van het Vlaams Belang is? Ja, dat klopt. En dat er in België recht is op thuisonderwijs? Ja, dat klopt.

Als dat uw "opmerkingen" waren, dan zijn ze inderdaad "onweerlegbaar". De vraag is echter wat u er allemaal bij fantaseerde.

[Dadeemelee]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Welke opmerkingen zouden dat dan wel zijn? Dat die brochure van het Vlaams Belang is? Ja, dat klopt. En dat er in België recht is op thuisonderwijs? Ja, dat klopt.

Als dat uw "opmerkingen" waren, dan zijn ze inderdaad "onweerlegbaar". De vraag is echter wat u er allemaal bij fantaseerde.

Wat denkt u van thuisonderwijs?

[E. Gidius]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Wat denkt u van thuisonderwijs?

Ik ken een familie die hun kinderen thuis onderwezen hebben. Die gasten hebben een prachtige scholing gehad, met zeer veel vrije tijd en veel realiteitslessen. Ze deden het daarna ook erg goed aan de univ. Om jaloers op te zijn, al zou ik er de inspanning niet voor kunnen opbrengen hebben.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Wat denkt u van thuisonderwijs?

Ik blijf me verbazen over deelnemers aan dit forum die reageren zonder ook maar enigszins te lezen wat anderen schreven:

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

En pandaman vergeet wel eventjes dat thuisonderwijs door de overheid wordt gecontroleerd. En streng trouwens. In het verleden heb ik nog deel uitgemaakt van de onderwijzerspool voor thuisonderwijs die Alexandra Colen had uitgewerkt. Ik spreek dus over ervaring. Het getuigt van een slechte inborst en van nul kennis over de materie als pandaman die bepaalde bewoordingen in de mond neemt.

[Dadeemelee]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Ik blijf me verbazen over deelnemers aan dit forum die reageren zonder ook maar enigszins te lezen wat anderen schreven:

Voor de goede orde: die thuisonderwijzers willen geen controle.

Oorspronkelijk geplaatst door E. Gidius

Vrije burgers zijn soeverein en hebben het recht hun kinderen groot te brengen zoals zij zelf willen zonder dwang van de staat.

Conservatisme zit eerder in jouw opvatting van gedwongen staatsonderwijs.

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

De maskers vallen stilaan af.
Vlaams Belagengers zijn weirdo’s die thuisonderwijs propageren, de Heilige Maagd Maria adoreren en hun eigen vrouwen hoofddoeken willen opdringen!

- lol -

Uw stand up comedy wordt zienderogen beter. Je hebt mijn raad om er meer humor in te werken opgevolgd zie ik.

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door daiwa

Een rechtbank oordeelde daar anders over.

https://www.demorgen.be/nieuws/recht...rend~b04a2721/

Hij ziet en leest dat wel, maar zijn fanatisme en dogma's - hoe ironisch - zijn sterker dan hemzelf. Dat ligt nu eenmaal besloten in de aard van die zaken.
Hij klasseert die rechtbank hoogstwaarschijnlijk onder de noemer "nazi's."

Hij kan er niets meer aan doen zeg maar.

[k9]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

U hebt niet goed geluisterd. Niet de partij zal die onafhankelijkheid uitroepen, maar wel het Vlaams parlement.

Dat maakt niks uit, net zo min als VB heeft vlaanderen daar iets over te zeggen.

Eenzijdig, ja, maar welke onafhankelijkheid was dan wel in gezamenlijk sedert de val van de Muur? Heel weinig. Alleen Slovakije en Tsjechië gingen zo uit elkaar. Slovenië, Kroatië, Macedonië, Bosnië, Litouwen, Letland en Estland gingen allemaal naar een nieuw staatsordening na hun eenzijdige onafhankelijkeidsverklaring. Laatst ook Kosovo en Montenegro.

En de meeste landen ontstonden uit oorlogen, zeg je nu dat VB pleit voor illegaal de revolutie te starten? Want dat is zowat de enige manier waarop jee eenzijdig iets kan doen.

De lijst dat je opsomt is onzin. Geen enkele van die landen zatin de situatie van vlaanderen EN geen enkele van die landen zat in iets als de EU waar we dan geen deel meer van zijn.

Het is dus niet enkel onmogelijk maar ook nog eens dom.

[k9]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Niet tegen kritiek? Als we niet tegen kritiek zouden kunnen, zaten we niet op dit forum. Dit is een heerlijk ontmoeting van stem en tegenstem. Knuppel als VB'er neerzetten, tja...

Tuurlijk vandaar de commentaren

[CUFI]

Ge verliest gewoon uw kindergeld als ge niet voldoet in uw thuisonderwijs. Maar dat is een complex proces, er is leerplicht en een plicht een pakket voor te schotelen; nergens plicht te slagen.

Ik begrijp nu waarom democraten op de jonge geesten azen en misvormen. Alleen door mensen te misvormen en in de baarmoeder te vermoorden, kunnen ze deze waanzin nog verder voor normaal in de toekomst verkopen.

[k9]

Oorspronkelijk geplaatst door CUFI

Ge verliest gewoon uw kindergeld als ge niet voldoet in uw thuisonderwijs. Maar dat is een complex proces, er is leerplicht en een plicht een pakket voor te schotelen; nergens plicht te slagen.

Ik begrijp nu waarom democraten op de jonge geesten azen en misvormen. Alleen door mensen te misvormen en in de baarmoeder te vermoorden, kunnen ze deze waanzin nog verder voor normaal in de toekomst verkopen.

Wtf? Ben jij dan geen democraat?

Anti-abortus?

Autocraat dus?

[De schoofzak]

Oorspronkelijk geplaatst door gunter5148

Waar heeft de staat wél zaken mee? Hoe je je moet beschermen tegen ziekte, en wat je moet doen als je toch ziek wordt? Allez, zo maar een voorbeeld hé....

Maar hier treed ik u bij. Het huwelijk is privaat. Geen priester of burgemeester heeft daar iets mee te maken.

Volgens mij heeft de staat ook geen zaken met mijn geslacht. Vroeger wel, toen we nog soldaat moesten spelen. Nu niet meer.

De staat heeft zeker en vast een taak, een plicht ... voor de publieke gezondheid. Zeer tegen jouw goesting, horen volgens mij daar sommige verplichte vaccinaties bij. Maar verder gaan we daar in deze draad niet op in. Ook in andere draden is de discussie al meermaals "voltooid".