De N-VA is de grootste politieke familie van het land.

[reservespeler]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Het zegt veel over de graad van verwatering en het totaal gebrek aan ruggengraat, als de Voorzitter voor het Leven de hoofdbetrachting van de partij in de vuilbak kan gooien, zonder dat er ook maar enig protest in de partij opsteekt.

De hoofdbetrachting van onze partij wordt niet in de vuilbak gekieperd. Wij gaan nu voor het meest haalbare, dat zal alleszins meer zijn dan het VB op 46 jaar bereikt heeft.

[reservespeler]

Oorspronkelijk geplaatst door k9

Het echt probleem is natuurlijk dat VB geen echt pad hefet naar vlaamse zelfbestuur en dat ze blijven in de extreem rechtse politiek hangen.

EN idd, dat zet die vlaamse gedachte al decenia lang achteruit spijtig genoeg.

Inderdaad, zeer spijtig.

[reservespeler]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Wat betekent het eigenlijk als u stelt dat het Vlaams Belang "blijft hangen in de extreem rechtse politiek"?

U heeft duidelijk geen debatten gevolgd.
U heeft zelfs het verkiezingsprogramma niet gelezen.

[daiwa]

Oorspronkelijk geplaatst door reservespeler

Ik denk dat wij voor de verkiezingen toch heel duidelijk waren.

BDW was inderdaad heel duidelijk.
Niet met het VB en ook niet met partijen die lokaal een coalitie vormen met PVDA.

Nationaal N-VA-voorzitter Bart De Wever heeft een duidelijke boodschap voor toekomstige coalitiepartners. Wie lokaal een bestuur maakt met PVDA, sluit zichzelf uit voor een coalitie met N-VA. “Daar ga ik na de verkiezingen zeer principieel in zijn”, zegt De Wever. Hij verhoogt daarmee vooral de druk op Vooruit.

[daiwa]

Oorspronkelijk geplaatst door reservespeler

De hoofdbetrachting van onze partij wordt niet in de vuilbak gekieperd. Wij gaan nu voor het meest haalbare, dat zal alleszins meer zijn dan het VB op 46 jaar bereikt heeft.

Toch wel.
Er is geen enkele voetbalploeg die op het veld komt met de instelling we kunnen toch niet winnen/het niet halen dus gaan we het ook niet proberen.

BDW doet dat wel.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door reservespeler

De hoofdbetrachting van onze partij wordt niet in de vuilbak gekieperd. Wij gaan nu voor het meest haalbare, dat zal alleszins meer zijn dan het VB op 46 jaar bereikt heeft.

Grappig, die vlucht vooruit. Het gaat om de demarche van BdW en hoe hij artikel één van het partijhandvest zomaar, zonder enig partijcongres dat hier volgens de N-VA-statuten de enige beslissingsmacht heeft, in de vuilbak kiepert. "Vlaamse ofhankelijkheid? Neen, dat gaan we niet meer nastreven!"

Dan moet u niet snel beginnen over iets anders. U wordt zodanig met uw neus op de feiten gedrukt, dat het u ongemakkelijk wordt. En dus snel weer begint over uw eeuwige fixatie... jawel, het Vlaams Belang. Wat moet u toch visceraal met onze partij toch bezig zijn?! Al eens gedacht om met een goede psycholoog hierover te praten?

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door reservespeler

Zelfs als we dertig zetels verloren hadden en we hadden het meeste stemmen, dan nog hadden we de verkiezingen gewonnen.

Ik zal de wielrenner nog eens opvoeren.

Als een wielrenner als eerste over de streep komt, dan wint ie de rit / wedstrijd, zelfs als ie er deze keer 5 minuten langer over doet dan de vorige keer.

De N-VA is de grote winnaar bij deze verkiezingen.

Je kan niet zo goed als al je zetels verliezen wanneer je de meeste stemmen hebt.

Beetje rare uitleg, ben je aan het drinken?

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door reservespeler

U heeft duidelijk geen debatten gevolgd.
U heeft zelfs het verkiezingsprogramma niet gelezen.

O jawel, maar zoals steeds onderbouwt u niets. U gooit weer iets op dit forum - meestal tegen het Vlaams Belang - maar zonder dat er ook maar enige concrete grond daarvoor is.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door daiwa

Toch wel.
Er is geen enkele voetbalploeg die op het veld komt met de instelling we kunnen toch niet winnen dus gaan we het ook niet proberen.

BDW doet dat wel.

BdW gaat zelfs verder: hij is de coach die net voor de match tegen zijn spelers zegt: "Jongens, we gaan geen voetbal spelen. Jullie gaan basketten. Dat voetballen? Neen, dat doen we niet meer!"

In een zichzelf respecterende ploeg dragen ze de coach buiten.

In een zichzelf respecterende partij dragen ze de voorzitter buiten die het belangrijkste punt van de partij in de vuilbak kiepert.

Wat is dan eigenlijk nog de N-VA? Een liberale bende met een geel lintje.

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door reservespeler

Europees is dat gelukt door de stemmen, van de zestien- en zeventienjarigen.

Is het niet eender? Zijn het geen geldige stemmen?

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door reservespeler

Europees is dat gelukt door de stemmen, van de zestien- en zeventienjarigen.

Pure veronderstelling.

Los daarvan: is de stem van een zeventienjarige in uw ogen minder dan die van een achttienjarige?

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door reservespeler

De hoofdbetrachting van onze partij wordt niet in de vuilbak gekieperd. Wij gaan nu voor het meest haalbare, dat zal alleszins meer zijn dan het VB op 46 jaar bereikt heeft.

Juist ja, roep ons maar als je het pseudo-confederalisme in orde krijgt.

Het enige probleem is dat de Walen en uw traditionele vrienden - zelfs diegenen met het confederale programma - het allemaal al hebben afgewezen.

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door daiwa

Toch wel.
Er is geen enkele voetbalploeg die op het veld komt met de instelling we kunnen toch niet winnen/het niet halen dus gaan we het ook niet proberen.

BDW doet dat wel.

De Diable Rouge niet vergeten, die gaan gewoonlijk in de hoop van een gelijk spel.

[reservespeler]

Oorspronkelijk geplaatst door daiwa

Toch wel.
Er is geen enkele voetbalploeg die op het veld komt met de instelling we kunnen toch niet winnen/het niet halen dus gaan we het ook niet proberen.

BDW doet dat wel.

Wat een vergelijking.
Peilingen (voor wat ze waard zijn) wijzen uit dat amper 40% van de Vlamingen een Vlaamse staat willen, en dit niet onmiddellijk maar op termijn.
Bijna de helft van de Vlamingen willen meer Vlaamse autonomie.

VB-ers schrik niet hé:

Mocht er een referendum over gehouden worden, dan zouden vooral kiezers

• N-VA (65%)
• Vlaams Belang (60%)
• CD&V (16%)
• Open Vld (17%)

voor de splitsing van België stemmen -dat hoeft niet te verbazen.

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door reservespeler

Wat een vergelijking.
Peilingen (voor wat ze waard zijn) wijzen uit dat amper 40% van de Vlamingen een Vlaamse staat willen, en dit niet onmiddellijk maar op termijn.
Bijna de helft van de Vlamingen willen meer Vlaamse autonomie.

VB-ers schrik niet hé:

Mocht er een referendum over gehouden worden, dan zouden vooral kiezers

• N-VA (65%)
• Vlaams Belang (60%)
• CD&V (16%)
• Open Vld (17%)

voor de splitsing van België stemmen -dat hoeft niet te verbazen.

Volgens Janbon is dat dan minder dan - wat was het, 20% van de Vlaamse bevolking?

[k9]

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Volgens Janbon is dat dan minder dan - wat was het, 20% van de Vlaamse bevolking?

Zowat elke peiling geeft dat getal: een 20% die onafhankelijkheid wil.

Die hln poll waar je 40% voor onafhankelijkheid en 50% tegen alsook 45% voor confederalisme ziet en 45 % tegen heeft echter wel wat issues.

[reservespeler]

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Volgens Janbon is dat dan minder dan - wat was het, 20% van de Vlaamse bevolking?

Wat Jambon zei was een heel juist getal.
40% zegt dat op termijn België beter zou splitsen.
Amper een kleine 20% zegt dat dit onmiddellijk moet gebeuren.

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door k9

Zowat elke peiling geeft dat getal: een 20% die onafhankelijkheid wil.

Die hln poll waar je 40% voor onafhankelijkheid en 50% tegen alsook 45% voor confederalisme ziet en 45 % tegen heeft echter wel wat issues.

Ja, de peiling die u uitkomt = goed.
De peiling die u minder goed uitkomt = slecht, want issues.

Zwijg me over polls en peilingen, ze betekenen niets. De ene wordt gebruikt als propaganda en de andere als antipropaganda.

We hebben één troost, Belgisch/Waals fanatisme tegen 'nazi's' zoals o.a. de N-VA zal BDW tegenhouden van Belgie te redden. De meeste mensen in Vlaanderen begrijpen de tijdsgeest in Wallonië niet eens en zijn zelfs niet op hoogte van het bestaan ervan.

Dat is trouwens het grappige van de zaak, de enige die het goed voor heeft met Belgie en het wil laten voortbestaan, die wordt door de Walen ongenadig tegengewerkt. Les Engagés hebben het confederale plan al van tafel geveegd en MR haar, "we sluiten niets uit" vertaald zich in geen geval als "we gaan akkoord."

[Vlad]

Wat zou uit de stemtest gebleken zijn die miljoenen mensen invulden ? Dat is wat anders dan een duizendtal mensen peilen. Waarom krijgen we de resultaten daarvan nooit onder ogen ?

[reservespeler]

Oorspronkelijk geplaatst door Vlad

Wat zou uit de stemtest gebleken zijn die miljoenen mensen invulden ? Dat is wat anders dan een duizendtal mensen peilen. Waarom krijgen we de resultaten daarvan nooit onder ogen ?

Dat was een stemadvies aan de kiezers.
Ik betwijfel of de resultaten opgeslagen werden.